Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!

[Kuddel]

@matthiab ich habe im Skript HomeMatic (kein Wired), Sonoff und Shelly berücksichtig.

Welche Aktoren verwendest du ?

[MatthiaB]

@kuddel

ich nutze eine NodeMCU mit Tasmota geflasht und steuere damit ein 8-Fach-Relais an. Ich hatte früher "ESP-Easy" und habe das Relais dann mit http-Commandos gesteuert, fand aber nun Tasmota deutlich bedienerfreundlicher.

[Kuddel]

@matthiab in meinem Skript wird der Tasmota Aktor auch per HTTP-Befehle gesteuert

[MatthiaB]

@kuddel ja und wie gesehen habe auch mit PulseTime. Wohl die bessere Variante als mit SetTimeout im Script zu arbeiten.

Dann muss ich da wohl nochmal ran.

[Ralla66]

@matthiab

je nach Geschmack eben, ich steuere dies per Datenpunkt im Sonoff Adapter per Timeout. So kann ich mehrere Gießintervalle anlegen.

[MatthiaB]

@ralla66 du meinst einen "Standard-DP" der schon vorhanden ist, ist quasi an den Aktor übergeben wird?

[Ralla66]

@matthiab
Ja genau, so kann ich noch Regen oder Temperaturen der letzten Tage im Script mit einfließen lassen.
Bin halt so sehr flexibel.

[MatthiaB]

@ralla66 aber hast du dann nicht auch das Problem wenn der iobroker mal nicht läuft das nichts gesteuert wird?

Was hast du da eigentlich für einen schönen Hutschienenhalter für die MCU?

[Ralla66]

@matthiab

Hutschienenhalter Teils selbst gedruckt :-)

Ausfallsicherheit ist bei mir kein Thema, wenn würde ich mir aber die flexiblität des Scriptes behalten.
Würde dann den Ansatz verfolgen das per Rule zu lösen. Wenn dbm NodeMcu Wert zu groß, Wlan oder Mqtt nicht verfügbar schalte Relay aus.
Leider habe ich von Rule keine Ahnung, vieleicht kann ein Forumsmitglied hier helfen.
Bei Stromlosigkeit gehen meine Hunterventile in Stellung zu, da Federbelastet.

[Ralla66]

@matthiab

So habe mal getestet wegen Ausfallsicherheit IO.
Wenn die Verbindung Tasmota NodeMcu zum IO Sonoff Adapter hier Mqtt ausfällt wird das Relay 1 ausgeschaltet.
In der Tasmota Console eingeben :
rule1 on Mqtt#Disconnected do power1 off endon
dann
Rule1 on

Fertig :-)

wenn mehr Relais dann mit backlog:
rule1 on Mqtt#Disconnected do backlog power1 off;power2 off;power3 off;power4 off endon

[radierer]

@kuddel said in [Vorlage] Steuerung Gartenbewässerung:

@radierer ich hatte mal kurz getestet, die Icons einzeln aktivieren zu können, aber dafür müsste ich das Skript extrem umbauen / erweitern und dazu fehlte dann die Motivation.

Es gibt ja einen Workaround, wenn man nur ein Ventil starten möchte: alle anderen deaktivieren und die Bewässerung starten

Das mit der Anazahl der Ventile schaue ich mir mal an. Danke für den Hinweis

Alles klar und besten Dank! Mit dem Workaround gehts ja auch .. wäre eben nur ein nice-to-have. Das bisherige Skript inkl. VIS ist auf jeden Fall schon super und für eine Programmierung der Ventile für eine morgendliche Bewässerung wirklich bestens geeignet. :)

[Maik Krause]

@Kuddel Super Projekt! Genau nach so etwas habe ich gesucht! :)

Habe alles Importiert und getestet. Läuft Super.
Habe das Projekt dann auf 7 Ventile erweitern, Die VIS noch ein bisschen angepasst, Meine aktuellen Werte der Wetterstation noch mit eingebunden, Läuft so weit!

Wurde das Problem mit der Gesamt-Restlaufzeit schon behoben? Habe das selbe Problem!

[Kuddel]

@maik-krause bei mir wird die Gesamtlaufzeit ohne Probleme berechnet.

Egal ob im Normal- oder Parallel-Modus.

Welche Version nutzt du ?

[Maik Krause]

@Kuddel Habe die Version 3.1.1 mit den 6 Ventilen

Hatte das Problem aber schon bevor ich das Script umgebaut habe auf die 7 Ventile.

So lange wie jeden Tag das gleiche Programm läuft ist das OK.
Sobald ich an den einzelnen Ventilen etwas ändere (Ventil aus/ein,Laufzeit) wird die Gesamtlaufzeit zwar geändert, wird dann das Programm gestartet, egal ob Manuell oder Automatisch, Läuft das Programm los und die Gesamtlaufzeit wird aktualisiert auf den Wert von den vorherigen Durchlauf.

Ist das Programm dann fertig stimmt die Gesamtzeit wieder.

[Kuddel]

@maik-krause ah beim Start wird die Zeit wieder zurückgesetzt.

Okay, schaue ich mir Montag mal an

[draexler]

@gezi70 Hi, geht das mit dem "transparent" machen nicht einfacher? Kann mir schwer vorstellen das ich hierfür 2500 Codezeilen brauche.
Stehe nämlich vor dem gleichen Problem...
In den CSS Einstellungen habe ich von anderen Anpassungen schon einiges drin. Aber mir diesen "Monster" würde ich da sämtlichen Überblick verlieren.
Ich möchte eigentlich nur ein "versteckte" Eingabemöglichkeit haben. Also alles transparent.

[Kuddel]

@draexler was genau möchtest du? Ich kann dir gerade nicht folgen...

[draexler]

@kuddel: Ups sorry stimmt, hab nur auf Antworten geklickt…
Du hastest ja auch das Problem das das Eingabefeld des Inputfelds sich mit den Standarteinstellungen nicht verändern lassen konnte (Farbe, Rahmen) sondern nur über CSS.
Daruf ziehlte meine Frage ab.

[Kuddel]

@draexler meist du das

[draexler]

@kuddel: Ja, aber zur Sicherheit hier von mir nochmal ein Screenshot:

Das komplette Widget soll komplett transparent sein und das schaffe ich nicht.
Ich kann mir nur schwer vorstellen das ich das nur mit 2500 Zeilen CSS Code wie in diesen Thread beschrieben schaffe.

Meine Frage ist ob du das zwischenzeitlich anders geschafft hast?

Ich spiele mich damit jetzt schon seit ein paar Tagen (Chrome Entwicklertools etc.) und kriege es einfach nicht hin....

Danke dir schonmal