Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[paul53]

@MyzerAT Irgendwo habe ich gelesen, dass der Master sämtliche Objekt- und Zustandsdaten hält; ohne Netzwerkverbindung hat der Slave also keine Objekte/Zustände. Multihost ist wohl nur in einem stabilen Netzwerk nutzbar.
Wenn ioBroker in Tulln autark laufen soll, muss wohl für den Datenaustausch eine andere Lösung (MQTT) her.

[MyzerAT]

@paul53

normal ist es eh stabil, alle paar tage mal (1 bis 2 mal im Monat) funkt es dann nicht. daher suche ich eine Lösung wie ich den Router in Tulln durchstarten kann, wenn das Internet ausfällt.

habe zwei mögliche Wege wie ich das machen könnte

1. meine Alarmanlage in Tulln ist per Anruf erreichbar und hat soweit ich mich erinnere auch die Möglichkeit ein Relay zu schalten

oder

2. eine 2. Raspi mit ioBroker drauf, der per Ping überwacht ob das Internet geht und wenn nicht den Router den Saft abdreht und wieder auf.

oder hat jemand noch eine andere Idee?

[Asgothian]

@MyzerAT
Es gibt noch eine weitere Option:

mit einem Script das nicht im ioBroker läuft den Verbindungsstatus überwachen. Wenn das Internet über eine längere Zeit weg ist kann dann direkt über das IO des Raspi (bzw. bei Verwendung einer per http ansprechbaren Steckdose) der Router neu gestartet werden.

Dazu sollte es im Internet Lösungen geben. Ich habe gerade keine direkt parat.

A.

[Marty56]

@MyzerAT Warum hast Du überhaupt diese Master Slave Kombination? Ich habe für eine ähnliche Konstellation, Ferien- und Hauptwohnung, zwei getrennte Instanzen.

Was sind die Vorteile von Master Slave, dass ist mir überhaupt nicht klar.

[MyzerAT]

@Asgothian

eventuell findest du ja noch was?! Das müsste ja über einen Sonoff Basic realisierbar sein?!

@Marty56

Ich habe deswegen Master --> Slave, damit ich alles auf einer Oberfläche bedienen kann und außerdem müsste es den Slave entlasten, da die Hauptlast der Master trägt, will in Tulln keine Diskstation aufstellen, da reicht ein Raspi!

[paul53]

@MyzerAT sagte:

Slave, damit ich alles auf einer Oberfläche bedienen kann

Bequemlichkeit wichtiger als Funktionssicherheit ? Ich finde es sehr mutig, ein Master/Slave-System über das Internet zu betreiben.

[MyzerAT]

@paul53

was ist daran mutig?

[paul53]

@MyzerAT sagte:

was ist daran mutig?

Das, was Du oben als Problem beschreibst. Eine Internet-Verbindung ist nicht so zuverlässig, dass man gemeinsame Datenbanken (Objekte / Zustände) nutzen sollte.

[MyzerAT]

@paul53
Im Garten Tulln sind keine Kritischen Funktionen am laufen , daher ist es egal wenn mal das Internet ausfällt, für diesen Fall werde ich eine Lösung noch finden. Es reicht wenn ich den Router durchstarte, dann läuft alles wieder völlig normal! Selbst die VPN Verbindung connecdet sich von alleine wenn das Internet weg war und wieder da ist.

Was Ausfallsicherheit betrifft, so macht mir anderes eher sorgen, immer wieder alle paar Tage ist zb. die Alexa2.0 Instanz gelb oder die Meross Instanz, dagegen kann ich allerdings nicht viel machen!

[paul53]

@MyzerAT sagte:

Im Garten Tulln sind keine Kritischen Funktionen am laufen , daher ist es egal wenn mal das Internet ausfällt

Warum fragst Du dann, ob Javascript auf dem Slave weiterläuft ? Wie das Log oben zeigt, werden bei verlorener DB-Verbindung alle Instanzen gestoppt und nur der js-controller läuft weiter. Die Uptime betrifft den js-controller.

[MyzerAT]

@paul53 sagte in Master & Slave auf zwei Standorte, was passiert wenn Internet bei Slave ausfällt?:

Warum fragst Du dann, ob Javascript auf dem Slave weiterläuft ?

Weil wenn ja, hätte ich am Slave ein Script hinterlegt, was bei Ausfall des Internets, per Sonoff Basic, den Router durch-gestartet hätte! Aber da ich jetzt weiss das alle Instanzen gestoppt sind, auf dem Slave, bei einem Ausfall des Internets, muss ich mir was anderes einfallen lassen!

ps: das mit dem log, das es so ist, habe ich erst nach meiner Frage raus gefunden!