NEWS
Test Adapter wireless-mbus v0.10.x
Test Adapter wireless-mbus v0.10.x
-
@Ivogt oh...du hattest die gleiche Lösung. Warst etwas schneller

@marsmännchen ich hab die Lösung für unser Problem
Man muss die PID für den Treiber anpassen. Und dafür gibt es eine ziemlich elegante Lösung:
$ sudo modprobe cp210x $ sudo sh -c 'echo 10c4 87ed > /sys/bus/usb-serial/drivers/cp210x/new_id'Durch diesen Befehl wird dem Treiber (cp210x) mitgeteilt, dass er auch unter der Kombination VID 10c4 / PID 87ed einen Stick suchen soll. Ein Aufruf von dmseg zeigt dann auch den erkannten Stick:
cp210x 1-1.4:1.0: cp210x converter detected usb 1-1.4: cp210x converter now attached to ttyUSB0Hinterlegt man dann im Adapter die richtige Konfiguration, werden Werte ausgelesen und angezeigt

Ich muss noch ergänzen, dass ich zuvor die neuste Firmware von iMST auf den Stick geflasht hatte. Keine Ahnung ob das zwingend nötig gewesen wäre - vermute nein.Eine Sache bleibt allerdings noch offen. Diese Änderung greift nur bis zum nächsten Boot. Man müsste sie daher in ein Bootskript aufnehmen um sie dauerhaft zu aktivieren. Es scheint auch eine Lösung zu geben, mit der man die PID dauerhaft schreiben kann. Da muss ich aber nochmal genauer schauen. Denn setzt man sie falsch, ist der Stick wohl hin.
Du kannst auch eine Regel für udev anlegen
(Als root bzw. mit sudo) Die Datei
/etc/udev/rules.d/99-imst.rulesanlegen und das muss rein:ACTION=="add", ATTRS{idVendor}=="10c4", ATTRS{idProduct}=="87ed", RUN+="/sbin/modprobe cp210x" RUN+="/bin/sh -c 'echo 10c4 87ed > /sys/bus/usb-serial/drivers/cp210x/new_id'"Ohne Garantie dass das so 100% korrekt ist.
EDIT: Ich hatte da ursprünglich auch einen Einzeiler stehen - aber der entfernt wohl die Anführungszeichen - dann ist udev damit glaube ich nicht mehr zufrieden.
EDIT2: Das scheint zu funktionieren:
sudo bash -c "echo \$'ACTION==\"add\", ATTRS{idVendor}==\"10c4\", ATTRS{idProduct}==\"87ed\", RUN+=\"/sbin/modprobe cp210x\" RUN+=\"/bin/sh -c \\'echo 10c4 87ed > /sys/bus/usb-serial/drivers/cp210x/new_id\\'\"' > /etc/udev/rules.d/99-imst.rules" -
Du kannst auch eine Regel für udev anlegen
(Als root bzw. mit sudo) Die Datei
/etc/udev/rules.d/99-imst.rulesanlegen und das muss rein:ACTION=="add", ATTRS{idVendor}=="10c4", ATTRS{idProduct}=="87ed", RUN+="/sbin/modprobe cp210x" RUN+="/bin/sh -c 'echo 10c4 87ed > /sys/bus/usb-serial/drivers/cp210x/new_id'"Ohne Garantie dass das so 100% korrekt ist.
EDIT: Ich hatte da ursprünglich auch einen Einzeiler stehen - aber der entfernt wohl die Anführungszeichen - dann ist udev damit glaube ich nicht mehr zufrieden.
EDIT2: Das scheint zu funktionieren:
sudo bash -c "echo \$'ACTION==\"add\", ATTRS{idVendor}==\"10c4\", ATTRS{idProduct}==\"87ed\", RUN+=\"/sbin/modprobe cp210x\" RUN+=\"/bin/sh -c \\'echo 10c4 87ed > /sys/bus/usb-serial/drivers/cp210x/new_id\\'\"' > /etc/udev/rules.d/99-imst.rules" -
Hallo zusammen,
ich habe gerade v0.7.9 auf npm publiziert. Die Version bringt nichts neues für euch - aber für mich

Und zwar werden im Debug Log nun sämtliche "Nachrichten" zw. Adapter und "USB Stick" geloggt. Ich hätte gerne von den 4 unterstützten Empfängsmodulen jeweils von 1 oder 2 Nutzern das Log vom Adapterstart und wenn es geht auch noch von einem empfangenen Telegramm. Gerne als PN (oder Chat wie es hier im Forum heißt) direkt an mich.
Warum das ganze? Wie ich ja schon mal erwähnt habe, besitze ich kein einziges dieser Geräte selber. Ich möchte aber gerne mal den Code der die Kommunikation zw Adapter und USB Gerät handhabt aufräumen. (Teilweise sind da wirklich furchtbare Konstrukte drin...
)
Dazu habe ich bereits angefangen Simulatoren für die Geräte zu schreiben. Um sicher zu gehen, dass ich da keine falschen Annahmen einbauen hätte ich gerne noch mal einen abgleich mit der Realität.
Gestern beim Lesen des Codes für den gerade diskutierten IMST Stick zB konnte ich mir bei einigen Teilen gar nicht vorstellen, dass es funktioniert
... -
Hallo zusammen,
ich habe gerade v0.7.9 auf npm publiziert. Die Version bringt nichts neues für euch - aber für mich

Und zwar werden im Debug Log nun sämtliche "Nachrichten" zw. Adapter und "USB Stick" geloggt. Ich hätte gerne von den 4 unterstützten Empfängsmodulen jeweils von 1 oder 2 Nutzern das Log vom Adapterstart und wenn es geht auch noch von einem empfangenen Telegramm. Gerne als PN (oder Chat wie es hier im Forum heißt) direkt an mich.
Warum das ganze? Wie ich ja schon mal erwähnt habe, besitze ich kein einziges dieser Geräte selber. Ich möchte aber gerne mal den Code der die Kommunikation zw Adapter und USB Gerät handhabt aufräumen. (Teilweise sind da wirklich furchtbare Konstrukte drin...
)
Dazu habe ich bereits angefangen Simulatoren für die Geräte zu schreiben. Um sicher zu gehen, dass ich da keine falschen Annahmen einbauen hätte ich gerne noch mal einen abgleich mit der Realität.
Gestern beim Lesen des Codes für den gerade diskutierten IMST Stick zB konnte ich mir bei einigen Teilen gar nicht vorstellen, dass es funktioniert
...@lvogt Super! der Stick wird erkannt.
Jetzt erwarte ich natürlich nicht das ich anstecke und Werte vom Diehl Wasserzähler bekomme.
Daher meine nächste Frage:
Bei Baudrate 57600wireless-mbus.0 2022-04-16 08:40:49.252 debug Device is blocked: DME-32270778 wireless-mbus.0 2022-04-16 08:40:47.618 debug Device is blocked: DME-32340778 wireless-mbus.0 2022-04-16 08:40:40.393 debug Device is blocked: DME-32270778 wireless-mbus.0 2022-04-16 08:40:39.399 debug Device is blocked: DME-32340778 wireless-mbus.0 2022-04-16 08:40:32.020 warn Device DME-32270778 is now blocked until adapter restart! wireless-mbus.0 2022-04-16 08:40:32.019 debug Parser failed to parse telegram from device DME-32270778 wireless-mbus.0 2022-04-16 08:40:32.019 error Unsupported CI Field a2, remaining payload is 211a00136d7417074c0dcb9661a3ab wireless-mbus.0 2022-04-16 08:40:32.019 error CI Field 162 is currently not supported by PRIOS Decoder wireless-mbus.0 2022-04-16 08:40:32.018 debug retVal CI Field 162 is currently not supported by PRIOS Decoder wireless-mbus.0 2022-04-16 08:40:32.018 debug Trying to decode using Diehl PRIOS module wireless-mbus.0 2022-04-16 08:40:32.017 debug 1944a511780727324120a2211a00136d7417074c0dcb9661a3ab wireless-mbus.0 2022-04-16 08:40:30.742 debug Device is blocked: DME-32340778 wireless-mbus.0 2022-04-16 08:40:23.868 debug Parser failed to parse telegram from device DME-32270778 wireless-mbus.0 2022-04-16 08:40:23.867 error Unsupported CI Field a2, remaining payload is 111a00136d4d66ddb16fbffc0c88ac wireless-mbus.0 2022-04-16 08:40:23.866 error CI Field 162 is currently not supported by PRIOS Decoder wireless-mbus.0 2022-04-16 08:40:23.865 debug retVal CI Field 162 is currently not supported by PRIOS Decoder wireless-mbus.0 2022-04-16 08:40:23.864 debug Trying to decode using Diehl PRIOS moduleUnd bei Baudrate 115200:
wireless-mbus.0 2022-04-16 08:47:18.385 error IMST: 7e001e86e0609e867e60809e007e7878061e78600698e0001ee0e69e98e6869860f898e0f898e09e6678e606f8f8e6e0f81e667e001e86e0609e867e60809e00607878061e7860061e1e001ee0861e669886067e001e780680789e60989e0618e6667e001e86e0609e867e60809e00607878061e786006e698e0001ee0869e009e068098fefee07e069e wireless-mbus.0 2022-04-16 08:47:18.384 error IMST: Data but no callback! wireless-mbus.0 2022-04-16 08:47:08.904 error IMST: e0609e867e60809e00607878061e786006781e001ee0861e1886f8609e7efee0e0fe98e606e0669efe00e6667e001e86e0609e867e60809e007e7878061e7860061e1e001ee0e69efe7806809e9e989ee67ee6808678fef8fe1e7e9ef8667e001e86e0609e867e60809e00607878061e786006781e001ee0869e7878e69800e09efefe866678e01e807e1e9898fe66 wireless-mbus.0 2022-04-16 08:47:08.903 error IMST: Data but no callback! wireless-mbus.0 2022-04-16 08:46:53.055 error IMST: e6807e067e9e06667e001e86 wireless-mbus.0 2022-04-16 08:46:53.053 error IMST: Data but no callback! wireless-mbus.0 2022-04-16 08:46:50.686 debug connected set to true wireless-mbus.0 2022-04-16 08:46:50.684 debug connected set to true wireless-mbus.0 2022-04-16 08:46:50.633 debug Created device of type: IMST iM871AUnd jetzt?

-
Du kannst auch eine Regel für udev anlegen
(Als root bzw. mit sudo) Die Datei
/etc/udev/rules.d/99-imst.rulesanlegen und das muss rein:ACTION=="add", ATTRS{idVendor}=="10c4", ATTRS{idProduct}=="87ed", RUN+="/sbin/modprobe cp210x" RUN+="/bin/sh -c 'echo 10c4 87ed > /sys/bus/usb-serial/drivers/cp210x/new_id'"Ohne Garantie dass das so 100% korrekt ist.
EDIT: Ich hatte da ursprünglich auch einen Einzeiler stehen - aber der entfernt wohl die Anführungszeichen - dann ist udev damit glaube ich nicht mehr zufrieden.
EDIT2: Das scheint zu funktionieren:
sudo bash -c "echo \$'ACTION==\"add\", ATTRS{idVendor}==\"10c4\", ATTRS{idProduct}==\"87ed\", RUN+=\"/sbin/modprobe cp210x\" RUN+=\"/bin/sh -c \\'echo 10c4 87ed > /sys/bus/usb-serial/drivers/cp210x/new_id\\'\"' > /etc/udev/rules.d/99-imst.rules"@lvogt said in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:
EDIT2: Das scheint zu funktionieren:
sudo bash -c "echo \$'ACTION==\"add\", ATTRS{idVendor}==\"10c4\", ATTRS{idProduct}==\"87ed\", RUN+=\"/sbin/modprobe cp210x\" RUN+=\"/bin/sh -c \\'echo 10c4 87ed > /sys/bus/usb-serial/drivers/cp210x/new_id\\'\"' > /etc/udev/rules.d/99-imst.rules"So...getestet. Funktioniert und überlebt einen Reboot einwandfrei

-
Hallo zusammen,
ich habe gerade v0.7.9 auf npm publiziert. Die Version bringt nichts neues für euch - aber für mich

Und zwar werden im Debug Log nun sämtliche "Nachrichten" zw. Adapter und "USB Stick" geloggt. Ich hätte gerne von den 4 unterstützten Empfängsmodulen jeweils von 1 oder 2 Nutzern das Log vom Adapterstart und wenn es geht auch noch von einem empfangenen Telegramm. Gerne als PN (oder Chat wie es hier im Forum heißt) direkt an mich.
Warum das ganze? Wie ich ja schon mal erwähnt habe, besitze ich kein einziges dieser Geräte selber. Ich möchte aber gerne mal den Code der die Kommunikation zw Adapter und USB Gerät handhabt aufräumen. (Teilweise sind da wirklich furchtbare Konstrukte drin...
)
Dazu habe ich bereits angefangen Simulatoren für die Geräte zu schreiben. Um sicher zu gehen, dass ich da keine falschen Annahmen einbauen hätte ich gerne noch mal einen abgleich mit der Realität.
Gestern beim Lesen des Codes für den gerade diskutierten IMST Stick zB konnte ich mir bei einigen Teilen gar nicht vorstellen, dass es funktioniert
...@lvogt said in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:
Hallo zusammen,
ich habe gerade v0.7.9 auf npm publiziert. Die Version bringt nichts neues für euch - aber für mich

Und zwar werden im Debug Log nun sämtliche "Nachrichten" zw. Adapter und "USB Stick" geloggt. Ich hätte gerne von den 4 unterstützten Empfängsmodulen jeweils von 1 oder 2 Nutzern das Log vom Adapterstart und wenn es geht auch noch von einem empfangenen Telegramm. Gerne als PN (oder Chat wie es hier im Forum heißt) direkt an mich.
So...bin deiner Bitte nachgekommen. Mein Log kommt gleich per PN.
Es sind mehrere Telegramme zu Qundis Wasserzählern (qwater 5.5) enthalten.
Die Fehler "invalid date: 65535" dürften meiner Einschätzung nach daher rühren, dass die Wasserzähler neu sind, bisher nie ausgelesen wurden und daher noch kein aktuelles Datum haben. -
@lvogt said in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:
Hallo zusammen,
ich habe gerade v0.7.9 auf npm publiziert. Die Version bringt nichts neues für euch - aber für mich

Und zwar werden im Debug Log nun sämtliche "Nachrichten" zw. Adapter und "USB Stick" geloggt. Ich hätte gerne von den 4 unterstützten Empfängsmodulen jeweils von 1 oder 2 Nutzern das Log vom Adapterstart und wenn es geht auch noch von einem empfangenen Telegramm. Gerne als PN (oder Chat wie es hier im Forum heißt) direkt an mich.
So...bin deiner Bitte nachgekommen. Mein Log kommt gleich per PN.
Es sind mehrere Telegramme zu Qundis Wasserzählern (qwater 5.5) enthalten.
Die Fehler "invalid date: 65535" dürften meiner Einschätzung nach daher rühren, dass die Wasserzähler neu sind, bisher nie ausgelesen wurden und daher noch kein aktuelles Datum haben.@gizmodlx
Kannst du mir sagen welche Baudrate du beim dem Imst Stick benutzt? -
@gizmodlx
Kannst du mir sagen welche Baudrate du beim dem Imst Stick benutzt?@marsmännchen said in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:
2022-04-16 08:40:32.019 error Unsupported CI Field a2, remaining payload is 211a00136d7417074c0dcb9661a3ab
Die Kommunikation mit dem Stick war hier völlig ok. Der PRIOS Decoder versteht das Telegramm aber nicht. Vermutlich kann ich das implementieren (da wbusmeters es ja vermutlich kann). Könnte aber was dauern.
Meine Bitte um Logs ist schon ins Rollen gekommen
Schon mal vielen Dank.- CUL 1/2
- IMST 1/2
- Amber 0/2
- Embit 0/2 (hier bin ich mir nicht sicher ob das hier im Forum tatsächlich jemand verwendet...)
Ich hab den "Zwischenstand" mal im ersten Post ergänzt.
-
@marsmännchen said in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:
2022-04-16 08:40:32.019 error Unsupported CI Field a2, remaining payload is 211a00136d7417074c0dcb9661a3ab
Die Kommunikation mit dem Stick war hier völlig ok. Der PRIOS Decoder versteht das Telegramm aber nicht. Vermutlich kann ich das implementieren (da wbusmeters es ja vermutlich kann). Könnte aber was dauern.
Meine Bitte um Logs ist schon ins Rollen gekommen
Schon mal vielen Dank.- CUL 1/2
- IMST 1/2
- Amber 0/2
- Embit 0/2 (hier bin ich mir nicht sicher ob das hier im Forum tatsächlich jemand verwendet...)
Ich hab den "Zwischenstand" mal im ersten Post ergänzt.
@lvogt
Danke, das wäre super. Das Log von mir mit deiner neuen Version wird dir in meinem Fall nicht helfen denk ich. -
@gizmodlx
Kannst du mir sagen welche Baudrate du beim dem Imst Stick benutzt?@marsmännchen said in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:
@gizmodlx
Kannst du mir sagen welche Baudrate du beim dem Imst Stick benutzt?57600
-
@marsmännchen said in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:
@gizmodlx
Kannst du mir sagen welche Baudrate du beim dem Imst Stick benutzt?57600
-
@ivogt Nach der Installation von der Beta 0.7.9 hab ich im Log jetzt die folgenden Meldungen:

Die Datenpunkte werden offenbar nicht mehr automatisch vom Adapter angelegt.
Kann man das irgendwie fixen?@gizmodlx
Evtl reicht ein Adapter Neustart. Evtl ist die Ursache dass das Gerät ein verändertes Telegramm gesendet hat. Damit kann der Adapter nämlich nicht wirklich umgehen.(Also verändert im Sinne der Struktur - geänderte Zahlenwerte sind natürlich ok
) -
@gizmodlx
Evtl reicht ein Adapter Neustart. Evtl ist die Ursache dass das Gerät ein verändertes Telegramm gesendet hat. Damit kann der Adapter nämlich nicht wirklich umgehen.(Also verändert im Sinne der Struktur - geänderte Zahlenwerte sind natürlich ok
)@lvogt said in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:
@gizmodlx
Evtl reicht ein Adapter Neustart. Evtl ist die Ursache dass das Gerät ein verändertes Telegramm gesendet hat. Damit kann der Adapter nämlich nicht wirklich umgehen.(Also verändert im Sinne der Struktur - geänderte Zahlenwerte sind natürlich ok
)Leider hilft weder ein Adapter-Neustart, noch ein Reboot, noch eine Neuinstallation
Update: Nachdem ich den Objektbaum komplett gelöscht und den Adapter neu installiert habe, wurden die Einträge wieder erzeugt.

-
@lvogt said in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:
@gizmodlx
Evtl reicht ein Adapter Neustart. Evtl ist die Ursache dass das Gerät ein verändertes Telegramm gesendet hat. Damit kann der Adapter nämlich nicht wirklich umgehen.(Also verändert im Sinne der Struktur - geänderte Zahlenwerte sind natürlich ok
)Leider hilft weder ein Adapter-Neustart, noch ein Reboot, noch eine Neuinstallation
Update: Nachdem ich den Objektbaum komplett gelöscht und den Adapter neu installiert habe, wurden die Einträge wieder erzeugt.

-
@gizmodlx
Das wäre gerade noch mein nächster Vorschlag gewesen. An v 0.7.9 kann das eigentlich nicht gelegen haben. Aber das Log, dass du mir geschickt hast, zeigt zumindest teilweise den Tathergang. Das werde ich mir bei Gelegenheit näher anschauen.@gizmodlx
Ich habe mal durch das Log geguckt. Darin sind ein paar (unter anderem deiner) Quandis Zähler zu finden. Interessanterweise senden die alle zwei unterschiedliche Telegramme. Eins was nur aus viel "Manufacturer specific" Daten und einem Zeitstempel besteht. Und eins mit "sinnvollen" Daten.Wie ich oben schon sagte, kann der Adapter nicht damit umgehen, wenn sich die Datenpunkte in einem Telegramm ändern. Als Grundlage nimmt er immer das erste Telegramm, das er nach einem (Neu)Start empfängt. Du hattest dann nach dem Neustart einfach "Pech" und hast als erstes das Telegramm mit dem Hersteller-spezifischen Krempel empfangen.
Wie man so eine Situation im Adapter "ordentlich" handhabt ist eine gute Frage... Der "workaround" im Moment wäre halt Adapter neustarten und auf das passenden Telegramm als erstes hoffen (und evtl. die unbrauchbaren Datenpunkte im Objektbaum löschen).
-
@gizmodlx
Ich habe mal durch das Log geguckt. Darin sind ein paar (unter anderem deiner) Quandis Zähler zu finden. Interessanterweise senden die alle zwei unterschiedliche Telegramme. Eins was nur aus viel "Manufacturer specific" Daten und einem Zeitstempel besteht. Und eins mit "sinnvollen" Daten.Wie ich oben schon sagte, kann der Adapter nicht damit umgehen, wenn sich die Datenpunkte in einem Telegramm ändern. Als Grundlage nimmt er immer das erste Telegramm, das er nach einem (Neu)Start empfängt. Du hattest dann nach dem Neustart einfach "Pech" und hast als erstes das Telegramm mit dem Hersteller-spezifischen Krempel empfangen.
Wie man so eine Situation im Adapter "ordentlich" handhabt ist eine gute Frage... Der "workaround" im Moment wäre halt Adapter neustarten und auf das passenden Telegramm als erstes hoffen (und evtl. die unbrauchbaren Datenpunkte im Objektbaum löschen).
@lvogt
Ahhh...das erklärt es in der Tat
Hatte mich schon gewundert, was der eigentliche Auslöser dafür war. Denn ich hatte eigentlich nichts im Objektbaum verändert.Derzeit bekomme ich immer wieder folgende Logeinträge...
error invalid date: 65535
warn State "wireless-mbus.0.QDS-51000006.data.5-0-VIF_TYPE_MANUFACTURER_UNKOWN" has no existing object, this might lead to an error in future versions
warn State "wireless-mbus.0.QDS-51000006.data.4-0-VIF_RES_E01111xx" has no existing object, this might lead to an error in future versions
warn State "wireless-mbus.0.QDS-51000006.data.3-0-VIF_TIME_POINT_DATE_TIME" has no existing object, this might lead to an error in future versions
warn State "wireless-mbus.0.QDS-51000006.data.2-0-VIF_MODEL_VERSION" has no existing object, this might lead to an error in future versions
warn State "wireless-mbus.0.QDS-51000006.data.1-0-VIF_TIME_POINT_DATE_TIME" has no existing object, this might lead to an error in future versions -
@gizmodlx
Ich habe mal durch das Log geguckt. Darin sind ein paar (unter anderem deiner) Quandis Zähler zu finden. Interessanterweise senden die alle zwei unterschiedliche Telegramme. Eins was nur aus viel "Manufacturer specific" Daten und einem Zeitstempel besteht. Und eins mit "sinnvollen" Daten.Wie ich oben schon sagte, kann der Adapter nicht damit umgehen, wenn sich die Datenpunkte in einem Telegramm ändern. Als Grundlage nimmt er immer das erste Telegramm, das er nach einem (Neu)Start empfängt. Du hattest dann nach dem Neustart einfach "Pech" und hast als erstes das Telegramm mit dem Hersteller-spezifischen Krempel empfangen.
Wie man so eine Situation im Adapter "ordentlich" handhabt ist eine gute Frage... Der "workaround" im Moment wäre halt Adapter neustarten und auf das passenden Telegramm als erstes hoffen (und evtl. die unbrauchbaren Datenpunkte im Objektbaum löschen).
Ich versuche die Daten nun über SourceAnalytix auszuwerten. Dabei tritt folgender Fehler in SourceAnalytix auf:
Input value for wireless-mbus.0.QDS-50000007.data.1-0-VIF_VOLUME, type = string but should be a number, cannot handle calculation
Man kann das wohl über sog. Alias-Datenpunkte lösen. Aber wäre es nicht sinnvoll den Datenpunkt grundsätzlich als Zahl zu führen?
-
Vielen Dank für die Hilfe, ich hab das schon abgebrochen, und wmbusmeters deinstalliert. Ich warte jetzt erst mal auf :
"eQ3 INNOGY RWE SmartHome USB Empfangseinheit Stromzähler Empfangs Einheit iM871A"
Wenn's damit nicht geht bau ich mir einen Durchflussmesser in die Leitung der in die Wago PFC200 geht. Damit geht's dann sicher. Die Konstellation vom Smartmeter Adapter - Landis+Gyr E450 - Hichi USB Lesekopf hat auch nie funktioniert, musste dann auch auf Eigenbau umsteigen.
Aber mal abwarten ob das mit dem iM871A was bringt.
Danke trotzdem:

@marsmännchen said in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:
Landis+Gyr E450 - Hichi USB Lesekopf hat auch nie funktioniert, musste dann auch auf Eigenbau umsteigen.
Wie hast du das denn genau lösen können?
Mit welcher Baudrate Start/Stop-Bit und Parität sendet der Zähler denn eigentlich standardmäßig? -
@marsmännchen said in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:
Landis+Gyr E450 - Hichi USB Lesekopf hat auch nie funktioniert, musste dann auch auf Eigenbau umsteigen.
Wie hast du das denn genau lösen können?
Mit welcher Baudrate Start/Stop-Bit und Parität sendet der Zähler denn eigentlich standardmäßig?@michael-uray
Hier steht alles drinnen. Zumindest für BurgenlandDatenpush.pdf
Aber da der Smartmeter Adapter keine Verschlüsselung verarbeiten kann war das ganze sinnlos. Hat nie funktioniert.
Daher habe ich jetzt mit PZEM-004T.
Will hier nicht näher ins Detail gehen. Hier gehts um den W-mbus Adapter. -
@simps said in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:
Anbei ein Debug-Log, ist das ausreichend?
Eigentlich nicht. Da ist ja nicht mal drin dass der Adapter ein korrekte Antwort vom CUL nach dem Setzen des T- oder S-Modes bekommen hat. Aber: (s.u.)
Derzeit hängt er in folgender Schleife fest
wireless-mbus.0 10401 2022-04-04 08:36:08.180 info starting. Version 0.7.8 (non-npm: lvogt/ioBroker.wireless-mbus#ece83640b64ef90971e96e03b229f236dd2d2b0a) in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.wireless-mbus, node: v12.22.11, js-controller: 4.0.21 host.pii 2022-04-04 08:36:06.752 info instance system.adapter.wireless-mbus.0 started with pid 10401 host.pii 2022-04-04 08:35:36.646 info Restart adapter system.adapter.wireless-mbus.0 because enabled host.pii 2022-04-04 08:35:36.645 info instance system.adapter.wireless-mbus.0 terminated with code NaN () host.pii 2022-04-04 08:35:36.645 warn instance system.adapter.wireless-mbus.0 terminated due to SIGABRT host.pii 2022-04-04 08:35:36.641 error Caught by controller[0]: FATAL ERROR: Ineffective mark-compacts near heap limit Allocation failed - JavaScript heap out of memory wireless-mbus.0 10027 2022-04-04 08:24:50.165 info starting. Version 0.7.8 (non-npm: lvogt/ioBroker.wireless-mbus#ece83640b64ef90971e96e03b229f236dd2d2b0a) in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.wireless-mbus, node: v12.22.11, js-controller: 4.0.21 host.pii 2022-04-04 08:24:48.732 info instance system.adapter.wireless-mbus.0 started with pid 10027 host.pii 2022-04-04 08:24:18.631 info Restart adapter system.adapter.wireless-mbus.0 because enabled host.pii 2022-04-04 08:24:18.631 info instance system.adapter.wireless-mbus.0 terminated with code NaN () host.pii 2022-04-04 08:24:18.630 warn instance system.adapter.wireless-mbus.0 terminated due to SIGABRT host.pii 2022-04-04 08:24:18.630 error Caught by controller[0]: FATAL ERROR: Ineffective mark-compacts near heap limit Allocation failed - JavaScript heap out of memoryWenn das wirklich eine Schleife ist, sollte es dich nicht wundern wenn der Adapter nichts empfängt, da er offensichtlich ununterbrochen neu gestartet wird. Die Fehlermeldung deutet auf ein Memoryleak hin, aber ich weiß nicht wirklich woher das kommen soll. Insbesondere da ja offensichtlich die meisten keine Probleme mit überfülltem Speicher haben. (Und es ja scheinbar quasi direkt nach dem Adapter Start bereits auftritt.) Weiter oben im Thread hatte jemand anderes schon dasselbe oder wenigstens ein ähnliches Problem was bisher nicht gelöst ist.
Wenn du etwas experimentieren willst kannst du mal versuchen andere Adapter / Skripte zu stoppen und gucken ob es hilft.
"Adapter aus der Beta installiert" führt natürlich dann zu einer Instanz. Nur der Github-Link nicht.
Wie ich geschrieben habe, ist der Unterschied dass ioBroker nicht automatisch eine Instanz anlegt wenn du den Adapter aus dem Git Repository installierst, das müsstest du halt "manuell" machen. Ist aber ja auch egal, der du am Ende sowieso mit dem selben Stand wie aus dem "beta Repository" raus kommst.
Derzeit läuft er auf /dev/ttyAMA0 wenn ich den Port wechsle auf /dev/ttyUSB0 kommt:
wireless-mbus.0 10849 2022-04-04 08:47:42.147 error CUL: Error setting wMBus mode: Timeout waiting for response wireless-mbus.0 10849 2022-04-04 08:47:42.144 error CUL: Message response timeoutDas bedeutet, das er auf dem ttyUSB0 nicht ansprechbar ist oder?
Im Grunde ja. Welches der richtige Port musst du schon selber wissen / rausfinden. (Zb. in
dmesgnach dem Verbinden des CULs gucken...) Auf Dauer würde ich dir aber empfehlen, einen Symlink durch udev anlegen zu lassen, damit du nicht auf die ttyUSB Nummerierung vertrauen musst. Wenn du mehr als ein Serialdevice hast, kann die sich (am RPi) nämlich je nach Neustart ändern. (Dazu gibt's keine Anleitung von mir - aber mehr als genug quer durchs Internet verteilt...)Mal geraten:
/dev/ttyAMA0klingt (in meiner Erinnerung) für den Raspi eher unplausibel - ist je nach Config glaube ich ein Debug Port. Evtl. kommen da Berge von anderen Daten/Müll an. Der Adapter sammelt alles auf (weil er darauf wartet ein vollständiges Telegramm oder eine Antwort auf einen Befehl zu bekommen und schreibt ruckzuck den RAM voll. Vor dem Hintergrund sollte ich mal noch ein Limit für den Puffer einbauen, das ist bisher nämlich noch nicht der Fall...
Wenn ich da richtig gereaten hätte, dann gäbe es kein Problem außer dass du den korrekten Port auswählen musst...Und es "funkt" auf jeden Fall
Ich habe hier Test-Heizkostenverteiler verschiedener Marken als Testgeräte, auf der richtigen Frequenz und im richtigen OMS WMBUS Format, einige sind AES verschlüsselt, andere nicht, aber keiner kommt an in den Objekten.Das ist schon mal gut - aber natürlich musst du trotzdem darauf warten dass die Geräte auch tatsächlich was versenden. Gerade Heizkostenverteiler sind nicht gerade die Geräte die am häufigsten Senden... (kenne aber natürlich deine konkreten Geräte und deren Konfiguration aber nicht.)
so, viel ausprobiert, komme nicht weiter mit meinem nano-cul (wmbus geflasht), vielleicht hast Du nochmal einen Tipp:
- Den richtigen Port habe ich eigentlich, Baudrate alles getestet.
ls -la /dev/serial/by-id total 0 drwxr-xr-x 2 root root 60 Apr 26 18:33 . drwxr-xr-x 4 root root 80 Apr 26 18:33 .. lrwxrwxrwx 1 root root 13 Apr 26 18:33 usb-SHK_NANO_CUL_868-if00-port0 -> ../../ttyUSB0- aber der Stick sagt praktisch nix, oder bin ich nur nicht in der Lage, es zu verstehen, Adapter im Debug:
wireless-mbus.0 2987 2022-04-26 20:27:10.569 error CUL: Error setting wMBus mode: Timeout waiting for response wireless-mbus.0 2987 2022-04-26 20:27:10.567 error CUL: Message response timeout wireless-mbus.0 2987 2022-04-26 20:27:07.658 debug connected set to true wireless-mbus.0 2987 2022-04-26 20:27:07.610 debug connected set to true wireless-mbus.0 2987 2022-04-26 20:27:07.556 debug Created device of type: CUL (untested) wireless-mbus.0 2987 2022-04-26 20:27:07.555 debug CUL: TX: 5832310d0a6272740d0a wireless-mbus.0 2987 2022-04-26 20:27:07.490 info starting. Version 0.7.9 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.wireless-mbus, node: v12.22.11, js-controller: 4.0.21 host.pii 2022-04-26 20:27:05.943 info instance system.adapter.wireless-mbus.0 started with pid 29876 19:03:51.777 info starting. Version 0.7.9 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.wireless-mbus, node: v12.22.11, js-controller: 4.0.21Wenn er mal wenigstens loslaufen würde
Freue mich über Hinweise.