Skip to content
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
Logo
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter wireless-mbus v0.10.x

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.0k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.8k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.0k

Test Adapter wireless-mbus v0.10.x

Test Adapter wireless-mbus v0.10.x

Scheduled Pinned Locked Moved Tester
mbuswirelesswm-buswmbus
568 Posts 64 Posters 190.0k Views 50 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • sonnenscheinS sonnenschein

    @sonnenschein
    Den Adapter erneut deinstalliert und neu installiert. Instanz neu erzeugt.

    hier das log dazu
    iobroker.2021-12-31.log.html
    Die Schnittstelle auf USB0 umgestellt läuft trotzdem nicht.

    sonnenscheinS Offline
    sonnenscheinS Offline
    sonnenschein
    wrote on last edited by
    #144

    @sonnenschein
    Habe jetzt die Version 0.7.4 wieder installiert. Abwarten ob sich da was tut. Ich werde hier wieder berichten.
    Allen einen guten Rutsch und danke an alle die hier mit ihren Beiträge helfen!

    PlatformBetriebssystem:linux Architektur:arm64 CPUs:4 Geschwindigkeit:1800 MHz Modell:Cortex-A72
    RAM:3.7 GB System-Betriebszeit:00:19:02 Node.js:v20.18.0
    _nodeCurrent:20.18.0
    _npmCurrent:10.8.2
    Operating System: Debian GNU/Linux 12 (bookworm) Kernel: Linux 6.6.57-v8+

    L 1 Reply Last reply
    0
    • sonnenscheinS sonnenschein

      @sonnenschein
      Habe jetzt die Version 0.7.4 wieder installiert. Abwarten ob sich da was tut. Ich werde hier wieder berichten.
      Allen einen guten Rutsch und danke an alle die hier mit ihren Beiträge helfen!

      L Offline
      L Offline
      lvogt
      wrote on last edited by
      #145

      @sonnenschein

      Ich habe gerade 0.7.6 auf npm publiziert. Dder Bug der zum Adapter restart geführt hat ist damit hoffentlich weg - allerdings wird der Adapter dann jetzt einfach auf "not connected" wechseln (und damit auch neugestartet? - bin mir gerade nicht ganz sicher wie das gehandelt wird). Das wird also für dich keine Verbesserung sein.

      Und so lange du direkt beim Start des Adapter die "Timeout" Ausgaben im DEBUG Log bekommst wirst du sehr wahrscheinlich auch nie etwas empfangen. Du hast entweder wirklich Hardware Probleme oder zumindest Probleme auf Betriebssystemebene - da wird dir warten in ioBroker keine Lösung bringen.

      sonnenscheinS 1 Reply Last reply
      0
      • L lvogt

        @sonnenschein

        Ich habe gerade 0.7.6 auf npm publiziert. Dder Bug der zum Adapter restart geführt hat ist damit hoffentlich weg - allerdings wird der Adapter dann jetzt einfach auf "not connected" wechseln (und damit auch neugestartet? - bin mir gerade nicht ganz sicher wie das gehandelt wird). Das wird also für dich keine Verbesserung sein.

        Und so lange du direkt beim Start des Adapter die "Timeout" Ausgaben im DEBUG Log bekommst wirst du sehr wahrscheinlich auch nie etwas empfangen. Du hast entweder wirklich Hardware Probleme oder zumindest Probleme auf Betriebssystemebene - da wird dir warten in ioBroker keine Lösung bringen.

        sonnenscheinS Offline
        sonnenscheinS Offline
        sonnenschein
        wrote on last edited by
        #146

        @lvogt
        Habe grade noch mal das inet durchsucht. Vermutlich hat man mir einen Stick verkauft der nicht wmbus kann!? AMB8465 statt AMB 8465-M? ich finde aber auch keine Firmware um das Ding evtl. zu flaschen.
        Werde jetzt mal die Versuche mit dem nanocul Stick machen ob ich da weiter komme. Dafür gab es glaub ich auf Github eine Firmware mit wmbus .

        PlatformBetriebssystem:linux Architektur:arm64 CPUs:4 Geschwindigkeit:1800 MHz Modell:Cortex-A72
        RAM:3.7 GB System-Betriebszeit:00:19:02 Node.js:v20.18.0
        _nodeCurrent:20.18.0
        _npmCurrent:10.8.2
        Operating System: Debian GNU/Linux 12 (bookworm) Kernel: Linux 6.6.57-v8+

        sonnenscheinS 1 Reply Last reply
        0
        • sonnenscheinS sonnenschein

          @lvogt
          Habe grade noch mal das inet durchsucht. Vermutlich hat man mir einen Stick verkauft der nicht wmbus kann!? AMB8465 statt AMB 8465-M? ich finde aber auch keine Firmware um das Ding evtl. zu flaschen.
          Werde jetzt mal die Versuche mit dem nanocul Stick machen ob ich da weiter komme. Dafür gab es glaub ich auf Github eine Firmware mit wmbus .

          sonnenscheinS Offline
          sonnenscheinS Offline
          sonnenschein
          wrote on last edited by
          #147

          @sonnenschein
          Aktuelles: Der Amber Stick der als wireless mbus verkauft wurde ist nicht mit wmbus! Jetzt ist in Klärung wie der Stick geflascht werden kann. Das ACC Tool in der aktuellen Version mag nicht connecten und flaschen. Da warte ich aus eine Antwort vom Support.
          Mit dem Nanocul habe ich ebenfalls timeout! Also wie von lvogt geschrieben, ist das Problem "vor" dem iobroker oder vor dem Monitor.
          Auf Betriebssytemebene habe ich mit meinem gesamten "Laienwissen" versucht heraus zu bekommen wo es denn klemmt. Da bemühe ich jetzt mal andere Helfer. Wenn es Fortschritte gibt werde ich hier berichten!

          PlatformBetriebssystem:linux Architektur:arm64 CPUs:4 Geschwindigkeit:1800 MHz Modell:Cortex-A72
          RAM:3.7 GB System-Betriebszeit:00:19:02 Node.js:v20.18.0
          _nodeCurrent:20.18.0
          _npmCurrent:10.8.2
          Operating System: Debian GNU/Linux 12 (bookworm) Kernel: Linux 6.6.57-v8+

          1 Reply Last reply
          0
          • sonnenscheinS Offline
            sonnenscheinS Offline
            sonnenschein
            wrote on last edited by sonnenschein
            #148

            @sonnenschein
            Es gibt neues zu berichten.
            Nach unendlichen Mailverkehr mit verschiedene Stellen habe ich am Ende einen super Support von Würth Elektronik bekommen.
            Mein Amberstick war nicht zu überreden zu funktionieren bzw zu flashen. Ich habe heute einen neuen Metis-I USB stick erhalten. Den wireless mbus Adapter habe ist deinstalliert und den aktuellen in der Version 0.7.6 installiert.
            Der Stick wurde als USB0 vom Raspberry Pi erkannt.
            Im Adapter habe ich 9600 baud und C/T Mode eingetragen.
            Nach dem Adapterstart dauerte es nicht lange und es wurde ein Telegramm empfangen.
            Dann den AES Schlüssel eingetragen und beobachtet.
            Und siehe da es wurden Daten in die Objekte geschrieben.
            Im Protokoll bekomme ich jetzt noch einen Fehler.

            2022-01-19 17:54:43.252 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Found AES key: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
            2022-01-19 17:54:43.252 - debug: wireless-mbus.0 (2744) 4744372c238665233a168d203352003d20c910a5a60ced758c369c38d95ec73c0a72f0e45be8f864e6318d7630c16c1bf1f854b0e2a04f89bb1ff7eddf8ebd478ad66704b4e0d225
            2022-01-19 17:54:43.253 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Extended Link Layer
            2022-01-19 17:54:43.253 - debug: wireless-mbus.0 (2744) crc 10c9, calculated d097
            2022-01-19 17:54:43.253 - debug: wireless-mbus.0 (2744) IV: 372c238665233a162052003d20000000
            2022-01-19 17:54:43.254 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Added padding: 7
            2022-01-19 17:54:43.254 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Dec: 237b7804ff23000000004413343d0000523b790306ff1b056000056000426cc12161670d516711023b00000413d25600008101e7ff0f0f
            2022-01-19 17:54:43.254 - debug: wireless-mbus.0 (2744) No header
            2022-01-19 17:54:43.254 - error: wireless-mbus.0 (2744) WARNING: Unkown manufacturer specific vif: 0x23
            2022-01-19 17:54:43.255 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 4
            2022-01-19 17:54:43.255 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_TYPE_MANUFACTURER_UNKOWN: Value 0
            2022-01-19 17:54:43.255 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 4
            2022-01-19 17:54:43.256 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_VOLUME: Value raw 15668 value calc 15.668
            2022-01-19 17:54:43.256 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 2
            2022-01-19 17:54:43.256 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_VOLUME_FLOW: Value raw 889 value calc 0.889
            2022-01-19 17:54:43.256 - error: wireless-mbus.0 (2744) WARNING: Unkown manufacturer specific vif: 0x1b
            2022-01-19 17:54:43.257 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 6
            2022-01-19 17:54:43.257 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_TYPE_MANUFACTURER_UNKOWN: Value 412400771077
            2022-01-19 17:54:43.257 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 2
            2022-01-19 17:54:43.258 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_TIME_POINT_DATE: Value raw 8641 value calc 2022-01-01
            2022-01-19 17:54:43.258 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 1
            2022-01-19 17:54:43.258 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_EXTERNAL_TEMP: Value raw 13 value calc 13
            2022-01-19 17:54:43.258 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 1
            2022-01-19 17:54:43.259 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_EXTERNAL_TEMP: Value raw 17 value calc 17
            2022-01-19 17:54:43.259 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 2
            2022-01-19 17:54:43.259 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_VOLUME_FLOW: Value raw 0 value calc 0
            2022-01-19 17:54:43.259 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 4
            2022-01-19 17:54:43.260 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_VOLUME: Value raw 22226 value calc 22.226
            2022-01-19 17:54:43.260 - error: wireless-mbus.0 (2744) WARNING: Unkown manufacturer specific vif: 0xf
            2022-01-19 17:54:43.260 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 1
            2022-01-19 17:54:43.260 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_EXTERNAL_TEMP: Value raw 15 value calc 15
            2022-01-19 17:54:43.261 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Updating device: KAW-23658623
            2022-01-19 17:54:43.282 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.1-0-VIF_TYPE_MANUFACTURER_UNKOWN: 0
            2022-01-19 17:54:43.288 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.2-1-VIF_VOLUME: 15.668
            2022-01-19 17:54:43.292 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.3-1-VIF_VOLUME_FLOW: 0.889
            2022-01-19 17:54:43.298 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.4-0-VIF_TYPE_MANUFACTURER_UNKOWN: 412400771077
            2022-01-19 17:54:43.303 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.5-1-VIF_TIME_POINT_DATE: 2022-01-01
            2022-01-19 17:54:43.308 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.6-1-VIF_EXTERNAL_TEMP: 13
            2022-01-19 17:54:43.312 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.7-1-VIF_EXTERNAL_TEMP: 17
            2022-01-19 17:54:43.317 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.8-0-VIF_VOLUME_FLOW: 0
            2022-01-19 17:54:43.322 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.9-0-VIF_VOLUME: 22.226
            2022-01-19 17:54:43.326 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.10-2-VIF_EXTERNAL_TEMP: 15
            
            
            

            ...den AES Schlüssel rausgeixt.

            wmbus-objekte.png

            Den nanoculstick hatte ich auch versucht um Laufen u bringen. Leider ohne Erfolg. Anscheinend ist auf dem Stick einer dieser Fake Chips. Und der WMBus ist evtl auch nicht lauffähig auf dem Stick.
            Da ich jetzt einen funktionierenden Amberstick AMB8465-M habe werde, ich mich erst mal damit weiter beschäftigen.
            In wie weit der Fehler mit dem Field 79 behindert weiß ich noch nicht. Evtl hat hier jemand eine Idee was das bedeutet und wie ich es evtl. beseitigen kann.

            PlatformBetriebssystem:linux Architektur:arm64 CPUs:4 Geschwindigkeit:1800 MHz Modell:Cortex-A72
            RAM:3.7 GB System-Betriebszeit:00:19:02 Node.js:v20.18.0
            _nodeCurrent:20.18.0
            _npmCurrent:10.8.2
            Operating System: Debian GNU/Linux 12 (bookworm) Kernel: Linux 6.6.57-v8+

            M 1 Reply Last reply
            0
            • R Offline
              R Offline
              ratte-rizzo
              wrote on last edited by
              #149

              Moin

              Könnte man den Adapter bitte nochmal etwas optimieren, dass die Fehlermeldung "WARNING: Unkown manufacturer specific vif: 0x5f" nicht als Error kommen, sondern als Warning, wie es im Namen auch steht? Mein Log ist etwas überfüllt mit rot. Und ein anderes Log-Level als Error kann man meines Wissens nach nicht einstellen...

              Dank & Gruß
              Daniel

              387d1ea6-d59e-49d7-986b-9346c791e1a2-grafik.png

              L 1 Reply Last reply
              0
              • sonnenscheinS sonnenschein

                @sonnenschein
                Es gibt neues zu berichten.
                Nach unendlichen Mailverkehr mit verschiedene Stellen habe ich am Ende einen super Support von Würth Elektronik bekommen.
                Mein Amberstick war nicht zu überreden zu funktionieren bzw zu flashen. Ich habe heute einen neuen Metis-I USB stick erhalten. Den wireless mbus Adapter habe ist deinstalliert und den aktuellen in der Version 0.7.6 installiert.
                Der Stick wurde als USB0 vom Raspberry Pi erkannt.
                Im Adapter habe ich 9600 baud und C/T Mode eingetragen.
                Nach dem Adapterstart dauerte es nicht lange und es wurde ein Telegramm empfangen.
                Dann den AES Schlüssel eingetragen und beobachtet.
                Und siehe da es wurden Daten in die Objekte geschrieben.
                Im Protokoll bekomme ich jetzt noch einen Fehler.

                2022-01-19 17:54:43.252 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Found AES key: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
                2022-01-19 17:54:43.252 - debug: wireless-mbus.0 (2744) 4744372c238665233a168d203352003d20c910a5a60ced758c369c38d95ec73c0a72f0e45be8f864e6318d7630c16c1bf1f854b0e2a04f89bb1ff7eddf8ebd478ad66704b4e0d225
                2022-01-19 17:54:43.253 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Extended Link Layer
                2022-01-19 17:54:43.253 - debug: wireless-mbus.0 (2744) crc 10c9, calculated d097
                2022-01-19 17:54:43.253 - debug: wireless-mbus.0 (2744) IV: 372c238665233a162052003d20000000
                2022-01-19 17:54:43.254 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Added padding: 7
                2022-01-19 17:54:43.254 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Dec: 237b7804ff23000000004413343d0000523b790306ff1b056000056000426cc12161670d516711023b00000413d25600008101e7ff0f0f
                2022-01-19 17:54:43.254 - debug: wireless-mbus.0 (2744) No header
                2022-01-19 17:54:43.254 - error: wireless-mbus.0 (2744) WARNING: Unkown manufacturer specific vif: 0x23
                2022-01-19 17:54:43.255 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 4
                2022-01-19 17:54:43.255 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_TYPE_MANUFACTURER_UNKOWN: Value 0
                2022-01-19 17:54:43.255 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 4
                2022-01-19 17:54:43.256 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_VOLUME: Value raw 15668 value calc 15.668
                2022-01-19 17:54:43.256 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 2
                2022-01-19 17:54:43.256 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_VOLUME_FLOW: Value raw 889 value calc 0.889
                2022-01-19 17:54:43.256 - error: wireless-mbus.0 (2744) WARNING: Unkown manufacturer specific vif: 0x1b
                2022-01-19 17:54:43.257 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 6
                2022-01-19 17:54:43.257 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_TYPE_MANUFACTURER_UNKOWN: Value 412400771077
                2022-01-19 17:54:43.257 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 2
                2022-01-19 17:54:43.258 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_TIME_POINT_DATE: Value raw 8641 value calc 2022-01-01
                2022-01-19 17:54:43.258 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 1
                2022-01-19 17:54:43.258 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_EXTERNAL_TEMP: Value raw 13 value calc 13
                2022-01-19 17:54:43.258 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 1
                2022-01-19 17:54:43.259 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_EXTERNAL_TEMP: Value raw 17 value calc 17
                2022-01-19 17:54:43.259 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 2
                2022-01-19 17:54:43.259 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_VOLUME_FLOW: Value raw 0 value calc 0
                2022-01-19 17:54:43.259 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 4
                2022-01-19 17:54:43.260 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_VOLUME: Value raw 22226 value calc 22.226
                2022-01-19 17:54:43.260 - error: wireless-mbus.0 (2744) WARNING: Unkown manufacturer specific vif: 0xf
                2022-01-19 17:54:43.260 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 1
                2022-01-19 17:54:43.260 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_EXTERNAL_TEMP: Value raw 15 value calc 15
                2022-01-19 17:54:43.261 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Updating device: KAW-23658623
                2022-01-19 17:54:43.282 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.1-0-VIF_TYPE_MANUFACTURER_UNKOWN: 0
                2022-01-19 17:54:43.288 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.2-1-VIF_VOLUME: 15.668
                2022-01-19 17:54:43.292 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.3-1-VIF_VOLUME_FLOW: 0.889
                2022-01-19 17:54:43.298 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.4-0-VIF_TYPE_MANUFACTURER_UNKOWN: 412400771077
                2022-01-19 17:54:43.303 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.5-1-VIF_TIME_POINT_DATE: 2022-01-01
                2022-01-19 17:54:43.308 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.6-1-VIF_EXTERNAL_TEMP: 13
                2022-01-19 17:54:43.312 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.7-1-VIF_EXTERNAL_TEMP: 17
                2022-01-19 17:54:43.317 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.8-0-VIF_VOLUME_FLOW: 0
                2022-01-19 17:54:43.322 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.9-0-VIF_VOLUME: 22.226
                2022-01-19 17:54:43.326 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.10-2-VIF_EXTERNAL_TEMP: 15
                
                
                

                ...den AES Schlüssel rausgeixt.

                wmbus-objekte.png

                Den nanoculstick hatte ich auch versucht um Laufen u bringen. Leider ohne Erfolg. Anscheinend ist auf dem Stick einer dieser Fake Chips. Und der WMBus ist evtl auch nicht lauffähig auf dem Stick.
                Da ich jetzt einen funktionierenden Amberstick AMB8465-M habe werde, ich mich erst mal damit weiter beschäftigen.
                In wie weit der Fehler mit dem Field 79 behindert weiß ich noch nicht. Evtl hat hier jemand eine Idee was das bedeutet und wie ich es evtl. beseitigen kann.

                M Offline
                M Offline
                MartyBr
                wrote on last edited by
                #150

                @sonnenschein
                Ich habe eine Verständnisfrage zu dem AES Key. Ist der im Telegram aufgefundene AES Key dieser Key, der im Adapter unter AES-Key eingetragen werden muss? Oder wird, so habe ich es bisher verstanden, dort der vom "Provider" abgefragte Key eingegeben?

                Ich habe am Dienstag einen neuen Wasserzähler HYDRUS 2.0 von Diehl bekommen. Dieser wird von dem Wasserwerk per W-MBUS von der Strasse aus ausgelesen. Scheinbar nutzen sie für die gesamte Stadt den gleichen Verschlüsselungs-Key. Die Chance, den Key zu bekommen, liegt damit fast bei Null.

                Gruß
                Martin


                Intel NUCs mit Proxmox / Iobroker als VM unter Debian
                Raspeberry mit USB Leseköpfen für Smartmeter
                Homematic und Homematic IP

                BananaJoeB sonnenscheinS 2 Replies Last reply
                0
                • M MartyBr

                  @sonnenschein
                  Ich habe eine Verständnisfrage zu dem AES Key. Ist der im Telegram aufgefundene AES Key dieser Key, der im Adapter unter AES-Key eingetragen werden muss? Oder wird, so habe ich es bisher verstanden, dort der vom "Provider" abgefragte Key eingegeben?

                  Ich habe am Dienstag einen neuen Wasserzähler HYDRUS 2.0 von Diehl bekommen. Dieser wird von dem Wasserwerk per W-MBUS von der Strasse aus ausgelesen. Scheinbar nutzen sie für die gesamte Stadt den gleichen Verschlüsselungs-Key. Die Chance, den Key zu bekommen, liegt damit fast bei Null.

                  BananaJoeB Offline
                  BananaJoeB Offline
                  BananaJoe
                  Most Active
                  wrote on last edited by BananaJoe
                  #151

                  @martybr sagte in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:

                  Die Chance, den Key zu bekommen, liegt damit fast bei Null.
                  Willkommen im Club ...

                  Nach intensiven Mailverkehr mit dem Datenschutzbeauftragen der Wasserwerke kam das Argument das die Batterie im Zähler ja 12 Jahre hält, ich in der Zeit das Haus ja verkaufen könnte und dann unberechtigter weise weiter den Wasserstand auslesen könnte.

                  Ich nutze sonst das Auslesen per Kamera, der digitale hat aber ein sehr schlechtes LCD Display so das dies nicht mehr klappt.

                  Einfachste Lösung: Bau dir einen eigenen Zähler dahinter. Kannst ja sogar einen digitalen nehmen, der AES Key wird dann mitgeliefert.

                  ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 44TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=157 Tasmota/Shelly || >=88 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 10,5kWh || 2x USV 900/750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                  M 1 Reply Last reply
                  0
                  • BananaJoeB BananaJoe

                    @martybr sagte in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:

                    Die Chance, den Key zu bekommen, liegt damit fast bei Null.
                    Willkommen im Club ...

                    Nach intensiven Mailverkehr mit dem Datenschutzbeauftragen der Wasserwerke kam das Argument das die Batterie im Zähler ja 12 Jahre hält, ich in der Zeit das Haus ja verkaufen könnte und dann unberechtigter weise weiter den Wasserstand auslesen könnte.

                    Ich nutze sonst das Auslesen per Kamera, der digitale hat aber ein sehr schlechtes LCD Display so das dies nicht mehr klappt.

                    Einfachste Lösung: Bau dir einen eigenen Zähler dahinter. Kannst ja sogar einen digitalen nehmen, der AES Key wird dann mitgeliefert.

                    M Offline
                    M Offline
                    MartyBr
                    wrote on last edited by
                    #152

                    @bananajoe
                    Ja, das ist schon echt frustrierend. Da sind wir nun in der digitalen Zeit angekommen und hat nun einen digitalen Zähler im Haus, der lange erwartet wurde, und kommen nicht mehr (digital) an die Daten.

                    Dann kann ich mir nun den dritten Zähler (neben Haus und Garten) einbauen lassen. Ich bin doch kein Wasserwerk 😧

                    Gruß
                    Martin


                    Intel NUCs mit Proxmox / Iobroker als VM unter Debian
                    Raspeberry mit USB Leseköpfen für Smartmeter
                    Homematic und Homematic IP

                    A 1 Reply Last reply
                    0
                    • M MartyBr

                      @sonnenschein
                      Ich habe eine Verständnisfrage zu dem AES Key. Ist der im Telegram aufgefundene AES Key dieser Key, der im Adapter unter AES-Key eingetragen werden muss? Oder wird, so habe ich es bisher verstanden, dort der vom "Provider" abgefragte Key eingegeben?

                      Ich habe am Dienstag einen neuen Wasserzähler HYDRUS 2.0 von Diehl bekommen. Dieser wird von dem Wasserwerk per W-MBUS von der Strasse aus ausgelesen. Scheinbar nutzen sie für die gesamte Stadt den gleichen Verschlüsselungs-Key. Die Chance, den Key zu bekommen, liegt damit fast bei Null.

                      sonnenscheinS Offline
                      sonnenscheinS Offline
                      sonnenschein
                      wrote on last edited by sonnenschein
                      #153

                      @martybr sagte in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:

                      @sonnenschein
                      Ich habe eine Verständnisfrage zu dem AES Key. Ist der im Telegram aufgefundene AES Key dieser Key, der im Adapter unter AES-Key eingetragen werden muss? Oder wird, so habe ich es bisher verstanden, dort der vom "Provider" abgefragte Key eingegeben?

                      Ich habe am Dienstag einen neuen Wasserzähler HYDRUS 2.0 von Diehl bekommen. Dieser wird von dem Wasserwerk per W-MBUS von der Strasse aus ausgelesen. Scheinbar nutzen sie für die gesamte Stadt den gleichen Verschlüsselungs-Key. Die Chance, den Key zu bekommen, liegt damit fast bei Null.

                      bei mir steht da der AES Key aus dem Adapter drin
                      Den Key vom Versorger zu bekommen war bei mir vollkommen unproblematisch. Eine Unterschrift und der Key war per Mail geliefert.

                      PlatformBetriebssystem:linux Architektur:arm64 CPUs:4 Geschwindigkeit:1800 MHz Modell:Cortex-A72
                      RAM:3.7 GB System-Betriebszeit:00:19:02 Node.js:v20.18.0
                      _nodeCurrent:20.18.0
                      _npmCurrent:10.8.2
                      Operating System: Debian GNU/Linux 12 (bookworm) Kernel: Linux 6.6.57-v8+

                      M 1 Reply Last reply
                      0
                      • sonnenscheinS sonnenschein

                        @martybr sagte in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:

                        @sonnenschein
                        Ich habe eine Verständnisfrage zu dem AES Key. Ist der im Telegram aufgefundene AES Key dieser Key, der im Adapter unter AES-Key eingetragen werden muss? Oder wird, so habe ich es bisher verstanden, dort der vom "Provider" abgefragte Key eingegeben?

                        Ich habe am Dienstag einen neuen Wasserzähler HYDRUS 2.0 von Diehl bekommen. Dieser wird von dem Wasserwerk per W-MBUS von der Strasse aus ausgelesen. Scheinbar nutzen sie für die gesamte Stadt den gleichen Verschlüsselungs-Key. Die Chance, den Key zu bekommen, liegt damit fast bei Null.

                        bei mir steht da der AES Key aus dem Adapter drin
                        Den Key vom Versorger zu bekommen war bei mir vollkommen unproblematisch. Eine Unterschrift und der Key war per Mail geliefert.

                        M Offline
                        M Offline
                        MartyBr
                        wrote on last edited by
                        #154

                        @sonnenschein Das klingt gut, aber jeder Versorger hat hier seine eigene Policy.
                        Ich bin mal auf die Antwort gespannt......

                        Gruß
                        Martin


                        Intel NUCs mit Proxmox / Iobroker als VM unter Debian
                        Raspeberry mit USB Leseköpfen für Smartmeter
                        Homematic und Homematic IP

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • M MartyBr

                          @bananajoe
                          Ja, das ist schon echt frustrierend. Da sind wir nun in der digitalen Zeit angekommen und hat nun einen digitalen Zähler im Haus, der lange erwartet wurde, und kommen nicht mehr (digital) an die Daten.

                          Dann kann ich mir nun den dritten Zähler (neben Haus und Garten) einbauen lassen. Ich bin doch kein Wasserwerk 😧

                          A Offline
                          A Offline
                          andibr
                          wrote on last edited by
                          #155

                          @martybr said in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:

                          @bananajoe
                          Ja, das ist schon echt frustrierend. Da sind wir nun in der digitalen Zeit angekommen und hat nun einen digitalen Zähler im Haus, der lange erwartet wurde, und kommen nicht mehr (digital) an die Daten.

                          Genau das gleich habe ich bei meinem EVU erlebt. Nach 3 Monaten Diskussion habe ich vom CEO die Antwort erhalten: "Denn geben wir nicht AES geben wir nicht heraus, Sie könnten damit ja die Daten manipulieren". Soviel zum Thema "Smartmeter soll das Leben einfacher machen", für die welche Rechnungen stellen dürfen, wird es einfacher, für uns aber nur teurer weil der neue Zähler kostet sogar mehr in der Miete.

                          Ich habe mir für die Elektro nun einen Shelly dazwischen gehängt.

                          Vom Wasserwerk bekam ich den den Hinweis ich solle doch beim Wasserzählerhersteller anrufen und dort eine speziellen Herrn verlangen, danach bekamm ich den Code per Mail. (da ist auch jeder Zähler einzeln Codiert)

                          So habe ich bei mir nun halt 2 Systeme am laufen. Als Verbraucher muss man leider meistens das nehmen was "ab dem Wagen fällt", oder niemand merkt.

                          M 1 Reply Last reply
                          0
                          • A andibr

                            @martybr said in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:

                            @bananajoe
                            Ja, das ist schon echt frustrierend. Da sind wir nun in der digitalen Zeit angekommen und hat nun einen digitalen Zähler im Haus, der lange erwartet wurde, und kommen nicht mehr (digital) an die Daten.

                            Genau das gleich habe ich bei meinem EVU erlebt. Nach 3 Monaten Diskussion habe ich vom CEO die Antwort erhalten: "Denn geben wir nicht AES geben wir nicht heraus, Sie könnten damit ja die Daten manipulieren". Soviel zum Thema "Smartmeter soll das Leben einfacher machen", für die welche Rechnungen stellen dürfen, wird es einfacher, für uns aber nur teurer weil der neue Zähler kostet sogar mehr in der Miete.

                            Ich habe mir für die Elektro nun einen Shelly dazwischen gehängt.

                            Vom Wasserwerk bekam ich den den Hinweis ich solle doch beim Wasserzählerhersteller anrufen und dort eine speziellen Herrn verlangen, danach bekamm ich den Code per Mail. (da ist auch jeder Zähler einzeln Codiert)

                            So habe ich bei mir nun halt 2 Systeme am laufen. Als Verbraucher muss man leider meistens das nehmen was "ab dem Wagen fällt", oder niemand merkt.

                            M Offline
                            M Offline
                            MartyBr
                            wrote on last edited by
                            #156

                            @andibr
                            Das ist interessant. Hast du auch den Diehl Hydrus? Kannst du mir den Ansprechpartner per PIN schicken?

                            Gruß
                            Martin


                            Intel NUCs mit Proxmox / Iobroker als VM unter Debian
                            Raspeberry mit USB Leseköpfen für Smartmeter
                            Homematic und Homematic IP

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • R ratte-rizzo

                              Moin

                              Könnte man den Adapter bitte nochmal etwas optimieren, dass die Fehlermeldung "WARNING: Unkown manufacturer specific vif: 0x5f" nicht als Error kommen, sondern als Warning, wie es im Namen auch steht? Mein Log ist etwas überfüllt mit rot. Und ein anderes Log-Level als Error kann man meines Wissens nach nicht einstellen...

                              Dank & Gruß
                              Daniel

                              387d1ea6-d59e-49d7-986b-9346c791e1a2-grafik.png

                              L Offline
                              L Offline
                              lvogt
                              wrote on last edited by
                              #157

                              @ratte-rizzo

                              Hi ja, ich werde das in nächste Zeit mal nach anpassen. Ich glaube ich hatte das schon mal angekündigt, aber dann leider vergessen 🙈

                              @MartyBr

                              Vor einer Weile hat Diehl mal bei allen Zählern den selben Key verwendet. Wenn man passend sucht findet man dazu auch was. Ich möchte den nicht gerne hier posten, da er zB im FHEM Forum auf "Nachfrage" gelöscht wurde...
                              Aber mal ganz hypothetisch, wenn man jetzt zb Loxone statt ioBroker verwenden würde und man sich zB fragen würde "HowTo Diehl Hydrus mit loxone" dann hätte man vl. weniger Probleme den Key zu finden...

                              Ob der Key (immer noch) funktioniert weiß ich natürlich nicht. Ein Versuch wäre es aber wert...

                              M 1 Reply Last reply
                              1
                              • L lvogt

                                @ratte-rizzo

                                Hi ja, ich werde das in nächste Zeit mal nach anpassen. Ich glaube ich hatte das schon mal angekündigt, aber dann leider vergessen 🙈

                                @MartyBr

                                Vor einer Weile hat Diehl mal bei allen Zählern den selben Key verwendet. Wenn man passend sucht findet man dazu auch was. Ich möchte den nicht gerne hier posten, da er zB im FHEM Forum auf "Nachfrage" gelöscht wurde...
                                Aber mal ganz hypothetisch, wenn man jetzt zb Loxone statt ioBroker verwenden würde und man sich zB fragen würde "HowTo Diehl Hydrus mit loxone" dann hätte man vl. weniger Probleme den Key zu finden...

                                Ob der Key (immer noch) funktioniert weiß ich natürlich nicht. Ein Versuch wäre es aber wert...

                                M Offline
                                M Offline
                                MartyBr
                                wrote on last edited by
                                #158

                                @lvogt
                                Na, ich setze ja kein Loxone ein 😀

                                Ich kann mich aber mal dazu informieren 👍

                                Gruß
                                Martin


                                Intel NUCs mit Proxmox / Iobroker als VM unter Debian
                                Raspeberry mit USB Leseköpfen für Smartmeter
                                Homematic und Homematic IP

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • A Offline
                                  A Offline
                                  andibr
                                  wrote on last edited by
                                  #159

                                  @martybr said in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:

                                  @andibr
                                  Das ist interessant. Hast du auch den Diehl Hydrus? Kannst du mir den Ansprechpartner per PIN schicken?

                                  Leider darf ich das nicht (habe ich meinem Wasserwerk mündlich versprochen), und zusätzlich wird dir der Ansprechpartner aus der Schweiz kaum was nützen.

                                  M 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • A andibr

                                    @martybr said in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:

                                    @andibr
                                    Das ist interessant. Hast du auch den Diehl Hydrus? Kannst du mir den Ansprechpartner per PIN schicken?

                                    Leider darf ich das nicht (habe ich meinem Wasserwerk mündlich versprochen), und zusätzlich wird dir der Ansprechpartner aus der Schweiz kaum was nützen.

                                    M Offline
                                    M Offline
                                    MartyBr
                                    wrote on last edited by
                                    #160

                                    @andibr
                                    Beide Gründe sind verständlich.

                                    Gruß
                                    Martin


                                    Intel NUCs mit Proxmox / Iobroker als VM unter Debian
                                    Raspeberry mit USB Leseköpfen für Smartmeter
                                    Homematic und Homematic IP

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • L lvogt

                                      Hallo zusammen,

                                      vor weg eine kleine Bitte. Ich ziertiere mich mal selbst:

                                      @lvogt said in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:

                                      ich habe gerade v0.7.9 auf npm publiziert. Die Version bringt nichts neues für euch - aber für mich
                                      Und zwar werden im Debug Log nun sämtliche "Nachrichten" zw. Adapter und "USB Stick" geloggt. Ich hätte gerne von den 4 unterstützten Empfängsmodulen jeweils von 1 oder 2 Nutzern das Log vom Adapterstart und wenn es geht auch noch von einem empfangenen Telegramm. Gerne als PN (oder Chat wie es hier im Forum heißt) direkt an mich.
                                      Warum das ganze? Wie ich ja schon mal erwähnt habe, besitze ich kein einziges dieser Geräte selber. Ich möchte aber gerne mal den Code der die Kommunikation zw Adapter und USB Gerät handhabt aufräumen. (Teilweise sind da wirklich furchtbare Konstrukte drin...)
                                      Dazu habe ich bereits angefangen Simulatoren für die Geräte zu schreiben. Um sicher zu gehen, dass ich da keine falschen Annahmen einbauen hätte ich gerne noch mal einen abgleich mit der Realität.
                                      Gestern beim Lesen des Codes für den gerade diskutierten IMST Stick zB konnte ich mir bei einigen Teilen gar nicht vorstellen, dass es funktioniert...

                                      Aktueller Zwischenstand:

                                      • IMST iU819A 0/2
                                      • CUL 1/2
                                      • IMST 1/2
                                      • Amber 0/2
                                      • Embit 0/2 (falls die Hardware hier überhaupt jemand verwendet...)

                                      ich habe einen (teilweise) neuen wireless M-Bus Adapter geschrieben. Teilweise bezieht sich darauf, dass ich mich bei diversen anderen Projekten bedient habe (unter anderem beim alten wm-bus und beim mbus Adapter).
                                      Das Paket orientiert sich am ioBroker.mbus Adapter was die Struktur der Datenpunkte angeht - nicht an der merkwürdigen Aufteilung von Wert und Einheit, wie sie der wm-bus Adapter vornimmt.
                                      Generell basiert der Parser für wMBus Telegramme in seinen Wurzeln noch auf der Implementierung aus dem wm-bus Adapter, wurde aber deutlich erweitert und verbessert.

                                      Unterstützt werden Module von Amber Wireless, IMST und Embit - CUL Unterstützung ist vorhanden, aber sucht noch weitere Tester!.

                                      https://github.com/lvogt/ioBroker.wireless-mbus

                                      Der Adapter ist mittlerweile auch bei npm und im latest ioBroker Repository verfügbar.


                                      Die ursprüngliche Version befindet sich hier (funktioniert mit NodeJS v12 nicht mehr)
                                      https://github.com/ISFH/ioBroker.wmbus

                                      M Offline
                                      M Offline
                                      MartyBr
                                      wrote on last edited by
                                      #161

                                      @lvogt
                                      Ich will mir nun den im871a USB Adapter besorgen. Kann ich den USB Adapter per ser2net dem ioBroker Adapter zuordnen? Oder benötigt der Adapter direkten Zugriff auf die USB-Schnittstelle mit dem im871a?

                                      Gruß
                                      Martin


                                      Intel NUCs mit Proxmox / Iobroker als VM unter Debian
                                      Raspeberry mit USB Leseköpfen für Smartmeter
                                      Homematic und Homematic IP

                                      L 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • M MartyBr

                                        @lvogt
                                        Ich will mir nun den im871a USB Adapter besorgen. Kann ich den USB Adapter per ser2net dem ioBroker Adapter zuordnen? Oder benötigt der Adapter direkten Zugriff auf die USB-Schnittstelle mit dem im871a?

                                        L Offline
                                        L Offline
                                        lvogt
                                        wrote on last edited by
                                        #162

                                        @martybr

                                        Damit habe ich keinerlei Erfahrung. Wenn du auf dem "ioBroker Sytem" da wieder mit socat oä. einen "regularen seriellen Port" draus machst geht das vermutlich. Sonst nicht. Oder umgekehrt: Der Adapter darf nichts von der Umsetzung (außer vl. minimaler Verzögerung) merken. Da kommt einfach die serialport Bibliothek zum Einsatz.

                                        M 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • L lvogt

                                          @martybr

                                          Damit habe ich keinerlei Erfahrung. Wenn du auf dem "ioBroker Sytem" da wieder mit socat oä. einen "regularen seriellen Port" draus machst geht das vermutlich. Sonst nicht. Oder umgekehrt: Der Adapter darf nichts von der Umsetzung (außer vl. minimaler Verzögerung) merken. Da kommt einfach die serialport Bibliothek zum Einsatz.

                                          M Offline
                                          M Offline
                                          MartyBr
                                          wrote on last edited by
                                          #163

                                          @lvogt
                                          ich nehme erstmal meinen Raspi, an dem der IR-Lesekopf für den Stromzähler hängt. Da ist ein USB noch frei. Dann kann ich dort auch den WMBUS-Adapter installieren. Bisher laufen dort nur der Smartmeter und der BLE-Adapter. Da sollten genug Reserven sein.
                                          Jetzt warte ich mal auf meinen IM871a USB-Stick.

                                          Gruß
                                          Martin


                                          Intel NUCs mit Proxmox / Iobroker als VM unter Debian
                                          Raspeberry mit USB Leseköpfen für Smartmeter
                                          Homematic und Homematic IP

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          345

                                          Online

                                          32.4k

                                          Users

                                          81.3k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe