Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter wireless-mbus v0.10.x

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.2k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.9k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.2k

Test Adapter wireless-mbus v0.10.x

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
mbuswirelesswm-buswmbus
568 Beiträge 64 Kommentatoren 190.4k Aufrufe 50 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • sonnenscheinS Online
    sonnenscheinS Online
    sonnenschein
    schrieb am zuletzt editiert von sonnenschein
    #148

    @sonnenschein
    Es gibt neues zu berichten.
    Nach unendlichen Mailverkehr mit verschiedene Stellen habe ich am Ende einen super Support von Würth Elektronik bekommen.
    Mein Amberstick war nicht zu überreden zu funktionieren bzw zu flashen. Ich habe heute einen neuen Metis-I USB stick erhalten. Den wireless mbus Adapter habe ist deinstalliert und den aktuellen in der Version 0.7.6 installiert.
    Der Stick wurde als USB0 vom Raspberry Pi erkannt.
    Im Adapter habe ich 9600 baud und C/T Mode eingetragen.
    Nach dem Adapterstart dauerte es nicht lange und es wurde ein Telegramm empfangen.
    Dann den AES Schlüssel eingetragen und beobachtet.
    Und siehe da es wurden Daten in die Objekte geschrieben.
    Im Protokoll bekomme ich jetzt noch einen Fehler.

    2022-01-19 17:54:43.252 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Found AES key: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    2022-01-19 17:54:43.252 - debug: wireless-mbus.0 (2744) 4744372c238665233a168d203352003d20c910a5a60ced758c369c38d95ec73c0a72f0e45be8f864e6318d7630c16c1bf1f854b0e2a04f89bb1ff7eddf8ebd478ad66704b4e0d225
    2022-01-19 17:54:43.253 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Extended Link Layer
    2022-01-19 17:54:43.253 - debug: wireless-mbus.0 (2744) crc 10c9, calculated d097
    2022-01-19 17:54:43.253 - debug: wireless-mbus.0 (2744) IV: 372c238665233a162052003d20000000
    2022-01-19 17:54:43.254 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Added padding: 7
    2022-01-19 17:54:43.254 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Dec: 237b7804ff23000000004413343d0000523b790306ff1b056000056000426cc12161670d516711023b00000413d25600008101e7ff0f0f
    2022-01-19 17:54:43.254 - debug: wireless-mbus.0 (2744) No header
    2022-01-19 17:54:43.254 - error: wireless-mbus.0 (2744) WARNING: Unkown manufacturer specific vif: 0x23
    2022-01-19 17:54:43.255 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 4
    2022-01-19 17:54:43.255 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_TYPE_MANUFACTURER_UNKOWN: Value 0
    2022-01-19 17:54:43.255 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 4
    2022-01-19 17:54:43.256 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_VOLUME: Value raw 15668 value calc 15.668
    2022-01-19 17:54:43.256 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 2
    2022-01-19 17:54:43.256 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_VOLUME_FLOW: Value raw 889 value calc 0.889
    2022-01-19 17:54:43.256 - error: wireless-mbus.0 (2744) WARNING: Unkown manufacturer specific vif: 0x1b
    2022-01-19 17:54:43.257 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 6
    2022-01-19 17:54:43.257 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_TYPE_MANUFACTURER_UNKOWN: Value 412400771077
    2022-01-19 17:54:43.257 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 2
    2022-01-19 17:54:43.258 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_TIME_POINT_DATE: Value raw 8641 value calc 2022-01-01
    2022-01-19 17:54:43.258 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 1
    2022-01-19 17:54:43.258 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_EXTERNAL_TEMP: Value raw 13 value calc 13
    2022-01-19 17:54:43.258 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 1
    2022-01-19 17:54:43.259 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_EXTERNAL_TEMP: Value raw 17 value calc 17
    2022-01-19 17:54:43.259 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 2
    2022-01-19 17:54:43.259 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_VOLUME_FLOW: Value raw 0 value calc 0
    2022-01-19 17:54:43.259 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 4
    2022-01-19 17:54:43.260 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_VOLUME: Value raw 22226 value calc 22.226
    2022-01-19 17:54:43.260 - error: wireless-mbus.0 (2744) WARNING: Unkown manufacturer specific vif: 0xf
    2022-01-19 17:54:43.260 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 1
    2022-01-19 17:54:43.260 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_EXTERNAL_TEMP: Value raw 15 value calc 15
    2022-01-19 17:54:43.261 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Updating device: KAW-23658623
    2022-01-19 17:54:43.282 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.1-0-VIF_TYPE_MANUFACTURER_UNKOWN: 0
    2022-01-19 17:54:43.288 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.2-1-VIF_VOLUME: 15.668
    2022-01-19 17:54:43.292 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.3-1-VIF_VOLUME_FLOW: 0.889
    2022-01-19 17:54:43.298 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.4-0-VIF_TYPE_MANUFACTURER_UNKOWN: 412400771077
    2022-01-19 17:54:43.303 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.5-1-VIF_TIME_POINT_DATE: 2022-01-01
    2022-01-19 17:54:43.308 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.6-1-VIF_EXTERNAL_TEMP: 13
    2022-01-19 17:54:43.312 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.7-1-VIF_EXTERNAL_TEMP: 17
    2022-01-19 17:54:43.317 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.8-0-VIF_VOLUME_FLOW: 0
    2022-01-19 17:54:43.322 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.9-0-VIF_VOLUME: 22.226
    2022-01-19 17:54:43.326 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.10-2-VIF_EXTERNAL_TEMP: 15
    
    
    

    ...den AES Schlüssel rausgeixt.

    wmbus-objekte.png

    Den nanoculstick hatte ich auch versucht um Laufen u bringen. Leider ohne Erfolg. Anscheinend ist auf dem Stick einer dieser Fake Chips. Und der WMBus ist evtl auch nicht lauffähig auf dem Stick.
    Da ich jetzt einen funktionierenden Amberstick AMB8465-M habe werde, ich mich erst mal damit weiter beschäftigen.
    In wie weit der Fehler mit dem Field 79 behindert weiß ich noch nicht. Evtl hat hier jemand eine Idee was das bedeutet und wie ich es evtl. beseitigen kann.

    PlatformBetriebssystem:linux Architektur:arm64 CPUs:4 Geschwindigkeit:1800 MHz Modell:Cortex-A72
    RAM:3.7 GB System-Betriebszeit:00:19:02 Node.js:v20.18.0
    _nodeCurrent:20.18.0
    _npmCurrent:10.8.2
    Operating System: Debian GNU/Linux 12 (bookworm) Kernel: Linux 6.6.57-v8+

    M 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • R Offline
      R Offline
      ratte-rizzo
      schrieb am zuletzt editiert von
      #149

      Moin

      Könnte man den Adapter bitte nochmal etwas optimieren, dass die Fehlermeldung "WARNING: Unkown manufacturer specific vif: 0x5f" nicht als Error kommen, sondern als Warning, wie es im Namen auch steht? Mein Log ist etwas überfüllt mit rot. Und ein anderes Log-Level als Error kann man meines Wissens nach nicht einstellen...

      Dank & Gruß
      Daniel

      387d1ea6-d59e-49d7-986b-9346c791e1a2-grafik.png

      L 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • sonnenscheinS sonnenschein

        @sonnenschein
        Es gibt neues zu berichten.
        Nach unendlichen Mailverkehr mit verschiedene Stellen habe ich am Ende einen super Support von Würth Elektronik bekommen.
        Mein Amberstick war nicht zu überreden zu funktionieren bzw zu flashen. Ich habe heute einen neuen Metis-I USB stick erhalten. Den wireless mbus Adapter habe ist deinstalliert und den aktuellen in der Version 0.7.6 installiert.
        Der Stick wurde als USB0 vom Raspberry Pi erkannt.
        Im Adapter habe ich 9600 baud und C/T Mode eingetragen.
        Nach dem Adapterstart dauerte es nicht lange und es wurde ein Telegramm empfangen.
        Dann den AES Schlüssel eingetragen und beobachtet.
        Und siehe da es wurden Daten in die Objekte geschrieben.
        Im Protokoll bekomme ich jetzt noch einen Fehler.

        2022-01-19 17:54:43.252 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Found AES key: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
        2022-01-19 17:54:43.252 - debug: wireless-mbus.0 (2744) 4744372c238665233a168d203352003d20c910a5a60ced758c369c38d95ec73c0a72f0e45be8f864e6318d7630c16c1bf1f854b0e2a04f89bb1ff7eddf8ebd478ad66704b4e0d225
        2022-01-19 17:54:43.253 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Extended Link Layer
        2022-01-19 17:54:43.253 - debug: wireless-mbus.0 (2744) crc 10c9, calculated d097
        2022-01-19 17:54:43.253 - debug: wireless-mbus.0 (2744) IV: 372c238665233a162052003d20000000
        2022-01-19 17:54:43.254 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Added padding: 7
        2022-01-19 17:54:43.254 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Dec: 237b7804ff23000000004413343d0000523b790306ff1b056000056000426cc12161670d516711023b00000413d25600008101e7ff0f0f
        2022-01-19 17:54:43.254 - debug: wireless-mbus.0 (2744) No header
        2022-01-19 17:54:43.254 - error: wireless-mbus.0 (2744) WARNING: Unkown manufacturer specific vif: 0x23
        2022-01-19 17:54:43.255 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 4
        2022-01-19 17:54:43.255 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_TYPE_MANUFACTURER_UNKOWN: Value 0
        2022-01-19 17:54:43.255 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 4
        2022-01-19 17:54:43.256 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_VOLUME: Value raw 15668 value calc 15.668
        2022-01-19 17:54:43.256 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 2
        2022-01-19 17:54:43.256 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_VOLUME_FLOW: Value raw 889 value calc 0.889
        2022-01-19 17:54:43.256 - error: wireless-mbus.0 (2744) WARNING: Unkown manufacturer specific vif: 0x1b
        2022-01-19 17:54:43.257 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 6
        2022-01-19 17:54:43.257 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_TYPE_MANUFACTURER_UNKOWN: Value 412400771077
        2022-01-19 17:54:43.257 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 2
        2022-01-19 17:54:43.258 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_TIME_POINT_DATE: Value raw 8641 value calc 2022-01-01
        2022-01-19 17:54:43.258 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 1
        2022-01-19 17:54:43.258 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_EXTERNAL_TEMP: Value raw 13 value calc 13
        2022-01-19 17:54:43.258 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 1
        2022-01-19 17:54:43.259 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_EXTERNAL_TEMP: Value raw 17 value calc 17
        2022-01-19 17:54:43.259 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 2
        2022-01-19 17:54:43.259 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_VOLUME_FLOW: Value raw 0 value calc 0
        2022-01-19 17:54:43.259 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 4
        2022-01-19 17:54:43.260 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_VOLUME: Value raw 22226 value calc 22.226
        2022-01-19 17:54:43.260 - error: wireless-mbus.0 (2744) WARNING: Unkown manufacturer specific vif: 0xf
        2022-01-19 17:54:43.260 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 1
        2022-01-19 17:54:43.260 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_EXTERNAL_TEMP: Value raw 15 value calc 15
        2022-01-19 17:54:43.261 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Updating device: KAW-23658623
        2022-01-19 17:54:43.282 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.1-0-VIF_TYPE_MANUFACTURER_UNKOWN: 0
        2022-01-19 17:54:43.288 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.2-1-VIF_VOLUME: 15.668
        2022-01-19 17:54:43.292 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.3-1-VIF_VOLUME_FLOW: 0.889
        2022-01-19 17:54:43.298 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.4-0-VIF_TYPE_MANUFACTURER_UNKOWN: 412400771077
        2022-01-19 17:54:43.303 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.5-1-VIF_TIME_POINT_DATE: 2022-01-01
        2022-01-19 17:54:43.308 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.6-1-VIF_EXTERNAL_TEMP: 13
        2022-01-19 17:54:43.312 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.7-1-VIF_EXTERNAL_TEMP: 17
        2022-01-19 17:54:43.317 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.8-0-VIF_VOLUME_FLOW: 0
        2022-01-19 17:54:43.322 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.9-0-VIF_VOLUME: 22.226
        2022-01-19 17:54:43.326 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.10-2-VIF_EXTERNAL_TEMP: 15
        
        
        

        ...den AES Schlüssel rausgeixt.

        wmbus-objekte.png

        Den nanoculstick hatte ich auch versucht um Laufen u bringen. Leider ohne Erfolg. Anscheinend ist auf dem Stick einer dieser Fake Chips. Und der WMBus ist evtl auch nicht lauffähig auf dem Stick.
        Da ich jetzt einen funktionierenden Amberstick AMB8465-M habe werde, ich mich erst mal damit weiter beschäftigen.
        In wie weit der Fehler mit dem Field 79 behindert weiß ich noch nicht. Evtl hat hier jemand eine Idee was das bedeutet und wie ich es evtl. beseitigen kann.

        M Offline
        M Offline
        MartyBr
        schrieb am zuletzt editiert von
        #150

        @sonnenschein
        Ich habe eine Verständnisfrage zu dem AES Key. Ist der im Telegram aufgefundene AES Key dieser Key, der im Adapter unter AES-Key eingetragen werden muss? Oder wird, so habe ich es bisher verstanden, dort der vom "Provider" abgefragte Key eingegeben?

        Ich habe am Dienstag einen neuen Wasserzähler HYDRUS 2.0 von Diehl bekommen. Dieser wird von dem Wasserwerk per W-MBUS von der Strasse aus ausgelesen. Scheinbar nutzen sie für die gesamte Stadt den gleichen Verschlüsselungs-Key. Die Chance, den Key zu bekommen, liegt damit fast bei Null.

        Gruß
        Martin


        Intel NUCs mit Proxmox / Iobroker als VM unter Debian
        Raspeberry mit USB Leseköpfen für Smartmeter
        Homematic und Homematic IP

        BananaJoeB sonnenscheinS 2 Antworten Letzte Antwort
        0
        • M MartyBr

          @sonnenschein
          Ich habe eine Verständnisfrage zu dem AES Key. Ist der im Telegram aufgefundene AES Key dieser Key, der im Adapter unter AES-Key eingetragen werden muss? Oder wird, so habe ich es bisher verstanden, dort der vom "Provider" abgefragte Key eingegeben?

          Ich habe am Dienstag einen neuen Wasserzähler HYDRUS 2.0 von Diehl bekommen. Dieser wird von dem Wasserwerk per W-MBUS von der Strasse aus ausgelesen. Scheinbar nutzen sie für die gesamte Stadt den gleichen Verschlüsselungs-Key. Die Chance, den Key zu bekommen, liegt damit fast bei Null.

          BananaJoeB Online
          BananaJoeB Online
          BananaJoe
          Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von BananaJoe
          #151

          @martybr sagte in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:

          Die Chance, den Key zu bekommen, liegt damit fast bei Null.
          Willkommen im Club ...

          Nach intensiven Mailverkehr mit dem Datenschutzbeauftragen der Wasserwerke kam das Argument das die Batterie im Zähler ja 12 Jahre hält, ich in der Zeit das Haus ja verkaufen könnte und dann unberechtigter weise weiter den Wasserstand auslesen könnte.

          Ich nutze sonst das Auslesen per Kamera, der digitale hat aber ein sehr schlechtes LCD Display so das dies nicht mehr klappt.

          Einfachste Lösung: Bau dir einen eigenen Zähler dahinter. Kannst ja sogar einen digitalen nehmen, der AES Key wird dann mitgeliefert.

          ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

          M 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • BananaJoeB BananaJoe

            @martybr sagte in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:

            Die Chance, den Key zu bekommen, liegt damit fast bei Null.
            Willkommen im Club ...

            Nach intensiven Mailverkehr mit dem Datenschutzbeauftragen der Wasserwerke kam das Argument das die Batterie im Zähler ja 12 Jahre hält, ich in der Zeit das Haus ja verkaufen könnte und dann unberechtigter weise weiter den Wasserstand auslesen könnte.

            Ich nutze sonst das Auslesen per Kamera, der digitale hat aber ein sehr schlechtes LCD Display so das dies nicht mehr klappt.

            Einfachste Lösung: Bau dir einen eigenen Zähler dahinter. Kannst ja sogar einen digitalen nehmen, der AES Key wird dann mitgeliefert.

            M Offline
            M Offline
            MartyBr
            schrieb am zuletzt editiert von
            #152

            @bananajoe
            Ja, das ist schon echt frustrierend. Da sind wir nun in der digitalen Zeit angekommen und hat nun einen digitalen Zähler im Haus, der lange erwartet wurde, und kommen nicht mehr (digital) an die Daten.

            Dann kann ich mir nun den dritten Zähler (neben Haus und Garten) einbauen lassen. Ich bin doch kein Wasserwerk :anguished:

            Gruß
            Martin


            Intel NUCs mit Proxmox / Iobroker als VM unter Debian
            Raspeberry mit USB Leseköpfen für Smartmeter
            Homematic und Homematic IP

            A 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • M MartyBr

              @sonnenschein
              Ich habe eine Verständnisfrage zu dem AES Key. Ist der im Telegram aufgefundene AES Key dieser Key, der im Adapter unter AES-Key eingetragen werden muss? Oder wird, so habe ich es bisher verstanden, dort der vom "Provider" abgefragte Key eingegeben?

              Ich habe am Dienstag einen neuen Wasserzähler HYDRUS 2.0 von Diehl bekommen. Dieser wird von dem Wasserwerk per W-MBUS von der Strasse aus ausgelesen. Scheinbar nutzen sie für die gesamte Stadt den gleichen Verschlüsselungs-Key. Die Chance, den Key zu bekommen, liegt damit fast bei Null.

              sonnenscheinS Online
              sonnenscheinS Online
              sonnenschein
              schrieb am zuletzt editiert von sonnenschein
              #153

              @martybr sagte in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:

              @sonnenschein
              Ich habe eine Verständnisfrage zu dem AES Key. Ist der im Telegram aufgefundene AES Key dieser Key, der im Adapter unter AES-Key eingetragen werden muss? Oder wird, so habe ich es bisher verstanden, dort der vom "Provider" abgefragte Key eingegeben?

              Ich habe am Dienstag einen neuen Wasserzähler HYDRUS 2.0 von Diehl bekommen. Dieser wird von dem Wasserwerk per W-MBUS von der Strasse aus ausgelesen. Scheinbar nutzen sie für die gesamte Stadt den gleichen Verschlüsselungs-Key. Die Chance, den Key zu bekommen, liegt damit fast bei Null.

              bei mir steht da der AES Key aus dem Adapter drin
              Den Key vom Versorger zu bekommen war bei mir vollkommen unproblematisch. Eine Unterschrift und der Key war per Mail geliefert.

              PlatformBetriebssystem:linux Architektur:arm64 CPUs:4 Geschwindigkeit:1800 MHz Modell:Cortex-A72
              RAM:3.7 GB System-Betriebszeit:00:19:02 Node.js:v20.18.0
              _nodeCurrent:20.18.0
              _npmCurrent:10.8.2
              Operating System: Debian GNU/Linux 12 (bookworm) Kernel: Linux 6.6.57-v8+

              M 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • sonnenscheinS sonnenschein

                @martybr sagte in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:

                @sonnenschein
                Ich habe eine Verständnisfrage zu dem AES Key. Ist der im Telegram aufgefundene AES Key dieser Key, der im Adapter unter AES-Key eingetragen werden muss? Oder wird, so habe ich es bisher verstanden, dort der vom "Provider" abgefragte Key eingegeben?

                Ich habe am Dienstag einen neuen Wasserzähler HYDRUS 2.0 von Diehl bekommen. Dieser wird von dem Wasserwerk per W-MBUS von der Strasse aus ausgelesen. Scheinbar nutzen sie für die gesamte Stadt den gleichen Verschlüsselungs-Key. Die Chance, den Key zu bekommen, liegt damit fast bei Null.

                bei mir steht da der AES Key aus dem Adapter drin
                Den Key vom Versorger zu bekommen war bei mir vollkommen unproblematisch. Eine Unterschrift und der Key war per Mail geliefert.

                M Offline
                M Offline
                MartyBr
                schrieb am zuletzt editiert von
                #154

                @sonnenschein Das klingt gut, aber jeder Versorger hat hier seine eigene Policy.
                Ich bin mal auf die Antwort gespannt......

                Gruß
                Martin


                Intel NUCs mit Proxmox / Iobroker als VM unter Debian
                Raspeberry mit USB Leseköpfen für Smartmeter
                Homematic und Homematic IP

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • M MartyBr

                  @bananajoe
                  Ja, das ist schon echt frustrierend. Da sind wir nun in der digitalen Zeit angekommen und hat nun einen digitalen Zähler im Haus, der lange erwartet wurde, und kommen nicht mehr (digital) an die Daten.

                  Dann kann ich mir nun den dritten Zähler (neben Haus und Garten) einbauen lassen. Ich bin doch kein Wasserwerk :anguished:

                  A Online
                  A Online
                  andibr
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #155

                  @martybr said in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:

                  @bananajoe
                  Ja, das ist schon echt frustrierend. Da sind wir nun in der digitalen Zeit angekommen und hat nun einen digitalen Zähler im Haus, der lange erwartet wurde, und kommen nicht mehr (digital) an die Daten.

                  Genau das gleich habe ich bei meinem EVU erlebt. Nach 3 Monaten Diskussion habe ich vom CEO die Antwort erhalten: "Denn geben wir nicht AES geben wir nicht heraus, Sie könnten damit ja die Daten manipulieren". Soviel zum Thema "Smartmeter soll das Leben einfacher machen", für die welche Rechnungen stellen dürfen, wird es einfacher, für uns aber nur teurer weil der neue Zähler kostet sogar mehr in der Miete.

                  Ich habe mir für die Elektro nun einen Shelly dazwischen gehängt.

                  Vom Wasserwerk bekam ich den den Hinweis ich solle doch beim Wasserzählerhersteller anrufen und dort eine speziellen Herrn verlangen, danach bekamm ich den Code per Mail. (da ist auch jeder Zähler einzeln Codiert)

                  So habe ich bei mir nun halt 2 Systeme am laufen. Als Verbraucher muss man leider meistens das nehmen was "ab dem Wagen fällt", oder niemand merkt.

                  M 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • A andibr

                    @martybr said in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:

                    @bananajoe
                    Ja, das ist schon echt frustrierend. Da sind wir nun in der digitalen Zeit angekommen und hat nun einen digitalen Zähler im Haus, der lange erwartet wurde, und kommen nicht mehr (digital) an die Daten.

                    Genau das gleich habe ich bei meinem EVU erlebt. Nach 3 Monaten Diskussion habe ich vom CEO die Antwort erhalten: "Denn geben wir nicht AES geben wir nicht heraus, Sie könnten damit ja die Daten manipulieren". Soviel zum Thema "Smartmeter soll das Leben einfacher machen", für die welche Rechnungen stellen dürfen, wird es einfacher, für uns aber nur teurer weil der neue Zähler kostet sogar mehr in der Miete.

                    Ich habe mir für die Elektro nun einen Shelly dazwischen gehängt.

                    Vom Wasserwerk bekam ich den den Hinweis ich solle doch beim Wasserzählerhersteller anrufen und dort eine speziellen Herrn verlangen, danach bekamm ich den Code per Mail. (da ist auch jeder Zähler einzeln Codiert)

                    So habe ich bei mir nun halt 2 Systeme am laufen. Als Verbraucher muss man leider meistens das nehmen was "ab dem Wagen fällt", oder niemand merkt.

                    M Offline
                    M Offline
                    MartyBr
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #156

                    @andibr
                    Das ist interessant. Hast du auch den Diehl Hydrus? Kannst du mir den Ansprechpartner per PIN schicken?

                    Gruß
                    Martin


                    Intel NUCs mit Proxmox / Iobroker als VM unter Debian
                    Raspeberry mit USB Leseköpfen für Smartmeter
                    Homematic und Homematic IP

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • R ratte-rizzo

                      Moin

                      Könnte man den Adapter bitte nochmal etwas optimieren, dass die Fehlermeldung "WARNING: Unkown manufacturer specific vif: 0x5f" nicht als Error kommen, sondern als Warning, wie es im Namen auch steht? Mein Log ist etwas überfüllt mit rot. Und ein anderes Log-Level als Error kann man meines Wissens nach nicht einstellen...

                      Dank & Gruß
                      Daniel

                      387d1ea6-d59e-49d7-986b-9346c791e1a2-grafik.png

                      L Offline
                      L Offline
                      lvogt
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #157

                      @ratte-rizzo

                      Hi ja, ich werde das in nächste Zeit mal nach anpassen. Ich glaube ich hatte das schon mal angekündigt, aber dann leider vergessen :see_no_evil:

                      @MartyBr

                      Vor einer Weile hat Diehl mal bei allen Zählern den selben Key verwendet. Wenn man passend sucht findet man dazu auch was. Ich möchte den nicht gerne hier posten, da er zB im FHEM Forum auf "Nachfrage" gelöscht wurde...
                      Aber mal ganz hypothetisch, wenn man jetzt zb Loxone statt ioBroker verwenden würde und man sich zB fragen würde "HowTo Diehl Hydrus mit loxone" dann hätte man vl. weniger Probleme den Key zu finden...

                      Ob der Key (immer noch) funktioniert weiß ich natürlich nicht. Ein Versuch wäre es aber wert...

                      M 1 Antwort Letzte Antwort
                      1
                      • L lvogt

                        @ratte-rizzo

                        Hi ja, ich werde das in nächste Zeit mal nach anpassen. Ich glaube ich hatte das schon mal angekündigt, aber dann leider vergessen :see_no_evil:

                        @MartyBr

                        Vor einer Weile hat Diehl mal bei allen Zählern den selben Key verwendet. Wenn man passend sucht findet man dazu auch was. Ich möchte den nicht gerne hier posten, da er zB im FHEM Forum auf "Nachfrage" gelöscht wurde...
                        Aber mal ganz hypothetisch, wenn man jetzt zb Loxone statt ioBroker verwenden würde und man sich zB fragen würde "HowTo Diehl Hydrus mit loxone" dann hätte man vl. weniger Probleme den Key zu finden...

                        Ob der Key (immer noch) funktioniert weiß ich natürlich nicht. Ein Versuch wäre es aber wert...

                        M Offline
                        M Offline
                        MartyBr
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #158

                        @lvogt
                        Na, ich setze ja kein Loxone ein :grinning:

                        Ich kann mich aber mal dazu informieren :+1:

                        Gruß
                        Martin


                        Intel NUCs mit Proxmox / Iobroker als VM unter Debian
                        Raspeberry mit USB Leseköpfen für Smartmeter
                        Homematic und Homematic IP

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • A Online
                          A Online
                          andibr
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #159

                          @martybr said in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:

                          @andibr
                          Das ist interessant. Hast du auch den Diehl Hydrus? Kannst du mir den Ansprechpartner per PIN schicken?

                          Leider darf ich das nicht (habe ich meinem Wasserwerk mündlich versprochen), und zusätzlich wird dir der Ansprechpartner aus der Schweiz kaum was nützen.

                          M 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • A andibr

                            @martybr said in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:

                            @andibr
                            Das ist interessant. Hast du auch den Diehl Hydrus? Kannst du mir den Ansprechpartner per PIN schicken?

                            Leider darf ich das nicht (habe ich meinem Wasserwerk mündlich versprochen), und zusätzlich wird dir der Ansprechpartner aus der Schweiz kaum was nützen.

                            M Offline
                            M Offline
                            MartyBr
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #160

                            @andibr
                            Beide Gründe sind verständlich.

                            Gruß
                            Martin


                            Intel NUCs mit Proxmox / Iobroker als VM unter Debian
                            Raspeberry mit USB Leseköpfen für Smartmeter
                            Homematic und Homematic IP

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • L lvogt

                              Hallo zusammen,

                              vor weg eine kleine Bitte. Ich ziertiere mich mal selbst:

                              @lvogt said in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:

                              ich habe gerade v0.7.9 auf npm publiziert. Die Version bringt nichts neues für euch - aber für mich
                              Und zwar werden im Debug Log nun sämtliche "Nachrichten" zw. Adapter und "USB Stick" geloggt. Ich hätte gerne von den 4 unterstützten Empfängsmodulen jeweils von 1 oder 2 Nutzern das Log vom Adapterstart und wenn es geht auch noch von einem empfangenen Telegramm. Gerne als PN (oder Chat wie es hier im Forum heißt) direkt an mich.
                              Warum das ganze? Wie ich ja schon mal erwähnt habe, besitze ich kein einziges dieser Geräte selber. Ich möchte aber gerne mal den Code der die Kommunikation zw Adapter und USB Gerät handhabt aufräumen. (Teilweise sind da wirklich furchtbare Konstrukte drin...)
                              Dazu habe ich bereits angefangen Simulatoren für die Geräte zu schreiben. Um sicher zu gehen, dass ich da keine falschen Annahmen einbauen hätte ich gerne noch mal einen abgleich mit der Realität.
                              Gestern beim Lesen des Codes für den gerade diskutierten IMST Stick zB konnte ich mir bei einigen Teilen gar nicht vorstellen, dass es funktioniert...

                              Aktueller Zwischenstand:

                              • IMST iU819A 0/2
                              • CUL 1/2
                              • IMST 1/2
                              • Amber 0/2
                              • Embit 0/2 (falls die Hardware hier überhaupt jemand verwendet...)

                              ich habe einen (teilweise) neuen wireless M-Bus Adapter geschrieben. Teilweise bezieht sich darauf, dass ich mich bei diversen anderen Projekten bedient habe (unter anderem beim alten wm-bus und beim mbus Adapter).
                              Das Paket orientiert sich am ioBroker.mbus Adapter was die Struktur der Datenpunkte angeht - nicht an der merkwürdigen Aufteilung von Wert und Einheit, wie sie der wm-bus Adapter vornimmt.
                              Generell basiert der Parser für wMBus Telegramme in seinen Wurzeln noch auf der Implementierung aus dem wm-bus Adapter, wurde aber deutlich erweitert und verbessert.

                              Unterstützt werden Module von Amber Wireless, IMST und Embit - CUL Unterstützung ist vorhanden, aber sucht noch weitere Tester!.

                              https://github.com/lvogt/ioBroker.wireless-mbus

                              Der Adapter ist mittlerweile auch bei npm und im latest ioBroker Repository verfügbar.


                              Die ursprüngliche Version befindet sich hier (funktioniert mit NodeJS v12 nicht mehr)
                              https://github.com/ISFH/ioBroker.wmbus

                              M Offline
                              M Offline
                              MartyBr
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #161

                              @lvogt
                              Ich will mir nun den im871a USB Adapter besorgen. Kann ich den USB Adapter per ser2net dem ioBroker Adapter zuordnen? Oder benötigt der Adapter direkten Zugriff auf die USB-Schnittstelle mit dem im871a?

                              Gruß
                              Martin


                              Intel NUCs mit Proxmox / Iobroker als VM unter Debian
                              Raspeberry mit USB Leseköpfen für Smartmeter
                              Homematic und Homematic IP

                              L 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • M MartyBr

                                @lvogt
                                Ich will mir nun den im871a USB Adapter besorgen. Kann ich den USB Adapter per ser2net dem ioBroker Adapter zuordnen? Oder benötigt der Adapter direkten Zugriff auf die USB-Schnittstelle mit dem im871a?

                                L Offline
                                L Offline
                                lvogt
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #162

                                @martybr

                                Damit habe ich keinerlei Erfahrung. Wenn du auf dem "ioBroker Sytem" da wieder mit socat oä. einen "regularen seriellen Port" draus machst geht das vermutlich. Sonst nicht. Oder umgekehrt: Der Adapter darf nichts von der Umsetzung (außer vl. minimaler Verzögerung) merken. Da kommt einfach die serialport Bibliothek zum Einsatz.

                                M 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • L lvogt

                                  @martybr

                                  Damit habe ich keinerlei Erfahrung. Wenn du auf dem "ioBroker Sytem" da wieder mit socat oä. einen "regularen seriellen Port" draus machst geht das vermutlich. Sonst nicht. Oder umgekehrt: Der Adapter darf nichts von der Umsetzung (außer vl. minimaler Verzögerung) merken. Da kommt einfach die serialport Bibliothek zum Einsatz.

                                  M Offline
                                  M Offline
                                  MartyBr
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #163

                                  @lvogt
                                  ich nehme erstmal meinen Raspi, an dem der IR-Lesekopf für den Stromzähler hängt. Da ist ein USB noch frei. Dann kann ich dort auch den WMBUS-Adapter installieren. Bisher laufen dort nur der Smartmeter und der BLE-Adapter. Da sollten genug Reserven sein.
                                  Jetzt warte ich mal auf meinen IM871a USB-Stick.

                                  Gruß
                                  Martin


                                  Intel NUCs mit Proxmox / Iobroker als VM unter Debian
                                  Raspeberry mit USB Leseköpfen für Smartmeter
                                  Homematic und Homematic IP

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • M Offline
                                    M Offline
                                    Michi_Pi
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #164

                                    Hallo @lvogt , ich habe deinen Adapter heute mal installiert. Ich habe einen NanoCul im Einsatz und habe gelesen dass du diesen hier auch einbinden möchtest.
                                    Zurzeit verwende ich wmbusmeters, wo der auch ohne Probleme seinen Dienst verrichtet.

                                    Nun ja, ich habe den Adapter installiert und konfiguriert. Beim Start kommt aber gleich ein Serialport fehler. Kannst du mir hier weiterhelfen?

                                    wireless-mbus.0 2022-01-30 10:05:59.485	error	Serialport error: Port is not open
                                    wireless-mbus.0 2022-01-30 10:05:59.482	error	Serialport error: Error Resource temporarily unavailable Cannot lock port
                                    wireless-mbus.0 2022-01-30 10:05:59.338	info	starting. Version 0.7.6 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.wireless-mbus, node: v14.18.3, js-controller: 3.3.22
                                    L 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • M Michi_Pi

                                      Hallo @lvogt , ich habe deinen Adapter heute mal installiert. Ich habe einen NanoCul im Einsatz und habe gelesen dass du diesen hier auch einbinden möchtest.
                                      Zurzeit verwende ich wmbusmeters, wo der auch ohne Probleme seinen Dienst verrichtet.

                                      Nun ja, ich habe den Adapter installiert und konfiguriert. Beim Start kommt aber gleich ein Serialport fehler. Kannst du mir hier weiterhelfen?

                                      wireless-mbus.0 2022-01-30 10:05:59.485	error	Serialport error: Port is not open
                                      wireless-mbus.0 2022-01-30 10:05:59.482	error	Serialport error: Error Resource temporarily unavailable Cannot lock port
                                      wireless-mbus.0 2022-01-30 10:05:59.338	info	starting. Version 0.7.6 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.wireless-mbus, node: v14.18.3, js-controller: 3.3.22
                                      L Offline
                                      L Offline
                                      lvogt
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #165

                                      @michi_pi

                                      Da verwendet "jemand" anderes bereits den seriellen Port. Vl wmbusmeters...

                                      M M 2 Antworten Letzte Antwort
                                      0
                                      • L lvogt

                                        @michi_pi

                                        Da verwendet "jemand" anderes bereits den seriellen Port. Vl wmbusmeters...

                                        M Offline
                                        M Offline
                                        Michi_Pi
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #166

                                        @lvogt das wars. da hätte ich selbst auch drauf kommen können. :man-facepalming:

                                        jetzt bekomm ich allerdings diese Meldungen, scheint als erkennt er das Gerät nicht, oder?

                                        wireless-mbus.0 2022-01-30 21:40:51.820	debug	Parser failed to parse telegram from device DME-19790778
                                        wireless-mbus.0 2022-01-30 21:40:51.818	error	Unsupported CI Field a1, remaining payload is 711500131b68a00580a599a1d57d3a
                                        wireless-mbus.0 2022-01-30 21:40:51.810	debug	1944a5117807791948204635a1711500131b68a00580a599a1d57d3aaf9198
                                        wireless-mbus.0 2022-01-30 21:40:39.999	debug	connected set to true
                                        wireless-mbus.0 2022-01-30 21:40:39.993	debug	connected set to true
                                        wireless-mbus.0 2022-01-30 21:40:39.983	debug	CUL: Receiver set to T-MODE and data reporting with RSSI
                                        wireless-mbus.0 2022-01-30 21:40:39.947	debug	Created device of type: CUL (untested)
                                        wireless-mbus.0 2022-01-30 21:40:39.826	info	starting. Version 0.7.6 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.wireless-mbus, node: v14.18.3, js-controller: 3.3.22
                                        

                                        hab einen Diehl IZAR RC868

                                        L 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • M Michi_Pi

                                          @lvogt das wars. da hätte ich selbst auch drauf kommen können. :man-facepalming:

                                          jetzt bekomm ich allerdings diese Meldungen, scheint als erkennt er das Gerät nicht, oder?

                                          wireless-mbus.0 2022-01-30 21:40:51.820	debug	Parser failed to parse telegram from device DME-19790778
                                          wireless-mbus.0 2022-01-30 21:40:51.818	error	Unsupported CI Field a1, remaining payload is 711500131b68a00580a599a1d57d3a
                                          wireless-mbus.0 2022-01-30 21:40:51.810	debug	1944a5117807791948204635a1711500131b68a00580a599a1d57d3aaf9198
                                          wireless-mbus.0 2022-01-30 21:40:39.999	debug	connected set to true
                                          wireless-mbus.0 2022-01-30 21:40:39.993	debug	connected set to true
                                          wireless-mbus.0 2022-01-30 21:40:39.983	debug	CUL: Receiver set to T-MODE and data reporting with RSSI
                                          wireless-mbus.0 2022-01-30 21:40:39.947	debug	Created device of type: CUL (untested)
                                          wireless-mbus.0 2022-01-30 21:40:39.826	info	starting. Version 0.7.6 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.wireless-mbus, node: v14.18.3, js-controller: 3.3.22
                                          

                                          hab einen Diehl IZAR RC868

                                          L Offline
                                          L Offline
                                          lvogt
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #167

                                          @michi_pi

                                          Jepp. Diehl hat wohl keinen Bock auf Standard und OMS. Vl versuche ich da im Laufe der Woche mal Unterstützung für einzubauen. Aber keine Garantie, dass ich die Zeit finde oder zu einem Ergebnis komme...
                                          Vermutlich müsste ja wmbusmeters das Diehl Format kennen - es sei denn da werden nur einzelne Werte aus der Suppe gefischt... das würde ich nur ungern einbauen...

                                          M M 2 Antworten Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          472

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe