Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. ioBroker Allgemein
    4. Diskussion zum neuen Installation-Fixer

    NEWS

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • Monatsrückblick - April 2025

    Diskussion zum neuen Installation-Fixer

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • J
      Jan1 @apollon77 last edited by

      @apollon77 sagte in Diskussion zum neuen Installation-Fixer:

      @Jan1 glaube das fehlt noch im installer und auch im Fixer. Legst du bitte mal en issue im ioBroker/ioBroker Repo im GitHub an?! :
      Danke

      erledigt

      Neuschwansteini 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Neuschwansteini
        Neuschwansteini @Jan1 last edited by

        @Jan1 ergänzt 🙂

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • Neuschwansteini
          Neuschwansteini @apollon77 last edited by

          @apollon77 gibt bei mir mit dem Webserver Probleme, liegt wohl an Userrechten...?

          019-02-23 11:39:10.605  - info: web.0 starting. Version 2.4.3 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.web, node: v8.15.0
          2019-02-23 11:39:10.732  - info: web.0 habpanel server listening on port 81
          2019-02-23 11:39:10.732  - info: web.0 habpanel web extension - Install extension on /rest/habpanel/
          2019-02-23 11:39:10.733  - info: web.0 Connect extension "habpanel/lib/habpanelapi.js"
          2019-02-23 11:39:10.737  - info: web.0 simpleAPI server listening on port 81
          2019-02-23 11:39:10.737  - info: web.0 Allow states only when user is owner: false
          2019-02-23 11:39:10.773  - info: web.0 socket.io server listening on port 81
          2019-02-23 11:39:41.905  - info: host.iobroker object change system.adapter.web.0
          2019-02-23 11:39:41.906  - info: web.0 terminating http server on port 81
          2019-02-23 11:39:41.907  - info: web.0 terminated http server on port 81
          2019-02-23 11:39:41.905  - info: host.iobroker stopInstance system.adapter.web.0
          
          
          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • apollon77
            apollon77 last edited by

            Welche Probleme denn genau? Das log sieht an sich erstmal ok aus. Oder liegt es an dem Port 81?

            Neuschwansteini 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • apollon77
              apollon77 last edited by

              @All Ich habe zum Announcement-Artikel noch eine FAQ mit den Fragen von hier hinzugefügt.
              https://forum.iobroker.net/topic/20211/iobroker-installation-fixer-beta-verfügbar/2

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • Neuschwansteini
                Neuschwansteini @apollon77 last edited by

                @apollon77 Der Webserver übergibt den Port nicht mehr, wenn ich in Admin - Instanzen auf den Link klicke, dann lande ich immer auf ServerIP - ohne Port, und da ist 80, und da kommt die Apache Seite.. 😉 Eingestellt ist 81, habs mit 8082, etc probiert, neustart.. hilft nicht.

                Was half, Instanz löschen, neue Instanz anlegen, wieder einstellen. Nur mit Port 81 gehts garnicht. Mit netstat -a bekomm ich auch nix raus.. komisch.. ist seit dem Fix so.

                Hier aus dem Log nochmal.. der Web adapter macht jetzt das gleiche wie upnp..

                019-02-23 12:28:35.037  - info: web.0 starting. Version 2.4.3 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.web, node: v8.15.0
                2019-02-23 12:28:35.168  - info: web.0 habpanel server listening on port 8082
                2019-02-23 12:28:35.169  - info: web.0 habpanel web extension - Install extension on /rest/habpanel/
                2019-02-23 12:28:35.169  - info: web.0 Connect extension "habpanel/lib/habpanelapi.js"
                2019-02-23 12:28:35.173  - info: web.0 simpleAPI server listening on port 8082
                2019-02-23 12:28:35.173  - info: web.0 Allow states only when user is owner: false
                2019-02-23 12:28:35.208  - info: web.0 socket.io server listening on port 8082
                2019-02-23 12:28:35.209  - info: web.0 http server listening on port 8082
                2019-02-23 12:28:35.780  - info: web.0 ==>Connected system.user.ilovegym66 from ::ffff:192.168.178.36
                2019-02-23 12:28:36.812  - info: web.0 ==>Connected system.user.ilovegym66 from ::ffff:192.168.178.36
                2019-02-23 12:28:42.756  - info: web.0 ==>Connected system.user.ilovegym66 from ::ffff:192.168.178.23
                2019-02-23 12:28:42.993  - info: web.0 ==>Connected system.user.ilovegym66 from ::ffff:192.168.178.24
                2019-02-23 12:29:01.483  - error: web.0 uncaught exception: Maximum call stack size exceeded
                2019-02-23 12:29:01.483  - error: web.0 RangeError: Maximum call stack size exceeded
                2019-02-23 12:29:01.484  - info: web.0 terminating http server on port 8082
                2019-02-23 12:29:01.484  - info: web.0 terminated http server on port 8082
                2019-02-23 12:29:01.545  - info: web.0 terminating
                2019-02-23 12:29:01.579  - error: host.iobroker instance system.adapter.web.0 terminated with code 0 (OK)
                2019-02-23 12:29:01.579  - info: host.iobroker Restart adapter system.adapter.web.0 because enabled
                
                
                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • apollon77
                  apollon77 last edited by

                  An sich sollte das "Ports unter 1024 erlauben" enthalten sein ... hm ...

                  Neuschwansteini 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • Neuschwansteini
                    Neuschwansteini @apollon77 last edited by

                    @apollon77 ich downgrade gerade auf NPM6.5.0 - ...brachte keine Änderung.
                    Ports unter 1024 gehen nicht mehr..

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • apollon77
                      apollon77 last edited by

                      Probierst Du bitte mal von hier:
                      https://unix.stackexchange.com/questions/10735/allowing-a-user-to-let-listen-to-a-port-below-1024

                      am besten wieder mit dem "which node" wie bei dem anderen. Dann fehlt das noch im Installer und Fixer, Wenns tut am besten wieder GitHub issue? 🙂

                      Neuschwansteini 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • J
                        Jan1 last edited by

                        An der NPM Version liegt es nicht, schreibt apollon77 auch auf Github. NPM führt wenn überhaupt zu Problemen bie der Installation, was dann wiederum andere Probleme verursachen könnte. Aber auch zur 6.8 schreibt er dass eigentlich keine Problem bekannt sind. Was im Widerspruch zu einigen Berichten hier zur der 6.8 steht. Er wird schon wissen was er schreibt, in der Regel werden oft bestehende Probleme mit einer neuen Version in Verbindung gebracht, ob das zutrifft ist was anderes😊

                        1 Reply Last reply Reply Quote 1
                        • Neuschwansteini
                          Neuschwansteini @apollon77 last edited by

                          @apollon77 setcap 'cap_net_bind_service=+ep' /path/to/program
                          welchen Pfad genau, dem vom Webserver?

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • apollon77
                            apollon77 last edited by

                            @ilovegym sagte in Diskussion zum neuen Installation-Fixer:

                            $(readlink -f $(which node))

                            Denke wieder $(readlink -f $(which node))

                            Neuschwansteini 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • Neuschwansteini
                              Neuschwansteini @apollon77 last edited by

                              @apollon77 Danke, genau das war es!
                              sudo setcap 'cap_net_bind_service=+ep' $(readlink -f $(which node))

                              schön, läuft wieder... aber warum verstellt der sowas..??

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • Neuschwansteini
                                Neuschwansteini last edited by

                                @Bluefox @apollon77
                                Ich werf mich weg.. Nach dem Fixer, einem Downgrade auf NPM6.5.0 und dem sudo setcap 'cap_net_bind_service=+ep' $(readlink -f $(which node)) , wurde wohl mein Javascriptadapter von 4.0.12 auf 4.1.3 geupdatet, hatte damit ja die ganze Zeit Probleme mit ein paar Blocklys, die "cannot extract blocky" erzeugten und absolut nicht zu bearbeiten waren.

                                Jetzt gehts! Also war doch ein Rechte-Problem, denk ich mal.. in der Browser-Console stand ja auch immer was mit "not permitted"...

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • J
                                  Jan1 last edited by

                                  Das Blockly Problem ist unabhängig davon und hatte ich auch, ist aber mit der aktuellen Version 4.1.3 des JS Adapter eh gefixt.

                                  Neuschwansteini 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • Neuschwansteini
                                    Neuschwansteini @Jan1 last edited by

                                    @Jan1 nee, war eben nicht so, habs auf 3 Systemen mit dem Fehler..

                                    J 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • J
                                      Jan1 @Neuschwansteini last edited by

                                      @ilovegym
                                      OK, das ist dann aber noch mal ne andere Hausnummer, da ich nämlich auch das Issues dafür auf Github geöffnet hatte und bei mir das mit der Version 4.1.3 endgültig behoben war.
                                      Gut wenn das bei Dir jetzt aber auch läuft.

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • Negalein
                                        Negalein Global Moderator @dslraser last edited by Negalein

                                        @dslraser sagte in Diskussion zum neuen Installation-Fixer:
                                        @apollon77

                                        ich habe das bei meiner Installation mal laufen lassen (ioBroker im Docker Container auf der Synology) Bisher lief nach einem Backup iobroker nicht automatisch wieder an, das scheint damit auch behoben zu sein und zu funktionieren. Jedenfalls hat es eben funktioniert.👋 👍

                                        habe es auch gerade im Docker auf der Synology gemacht.

                                        Kann ioBroker nicht mehr starten.

                                        sudo: Hostname ioBroker kann nicht aufgelöst werden
                                        module.js:478
                                        throw err;
                                        ^

                                        Error: Cannot find module '/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/iobroker.js'
                                        at Function.Module._resolveFilename (module.js:476:15)
                                        at Function.Module._load (module.js:424:25)
                                        at Module.runMain (module.js:611:10)
                                        at run (bootstrap_node.js:394:7)
                                        at startup (bootstrap_node.js:160:9)
                                        at bootstrap_node.js:507:3

                                        EDIT: Kommando retour!
                                        Hab den Container aus- und wieder eingeschaltet. Dann lief wieder alles.

                                        Einige Adapter mussten noch händisch gestartet werden.

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • ?
                                          A Former User last edited by

                                          Wie sieht das mit Multihost aus?
                                          Den Fix auf beiden Systemen ausführen?

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • apollon77
                                            apollon77 last edited by

                                            Ja, jede Installation ist ja unabhängig

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate
                                            FAQ Cloud / IOT
                                            HowTo: Node.js-Update
                                            HowTo: Backup/Restore
                                            Downloads
                                            BLOG

                                            874
                                            Online

                                            31.7k
                                            Users

                                            79.6k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            fixer installation linux
                                            51
                                            296
                                            45187
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo