Diskussion zum neuen Installation-Fixer

[apollon77]

An sich sollte das "Ports unter 1024 erlauben" enthalten sein ... hm ...

[Neuschwansteini]

@apollon77 ich downgrade gerade auf NPM6.5.0 - ...brachte keine Änderung.
Ports unter 1024 gehen nicht mehr..

[apollon77]

Probierst Du bitte mal von hier:
https://unix.stackexchange.com/questions/10735/allowing-a-user-to-let-listen-to-a-port-below-1024

am besten wieder mit dem "which node" wie bei dem anderen. Dann fehlt das noch im Installer und Fixer, Wenns tut am besten wieder GitHub issue?

[Jan1]

An der NPM Version liegt es nicht, schreibt apollon77 auch auf Github. NPM führt wenn überhaupt zu Problemen bie der Installation, was dann wiederum andere Probleme verursachen könnte. Aber auch zur 6.8 schreibt er dass eigentlich keine Problem bekannt sind. Was im Widerspruch zu einigen Berichten hier zur der 6.8 steht. Er wird schon wissen was er schreibt, in der Regel werden oft bestehende Probleme mit einer neuen Version in Verbindung gebracht, ob das zutrifft ist was anderes

[Neuschwansteini]

@apollon77 setcap 'cap_net_bind_service=+ep' /path/to/program
welchen Pfad genau, dem vom Webserver?

[apollon77]

@ilovegym sagte in Diskussion zum neuen Installation-Fixer:

$(readlink -f $(which node))

Denke wieder $(readlink -f $(which node))

[Neuschwansteini]

@apollon77 Danke, genau das war es!
sudo setcap 'cap_net_bind_service=+ep' $(readlink -f $(which node))

schön, läuft wieder... aber warum verstellt der sowas..??

[Neuschwansteini]

@Bluefox @apollon77
Ich werf mich weg.. Nach dem Fixer, einem Downgrade auf NPM6.5.0 und dem sudo setcap 'cap_net_bind_service=+ep' $(readlink -f $(which node)) , wurde wohl mein Javascriptadapter von 4.0.12 auf 4.1.3 geupdatet, hatte damit ja die ganze Zeit Probleme mit ein paar Blocklys, die "cannot extract blocky" erzeugten und absolut nicht zu bearbeiten waren.

Jetzt gehts! Also war doch ein Rechte-Problem, denk ich mal.. in der Browser-Console stand ja auch immer was mit "not permitted"...

[Jan1]

Das Blockly Problem ist unabhängig davon und hatte ich auch, ist aber mit der aktuellen Version 4.1.3 des JS Adapter eh gefixt.

[Neuschwansteini]

@Jan1 nee, war eben nicht so, habs auf 3 Systemen mit dem Fehler..

[Jan1]

@ilovegym
OK, das ist dann aber noch mal ne andere Hausnummer, da ich nämlich auch das Issues dafür auf Github geöffnet hatte und bei mir das mit der Version 4.1.3 endgültig behoben war.
Gut wenn das bei Dir jetzt aber auch läuft.

[Negalein]

@dslraser sagte in Diskussion zum neuen Installation-Fixer:
@apollon77

ich habe das bei meiner Installation mal laufen lassen (ioBroker im Docker Container auf der Synology) Bisher lief nach einem Backup iobroker nicht automatisch wieder an, das scheint damit auch behoben zu sein und zu funktionieren. Jedenfalls hat es eben funktioniert.

habe es auch gerade im Docker auf der Synology gemacht.

Kann ioBroker nicht mehr starten.

Spoiler

sudo: Hostname ioBroker kann nicht aufgelöst werden
module.js:478
throw err;
^

Error: Cannot find module '/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/iobroker.js'
at Function.Module._resolveFilename (module.js:476:15)
at Function.Module._load (module.js:424:25)
at Module.runMain (module.js:611:10)
at run (bootstrap_node.js:394:7)
at startup (bootstrap_node.js:160:9)
at bootstrap_node.js:507:3

EDIT: Kommando retour!
Hab den Container aus- und wieder eingeschaltet. Dann lief wieder alles.

Einige Adapter mussten noch händisch gestartet werden.

[A Former User]

Wie sieht das mit Multihost aus?
Den Fix auf beiden Systemen ausführen?

[apollon77]

Ja, jede Installation ist ja unabhängig

[A Former User]

ioBroker or some processes are still running:
io.broadlink.0
io.rxtx.
io.mqtt.0
io.zigbee.0
io.discovery.0
io.iot.0
io.backitup.0
io.js2fs.0
io.javascript.1
io.admin.0
Please stop them first and try again!

Muss ich iobroker stoppen
Was ist denn io.rxtx

pi@raspberrypi:~ $ curl -sL https://raw.githubusercontent.com/ioBroker/ioBroker/stable-installer/fix_installation.sh | bash -
ioBroker or some processes are still running:
io.rxtx.
Please stop them first and try again!

[apollon77]

Naja die Meldung sagt was du tun sollst. Also ja bitte stoppen.

Interessant ist der io.rxtx. ... das scheint ein anderer Prozess zu sein von deinem System. Oder ist das ein Adapter den du hast?

[A Former User]

Ich kenne den nicht

pi@raspberrypi:/opt/iobroker $ iobroker stop rxtx
Cannot find any instances of "rxtx"

[apollon77]

Dann ist es vllt was ganz anderes was mit iobroker gar Nichts zu tun hat. Mach mal

ps auxwww|grep rxtx

[A Former User]

root      2809  3.3  5.0 272952 48160 ?        Sl   18:22   0:46 java -Xmx128m -Dos.arch=arm -Dlog4j.configuration=file:///etc/config/log4j.xml -Dfile.encoding=ISO-8859-1 -Dgnu.io.rxtx.SerialPorts=/dev/mmd_hmip -jar /opt/HMServer/HMIPServer.jar /etc/crRFD.conf /etc/HMServer.conf
root     19498  0.0  0.0   4368   548 pts/1    S+   18:45   0:00 grep rxtx

[apollon77]

Hehe. Da läuft was in Java und das erkennt fälschlicherweise das Namensschema. Bitte mal als GitHub issue in ioBroker/ioBroker im GitHub.