Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Hardware
  4. Hardware für Anfänger NUC

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    2.9k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.1k

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.4k

Hardware für Anfänger NUC

Scheduled Pinned Locked Moved Hardware
129 Posts 18 Posters 17.2k Views 24 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • BBTownB BBTown

    @skokarl Dein NUC dürfte sich - allein für ioBroker - ziemlich langweilen.
    Was für einen Performanceverlust würdest Du also erwarten?

    Wenn ich mich recht erinnere spricht man von 1% - 3%, das wäre dann im messbaren, aber nicht im merkbaren Bereich.

    S Offline
    S Offline
    skokarl
    wrote on last edited by
    #120

    @BBTown
    irgendwo hat hier jemand geschrieben er hatte ziemlich viele Fehlermeldungen nach der Installation,...und für mich ...als Windows User, wäre das übel.

    na, mal gucken, vielleicht mal mit ner anderen ssd testen

    IOBroker mit Proxmox auf Celeron Nuc mit 16 GB und Debian11, Sonos API, Echo Show 15 als Wandtablet, Homematic IP, HUE, Sonos, Echos, DS718+ als Backup

    1 Reply Last reply
    0
    • I Offline
      I Offline
      ich
      wrote on last edited by ich
      #121

      Tag zusammen,
      ich bin neu in der ioBroker Welt. Meine ersten Versuche liefen auf einem Raspberry Pi 2. Nun habe ich es dem Themenersteller gleich getan und gleiche Hardware geordert, Proxmox aufgespielt, eine VM mit Debian 10 / testing (Buster) erstellt und hänge jetzt an der ioBroker Installation.

      Node und npm wurden installiert und geben folgenden Versionsstand wieder:

      root@ioBroker:/home/mark# node -v
      v10.15.2
      root@ioBroker:/home/mark# nodejs -v
      v10.15.2
      root@ioBroker:/home/mark# npm -v
      6.9.0

      Bei der folgenden ioBroker Installation mit curl -sL https://iobroker.net/install.sh | sudo bash -

      kommt folgende Fehlermeldung.
      Installationsfehler ioBroker.PNG
      bash: Zeile 465: 7030 Speicherzugriffsfehler npm i --production --loglevel error --unsafe-perm > /dev/null

      Hier lese ich nun: i386 (32-bit)—not available for Node.js 10 and later

      Kann das der Fehler sein? Oder ist es ein einfaches Rechteproblem auf ein Verzeichnis ?

      Kann ich alternativ die Installation von nodejs v8.x erzwingen?
      Bei allen Versuchen Version 8 zu Installieren kommt am Ende immer Version 10 bei raus.

      Ich bin euch für eure Hilfe dankbar und hoffe mich hier verständlich ausgedrückt zu haben :).

      Gruß
      Mark

      HomoranH 1 Reply Last reply
      0
      • I ich

        Tag zusammen,
        ich bin neu in der ioBroker Welt. Meine ersten Versuche liefen auf einem Raspberry Pi 2. Nun habe ich es dem Themenersteller gleich getan und gleiche Hardware geordert, Proxmox aufgespielt, eine VM mit Debian 10 / testing (Buster) erstellt und hänge jetzt an der ioBroker Installation.

        Node und npm wurden installiert und geben folgenden Versionsstand wieder:

        root@ioBroker:/home/mark# node -v
        v10.15.2
        root@ioBroker:/home/mark# nodejs -v
        v10.15.2
        root@ioBroker:/home/mark# npm -v
        6.9.0

        Bei der folgenden ioBroker Installation mit curl -sL https://iobroker.net/install.sh | sudo bash -

        kommt folgende Fehlermeldung.
        Installationsfehler ioBroker.PNG
        bash: Zeile 465: 7030 Speicherzugriffsfehler npm i --production --loglevel error --unsafe-perm > /dev/null

        Hier lese ich nun: i386 (32-bit)—not available for Node.js 10 and later

        Kann das der Fehler sein? Oder ist es ein einfaches Rechteproblem auf ein Verzeichnis ?

        Kann ich alternativ die Installation von nodejs v8.x erzwingen?
        Bei allen Versuchen Version 8 zu Installieren kommt am Ende immer Version 10 bei raus.

        Ich bin euch für eure Hilfe dankbar und hoffe mich hier verständlich ausgedrückt zu haben :).

        Gruß
        Mark

        HomoranH Do not disturb
        HomoranH Do not disturb
        Homoran
        Global Moderator Administrators
        wrote on last edited by
        #122

        Debian 10 habe ich noch nicht getestet.
        Aber hast du die 32bit Version genommen?

        kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

        Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

        der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

        1 Reply Last reply
        0
        • I Offline
          I Offline
          ich
          wrote on last edited by
          #123

          Es ist tatsächlich die 32 Bit Variante (i686)

          mark@ioBroker:~$ uname -a
          Linux ioBroker 4.19.0-4-686-pae #1 SMP Debian 4.19.28-2 (2019-03-15) i686 GNU/Linux

          Jetzt frage ich mich ob ich das bei der Installation beeinflussen kann oder direkt nach einer 64 Bit ISO ausschau halten sollte. Bzw. welches Image wurde denn hier bei diesem Projekt verwendet? Das konnte ich nirgends herauslesen.

          Gruß
          Mark

          1 Reply Last reply
          0
          • I Offline
            I Offline
            ich
            wrote on last edited by ich
            #124

            Hallo noch mal,
            ich habe nun eine 64Bit Version von Debian installiert (debian-9.8.0-amd64-netinst.iso), sudo und Curl nachinstalliert gefolgt von der node/iobroker Installationsanleitung. Dieses Mal hat es geklappt!!

            mark@IOBROKER:~$ node -v
            v8.15.1
            mark@IOBROKER:~$ nodejs -v
            v8.15.1
            mark@IOBROKER:~$ npm -v
            6.4.1

            wurden nun installiert. Es lag dem Anschein nach also am 32Bit Debian.

            Gruß
            Mark

            1 Reply Last reply
            0
            • K Offline
              K Offline
              karstent
              wrote on last edited by karstent
              #125

              In diesem Video https://www.youtube.com/watch?v=DHpkD5N6HC0&list=PLwEC7ZiO7pXanM95k9dK32tJZfXD4JHh5&index=6&t=0s wird die Installation von proxmox auf einem NUC erklärt. Interessant ist hier allerdings ab min 5.50 die Konfiguration des "No-Subscription Repository" . Ebenso interessant ab min 15.50 die konfiguration von IOMMU. Habt Ihr diese Schritte ebenso vollzogen oder ist das nur bedingt nötig?

              1 Reply Last reply
              0
              • A Offline
                A Offline
                Aachen1305
                wrote on last edited by
                #126

                Hallo, ich habe mir Proxmox auf einen Nuc installiert. Ich kann auch per :8006 darauf zugreifen. Was ich aber nicht schaffe ist per putty mich einzulogen, außer per root rechte. Gestern lief das System einwandfrei mit der Ip 192.168.178., aber heute habe ich die IP Adressen neu vergeben.
                192.168.1. usw. Der Nuc hat 192.168.5.
                .
                Kann die IpV6to4 (oder wie das heist) damit zu tun haben?

                Bulli BultmannB 1 Reply Last reply
                0
                • A Aachen1305

                  Hallo, ich habe mir Proxmox auf einen Nuc installiert. Ich kann auch per :8006 darauf zugreifen. Was ich aber nicht schaffe ist per putty mich einzulogen, außer per root rechte. Gestern lief das System einwandfrei mit der Ip 192.168.178., aber heute habe ich die IP Adressen neu vergeben.
                  192.168.1. usw. Der Nuc hat 192.168.5.
                  .
                  Kann die IpV6to4 (oder wie das heist) damit zu tun haben?

                  Bulli BultmannB Offline
                  Bulli BultmannB Offline
                  Bulli Bultmann
                  wrote on last edited by
                  #127

                  @Aachen1305

                  Hallo, hast du da nicht etwas vergessen ? Bei mir laufen die Adressen unter 192.168.178.xxx also 1 bis was die FB kann. In der FB dann einstellen das immer die gleiche IP zugewiesen wird. Bei mir klappt das mit Putty auch nur per root.
                  Für alles Andere git es den Proxmox Adapter.
                  Gruß UB

                  A 1 Reply Last reply
                  0
                  • Bulli BultmannB Bulli Bultmann

                    @Aachen1305

                    Hallo, hast du da nicht etwas vergessen ? Bei mir laufen die Adressen unter 192.168.178.xxx also 1 bis was die FB kann. In der FB dann einstellen das immer die gleiche IP zugewiesen wird. Bei mir klappt das mit Putty auch nur per root.
                    Für alles Andere git es den Proxmox Adapter.
                    Gruß UB

                    A Offline
                    A Offline
                    Aachen1305
                    wrote on last edited by
                    #128

                    @Bulli-Bultmann

                    Ich habe bei mir die Adressen jetzt so eingerichtet: 192.168.1.1 usw...Subnetz 255.255.0.0. Und seit dieser Umstellung kann ich auf den Nuc nicht mehr zugreifen. Aber das mit dem root ist gut zu wissen,versuch ich mal.

                    Bulli BultmannB 1 Reply Last reply
                    0
                    • A Aachen1305

                      @Bulli-Bultmann

                      Ich habe bei mir die Adressen jetzt so eingerichtet: 192.168.1.1 usw...Subnetz 255.255.0.0. Und seit dieser Umstellung kann ich auf den Nuc nicht mehr zugreifen. Aber das mit dem root ist gut zu wissen,versuch ich mal.

                      Bulli BultmannB Offline
                      Bulli BultmannB Offline
                      Bulli Bultmann
                      wrote on last edited by
                      #129

                      @Aachen1305

                      Hallo, ja ok. in deinem vorherigen Post hast du ein Komplement weggelassen.
                      Welchen Adress - Bereich du da benutzt ist ja egal, nur müssen immer alle Komplemente belegt sein.
                      Schönen Abend noch.
                      Gruß UB

                      1 Reply Last reply
                      0
                      Reply
                      • Reply as topic
                      Log in to reply
                      • Oldest to Newest
                      • Newest to Oldest
                      • Most Votes


                      Support us

                      ioBroker
                      Community Adapters
                      Donate

                      674

                      Online

                      32.6k

                      Users

                      82.3k

                      Topics

                      1.3m

                      Posts
                      Community
                      Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                      ioBroker Community 2014-2025
                      logo
                      • Login

                      • Don't have an account? Register

                      • Login or register to search.
                      • First post
                        Last post
                      0
                      • Home
                      • Recent
                      • Tags
                      • Unread 0
                      • Categories
                      • Unreplied
                      • Popular
                      • GitHub
                      • Docu
                      • Hilfe