Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!

[frankjoke]

@MathiasJ sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

Externe Sticks sind dran, soll nicht das Problem sein.
Ich habe 2 Sticks dran für BLE und Radar.
Die werden auch mit lsusb einwandfrei erkannt......
Ich werde einfach mal ein Update machen.
Vllt werden die Treiber dann automatisch installiert. Es geht im meinem Fall wohl nur um die Treiber.

Mathias,

habe ein Ubuntu-Server als VM zum Testen auf meinem QNAP laufen, konnte dort alles installieren und radar2 läuft!

Hatte allerdings auch Fehler beim apt-get aber das war da Ubuintu server automatisch im Hintergrung auch apt-get upgrades durchführt, habe das mit top beobachtet und als der Server nach 15-20 Minuten fertig war kopnnte ich meine Pakete ohne Fehler installieren!

[MathiasJ]

Schön.....
bei mir Bluetooth nicht gefunden, auch nach dem Upgrade nicht.

bbluetooth-dev libudev-dev
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
E: Paket arp-scan kann nicht gefunden werden.
E: Paket bluetooth kann nicht gefunden werden.

[Homoran]

@MathiasJ
hast du denn die zusätzlich notwendigen Pakete laut ReadMe installiert?

[MathiasJ]

was meinst Du damit? ich versuche laufend, irgendwelche Pakete zu installieren, auch was ubunuusers wiki angeht

Wenn Du das meinst:

sudo apt-get install libcap2-bin arp-scan bluetooth bluez libbluetooth-dev libudev-dev
sudo setcap cap_net_admin,cap_net_raw,cap_net_bind_service=+eip $(eval readlink -f `which arp-scan`)
sudo setcap cap_net_admin,cap_net_raw,cap_net_bind_service=+eip $(eval readlink -f `which node`)

da bekomme ich nur Fehlermeldungen, dass Bluetooth bzw arp-scan nicht gefunden wird. habe ich schon weiter oben geschrieben.......

Edit
Ich glaube, ich habe den Fehler gefunden.
[Link Text](https://askubuntu.com/questions/1050304/bluetooth-is-not-working-ubuntu-18-04-lts/1121752#1121752

Edit
daran kann es auch nicht liegen.
Das Problem wurde mit dem kernel 4.15.0.38 gefixt.
ich habe aber schon 4.15.0.45
Gruß,
Mathias

[MathiasJ]

Ich fahre die Beebox wieder runter......
mir reichts wieder mal für's erste.
Gruß,
Mathias

[Brati]

@MathiasJ

Oh, BT nutze ich auf dem NUC gar nicht. Mit Radar1 hatte es funktioniert, brauchte ich aber nicht. Der HP Drucker und ein paar WLAN Geräte sind mir wichtiger.

Ich werde es mal einschalten.

Grüße

Brati

[Brati]

@frankjoke

Split hatte ich auch schon als Idee, werde es darüber umsetzen und mir gleich ausrechnen wie lange die Patrone schon drin ist...

Grüße

Brati

[Brati]

@MathiasJ sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

@Brati
Kannst Du mir sagen, wie Du Bluetooth auf Deinem NUC installiert hast?
Ich komme da überhaupt nicht weiter.
Radar2 läuft auf dem PI3 B+, auf der Beebox will nicht mal Bluetooth funktionieren. Ich habe Ubuntu Server 18.04
Gruß,
Mathias

Sieht nicht gut aus mit BT. Das Gerät wird im log erkannt, aber der Adapter stürzt dann ab und startet ständig neu (ich mal die IP Geräte aus dem log entfernt):

host.ioBroker	2019-02-27 20:45:50.497	info	Restart adapter system.adapter.radar2.0 because enabled
host.ioBroker	2019-02-27 20:45:50.497	error	instance system.adapter.radar2.0 terminated with code null ()
host.ioBroker	2019-02-27 20:45:50.496	warn	instance system.adapter.radar2.0 terminated due to SIGSEGV
radar2.0	2019-02-27 20:45:50.385	info	UWZ found the following (changed) warnings: No warnings
radar2.0	2019-02-27 20:45:50.226	info	will scan printers [ 'HP-8600pro' ] every 720 minutes
radar2.0	2019-02-27 20:45:50.225	info	will scan UWZ every 120 minutes
radar2.0	2019-02-27 20:45:46.686	info	Init item Z5Compact with { name: 'Z5Compact', bluetooth: '40:b8:37:b8:5f:52', id: 'Z5Compact', type: 'BT', btVendor: 'Sony Mobile Communications Inc' }
radar2.0	2019-02-27 20:45:45.974	info	radar2 set to scan every 40 seconds and printers every 720 minutes.
radar2.0	2019-02-27 20:45:45.974	info	arp-scan will use the following interfaces: [ 'eth0' ]
radar2.0	2019-02-27 20:45:45.974	info	Remove name end for host names: .fritz.box
radar2.0	2019-02-27 20:45:45.974	info	use known IP list: [ '1.1.1.1' ]
radar2.0	2019-02-27 20:45:45.974	info	use known BT list: []
radar2.0	2019-02-27 20:45:45.974	info	radar2 set to flag items away if they are not seen for 2 minutes
radar2.0	2019-02-27 20:45:45.973	info	found 'node-bluetooth'
radar2.0	2019-02-27 20:45:45.973	info	found '@abandonware/noble'
radar2.0	2019-02-27 20:45:45.973	info	Connected for DHCP Scan on address 0.0.0.0
radar2.0	2019-02-27 20:45:45.969	info	macdb has entries: 25980
radar2.0	2019-02-27 20:45:40.616	info	radar2 starting main...
radar2.0	2019-02-27 20:45:40.615	info	radar2 initialization started...

Grüße

Brati

[frankjoke]

@Brati sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

Sieht nicht gut aus mit BT. Das Gerät wird im log erkannt, aber der Adapter stürzt dann ab und startet ständig neu (ich mal die IP Geräte aus dem log entfernt):

host.ioBroker	2019-02-27 20:45:50.497	info	Restart adapter system.adapter.radar2.0 because enabled
host.ioBroker	2019-02-27 20:45:50.497	error	instance system.adapter.radar2.0 terminated with code null ()
host.ioBroker	2019-02-27 20:45:50.496	warn	instance system.adapter.radar2.0 terminated due to SIGSEGV
radar2.0	2019-02-27 20:45:50.385	info	UWZ found the following (changed) warnings: No warnings

Grüße

Brati

Kannst mal probieren (bei mit admin ausgeschaltetem radar2) händisch
sudo pkill -f radar2 und dann
sudo -u iobroker node /opt/iobroker/node_modules/iobroker.radar/radar.js --force --logs --nolazy aufzurufen? Dann könnte ich mehr von der Fehlermeldung mit SIGSEGV sehen.

Ein Benuter hatte das vor 1-2 Wochen auch, bin dann draufgekommen dass ich es auch generieren kann wenn ein Radar-Process im Hintergrund läuft (und nicht richtig geschlossen wurde da noble auf irgendwas mit BT wartet) und noch einer aufgerufen wird.
Habe dann noch ein paar checks eingefügt und seitdem konnte ich es nicht mehr simulieren!

Hast den radar2 eh neu von Git runtergeladen?

[frankjoke]

@frankjoke sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

@Brati sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

Sieht nicht gut aus mit BT. Das Gerät wird im log erkannt, aber der Adapter stürzt dann ab und startet ständig neu (ich mal die IP Geräte aus dem log entfernt):

host.ioBroker	2019-02-27 20:45:50.497	info	Restart adapter system.adapter.radar2.0 because enabled
host.ioBroker	2019-02-27 20:45:50.497	error	instance system.adapter.radar2.0 terminated with code null ()
host.ioBroker	2019-02-27 20:45:50.496	warn	instance system.adapter.radar2.0 terminated due to SIGSEGV
radar2.0	2019-02-27 20:45:50.385	info	UWZ found the following (changed) warnings: No warnings

Grüße

Brati

Kannst mal probieren (bei mit admin ausgeschaltetem radar2) händisch
sudo pkill -f radar2 und dann
sudo -u iobroker node /opt/iobroker/node_modules/iobroker.radar/radar.js --force --logs --nolazy aufzurufen? Dann könnte ich mehr von der Fehlermeldung mit SIGSEGV sehen.

Ein Benuter hatte das vor 1-2 Wochen auch, bin dann draufgekommen dass ich es auch generieren kann wenn ein Radar-Process im Hintergrund läuft (und nicht richtig geschlossen wurde da noble auf irgendwas mit BT wartet) und noch einer aufgerufen wird.
Habe dann noch ein paar checks eingefügt und seitdem konnte ich es nicht mehr simulieren!

Hast den radar2 eh neu von Git runtergeladen?

Hab noch was vergessen: Ein Grund kann auch sein dass

sudo setcap cap_net_admin,cap_net_raw,cap_net_bind_service=+eip $(eval readlink -f `which arp-scan`)
sudo setcap cap_net_admin,cap_net_raw,cap_net_bind_service=+eip $(eval readlink -f `which node`)

vergessen wurde, SIGSEGV sagt dass eine Rechteverletzung vorliegt (oder ein Treiber/memoryfehler der auf fremde Daten zugreift).

[MathiasJ]

Adapter Radar2 läuft nun mehr schlecht als recht.
Was mich auch wundert, wenn ich sudo hcitool scan eingebe, wird nur das Telefon erkannt.
In Radar2 ist aber der G-Tag online, wenn er direkt neben er Beebox liegt.

Beim Raspberry kann ich den G-Tag nicht gut genug verstecken, daß er nicht getriggert wird.......

[aw1980]

@MathiasJ sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

Adapter Radar2 läuft nun mehr schlecht als recht.
Was mich auch wundert, wenn ich sudo hcitool scan eingebe, wird nur das Telefon erkannt.
In Radar2 ist aber der G-Tag online, wenn er direkt neben er Beebox liegt.

Beim Raspberry kann ich den G-Tag nicht gut genug verstecken, daß er nicht getriggert wird.......

hcitool lescan sollte den G-Tag finden. G-Tags senden Bluetooth Low Energy

[MathiasJ]

Macht er aber nicht. Es wird nur das Handy erkannt.
es ist egal, was ich eingebe, ob ich sudo hcitool scan, oder sudo hcitool lescan eingebe, es ist nur das Handy da...
In radar2 wird auch der G-Tag erkannt.
Er muß direkt neben der Beebox liegen, damit er erkannt wird. Wenn ich den G-Tag weiter weg lege, wird auch dieser nicht mehr erkannt.

[Brati]

@frankjoke

Habs probiert, aber muss mal ins Bios schauen, weil ich jetzt folgendes Problem habe:

root@ioBroker:~# hcitool scan
Device is not available: No such device
root@ioBroker:~# hcitool dev
Devices:

In Radar1 hatte es definitiv funktioniert, ich hatte aber nur testweise mal eine BT Mac eingetragen. Jetzt hatte ich es gar nicht mehr verwendet.

Wobei ja der Eintrag:

radar2.0	2019-02-28 09:15:54.953	info	Init item Z5Compact with { name: 'Z5Compact', bluetooth: '40:b8:37:b8:5f:52', id: 'Z5Compact', type: 'BT', btVendor: 'Sony Mobile Communications Inc' }

Dafür spricht, dass das Gerät gefunden wird.

Grüße

Brati

[muckel]

Vielleicht kann mir jemand einen Tip geben:

ich habe folgenden Fehler beim Radar2 Adapter:
No geo location data found configured in admin to calculate UWZ AREA ID!

Was und wie muss ich im Admin Adapter angeben damit es erkannt wird.

Meinen Breiten- und Längengrad habe ich im Admin (System) angegeben 48.xxxxxxx und 16.xxxxxxx

Wieso findet der Adapter die Koordinaten nicht?

[Chaot]

Ich habe seit dem letzten Update auf die 0.1.4 ständig "warn" Einträge im Log:

radar2.0	2019-03-03 08:39:56.737	warn	BT already scanning!
radar2.0	2019-03-03 08:39:36.720	warn	BT already scanning!
radar2.0	2019-03-03 08:39:16.704	warn	BT already scanning!

[Chaot]

@muckel 48.xxxx / 16.xxxx?
Ist das irgendwo im Bereich Wien?
UWZ funktioniert nach meinem Wissen nur in D

[MathiasJ]

Dann geb doch einfach
Breitengrad 54.1803268
Längengrad 7.8889438
ein. Dann bist Du halt auf Helgoland. Ist doch wurst was drin steht.....

[frankjoke]

Der Adapter nimmt die Location und fragt bei UWZ den location-code ab (das scheinen die einzelnen Regionen zu sein für denen wetterdaten vorgehalten werden).
Wenn kein code ausgegeben wird dann kommt die Meldung.
Würde dann checken ob ich die Daten richtig (nicht vertauscht) eingegeben habe oder die nächste Stadt wählen und nochmal starten.

Übrigens, UWZ funktioniert in halb Europa und nicht nur in D. Ist ein Wetterdienst der von vielen Firmen genutz wird um mögliche Probleme vorherzusehen!

[muckel]

Ja, das ist in Wien.
UWZ ist doch auch für Wien? oder?
wie habt ihr im System die koordinaten eingegeben?

xx.xxxx oder xx.xxxxxx?

Ach ja, ich habe die area-id in der UWZ. soeben per web herausgefunden.
[{"AREA_TYPE":"UWZ","AREA_ID":"UWZAT00014","CENTER_ID":"2"}]
wieso funktioniert es nicht mit dem adapter?
liebe Grüße