Wasserzähler - Version 2 - all-in-device
-
Servus. Das nenne ich mal Glück. Heute auch auf die exakt gleiche Wasseruhr umgebaut worden und zack habe ich hier schon einige Infos bekommen.
Ich werde dann auch auch mal meinen Versorger anschreiben wie der das mit der Pin macht.
Am liebsten auch die alte behalten da das System 3 Jahre ohne Probleme gelaufen ist und ich auch nicht mehr auf dem laufenden bin über die Wasserzählersoftware.
Bin gespannt was es für Lösungen gibt und gebe euch auf jedenfall mal Rückmeldung ob ich den Pin bekommen hab.
Über die Handykamera ist bei mir Kein IR Impuls sichtbar das scheint dann wohl deaktiviert zu sein. -
@doublesib sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:
Am liebsten auch die alte behalten da das System 3 Jahre ohne Probleme gelaufen ist und ich auch nicht mehr auf dem laufenden bin über die Wasserzählersoftware.
Also wenn man den Platz hätte (bei ist er leider nicht), hätte ich einfach eine 2. Uhr dahinter. Wahrscheinlich dann mit Funk (WMBUS), die kann man auch selbst kaufen für um die 40Euro, der AES-Key wird dann mitgeliefert (ich hatte das mal bei einem Händler nachgefragt) ...
Oder für 20 Euro eine Wasseruhr die man weiterhin mit der Kamera auslesen kann. -
@bananajoe das wäre auch noch eine Idee aber vom Platz her wird das auch ehr schwierig.
Wollte jetzt erstmal wieder versuchen über die ESP Cam den digitalen Wasserzähler auszulesen aber hab mir irgenwie beim Update auf Version 15 die Ordnerstruktur zerschossen. Werds wohl einmal neu aufsetzen müssen. und dann werd ichs versuchen. Von meinem Wasseranbieter gabs heute keine Antwort. -
Ich hab das All-In-One Wasserzähler bei mir installiert und eingerichtet und es funktioniert auch. Nur habe ich das Problem, dass nach paar Tagen die Digital ROI nicht mehr so platziert sind wie ich es erstellt habe. Das Bild verschiebt sich um paar Millimeter und er kann dadurch nicht mehr richtig auswerten.
Erkennen kann man das ganz gut auf dem Bild an den roten Markern. Das große Rechteck war ursprünglich um die lange Nummer gezogen und das kleine Rechteck war auf dem Display um die m³ gezogen. Da erkennt man in wieweit sich alles verschoben hat.
Weiß einer woran das liegen kann?Hier zur Veranschaulichung mal ein Bild von Data -> Recognition
Update: Habe gerade in der Doku unter Troubleshooting was dazu gefunden. Werde mal versuchen mit einem High-Contrast Sticker ein Allignment zu machen, ob das dann besser funktioniert.
https://jomjol.github.io/AI-on-the-edge-device-docs/Error-Debugging/ -
Die roten Rahmen sind VIEL zu groß.
Die müssen ganz knapp (am besten an was kleinem) vorbei gehen.Warum überlappen sich die Zahlen so stark?
Müsste man doch auch so wie ich bei meinen "digitalen" hinbekommen oder?Schau mal meine roten und blauen Bereiche an:
Das mit dem Kontrast schadet natürlich nicht, besonders bei den Referenzmarken.
-
Ja hab mal alles neu konfiguriert und 2 Aufkleber mit Zahlen reingeklebt.
Mal sehen ob es jetzt zuverlässig funktioniert.
-
Ich finde es alles immernoch VIEL zu grob.
Diese riesen Bereiche mit 123 \ 456.
Auch ist es nicht dicht genug am Rand. Diese Marken sind das A und O.Würde dein m3 nehmen und was anders kleines (ggf einen kleinen Aufkleber mit einem Punkt oder kleinem Strich (beim Strich erkennt er besser die Orientierung)).
Deine Zahlen überlappen scheinbar auch noch.
-
@david-g , das kommt davon, das man die Wiki unbeachtet lässt und nur überfliegt.
Dann würden solche Fragen gar nicht aufkommen.
Ich habe mir hier deswegen schon die Finger wund geschrieben und antworte auf solche Fragen nicht mehr. Hinterher bekommste nicht mal ein Daumen hoch hier.....ober wofür sind rechts unten die Pfeile für hoch und runter mit einer Null dazwischen. -
Zu dem Thema hab ich aber ehrlich gesagt beim letzten Mal auch nicht so viel im Wiki gefunden.
Die Beispielbilder sind sogar ziemlich schlecht finde ich....
-
@david-g , aber hier mal lesen hätte auch geholfen.....es wurde schon zig mal geschrieben.
Beispiele gibt es hier im Thread on mass.Die Bilder aus der Wiki sind einwandfrei:
Man kann einwandfrei die Zahlenumrahmung erkennen bei Digit eins.
und ich meine gelesen zu haben, das alle Roi´s sehr genau eingerichtet werden sollen.
Ich werde das jetzt nicht raussuchen...dazu habe ich keine Zeit.
-
War auf das Referenzbild bezogen.
Außer es muss nicht so knapp sein, wie du es immer sagst....
Die digits sind sehr gut beschrieben.
Allein schon dieses Bild:
-
@esp8266 sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:
@david-g , das kommt davon, das man die Wiki unbeachtet lässt und nur überfliegt.
Dann würden solche Fragen gar nicht aufkommen.
Ich habe mir hier deswegen schon die Finger wund geschrieben und antworte auf solche Fragen nicht mehr. Hinterher bekommste nicht mal ein Daumen hoch hier.....ober wofür sind rechts unten die Pfeile für hoch und runter mit einer Null dazwischen.Möchte dir ja nicht zu nahe treten, aber bitte behaupte nicht, dass ich mich nicht an das Wiki gehalten habe. Ich habe die Anleitung sehr wohl befolgt und danach konfiguriert. Und die ROI genauso gezogen wie es auf den Beispielbildern dargestellt ist. Also bitte keine falsche Behauptungen
Im Wiki steht zum Einrichten der Alignment References (rote Umrandung) auch nichts davon, dass das eng um ein Objekt rumgezogen werden muss. Da steht nur, dass ein besserer Contrast evtl. was bringt, was bei mir denke ich auch der Fall ist und das Problem löst, jedenfalls funktioniert bisher alles wunderbar.
Das Alignment Bild muss halt eindeutig für eine AI erkennbar sein, da ist es wichtig, dass die Konturen klar sind, was durch einen hohen Contrast begünstigt wird. Es ist aber meiner Ansicht nach völlig egal wie groß dieses Referenzbild ist, jedenfalls steht nirgendwo was davon. Die AI muss es nur eindeutig zuordnen können, damit das Bild richtig ausgerichtet werden kann und somit die ROI Positionen stimmen. Ich bin sogar der Meinung je größer umso besser, denn umso mehr "Daten" hat die AI zum Abgleich. -
@atifan sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:
Und die ROI genauso gezogen wie es auf den Beispielbildern dargestellt ist.
Dann würde ich da gerne mal einen Screenshot vom Dialog wo man die einstellt sehen.
Deine Zahlen sind sehr dicht beieinander, muss die Überlappung dadurch wirklich sein?
Er kommt ja zum glück scheinbar nie in eine benachbarte Zahl. -
@david-g Hier ein Bild.
Ich habe sie mittlerweile sogar kleiner gemacht weil es ja oben hiess, sie wären zu groß.
Eigentlich wären sie nach Anleitung aus dem Wiki zu klein, so wie sie jetzt sind.
Ich hatte sie ursprünglich so eingestellt, dass das innere Rechteck die Ziffern genau umschließt.
-
Die ROI sind natürlich wichtig und sollten genau ausgerichtet sein. Aber das wichtigste ist meiner Meinung nach die "Alignment Reference". Damit richtet die AI das Bild ja wiegesagt erst einmal aus. Wenn das nicht funktioniert, dann funktionieren die ROI auch nicht.
-
Dann geht das wohl bei den "riesen" Zahlen wohl nicht anders, aber er kommt ja zum Glück nie bis zum Nachbarn.
Die Alignment Markt würde ich jedoch wirklich erheblich kleiner machen und gaaanz dicht zum Rand. Dann hat er weniger tollerant zum verschlagen.
Hier mal bei meinem Gaszähler:
-
Vielleicht kann @jomjol hier mal für Aufklärung sorgen ob die Größe und Position der Alignment Reference eine Rolle spielt, der muss es ja wohl wissen
Ich behaupte mal das spielt keine Rolle bzw. zu klein führt wahrscheinlich sogar eher zu Fehlern. Wichtig ist der Kontrast und damit der "Wiedererkennungswert" für die KI. Bin gespannt ob @jomjol uns Auskunft gibt -
No comment
-
@atifan
Ich habe den gleichen Zähler.
So funktioniert es bei mir sehr gut.
Meine Zahlen sind deutlich schärfer.
-
