Wasserzähler - Version 2 - all-in-device

[bitwicht]

@ESP8266

Das setup ist gelaufen.
Die Ausrichtung der Uhr ist nicht ganz perfekt da es bei der kleinen Uhr irgendwie schwieriger ist wie bei der großen uhr.

Aber es kann doch immer mal vorkommend das die Zahl nicht erkannt wird.
Das würde heißen, dass es dann immer meine Datenbank zerschießt - kann ja nicht sein.
Ich würde erwarten, dass die Uhr dann einfach keine Daten zur Verfügung stellt.

So alle 5-8 Tage kommt der Fehler einmal, was mir egal wäre wenn die Uhr nicht alles "zerschießt".

[ESP8266]

@bitwicht , kein Wunder. Die Roi`s sind unterschiedlich groß, nicht vernünftig in einer Reihe und dermaßen unscharf.....von den Markern ganz zu schweigen. Am besten du fängst von vorn an und machst die Einstellungen gewissenhaft....so wird das nichts. Zudem ist das Bild nicht gerade ausgerichtet. So ein schlechtes Bild sieht man hier selten....ach noch was, du hast eine unheimliche Schattenbildung. Den würde ich auch nach gehen. Man sieht teilweise doppelt und dreifach.
Hier eine Referenz zu deinem....

Auch deine Pre ist falsch. Wahrscheinlich verkehrt eingetragen. RAW stimmt

[bitwicht]

@ESP8266

wie gesagt das ist kein große Uhr (die ist sauber) sondern eine kleine Uhr.

Aber das ist doch auch "egal".

Das heißt. Wenn es perfekt ausgerichtet ist und es dann mal einen Fehler gibt zerschießt es immer die Datenbank.
Keine sehr resiliente Lösung ....

[ESP8266]

@bitwicht , du hast mein Beitrag nicht verstanden. Warum deine Datenbank hopps geht, keine Ahnung. Nehme an, weil die Zahlen nicht richtig erkannt werden und NNN eingetragen wird und nicht damit umgehen kann.

Ich bin raus hier.

[bitwicht]

@ESP8266

du schreibst ich soll das Setup neu durchlaufen bzw. schauen das ich ein sauberes Bild habe.
OK, kann ich machen.

Der Kern des Problems wird nicht gelöst.

Was ist wenn dann die perfekt ausgerichtete Kamera ein mal einen Wert falsch erzeugt.
Dann wird es an den iobroker gesendet, der schreibt ein String (bzw. stellt die influx um) obwohl da ein Float hingehört.

2023-05-09 23:14:06.436 - info: mqtt.0 (1034) Server: Changed type of "mqtt.0.wasserzaehler-garten.main.raw" from "number" to "string"
2023-05-09 23:14:06.473 - info: influxdb.0 (938) enabled logging of Wasser-CAM-Haus, Alias=true
2023-05-09 23:14:06.625 - warn: influxdb.0 (938) Point could not be written to database: iobroker
2023-05-09 23:14:06.625 - warn: influxdb.0 (938) Error on writePoint("{"value":"5N55N","time":"2023-05-09T21:14:06.561Z","from":"system.adapter.mqtt.0","q":0,"ack":true}): HttpError: failure writing points to database: partial write: field type conflict: input field "value" on measurement "Wasser-CAM-Haus" is type string, already exists as type float dropped=1 / "failure writing points to database: partial write: field type conflict: input field \"value\" on measurement \"Wasser-CAM-Haus\" is type string, already exists as type float dropped=1""
2023-05-09 23:14:06.626 - warn: influxdb.0 (938) Add Wasser-CAM-Haus to conflicting Points (1 now)
2023-05-09 23:14:06.631 - warn: influxdb.0 (938) setObject Wasser-CAM-Haus (type=undefined) property common.custom must not exist.
2023-05-09 23:14:06.641 - info: influxdb.0 (938) disabled logging of Wasser-CAM-Haus
2023-05-09 23:14:06.643 - info: influxdb.0 (938) changed history configuration to pin detected datatype for Wasser-CAM-Haus
2023-05-09 23:15:00.111 - info: javascript.0 (957) script.js.Strom_Shelly_Verbrauchs-Historie: Shelly Verbrauch: Verbrauchswerte aktualisiert: 18 | Reboots korrigiert: 0 | Unveränderte Werte: 59
2023-05-09 23:18:57.841 - info: mqtt.0 (1034) Server: Changed type of "mqtt.0.wasserzaehler-garten.main.raw" from "string" to "number"
2023-05-09 23:18:57.847 - info: influxdb.0 (938) enabled logging of Wasser-CAM-Haus, Alias=true
2023-05-09 23:18:57.861 - warn: influxdb.0 (938) Point could not be written to database: iobroker
2023-05-09 23:18:57.862 - warn: influxdb.0 (938) Error on writePoint("{"value":"5N55N","time":"2023-05-09T21:18:57.848Z","from":"system.adapter.influxdb.0","q":0,"ack":true}): HttpError: failure writing points to database: partial write: field type conflict: input field "value" on measurement "Wasser-CAM-Haus" is type string, already exists as type float dropped=1 / "failure writing points to database: partial write: field type conflict: input field \"value\" on measurement \"Wasser-CAM-Haus\" is type string, already exists as type float dropped=1""
2023-05-09 23:18:57.862 - warn: influxdb.0 (938) Add Wasser-CAM-Haus to conflicting Points (1 now)
2023-05-09 23:18:57.867 - warn: influxdb.0 (938) setObject Wasser-CAM-Haus (type=undefined) property common.custom must not exist.
2023-05-09 23:18:57.871 - info: influxdb.0 (938) disabled logging of Wasser-CAM-Haus
2023-05-09 23:18:57.872 - info: influxdb.0 (938) changed history configuration to pin detected datatype for Wasser-CAM-Haus
{1}

Für mich ganz klar das es an 2 Stellen ein Bug gibt:

1. die CAM darf nur Zahlen (Float) senden, wenn sie Buchstaben erkennt kann sie ja einen Fehler in das Log schreiben, aber darf nicht per MQTT senden
2. im iobroker oder influd adapter (weiß nicht geanu wer das auslöst) gehört gefixed, dass ankommenden "müll" verworfen wird. Also sendet die CAM "müll" muss der iobroker das wegwerfen und darf nicht einfach die DB "umstellen".

somit wäre das ganze System etwas resilienter ...

[ESP8266]

@bitwicht , ich habe dir schon mal geschrieben, das InfluxDB hier nicht hin gehört. Beschwere dich bei InfluxDB.....und nicht hier. Ich betreibe das nicht.

[ESP8266]

@bitwicht sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

Für mich ganz klar das es an 2 Stellen ein Bug gibt:

1. die CAM darf nur Zahlen (Float) senden, wenn sie Buchstaben erkennt kann sie ja einen Fehler in das Log schreiben, aber darf nicht per MQTT senden
2. im iobroker gehört gefixed, dass ankommenden "müll" verworfen wird. Also sendet die CAM "müll" muss der iobroker das wegwerfen und darf nicht einfach die DB "umstellen".

Das ist Quatsch, es werden nur korrekte Daten über MQTT gesendet. Dann stimmen deine Einstellungen nicht. Wenn bei mir was falsch läuft, werden die Daten erst garnicht aktualisiert und das ist Standard und schon immer so gewesen.

[bitwicht]

ich habe dir doch oben die Los geschrieben:

CAM:

[8d07h54m57s] 2023-05-09T23:14:06 <ERR> [POSTPROC] main: Raw: 5N55N, Value: , Status: Neg. Rate - Read: - Raw: 5N55N - Pre: 78195

Die CAM erzeugt 5N55N und sent dies pr MQTT an den iobroker.

iobroker:

2023-05-09 23:14:06.436 - info: mqtt.0 (1034) Server: Changed type of "mqtt.0.wasserzaehler-garten.main.raw" from "number" to "string"
2023-05-09 23:14:06.473 - info: influxdb.0 (938) enabled logging of Wasser-CAM-Haus, Alias=true
2023-05-09 23:14:06.625 - warn: influxdb.0 (938) Point could not be written to database: iobroker
2023-05-09 23:14:06.625 - warn: influxdb.0 (938) Error on writePoint("{"value":"5N55N","time":"2023-05-09T21:14:06.561Z","from":"system.adapter.mqtt.0","q":0,"ack":true}): HttpError: failure writing points to database: partial write: field type conflict: input field "value" on measurement "Wasser-CAM-Haus" is type string, already exists as type float dropped=1 / "failure writing points to database: partial write: field type conflict: input field \"value\" on measurement \"Wasser-CAM-Haus\" is type string, already exists as type float dropped=1""
2023-05-09 23:14:06.626 - warn: influxdb.0 (938) Add Wasser-CAM-Haus to conflicting Points (1 now)

Der iobroker bekommt die Daten, merkt das es keine zahl mehr ist und stellt die influx um. Will schreiben aber die Influx sagt das sie eine Zahl erwartet und plötzlich ein Buchstabe kommt.

Die CAM sendet "plötrzlich" ganz klar 5N55N (string statt float)

Genau das könnte die CAM-Software abfangen.

[ESP8266]

@bitwicht, ich möchte dein MQtt Ordner sehen.

Bei mir erscheint ein error wenn was verkehrt gelesen wird und es wird kein Wert aktualisert.
Wo hast du das her? Du nimmst anscheinend einen falschen Wert. Ich habe das noch nie beobachtet.

[bitwicht]

ich finde unter Setting, Configuration, Expert Mode keine Einstellung bei der ich einstellen kann das per MQTT nur Zahlen versendet werden aber keine Buchstaben

[bitwicht]

ich nehme den RAW Wert

[ESP8266]

@bitwicht , was hat das mit Buchstaben zu tun, es werden beim ERORR keine Daten aktualisert....zum letzte mal jetzt. Dann bin ich raus hier. Wo steht denn das N dann. In welcher Zeile.

[bitwicht]

Aber das Log (iobroker) sagt doch das es 5N55N von der CAM erhält.

Das deutet doch darauf hin, dass die Cam den Wert auch sendet. Woher soll es denn sonst kommen?

im Cam Log steht vor dem Eintrag <ERR>
Du sagst dann sendet die Cam nichts.

Aber der iobroker bekommt die Daten.
Vergleiche die Uhrzeit, die passt exakt.

Ich würde denken, dass hier der BUG ist.
Es scheint, als sendet die CAM eben doch die Daten die sie als ERR erkennt.

CAM: 2023-05-09T23:14:06 <ERR> ------> iobroker: 2023-05-09 23:14:06.436

[ESP8266]

@bitwicht , das ist absolut egal das Log. Das ist für die Fehlersuche und nochmal:
Es werden keine Werte übertragen bzw. aktualisiert, wenn ein Fehler vorhanden ist.......

und flash die Firmware die ich für gut befunden habe....ich habe das Change Log nicht gelesen.
Vielleicht ist oder war da was. So ein Theater hier.

Falls dort was war, dann ein Issue auf dem Github anlegen.
und ein Feedback nach der Erstellung hier posten.

[bitwicht]

Ich verstehe deine Reaktion leider nicht.

Die Cam schreibt 2023-05-09T23:14:06 den ERR (Fehler) 5N55N

Der iobroker bekommt 23:14:06.436 die Daten und will es in die influx speichert die den Fehler wirft.

value":"5N55N","time":"2023-05-09T21:14:06.561Z","from":"system.adapter.mqtt.0

WERT 5N55N VOM MQTT Adapter -> und das ist die CAM

Es wird also dieser Wert übertragen. (keine Ahnung ob das jetzt als Fehler gewertet wird oder nicht).

Deine genannte ältere FW kann ich testen ..

[ESP8266]

@bitwicht , wenn du gleich umgeflasht hättest, wäre das schon längst Geschichte.
Weil meine angegebene Version keine Fehler zeigt.
btw. ich habe einige Versionen durch getestet. Sonst wäre ich nicht bei der angebenen geblieben
und das wurde hier auch schon bestätigt.

Sag mir ein Grund, warum ich eine funktionierende Version gegen eine neuere tauschen soll, was für Vorteile habe ich denn. Wenn ich mal Lust habe wird auch mal was neues getestet. So ist es nicht....dann kann ich zumindest bestätigen taugt was oder nicht.

[Wildbill]

@bitwicht Kann es sein, dass Du fälschlicherweise den Datenpunkt „raw“ beobachtest und den mit influx tracken willst? Da scheint mir auf Deinem Bild das Zahnrad dahinter blau hinterlegt zu sein und das ist eben der falsche Datenpunkt. Denn dort kommen die raw-(Roh-)Daten, eben das, was im Moment ausgelesen wird, ob es Sinn macht oder nicht. Der Datenpunkt, der fehlerfrei funktioniert ist der mit der Bezeichnung „value“. Der wird nur aktualisiert, wenn die Kamera auch einen sinnvollen Wert ablesen konnte, der den im ESP eingestellten Kriterien wie beispielsweise höher als der vorherige Wert, nur sinnvolle Zahlen, maximale Abweichung zum vorherigen Wert usw. entspricht.
Bevor Du also hier einen Fehler beim ESP-Projekt suchst und so laut herumtönst, solltest Du erst einmal bei Dir anfangen. Hättest Du die Beschreibung vollständig gelesen, verstanden und auch befolgt, so hättest Du Dir das alles sparen können.

Gruss, Jürgen

[bitwicht]

@Wildbill

super, danke. Das hätte man mir einfach gleich sagen können ...

Habe ich jetzt eingerichtet und werde es beobachten.

Ich habe alternativ noch den RAW Wert aber bei Speichern als nicht "automatisch" sondern "zahl".
Mal sehen was passiert wenn der RAW wieder Buchstaben liefern.
Ich hoffe der iobroker wird dies dann "ignorieren"

[Homoran]

@bitwicht sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

Das hätte man mir einfach gleich sagen können ...

das hätte man nur, wenn du diese Informationen auch zur Verfügung gestellt hättest, wie es üblich ist

https://forum.iobroker.net/topic/51555/hinweise-für-gute-forenbeiträge/1

[JoergH]

@bitwicht Genau das Thema kam drei Seiten vor Deiner Schilderung hier auch schon einmal auf, siehe mein Post vom 24.04. ...hättest also einfach auch mal ein wenig hier lesen können...