Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Einsteigerfragen
    4. Einbindung von Geräten
    5. Zigbee/Conbee2 funktioniert nach Update nicht mehr (udev)

    NEWS

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • Monatsrückblick - April 2025

    Zigbee/Conbee2 funktioniert nach Update nicht mehr (udev)

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • mickym
      mickym Most Active @Rushmed last edited by

      @rushmed na dann hast doch die Version bereits drauf. Dann kannst du updaten was Du willst. Wenn du nicht betroffen bist - also Conbee2 Stick dann ist für Dich das hier alles nicht relevant und du kannst updaten wie gewohnt.

      R 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • S
        Siggi0904 last edited by

        Soweit ich es gesehen habe, ist es in backports behoben.
        Ich weiß aber nicht, ob das nach Upstream kommt.

        https://github.com/Koenkk/zigbee2mqtt/issues/17535#issuecomment-1532241700

        boscho87 created this issue in Koenkk/zigbee2mqtt

        closed No Connection to Conbee with Docker #17535

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • R
          Rushmed Most Active @mickym last edited by Rushmed

          @mickym Nach dem Update kann ich jetzt wieder keine Verbindung mit USB Geräten für Zigbee und Smartmeter herstellen.
          Wie komme ich da jetzt ohne Backup wieder raus?

          Verdammt beim Wiederherstellen eine Images von vor dem Update bleibt der Fehler bestehen.
          Wie kann das den sein?

          mickym 2 Replies Last reply Reply Quote 0
          • mickym
            mickym Most Active @Rushmed last edited by mickym

            @rushmed Dann probiere halt mal was @Siggi0904 gepostet hat.

            Wechsle in das Verzeichnis:

            cd  /etc/apt/sources.list.d
            

            erstelle dort eine Datei: bullseye-backports.list
            also:

            sudo nano bullseye-backports.list
            

            In diese Datei kopierst Du diese beiden Zeilen:

            # bullseye-backports
            deb http://deb.debian.org/debian bullseye-backports main
            

            Dann führst Du das aus:

            sudo apt update
            sudo apt -t bullseye-backports install udev
            
            R 1 Reply Last reply Reply Quote 2
            • mickym
              mickym Most Active @Rushmed last edited by

              @rushmed sagte in Warnung vor Linux update: udev/stable 247.3-7+deb11u2:

              Verdammt beim Wiederherstellen eine Images von vor dem Update bleibt der Fehler bestehen.
              Wie kann das den sein?

              Dann war das Image nicht alt genug - du kannst doch auch nachdem Rückspielen des Images überprüfen mit apt policy udev ob da bereits die Version drauf ist.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • R
                Rushmed Most Active @mickym last edited by

                @mickym Supergeil, das hat geklappt. Tolle Anleitung, kannste bitte noch das on hold Setzen ergänzen?

                mickym 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • mickym
                  mickym Most Active @Rushmed last edited by

                  @rushmed Dann zeig mal was mit

                  apt policy udev
                  

                  rauskommt.

                  On hold setzen mit

                  sudo apt-mark hold udev
                  

                  und dann überprüfen

                  sudo apt-mark showhold
                  

                  sollte dann udev auswerfen. Dann kannst Du getrost Deine Updates machen - udev wird dann immer von den Updates erst mal ausgenommen.

                  R 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • R
                    Rushmed Most Active @mickym last edited by

                    @mickym sagte in Warnung vor Linux update: udev/stable 247.3-7+deb11u2:

                    apt policy udev

                    pi@Smartazamba:~ $ apt policy udev
                    udev:
                      Installed: 252.5-2~bpo11+1
                      Candidate: 252.5-2~bpo11+1
                      Version table:
                     *** 252.5-2~bpo11+1 100
                            100 http://deb.debian.org/debian bullseye-backports/main arm64 Packages
                            100 /var/lib/dpkg/status
                         247.3-7+deb11u2 500
                            500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main arm64 Packages
                    
                    
                    mickym 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • mickym
                      mickym Most Active @Rushmed last edited by mickym

                      @rushmed Ja ich habs gerade an einem Testsystem selbst vollzogen.

                      mwadmin@MWDebian:~$ sudo apt policy udev
                      udev:
                        Installiert:           247.3-7+deb11u2
                        Installationskandidat: 247.3-7+deb11u2
                        Versionstabelle:
                       *** 247.3-7+deb11u2 500
                              500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
                              100 /var/lib/dpkg/status
                      mwadmin@MWDebian:~$ sudo apt policy udev
                      udev:
                        Installiert:           252.5-2~bpo11+1
                        Installationskandidat: 252.5-2~bpo11+1
                        Versionstabelle:
                       *** 252.5-2~bpo11+1 100
                              100 http://deb.debian.org/debian bullseye-backports/main amd64 Packages
                              100 /var/lib/dpkg/status
                           247.3-7+deb11u2 500
                              500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
                      
                      

                      Das scheint aber in meinen Augen dann ein neuere Version (beta Version) zu sein. Na egal - ich hoffe es keine negativen Seiteneffekte. Auf dem Testsystem musste ich nach dieser Prozedur noch einiges bereinigen. Aber wenn sowieso bald eine neue Version von dem Betriebssystem rauskommt, ist das wahrscheinlich alles eh nicht mehr wichtig.

                      Bei mir sind es nur amd64 Packages weil - meine Testsysteme auf virtuellen Plattformen auf Intel Maschinen sind. Beim Raspberry stehen da natürlich arm64 Pakete.

                      So wie ich den package Manager verstanden habe funktioniert das nun so;

                       *** 252.5-2~bpo11+1 100
                              100 http://deb.debian.org/debian bullseye-backports/main amd64 Packages
                              100 /var/lib/dpkg/status
                           247.3-7+deb11u2 500
                              500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
                      

                      Es wird erst die höhere Versionsnummer bevorzugt (also das nun installierte Paket) und erst bei Versionsgleichheit wird die höhere Nummer hinten bevorzugt also 500 vor 100. Damit könnte man das zurückhalten von Updates auch erst mal aufheben.

                      sudo apt-mark unhold udev
                      Halten-Markierung für udev entfernt.
                      
                      Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • Thomas Braun
                        Thomas Braun Most Active @mickym last edited by

                        @mickym sagte in Warnung vor Linux update: udev/stable 247.3-7+deb11u2:

                        Das scheint aber in meinen Augen dann ein neuere Version (beta Version) zu sein.

                        Nein, es ist ein 'Backport', also eine höhere Version des Quellpaketes wird auf die Umgebung einer niedrigeren Version des OS angepasst.

                        Die 500 bzw. 100 hinter den Versionsnummern beschreiben die Präferenz, mit der ein Paket von dort Installiert wird. Die Skala geht dabei von 0 bis 1000. Je höher desto eher wird das Paket aus dieser Quelle installiert werden.

                        mickym 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • mickym
                          mickym Most Active @Thomas Braun last edited by

                          @thomas-braun sagte in Warnung vor Linux update: udev/stable 247.3-7+deb11u2:

                          @mickym sagte in Warnung vor Linux update: udev/stable 247.3-7+deb11u2:

                          Das scheint aber in meinen Augen dann ein neuere Version (beta Version) zu sein.

                          Nein, es ist ein 'Backport', also eine höhere Version des Quellpaketes wird auf die Umgebung einer niedrigeren Version des OS angepasst.

                          Die 500 bzw. 100 hinter den Versionsnummern beschreiben die Präferenz, mit der ein Paket von dort Installiert wird. Die Skala geht dabei von 0 bis 1000. Je höher desto eher wird das Paket aus dieser Quelle installiert werden.

                          Ja das mit den Nummern hatte ich schon kapiert.

                          Die Erklärung was ein Backport ist nur halb. 😉 Bin halt ein Dummy was Linux betrifft.

                          Nein, es ist ein 'Backport', also eine höhere Version des Quellpaketes wird auf die Umgebung einer niedrigeren Version des OS angepasst.

                          Eine höhere Version des Quellpaketes ist also nicht automatisch eine beta-Version, sondern wirklich schon eine stabile Folgeversion, die man auf einem Hauptsystem mit ansonsten niedrigerer Versionsnummer angepasst hat? - Kann man das so ausdrücken?

                          ? 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • ?
                            A Former User @mickym last edited by

                            @mickym sagte in Warnung vor Linux update: udev/stable 247.3-7+deb11u2:

                            @thomas-braun sagte in Warnung vor Linux update: udev/stable 247.3-7+deb11u2:

                            @mickym sagte in Warnung vor Linux update: udev/stable 247.3-7+deb11u2:

                            Das scheint aber in meinen Augen dann ein neuere Version (beta Version) zu sein.

                            Nein, es ist ein 'Backport', also eine höhere Version des Quellpaketes wird auf die Umgebung einer niedrigeren Version des OS angepasst.

                            Die 500 bzw. 100 hinter den Versionsnummern beschreiben die Präferenz, mit der ein Paket von dort Installiert wird. Die Skala geht dabei von 0 bis 1000. Je höher desto eher wird das Paket aus dieser Quelle installiert werden.

                            Ja das mit den Nummern hatte ich schon kapiert.

                            Die Erklärung was ein Backport ist nur halb. 😉 Bin halt ein Dummy was Linux betrifft.

                            Nein, es ist ein 'Backport', also eine höhere Version des Quellpaketes wird auf die Umgebung einer niedrigeren Version des OS angepasst.

                            Eine höhere Version des Quellpaketes ist also nicht automatisch eine beta-Version, sondern wirklich schon eine stabile Folgeversion, die man auf einem Hauptsystem mit ansonsten niedrigerer Versionsnummer angepasst hat? - Kann man das so ausdrücken?

                            Moin,

                            hier findest Du die Erklärung https://backports.debian.org/

                            VG
                            Bernd

                            mickym 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                            • mickym
                              mickym Most Active @Guest last edited by

                              @dp20eic Wow danke schön - also doch beta Releases - die man im Ausnahmefall in einer stable Umgebung nutzen kann.

                              Backports are packages taken from the next Debian release (called "testing"), adjusted and recompiled for usage on Debian stable.
                              
                              Thomas Braun 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                              • mickym
                                mickym Most Active last edited by

                                So nachdem ich das mit dem Backport verstanden habe, habe ich mein produktives System auch mit der Beta Version bestückt habe aber die Anleitung nochmal überarbeitet, da man wirklich nur das udev austauschen muss und nicht systemd - wie es in dem @Siggi0904 beschriebenen Post beschrieben ist. Vielen Dank dafür. Damit halte ich dieses Vorgehen eigentlich für die einfachste Variante, da man nicht mit irgendwelchen Regeln rumhantieren muss und sollte es mal eine höhere Version im stable geben wird dies dann automatisch wieder mit aktualisiert.

                                Ich werde das ganze mal zusammenfassend in dem 1. Post beschreiben. Vielen Dank an alle die hier so toll mitgeholfen haben. 👍 👍 👍

                                ? 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • Thomas Braun
                                  Thomas Braun Most Active @mickym last edited by

                                  @mickym
                                  Jein, das sind Pakete, die in einem neueren Release stable sind, aber wegen der Debian Policy, niemals Versionen zu erhöhen nicht über die Standardquellen angeboten werden.

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • ?
                                    A Former User last edited by

                                    @mickym sagte in Warnung vor Linux update: udev/stable 247.3-7+deb11u2:

                                    Wow danke schön - also doch beta Releases - die man im Ausnahmefall in einer stable Umgebung nutzen kann.

                                    Moin,

                                    hm, ist so nicht ganz richtig.
                                    Im Sprachgebrauch eines Distributionsreleases ist Beta eher das Untesting, Testing ist schon der Unterbau, des kommenden Releases. Im Falle von Debian, ist Testing aktuell eingefroren, sodass keine neuen Pakete oder Abhängigkeiten mehr aufgenommen werden, damit die Basis jetzt stabil bleibt und nur noch die letzten Fehler im Zusammenspiel gefixt werden.

                                    Für Debian ist das hier beschrieben: https://wiki.debian.org/DebianReleases

                                    Dies trifft auf alle Distributionen, mit festen Release-Zyklen zu. Bei Distributionen, die keine festen Releases haben, spricht man von sogenannten Rolling Releases, da ständig die neusten Versionen zur Verfügung stehen und ins aktuelle System eingespielt werden, z.B.: Es gibt eine neue Version von Libreoffice mit ganz vielen neuen Funktionen, dann ist man bei Release Distributionen, darauf angewiesen, dass jemand ein Backport für ein altes/aktuelles Release bereitstellt, beim Rolling Release kommt es automatisch, wenn der Maintainer des Pakets denk es ist stabil.

                                    VG
                                    Bernd

                                    P.S.: Release-Management ist ein weites Thema und ich habe da mehrere Runden mit meinen Kollegen verbracht, es gibt da immer mindesten n+1 Meinungen dazu 😉

                                    mickym 1 Reply Last reply Reply Quote 2
                                    • mickym
                                      mickym Most Active @Guest last edited by

                                      @dp20eic ganz lieben Dank!!! - Ich habe jetzt das erste Posting so modifiziert, dass man dann diese Version aus dem Backports Repository, als Lösung des Problems verwenden kann, wenn man schon ein Update durchgeführt hat.
                                      Ob es nun besser ist die alte Version zu behalten oder diese neueste Version zu verwenden - ich habe keinen Unterschied festgestellt, aber kann ja dann jeder so handhaben, wie er will.

                                      Ich lerne auch noch Linux. 😉

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 3
                                      • ?
                                        A Former User @mickym last edited by

                                        @mickym sagte in Zigbee/Conbee2 funktioniert nach Update nicht mehr (udev):

                                        sollte es mal eine höhere Version im stable geben

                                        Moin,

                                        Bullseye wird noch bis ~Julie 2024 weitergeführt, daher denke ich, sobald Debian 12 alias Bookworm erschienen ist, die Empfehlung der ioBroker Maintainer lauten wird, auf Debian 12 zu migrieren und dann betrifft das dann nur noch die Fraktion "never change a running system" 🙂

                                        Ich bin fein raus, ich nutze Arch Linux, da rollt es nur so 🙂

                                        VG
                                        Bernd

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • Thomas Braun
                                          Thomas Braun Most Active @mickym last edited by Thomas Braun

                                          @mickym

                                          echad@chet:~ $ apt policy udev
                                          udev:
                                            Installed: 252.6-1
                                            Candidate: 252.6-1
                                            Version table:
                                           *** 252.6-1 500
                                                  500 http://deb.debian.org/debian bookworm/main arm64 Packages
                                                  100 /var/lib/dpkg/status
                                          echad@chet:~ $        
                                          

                                          Die Version 252 ist also ein Backport aus Debian 12 'Boolworm'.

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • mickym
                                            mickym Most Active last edited by

                                            @thomas-braun Die funktioniert auch - ich hab sie bei mir bislang ohne Probleme laufen.

                                            Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate

                                            873
                                            Online

                                            31.6k
                                            Users

                                            79.5k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            conbee 2 usb port zigbee2mqtt
                                            42
                                            361
                                            56974
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo