SOLVED Telekom Smart Home Geräte im Iobroker (zigbee)
-
Gibt es da auch sowas in der Art wie bei zwave, einen USB Stick der als zentrale dient? `
den hatte die Telekom auch für 9,99 im Angebot (Qivicon zigbee USB-Stick)Ich wollte ihn mir zum basteln kaufen, habe aber außer IKEA kein Zigbee und wusste nicht mit welchem Adapter der einzubinden ist.
Gruß
Rainer
-
vielen dank für die schnellen Antworten.
Ich habe folgendes gefunden:
https://www.amazon.de/RaspBee-Premium-A … %2C+ZigBee
https://www.amazon.de/Telekom-Smart-Zig … gBee+stick
Wo ist der unterschied?
Auch konnte ich keinen Zigbee Adapter im Iobroker finden, so wie bei z-wave.
-
Wo ist der unterschied? `
Das erste Gerät ist ein Aufsteck-Modul für die GPIO des RasPi und nutzt die UART-Schnittstelle.Das zweite Gerät ist ein USB-Modem.
-
hallo paul,
ich habe für die zwave Gerät einen Stick gekauft und den direkt in mein Rasp pi 3 eingesteckt und kann somit zwave Gerät über den iobroker(Zwave adapter) einbinden.
Das gleiche möchte ich jetzt mit Zigbee Geräten machen. Das die beiden gezeigten Geräte verschieden eingesteckt(USB & GPIO ) werden weiß ich jetzt. Jedoch ist meine Frage wo genau der Unterschied darin liegt. Der eine kostet 20€ der andere 35€. Dann noch die Frage mit dem Adapter, wie binde ich die Zigbee Geräte dann ein….konnte kein Zigbee Adapter finden?
Danke
-
Ähm, sind die Telekom Geräte nicht auch homematic? Wenn nicht, war meine Antwort oben falsch. Wenn ja, nutze den homematic Adapter im iobroker
Gesendet von meinem HUAWEI RIO-L01 mit Tapatalk
-
Es gibt keinen ZigBee Adapter und den wird es wohl noch länger nicht geben. Bisher existiert nur das Gateway (USB STICK/Pi Modul) von Dresden Elektronik in Verbindung mit ihrer Software deconz, die offen sind und push, Veränderungen werden nach außen (z.B. ioBroker) mitgeteilt, bieten.
Ein weiterer Punkt ist die Integration von unbekannter Hardware, die kann bei deconz auf von Hand bekannt gemacht werden in dem ein Konfigurationsfile hinterlegt wird.
Leider läuft deconz noch nicht headless, das heißt eine Grafische Oberfläche wird benötigt, somit unbrauchbar auf einem Server ohne Bildschirm und Shell.
Gesendet von Unterwegs
-
Ähm, sind die Telekom Geräte nicht auch homematic? Wenn nicht, war meine Antwort oben falsch. Wenn ja, nutze den homematic Adapter im iobroker
Gesendet von meinem HUAWEI RIO-L01 mit Tapatalk ` Nope, Telekom/Qivicon Geräte kommen aus verschiedenen Ecken auch von Homematic, aber nicht ausschließlich.
Gesendet von Unterwegs
-
Danke für die Antwort.
So wie ich das richtig verstanden habe kann also nicht beides auf einem rasp. laufen.?
Wie haben den die anderen hier das ganze gelöst? Oder haben die meisten von euch die gleiche Hardware.
Momentan habe ich einige Adapter von devolo(ZWave) . Wollte mir jetzt einige Sachen von homematic kaufen, jedoch wollte ich mir auch die ccu2 sparen. Ist das möglich?
Danke
Gruß
Beni
-
So wie ich das richtig verstanden habe kann also nicht beides auf einem rasp. laufen.? `
Was genau meinst du? Du hast jetzt von 3 Sachen gesprochen, zigbee, zwave und Homematic.Homematic nutzt kein zigbee sondern bidcos.
Wollte mir jetzt einige Sachen von homematic kaufen, jedoch wollte ich mir auch die ccu2 sparen. Ist das möglich? `
Jaein, es gibt Lösungen die ohne CCU auskommen dafür gibt es auch ein aufsteck Modul für den Pi. Zwave und Homematic auf einem pi dürfte noch machbar und Sinnvoll sein. Aber ioBroker dann auch noch auf dem selben pi macht keinen Sinn, das wird dann zu eng mit dem RAM des Pi. -
Hallo Jey,
genau das meinte ich, Homematic, zigbee und zwave auf einem Raps. Also würde ich das ma besten so machen… Iobroker auf einem Rasp. und zwave und homematic auf einen anderen Rasp....
Würdest du mir die CCU2 empfehlen oder lieber einen Rasp mit Module? So wie ich das gelesen habe ist die CCu2 wesentlich langsamer(also RAM Speicher, cpu usw.) als ein Rasp. mit Module.
-
Also die Geschwindigkeit der CCU2 ist für mich kein Thema, ich nutze sie nur als Gateway und ein paar dummy Programme. Bei mir läuft sie, seit alles auf iobroker migriert ist, tadellos.
Ich muss aber auch sagen das ich keinen Vergleich zu einer Pi Lösung hab. Andere hier im Forum können dazu mehr sagen. Preislich denke ich ist der unterschied sehr gering wenn man alle kosten für den pi + Zubehör und Modul berücksichtigt.
Gesendet von Unterwegs
-
@xADDRx
Ich bin ein fan von der Raspi-Lösung, das liegt aber hauptsächlich daran dass ich unheimlich ungeduldig bin wenn ich bei der CCU auf einen Button klicke und ich subjektiv ewig warten muss.Wenn du mit dem Gedanken spielst dir irgendwann ein Gateway zu kaufen nimm dann lieber einen Raspi, im Homematic-Forum ist erklärt wie du dann aus der "alten" CCU ein Gateway machen kannst.
Gruß
