Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. Motioneye auf Beelink BT3 Pro unter Debian Bullseye

NEWS

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    9
    1
    96

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    24
    1
    1.4k

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    9.3k

Motioneye auf Beelink BT3 Pro unter Debian Bullseye

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Off Topic
24 Beiträge 7 Kommentatoren 1.5k Aufrufe 5 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • R Ralf

    Hallo,

    eine Frage an die Experten unter euch :
    ich hatte bereits 2 mal Motioneye installiert und jedes mal ist nach ein paar Tagen das Betriebssystem des BT3 abgeschmiert. Es war nichts anderes zu machen, als alles neu zu installieren. Das keiner von euch ne Glaskugel hat, weis ich. Aber vielleicht ist etwas aus meiner Konfiguration ersichtlich :

    Plattform linux
    Betriebssystem linux
    Architektur x64
    CPUs 4
    Geschwindigkeit 1646 MHz
    Modell Intel(R) Atom(TM) x5-Z8350 CPU @ 1.44GHz
    RAM 3.77 GB
    System-Betriebszeit 46 T. 23:52:08
    Node.js v16.19.0 (Es gibt eine neuere Version: v16.19.1 - Empfohlene Version v18.15.0)
    time 1679585271516
    timeOffset -60
    Anzahl der Adapter 470
    NPM 8.19.3
    Datenträgergröße 55.59 GB
    freier Festplattenspeicher 48.64 GB
    Aktive Instanzen 27
    Weg /opt/iobroker/
    Hostname debian-iobroker

    85824136-21a4-4a9f-9055-2ecddeed1f33-image.png

    Ich hatte jeweils 7 Kameras eingebunden von denen keine Aufnahmen oder Bewegungserkennung gemacht hat (so eingestellt).
    Jetzt bin ich unsicher, ob ich Motioneye nochmal installieren soll und mein System am WE wieder abschmiert.
    Vielleicht erkennt jemand von euch anhand der Konfiguration ein Problem.
    Danke im Voraus.

    Thomas BraunT Online
    Thomas BraunT Online
    Thomas Braun
    Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #3

    @ralf sagte in Motioneye auf Beelink BT3 Pro unter Debian Bullseye:

    Vielleicht erkennt jemand von euch anhand der Konfiguration ein Problem.

    Diese?

    CPUs 4
    Geschwindigkeit 1646 MHz
    Modell Intel(R) Atom(TM) x5-Z8350 CPU @ 1.44GHz
    RAM 3.77 GB

    Dürfte ein wenig zu schwach auf der Brust sein.

    Linux-Werkzeugkasten:
    https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
    NodeJS Fixer Skript:
    https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
    iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

    R 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • ? Ein ehemaliger Benutzer

      @ralf

      Motioneye frisst ordentlich Ressourcen, ist vielleicht n bisserl viel fuer den Kleinen?
      Iobroker ist wohl auch drauf, oder?
      Noch irgendwelche Datenbanken? Redis, SQL, Influx, Grafana?

      R Offline
      R Offline
      Ralf
      schrieb am zuletzt editiert von
      #4

      @ilovegym iOBroker ist drauf, aber sonst keine Datenbanken.

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • Thomas BraunT Thomas Braun

        @ralf sagte in Motioneye auf Beelink BT3 Pro unter Debian Bullseye:

        Vielleicht erkennt jemand von euch anhand der Konfiguration ein Problem.

        Diese?

        CPUs 4
        Geschwindigkeit 1646 MHz
        Modell Intel(R) Atom(TM) x5-Z8350 CPU @ 1.44GHz
        RAM 3.77 GB

        Dürfte ein wenig zu schwach auf der Brust sein.

        R Offline
        R Offline
        Ralf
        schrieb am zuletzt editiert von
        #5

        @thomas-braun Was würdest du stattdessen empfehlen ?

        Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • R Ralf

          @thomas-braun Was würdest du stattdessen empfehlen ?

          Thomas BraunT Online
          Thomas BraunT Online
          Thomas Braun
          Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von Thomas Braun
          #6

          @ralf

          Ich spreche generell ungerne Hardwareempfehlungen aus.
          Aber selbst der als nicht gerade als Hardware-Überflieger gehandelte Raspberry4 rennt mit 1800MHz schneller und hat in der größten Varianten das doppelte an RAM.

          7 Kameras verarbeiten dürfte da mehr als Überlast erzeugen.

          Linux-Werkzeugkasten:
          https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
          NodeJS Fixer Skript:
          https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
          iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • ? Offline
            ? Offline
            Ein ehemaliger Benutzer
            schrieb am zuletzt editiert von
            #7

            @ralf

            Hi Ralf,

            Bevor man Hardware Upgraded kann man evtl. auch ne andere Software einsetzen…
            Ich bin vor einiger Zeit auf RtspToWeb gestoßen, das verbraucht wenig Ressourcen..

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • R Offline
              R Offline
              Ralf
              schrieb am zuletzt editiert von
              #8

              Danke euch für die Infos. Dann werde ich mich mal mit neuer Hardware beschäftigen.

              BananaJoeB 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • R Ralf

                Hallo,

                eine Frage an die Experten unter euch :
                ich hatte bereits 2 mal Motioneye installiert und jedes mal ist nach ein paar Tagen das Betriebssystem des BT3 abgeschmiert. Es war nichts anderes zu machen, als alles neu zu installieren. Das keiner von euch ne Glaskugel hat, weis ich. Aber vielleicht ist etwas aus meiner Konfiguration ersichtlich :

                Plattform linux
                Betriebssystem linux
                Architektur x64
                CPUs 4
                Geschwindigkeit 1646 MHz
                Modell Intel(R) Atom(TM) x5-Z8350 CPU @ 1.44GHz
                RAM 3.77 GB
                System-Betriebszeit 46 T. 23:52:08
                Node.js v16.19.0 (Es gibt eine neuere Version: v16.19.1 - Empfohlene Version v18.15.0)
                time 1679585271516
                timeOffset -60
                Anzahl der Adapter 470
                NPM 8.19.3
                Datenträgergröße 55.59 GB
                freier Festplattenspeicher 48.64 GB
                Aktive Instanzen 27
                Weg /opt/iobroker/
                Hostname debian-iobroker

                85824136-21a4-4a9f-9055-2ecddeed1f33-image.png

                Ich hatte jeweils 7 Kameras eingebunden von denen keine Aufnahmen oder Bewegungserkennung gemacht hat (so eingestellt).
                Jetzt bin ich unsicher, ob ich Motioneye nochmal installieren soll und mein System am WE wieder abschmiert.
                Vielleicht erkennt jemand von euch anhand der Konfiguration ein Problem.
                Danke im Voraus.

                liv-in-skyL Offline
                liv-in-skyL Offline
                liv-in-sky
                schrieb am zuletzt editiert von
                #9

                @ralf

                bei motion eye musst du stark darauf achten, dass du die settings in motioneye mit dem kamera settings abgleichst - sonst muss motioneye viel rechnen - und , wenn möglich, nicht die größte auflösung nehmen

                mußte schon einige zeit aufwenden, damit das dann stabil und mit mit möglichst wenig resourcen läuft - hatte dabei immer die cpu auslastung im blick - die motioneye installation ist aber immer noch diejenige, die am meisten cpu performace von meinen systemen nutzt

                du könntest ja mal mit einer cam testen, ob du über die einstellungen die cpu runterbekommst und wenn dann der optimale (kleinste) wert gefunden ist, kannst du weitere cams einbeziehen

                memory war aber dabei nie das thema (im bezug zu motioneye) - wichtig war die cpu auslastung und das umstellen (bei denen es möglich war) auf lan statt wlan

                aber bei 7 cams, kann dein system schon an die grenze kommen

                wie ist den die ram auslastung bei deinen 4Gb - wenn iob mit drauf läuft, könnte da ein thema sein

                nach einem gelösten Thread wäre es sinnvoll dies in der Überschrift des ersten Posts einzutragen [gelöst]-... Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat. Forum-Tools: PicPick https://picpick.app/en/download/ und ScreenToGif https://www.screentogif.com/downloads.html

                R haselchenH 2 Antworten Letzte Antwort
                0
                • R Ralf

                  Danke euch für die Infos. Dann werde ich mich mal mit neuer Hardware beschäftigen.

                  BananaJoeB Online
                  BananaJoeB Online
                  BananaJoe
                  Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #10

                  @ralf sagte in Motioneye auf Beelink BT3 Pro unter Debian Bullseye:

                  Danke euch für die Infos. Dann werde ich mich mal mit neuer Hardware beschäftigen.

                  Wie @liv-in-sky schon geschrieben hat kannst du unheimlich viel an Leistungstuning mit den Einstellungen herausbekommen.
                  Ich nutze zwar eine andere Software (BlueIris unter Windows), hatte dort aber auch das Problem das bei 8 Kameras die CPU-Last schon bei 60% lag (AMD 4-Kerne@2GHz).

                  Die 5M Kameras habe ich auf 10fps eingestellt, den Bitstream auf 2048 Kbps beschränkt, Name und Uhrzeit blendet auch schon die Kamera ins Bild ein, nicht BlueIris. In den Einstellungen in BlueIris dafür gesorgt das er im Falle eines Falles den Stream ohne neucodieren direkt wegschreibt (Er würde nur bei einem Export neu kodieren). Die Bilderkennung arbeitet mit dem Vorschau-Stream der Kameras:
                  638720ed-0eb0-4715-843c-73a18b34f501-image.png
                  Clear ist der normale 5MPixel Stream, Fluent der Vorschau-Stream.
                  Der normale Clear-Stream verursacht ständig um die 260KByte/s, der Vorschau-Stream nur 25KByte/s
                  Und nur die 25KByte/s analysiert er ob er etwas aufzeichnen muss.

                  Die CPU-Rate liegt jetzt deutlich niedriger:
                  35bd5a15-1528-4fb1-8d69-be99b547d765-image.png
                  Die 19,7 MBit/s ist der Netzwerkverkehr der 8 Kameras,
                  die 0,1 MBit/s die Festplattenaktivität (zeichnet gerade nichts auf)

                  ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                  R 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • BananaJoeB BananaJoe

                    @ralf sagte in Motioneye auf Beelink BT3 Pro unter Debian Bullseye:

                    Danke euch für die Infos. Dann werde ich mich mal mit neuer Hardware beschäftigen.

                    Wie @liv-in-sky schon geschrieben hat kannst du unheimlich viel an Leistungstuning mit den Einstellungen herausbekommen.
                    Ich nutze zwar eine andere Software (BlueIris unter Windows), hatte dort aber auch das Problem das bei 8 Kameras die CPU-Last schon bei 60% lag (AMD 4-Kerne@2GHz).

                    Die 5M Kameras habe ich auf 10fps eingestellt, den Bitstream auf 2048 Kbps beschränkt, Name und Uhrzeit blendet auch schon die Kamera ins Bild ein, nicht BlueIris. In den Einstellungen in BlueIris dafür gesorgt das er im Falle eines Falles den Stream ohne neucodieren direkt wegschreibt (Er würde nur bei einem Export neu kodieren). Die Bilderkennung arbeitet mit dem Vorschau-Stream der Kameras:
                    638720ed-0eb0-4715-843c-73a18b34f501-image.png
                    Clear ist der normale 5MPixel Stream, Fluent der Vorschau-Stream.
                    Der normale Clear-Stream verursacht ständig um die 260KByte/s, der Vorschau-Stream nur 25KByte/s
                    Und nur die 25KByte/s analysiert er ob er etwas aufzeichnen muss.

                    Die CPU-Rate liegt jetzt deutlich niedriger:
                    35bd5a15-1528-4fb1-8d69-be99b547d765-image.png
                    Die 19,7 MBit/s ist der Netzwerkverkehr der 8 Kameras,
                    die 0,1 MBit/s die Festplattenaktivität (zeichnet gerade nichts auf)

                    R Offline
                    R Offline
                    Ralf
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #11

                    @bananajoe Danke für die Info.

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • liv-in-skyL liv-in-sky

                      @ralf

                      bei motion eye musst du stark darauf achten, dass du die settings in motioneye mit dem kamera settings abgleichst - sonst muss motioneye viel rechnen - und , wenn möglich, nicht die größte auflösung nehmen

                      mußte schon einige zeit aufwenden, damit das dann stabil und mit mit möglichst wenig resourcen läuft - hatte dabei immer die cpu auslastung im blick - die motioneye installation ist aber immer noch diejenige, die am meisten cpu performace von meinen systemen nutzt

                      du könntest ja mal mit einer cam testen, ob du über die einstellungen die cpu runterbekommst und wenn dann der optimale (kleinste) wert gefunden ist, kannst du weitere cams einbeziehen

                      memory war aber dabei nie das thema (im bezug zu motioneye) - wichtig war die cpu auslastung und das umstellen (bei denen es möglich war) auf lan statt wlan

                      aber bei 7 cams, kann dein system schon an die grenze kommen

                      wie ist den die ram auslastung bei deinen 4Gb - wenn iob mit drauf läuft, könnte da ein thema sein

                      R Offline
                      R Offline
                      Ralf
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #12

                      @liv-in-sky Hallo,
                      ein wenig spät meine Antwort, sorry dafür :innocent:
                      Also die Prozessorleistung z. Zt. : durchschnittliche Auslastung bei 42% (aber ohne Motioneye)
                      02bbfdab-c75a-480c-995e-935bd7c95feb-image.png

                      Ich hatte Motioneye schon mal installiert und es lief einwandfrei mit 7 Wlan Kameras. Ich hatte keine Bewegungserkennung aktiv, nur die Live Streams.
                      Deshalb kann ich mir den letzten System-Absturz nicht erklären, bin aber auch kein Profi.

                      liv-in-skyL 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • R Ralf

                        @liv-in-sky Hallo,
                        ein wenig spät meine Antwort, sorry dafür :innocent:
                        Also die Prozessorleistung z. Zt. : durchschnittliche Auslastung bei 42% (aber ohne Motioneye)
                        02bbfdab-c75a-480c-995e-935bd7c95feb-image.png

                        Ich hatte Motioneye schon mal installiert und es lief einwandfrei mit 7 Wlan Kameras. Ich hatte keine Bewegungserkennung aktiv, nur die Live Streams.
                        Deshalb kann ich mir den letzten System-Absturz nicht erklären, bin aber auch kein Profi.

                        liv-in-skyL Offline
                        liv-in-skyL Offline
                        liv-in-sky
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #13

                        @ralf

                        ehrlich gesagt - mir wären 42% im durchschnitt ohne motioneye zu viel - schau dir mal auf der console mit dem befehl htop an, was da soviel rehenzeit braucht
                        falls nicht installiert

                        sudo apt install htop

                        nach einem gelösten Thread wäre es sinnvoll dies in der Überschrift des ersten Posts einzutragen [gelöst]-... Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat. Forum-Tools: PicPick https://picpick.app/en/download/ und ScreenToGif https://www.screentogif.com/downloads.html

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • liv-in-skyL liv-in-sky

                          @ralf

                          bei motion eye musst du stark darauf achten, dass du die settings in motioneye mit dem kamera settings abgleichst - sonst muss motioneye viel rechnen - und , wenn möglich, nicht die größte auflösung nehmen

                          mußte schon einige zeit aufwenden, damit das dann stabil und mit mit möglichst wenig resourcen läuft - hatte dabei immer die cpu auslastung im blick - die motioneye installation ist aber immer noch diejenige, die am meisten cpu performace von meinen systemen nutzt

                          du könntest ja mal mit einer cam testen, ob du über die einstellungen die cpu runterbekommst und wenn dann der optimale (kleinste) wert gefunden ist, kannst du weitere cams einbeziehen

                          memory war aber dabei nie das thema (im bezug zu motioneye) - wichtig war die cpu auslastung und das umstellen (bei denen es möglich war) auf lan statt wlan

                          aber bei 7 cams, kann dein system schon an die grenze kommen

                          wie ist den die ram auslastung bei deinen 4Gb - wenn iob mit drauf läuft, könnte da ein thema sein

                          haselchenH Offline
                          haselchenH Offline
                          haselchen
                          Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von haselchen
                          #14

                          @liv-in-sky

                          Muss den Thread mal kapern, sorry.
                          Ich habe auch 7 Cams und bin von der Syno auf nen RPI4 gewechselt mit 4GB.
                          Zu deiner Aussage mit dem Konvertieren habe ich ne Frage,
                          Meine Streams sind alle Full HD (Kamera Vorgabe). Muss ich nun alle Cams mit der gleichen Auflösung einbinden???
                          Also 7 x FullHD?
                          Ich habe nämlich sonst immer 640x480 genommen. Dachte das schont das Ganze.

                          Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

                          liv-in-skyL 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • haselchenH haselchen

                            @liv-in-sky

                            Muss den Thread mal kapern, sorry.
                            Ich habe auch 7 Cams und bin von der Syno auf nen RPI4 gewechselt mit 4GB.
                            Zu deiner Aussage mit dem Konvertieren habe ich ne Frage,
                            Meine Streams sind alle Full HD (Kamera Vorgabe). Muss ich nun alle Cams mit der gleichen Auflösung einbinden???
                            Also 7 x FullHD?
                            Ich habe nämlich sonst immer 640x480 genommen. Dachte das schont das Ganze.

                            liv-in-skyL Offline
                            liv-in-skyL Offline
                            liv-in-sky
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #15

                            @haselchen

                            am besten mal testen - ich schaue den server nur an, wenn es probleme gibt, daher bin ich kein guter ratgeber für das thema- ich fahre am besten, mit den einstellungen, die die cam hat - ohne zu verändern - probiere es einfach aus

                            nach einem gelösten Thread wäre es sinnvoll dies in der Überschrift des ersten Posts einzutragen [gelöst]-... Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat. Forum-Tools: PicPick https://picpick.app/en/download/ und ScreenToGif https://www.screentogif.com/downloads.html

                            haselchenH 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • liv-in-skyL liv-in-sky

                              @haselchen

                              am besten mal testen - ich schaue den server nur an, wenn es probleme gibt, daher bin ich kein guter ratgeber für das thema- ich fahre am besten, mit den einstellungen, die die cam hat - ohne zu verändern - probiere es einfach aus

                              haselchenH Offline
                              haselchenH Offline
                              haselchen
                              Most Active
                              schrieb am zuletzt editiert von haselchen
                              #16

                              @liv-in-sky

                              Okay, klingt crazy :) aber da hau ich mal alle auf 1920x1080 hoch.

                              Edit: sehe ich eine Veränderung....irgendwie nicht. Klar muss der Kleine bei 7 Cams ganz schön kämpfen, aber das Verhalten ist bei 640x480 genauso wie bei der FullHD Auflösung.

                              Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

                              crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • haselchenH haselchen

                                @liv-in-sky

                                Okay, klingt crazy :) aber da hau ich mal alle auf 1920x1080 hoch.

                                Edit: sehe ich eine Veränderung....irgendwie nicht. Klar muss der Kleine bei 7 Cams ganz schön kämpfen, aber das Verhalten ist bei 640x480 genauso wie bei der FullHD Auflösung.

                                crunchipC Abwesend
                                crunchipC Abwesend
                                crunchip
                                Forum Testing Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #17

                                @haselchen das A und O, die Einstellungen für Auflösung müssen identisch sein, so das motion nicht groß umrechnen muss

                                umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                haselchenH 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • crunchipC crunchip

                                  @haselchen das A und O, die Einstellungen für Auflösung müssen identisch sein, so das motion nicht groß umrechnen muss

                                  haselchenH Offline
                                  haselchenH Offline
                                  haselchen
                                  Most Active
                                  schrieb am zuletzt editiert von haselchen
                                  #18

                                  @crunchip

                                  Hatte ich ja jetzt mal probiert.
                                  Keine Veränderung zu vorher.
                                  Hab ein Motion Image, das letzte Stable.
                                  Wollte einfach mal testen , ob der RP4 mit 4GB damit zurecht kommt.

                                  Kleines Problem, es ist kein richtiges Linux.
                                  Weiss nicht, wie ich an relevante Daten komme wie Auslastung, Hitzeentwicklung....

                                  Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

                                  crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • BananaJoeB Online
                                    BananaJoeB Online
                                    BananaJoe
                                    Most Active
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #19

                                    @haselchen sagte in Motioneye auf Beelink BT3 Pro unter Debian Bullseye:

                                    Kleines Problem, es ist kein richtiges Linux.
                                    Weiss nicht, wie ich an relevante Daten komme wie Auslastung, Hitzeentwicklung....

                                    Was ist kein richtiges Linux? Was hast du den auf dem Raspberry als Betriebssystem drauf?

                                    ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • haselchenH haselchen

                                      @crunchip

                                      Hatte ich ja jetzt mal probiert.
                                      Keine Veränderung zu vorher.
                                      Hab ein Motion Image, das letzte Stable.
                                      Wollte einfach mal testen , ob der RP4 mit 4GB damit zurecht kommt.

                                      Kleines Problem, es ist kein richtiges Linux.
                                      Weiss nicht, wie ich an relevante Daten komme wie Auslastung, Hitzeentwicklung....

                                      crunchipC Abwesend
                                      crunchipC Abwesend
                                      crunchip
                                      Forum Testing Most Active
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #20

                                      @haselchen sagte in Motioneye auf Beelink BT3 Pro unter Debian Bullseye:

                                      Kleines Problem, es ist kein richtiges Linux.

                                      hast du motioneyeos installiert??

                                      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                      haselchenH 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • crunchipC crunchip

                                        @haselchen sagte in Motioneye auf Beelink BT3 Pro unter Debian Bullseye:

                                        Kleines Problem, es ist kein richtiges Linux.

                                        hast du motioneyeos installiert??

                                        haselchenH Offline
                                        haselchenH Offline
                                        haselchen
                                        Most Active
                                        schrieb am zuletzt editiert von haselchen
                                        #21

                                        @crunchip
                                        @BananaJoe

                                        Denke mal .
                                        Ist nen Image von MotionEye mit WinDisk auf ne Micro SD geflasht .

                                        Hab mich erstmal an die Einstellungen gemacht.
                                        Wie heiss das Teil wird , würde mich trotzdem interessieren.

                                        Tatsächlich ist es bei mir so, dass eine geringere Auflösung die Anzeige „flüssiger“ erscheinen lässt .

                                        Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

                                        Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • haselchenH haselchen

                                          @crunchip
                                          @BananaJoe

                                          Denke mal .
                                          Ist nen Image von MotionEye mit WinDisk auf ne Micro SD geflasht .

                                          Hab mich erstmal an die Einstellungen gemacht.
                                          Wie heiss das Teil wird , würde mich trotzdem interessieren.

                                          Tatsächlich ist es bei mir so, dass eine geringere Auflösung die Anzeige „flüssiger“ erscheinen lässt .

                                          Thomas BraunT Online
                                          Thomas BraunT Online
                                          Thomas Braun
                                          Most Active
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #22

                                          @haselchen sagte in Motioneye auf Beelink BT3 Pro unter Debian Bullseye:

                                          motionEyeOS is a Linux distribution

                                          Ist also doch ein Linux. Hätte mich auch gewundert, wenn es was anderes wäre. Halt schwer abgespeckt und angepasst.

                                          Linux-Werkzeugkasten:
                                          https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                                          NodeJS Fixer Skript:
                                          https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                                          iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                                          haselchenH 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          835

                                          Online

                                          32.5k

                                          Benutzer

                                          81.7k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe