Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. Motioneye auf Beelink BT3 Pro unter Debian Bullseye

NEWS

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    11
    1
    553

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    24
    1
    1.7k

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    9.6k

Motioneye auf Beelink BT3 Pro unter Debian Bullseye

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Off Topic
24 Beiträge 7 Kommentatoren 1.5k Aufrufe 5 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • BananaJoeB BananaJoe

    @ralf sagte in Motioneye auf Beelink BT3 Pro unter Debian Bullseye:

    Danke euch für die Infos. Dann werde ich mich mal mit neuer Hardware beschäftigen.

    Wie @liv-in-sky schon geschrieben hat kannst du unheimlich viel an Leistungstuning mit den Einstellungen herausbekommen.
    Ich nutze zwar eine andere Software (BlueIris unter Windows), hatte dort aber auch das Problem das bei 8 Kameras die CPU-Last schon bei 60% lag (AMD 4-Kerne@2GHz).

    Die 5M Kameras habe ich auf 10fps eingestellt, den Bitstream auf 2048 Kbps beschränkt, Name und Uhrzeit blendet auch schon die Kamera ins Bild ein, nicht BlueIris. In den Einstellungen in BlueIris dafür gesorgt das er im Falle eines Falles den Stream ohne neucodieren direkt wegschreibt (Er würde nur bei einem Export neu kodieren). Die Bilderkennung arbeitet mit dem Vorschau-Stream der Kameras:
    638720ed-0eb0-4715-843c-73a18b34f501-image.png
    Clear ist der normale 5MPixel Stream, Fluent der Vorschau-Stream.
    Der normale Clear-Stream verursacht ständig um die 260KByte/s, der Vorschau-Stream nur 25KByte/s
    Und nur die 25KByte/s analysiert er ob er etwas aufzeichnen muss.

    Die CPU-Rate liegt jetzt deutlich niedriger:
    35bd5a15-1528-4fb1-8d69-be99b547d765-image.png
    Die 19,7 MBit/s ist der Netzwerkverkehr der 8 Kameras,
    die 0,1 MBit/s die Festplattenaktivität (zeichnet gerade nichts auf)

    R Offline
    R Offline
    Ralf
    schrieb am zuletzt editiert von
    #11

    @bananajoe Danke für die Info.

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • liv-in-skyL liv-in-sky

      @ralf

      bei motion eye musst du stark darauf achten, dass du die settings in motioneye mit dem kamera settings abgleichst - sonst muss motioneye viel rechnen - und , wenn möglich, nicht die größte auflösung nehmen

      mußte schon einige zeit aufwenden, damit das dann stabil und mit mit möglichst wenig resourcen läuft - hatte dabei immer die cpu auslastung im blick - die motioneye installation ist aber immer noch diejenige, die am meisten cpu performace von meinen systemen nutzt

      du könntest ja mal mit einer cam testen, ob du über die einstellungen die cpu runterbekommst und wenn dann der optimale (kleinste) wert gefunden ist, kannst du weitere cams einbeziehen

      memory war aber dabei nie das thema (im bezug zu motioneye) - wichtig war die cpu auslastung und das umstellen (bei denen es möglich war) auf lan statt wlan

      aber bei 7 cams, kann dein system schon an die grenze kommen

      wie ist den die ram auslastung bei deinen 4Gb - wenn iob mit drauf läuft, könnte da ein thema sein

      R Offline
      R Offline
      Ralf
      schrieb am zuletzt editiert von
      #12

      @liv-in-sky Hallo,
      ein wenig spät meine Antwort, sorry dafür :innocent:
      Also die Prozessorleistung z. Zt. : durchschnittliche Auslastung bei 42% (aber ohne Motioneye)
      02bbfdab-c75a-480c-995e-935bd7c95feb-image.png

      Ich hatte Motioneye schon mal installiert und es lief einwandfrei mit 7 Wlan Kameras. Ich hatte keine Bewegungserkennung aktiv, nur die Live Streams.
      Deshalb kann ich mir den letzten System-Absturz nicht erklären, bin aber auch kein Profi.

      liv-in-skyL 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • R Ralf

        @liv-in-sky Hallo,
        ein wenig spät meine Antwort, sorry dafür :innocent:
        Also die Prozessorleistung z. Zt. : durchschnittliche Auslastung bei 42% (aber ohne Motioneye)
        02bbfdab-c75a-480c-995e-935bd7c95feb-image.png

        Ich hatte Motioneye schon mal installiert und es lief einwandfrei mit 7 Wlan Kameras. Ich hatte keine Bewegungserkennung aktiv, nur die Live Streams.
        Deshalb kann ich mir den letzten System-Absturz nicht erklären, bin aber auch kein Profi.

        liv-in-skyL Offline
        liv-in-skyL Offline
        liv-in-sky
        schrieb am zuletzt editiert von
        #13

        @ralf

        ehrlich gesagt - mir wären 42% im durchschnitt ohne motioneye zu viel - schau dir mal auf der console mit dem befehl htop an, was da soviel rehenzeit braucht
        falls nicht installiert

        sudo apt install htop

        nach einem gelösten Thread wäre es sinnvoll dies in der Überschrift des ersten Posts einzutragen [gelöst]-... Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat. Forum-Tools: PicPick https://picpick.app/en/download/ und ScreenToGif https://www.screentogif.com/downloads.html

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • liv-in-skyL liv-in-sky

          @ralf

          bei motion eye musst du stark darauf achten, dass du die settings in motioneye mit dem kamera settings abgleichst - sonst muss motioneye viel rechnen - und , wenn möglich, nicht die größte auflösung nehmen

          mußte schon einige zeit aufwenden, damit das dann stabil und mit mit möglichst wenig resourcen läuft - hatte dabei immer die cpu auslastung im blick - die motioneye installation ist aber immer noch diejenige, die am meisten cpu performace von meinen systemen nutzt

          du könntest ja mal mit einer cam testen, ob du über die einstellungen die cpu runterbekommst und wenn dann der optimale (kleinste) wert gefunden ist, kannst du weitere cams einbeziehen

          memory war aber dabei nie das thema (im bezug zu motioneye) - wichtig war die cpu auslastung und das umstellen (bei denen es möglich war) auf lan statt wlan

          aber bei 7 cams, kann dein system schon an die grenze kommen

          wie ist den die ram auslastung bei deinen 4Gb - wenn iob mit drauf läuft, könnte da ein thema sein

          haselchenH Offline
          haselchenH Offline
          haselchen
          Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von haselchen
          #14

          @liv-in-sky

          Muss den Thread mal kapern, sorry.
          Ich habe auch 7 Cams und bin von der Syno auf nen RPI4 gewechselt mit 4GB.
          Zu deiner Aussage mit dem Konvertieren habe ich ne Frage,
          Meine Streams sind alle Full HD (Kamera Vorgabe). Muss ich nun alle Cams mit der gleichen Auflösung einbinden???
          Also 7 x FullHD?
          Ich habe nämlich sonst immer 640x480 genommen. Dachte das schont das Ganze.

          Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

          liv-in-skyL 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • haselchenH haselchen

            @liv-in-sky

            Muss den Thread mal kapern, sorry.
            Ich habe auch 7 Cams und bin von der Syno auf nen RPI4 gewechselt mit 4GB.
            Zu deiner Aussage mit dem Konvertieren habe ich ne Frage,
            Meine Streams sind alle Full HD (Kamera Vorgabe). Muss ich nun alle Cams mit der gleichen Auflösung einbinden???
            Also 7 x FullHD?
            Ich habe nämlich sonst immer 640x480 genommen. Dachte das schont das Ganze.

            liv-in-skyL Offline
            liv-in-skyL Offline
            liv-in-sky
            schrieb am zuletzt editiert von
            #15

            @haselchen

            am besten mal testen - ich schaue den server nur an, wenn es probleme gibt, daher bin ich kein guter ratgeber für das thema- ich fahre am besten, mit den einstellungen, die die cam hat - ohne zu verändern - probiere es einfach aus

            nach einem gelösten Thread wäre es sinnvoll dies in der Überschrift des ersten Posts einzutragen [gelöst]-... Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat. Forum-Tools: PicPick https://picpick.app/en/download/ und ScreenToGif https://www.screentogif.com/downloads.html

            haselchenH 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • liv-in-skyL liv-in-sky

              @haselchen

              am besten mal testen - ich schaue den server nur an, wenn es probleme gibt, daher bin ich kein guter ratgeber für das thema- ich fahre am besten, mit den einstellungen, die die cam hat - ohne zu verändern - probiere es einfach aus

              haselchenH Offline
              haselchenH Offline
              haselchen
              Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von haselchen
              #16

              @liv-in-sky

              Okay, klingt crazy :) aber da hau ich mal alle auf 1920x1080 hoch.

              Edit: sehe ich eine Veränderung....irgendwie nicht. Klar muss der Kleine bei 7 Cams ganz schön kämpfen, aber das Verhalten ist bei 640x480 genauso wie bei der FullHD Auflösung.

              Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

              crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • haselchenH haselchen

                @liv-in-sky

                Okay, klingt crazy :) aber da hau ich mal alle auf 1920x1080 hoch.

                Edit: sehe ich eine Veränderung....irgendwie nicht. Klar muss der Kleine bei 7 Cams ganz schön kämpfen, aber das Verhalten ist bei 640x480 genauso wie bei der FullHD Auflösung.

                crunchipC Abwesend
                crunchipC Abwesend
                crunchip
                Forum Testing Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #17

                @haselchen das A und O, die Einstellungen für Auflösung müssen identisch sein, so das motion nicht groß umrechnen muss

                umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                haselchenH 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • crunchipC crunchip

                  @haselchen das A und O, die Einstellungen für Auflösung müssen identisch sein, so das motion nicht groß umrechnen muss

                  haselchenH Offline
                  haselchenH Offline
                  haselchen
                  Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von haselchen
                  #18

                  @crunchip

                  Hatte ich ja jetzt mal probiert.
                  Keine Veränderung zu vorher.
                  Hab ein Motion Image, das letzte Stable.
                  Wollte einfach mal testen , ob der RP4 mit 4GB damit zurecht kommt.

                  Kleines Problem, es ist kein richtiges Linux.
                  Weiss nicht, wie ich an relevante Daten komme wie Auslastung, Hitzeentwicklung....

                  Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

                  crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • BananaJoeB Online
                    BananaJoeB Online
                    BananaJoe
                    Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #19

                    @haselchen sagte in Motioneye auf Beelink BT3 Pro unter Debian Bullseye:

                    Kleines Problem, es ist kein richtiges Linux.
                    Weiss nicht, wie ich an relevante Daten komme wie Auslastung, Hitzeentwicklung....

                    Was ist kein richtiges Linux? Was hast du den auf dem Raspberry als Betriebssystem drauf?

                    ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • haselchenH haselchen

                      @crunchip

                      Hatte ich ja jetzt mal probiert.
                      Keine Veränderung zu vorher.
                      Hab ein Motion Image, das letzte Stable.
                      Wollte einfach mal testen , ob der RP4 mit 4GB damit zurecht kommt.

                      Kleines Problem, es ist kein richtiges Linux.
                      Weiss nicht, wie ich an relevante Daten komme wie Auslastung, Hitzeentwicklung....

                      crunchipC Abwesend
                      crunchipC Abwesend
                      crunchip
                      Forum Testing Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #20

                      @haselchen sagte in Motioneye auf Beelink BT3 Pro unter Debian Bullseye:

                      Kleines Problem, es ist kein richtiges Linux.

                      hast du motioneyeos installiert??

                      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                      haselchenH 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • crunchipC crunchip

                        @haselchen sagte in Motioneye auf Beelink BT3 Pro unter Debian Bullseye:

                        Kleines Problem, es ist kein richtiges Linux.

                        hast du motioneyeos installiert??

                        haselchenH Offline
                        haselchenH Offline
                        haselchen
                        Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von haselchen
                        #21

                        @crunchip
                        @BananaJoe

                        Denke mal .
                        Ist nen Image von MotionEye mit WinDisk auf ne Micro SD geflasht .

                        Hab mich erstmal an die Einstellungen gemacht.
                        Wie heiss das Teil wird , würde mich trotzdem interessieren.

                        Tatsächlich ist es bei mir so, dass eine geringere Auflösung die Anzeige „flüssiger“ erscheinen lässt .

                        Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

                        Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • haselchenH haselchen

                          @crunchip
                          @BananaJoe

                          Denke mal .
                          Ist nen Image von MotionEye mit WinDisk auf ne Micro SD geflasht .

                          Hab mich erstmal an die Einstellungen gemacht.
                          Wie heiss das Teil wird , würde mich trotzdem interessieren.

                          Tatsächlich ist es bei mir so, dass eine geringere Auflösung die Anzeige „flüssiger“ erscheinen lässt .

                          Thomas BraunT Online
                          Thomas BraunT Online
                          Thomas Braun
                          Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #22

                          @haselchen sagte in Motioneye auf Beelink BT3 Pro unter Debian Bullseye:

                          motionEyeOS is a Linux distribution

                          Ist also doch ein Linux. Hätte mich auch gewundert, wenn es was anderes wäre. Halt schwer abgespeckt und angepasst.

                          Linux-Werkzeugkasten:
                          https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                          NodeJS Fixer Skript:
                          https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                          iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                          haselchenH 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • Thomas BraunT Thomas Braun

                            @haselchen sagte in Motioneye auf Beelink BT3 Pro unter Debian Bullseye:

                            motionEyeOS is a Linux distribution

                            Ist also doch ein Linux. Hätte mich auch gewundert, wenn es was anderes wäre. Halt schwer abgespeckt und angepasst.

                            haselchenH Offline
                            haselchenH Offline
                            haselchen
                            Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #23

                            @thomas-braun

                            Hab nix anderes behauptet.
                            Aber ist halt so "isoliert", dass man eigentlich nix machen bzw. verändern kann.
                            Muss mal in Ruhe schauen, welche Commands aktzeptiert werden.

                            Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

                            Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • haselchenH haselchen

                              @thomas-braun

                              Hab nix anderes behauptet.
                              Aber ist halt so "isoliert", dass man eigentlich nix machen bzw. verändern kann.
                              Muss mal in Ruhe schauen, welche Commands aktzeptiert werden.

                              Thomas BraunT Online
                              Thomas BraunT Online
                              Thomas Braun
                              Most Active
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #24

                              @haselchen

                              Nicht viel. Bzw. nur das, was schon drauf ist.

                              I can't seem to find apt-get or any other package manager. What gives?

                              motionEyeOS is not a general-purpose Linux distribution. You can't install packages like you do with a normal distro. If you need to further customize your setup, installing motionEye on a common distro is recommended.

                              Und wenn ich mir anschaue, dass das Ding seit 3 Jahren nicht mehr angepackt worden ist...
                              ...würde ich da einen Bogen drum machen. Scheint verwaist zu sein.

                              Linux-Werkzeugkasten:
                              https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                              NodeJS Fixer Skript:
                              https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                              iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              1
                              Antworten
                              • In einem neuen Thema antworten
                              Anmelden zum Antworten
                              • Älteste zuerst
                              • Neuste zuerst
                              • Meiste Stimmen


                              Support us

                              ioBroker
                              Community Adapters
                              Donate

                              837

                              Online

                              32.5k

                              Benutzer

                              81.8k

                              Themen

                              1.3m

                              Beiträge
                              Community
                              Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                              ioBroker Community 2014-2025
                              logo
                              • Anmelden

                              • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                              • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                              • Erster Beitrag
                                Letzter Beitrag
                              0
                              • Home
                              • Aktuell
                              • Tags
                              • Ungelesen 0
                              • Kategorien
                              • Unreplied
                              • Beliebt
                              • GitHub
                              • Docu
                              • Hilfe