NEWS
Yet another HomeKit adapter
-
@loverz sieht so aus.
Eine echte Homekit Zentrale benötigt man nicht? -
@malaus Was nutzt du denn als Zentrale (Homepod, AppleTV)?
-
@lessthanmore nichts davon. Habe nur den yahka Adapter
-
If you don't have a home hub set up, you can only invite people when you're home and connected to your home Wi-Fi network. Matter-enabled accessories require a home hub, such as Apple TV 4K or HomePod mini.
Von der Apple Support Seite, sollte also gehen wenn du in deinem Netzwerk bist.
//EDIT: Ach ja das steht da auch noch, also kein bug:
If Home has been upgraded to the new Home architecture, you must set up a home hub to share control of your home.
-
@ciddi89 danke für die info.
Meinst es wird irgendwann möglich sein, dass zu umgehen? -
@malaus mit einem HomePod und einen Apple TV. Ihr musst bedenken Yahka, Homebridge etc. sind keine Steuerzentralen für Apple sondern nur Bridges zur Geräteverwaltung. Daher denke ich das sich in Zukunft da nichts groß ändern wird. Hab aber auch ehrlich gesagt keine Ahnung ob sich das später mit matter umgehen lässt.
-
@malaus ich glauber kaum, dass sich da jemals noch was machen lässt. Apple möchte dir einen Hub verkaufen. So nebenbei kann ich den Apple TV auch absolut empfehlen.
Für dich hat das den Vorteil, dass du auch ohne VPN alles von unterwegs aus steuern kannst und auch automationen erstellen kannst, die z.B. einen YAHKA Schalter umlegen und eure Anwesenheit erkennen. Ist ziemlich praktisch in ioBroker.
-
@loverz Grösstes Problem daran - alles was über Yahka geht kennt der ioBroker. Alles was direkt über HomeKit geht kennt der ioBroker nicht - es sei denn es gibt da inzwischen was für was die Geräte auch in der Richtung zugänglich macht.
A.
-
@asgothian gab es nicht einen Adapter womit man HomeKit devices an iobroker anlernen konnte?
Edit: https://github.com/Apollon77/ioBroker.homekit-controller
-
@ciddi89 nie probiert aber guter Tipp!
@Asgothian ich meinte doch keine Geräte die nativ Homekit-fähig sind. Och meinte virtuelle Schalter, erstellt Via YAHKA, welche ich dann per Homekit Automation ortsabhängig schalten kann.
Funktioniert perfekt! -
@asgothian sagte in Yet another HomeKit adapter:
es sei denn es gibt da inzwischen was für was die Geräte auch in der Richtung zugänglich macht.
Den Homekit-Adapter.
Geräte, die nativ Homekit-fähig sind, lerne ich zunächst in Homekit an und entferne sie dann gleich wieder.
Dann füge ich die im Homekit-Adapter hinzu und bringe sie über Yahka wieder nach Homekit.
Damit habe ich sie in beiden Welten -
@codierknecht kannst du das mal ein bisschen genauer erklären? Welches ist der "Homekit-Adapter"? Yahka kann es ja nicht sein...
-
@el_malto denke er meint diesen: https://github.com/Apollon77/ioBroker.homekit-controller
-
@ciddi89 habs auch gerade gesehen als ich das alles nochmal gelesen habe.
-
@ciddi89
Exakt. Ich wollte nicht schreiben "Homekit-Controller-Adapter" ... das klang irgendwie völlig daneben -
Gibt es inzwischen die Möglichkeit in einer zweiten Instanz die Geräte von der ersten einzufügen?
So würde man zwei Instanzen mit den gleichen Geräten betreiben und könnte in jeder ein Benutzer zuweisen.Wenn ich das ganze einfach 1:1 kopiere, funktioniert es nicht. Auch nicht, wenn ich den Dateinamen der neuen Mac Adresse anpasse.
-
@malaus du kannst Leute in der Apple Homekit App zu deinen "Zuhause" einladen. Nachteil, man kann den Leuten nicht einzelne Geräte sperren. Dasist bestimmt genau das was du vor hast. Warum Apple sowas simples nicht kann ist mir echt ein Rätsel und totaler Mist. So muss man wirklich für jeden Nutzer eine neue Instanz machen.
-
Hi,
ich möchte meine Alarmanlage in Homekit einbinden. Oder zumindest ersteinmal die Statuus.Dafür habe ich folgendes Blockly geschrieben, welches auch funktioniert:
In Yakha kann man ja auch einfache scripte aufrufen. Das kalppt hier zum Beispiel problemlos:
Ich dachte ich bin gut und adaptiere das für die Alarmanlage statt einem eigenen Datenpunkt. Das klappt leider nicht. Auch nicht mit return '1'...
Wie kann ich das machen? Via Multistate? Ich hab keine Ahnung wie das funzt.
-
@oberfragger
Gleichheit prüft man mit==
Und Dein
else
wirkt nur auf das letzteif
.Vorschlag:
switch(value) { case 'Sicherungsbereich - Unscharf': return 3; break; case 'Internbereich - Ein': return 2; break; case 'Sicherungsbereich - Scharf': return 1; break; default: return 0; }
-
@codierknecht Jupp und vielen Dank.
Danke! Das wars. Das else brauch ich eh nicht. Nehme ich mal raus.