UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Mikelx]

Hallo zusammen,

nur eine simple Frage- ich bin wirklich kein Experte darin.
Adapter konnte ich erfolgreich installieren. Werte kann ich korrekt auslesen.
Die Intervall Einstellungen habe ich alle im Standard so gelassen.

Nun meine Frage: Kann (auf Dauer) da irgendwas an der Senec Anlage "kaputt" gemacht werden bzw. werden irgendwelche Werte rein geschrieben? Ich will nur nicht "auffallen" - nur Werte auslesen. Und wie gesagt, Intevall habe ich im Standard gelassen ....

Danke und Grüße

[oxident]

@mikelx Der Adapter macht nichts anderes, als die interne Webseite des Speichers aufzurufen. Das kann man auch selber im Browser tun.

Klar wird der Webserver dies protokollieren, aber höchstwahrscheinlich nur im RAM, d. h. nirgends dauerhaft und auch nur für einen kurzen Zeitraum.

Wenn man sich jetzt ganz weit aus dem Fenster lehnt könnte man behaupten, dass die CPU hierdurch stärker belastet wird und daher ggf. die Regelung etwas verzögert wird. Aber das halte ich für enorm unwahrscheinlich und allerhöchstens würde dies die Akkube- und -entladung um ein paar ms verzögern.

Kurzum: Alles gut, keine Sorge

[nobl]

@oxident @Mikelx
Grundsätzlich hat @oxident recht - der Adapter liest wie auch das Webinterface von Senec - "nur" die von lala.cgi gelieferten Daten.
Dazu werden noch einige Berechnungen angestellt, die Senec im Laufe der Zeit aus dem Interface entfernt hat.

Allerdings - und das muss ich ganz klar als Warnung sagen:
Werden die Intervalle zu kurz gewählt, dann kann dies zum kompletten Stillstand des Senec-Speichers führen. Er reagiert nicht mehr, kommuniziert nicht mehr mit den Senec-Servern, etc.
Das ist auch der Grund, weshalb ohne Manipulation im Sourcecode extrem kurze Intervalle nicht möglich sind und auch die Menge der gelesenen Datenpunkte sehr zurückhaltend erweitert wird.

Daher: Wenn jemand in der Source Datenpunkte hinzufügt und das System dadurch nicht mehr antworten sollte (und Senec z. B. bei Garantieansprüchen komisch wird): "You've been warned."

Es kann also zu mehr als "die Regelung etwas verzögert" kommen.
Mit den Standardeinstellungen sind mir jedoch bisher keinerlei Einschränkungen zu Ohren gekommen.

Theoretisch wäre es sogar möglich, Daten in die Senec zurückzuschreiben - das habe ich aber absichtlich nicht eingebaut (und würde ich aktuell auch nicht nach dem einen und anderen Gespräch mit Senec ... zumindest hoffe ich, dass kritische Parameter auch nicht mehr einfach geschrieben werden können).

Senec möchte die Schnittstelle aber auch seit über 2 Jahren komplett abschaffen - den damaligen Geschäftsführer konnte ich noch davon überzeugen, dass das irgendwie keine so gute Idee wäre (der war aber auch dem Adapter gegenüber offen eingestellt).

[nobl]

@klamm-0 Da ich das gerade lese und mir den Code der Anlage in der Vergangenheit schonmal näher angeschaut hatte:
Jeglicher Login-Versuch wird übrigens auf den Senec-Servern protokolliert (genaugenommen findet direkt eine Kommunikation mit den Servern statt und es werden von dort (eigentlich) auch die Zugriffsrechte vergeben). Etwas Zurückhaltung kann also nicht schaden.

Insgesamt gibt es sogar mehrere Zugriffsstufen - der Installateur ist mit seinen Rechten so "Mittelmaß".

[Mikelx]

@nobl @nobl danke, danke danke, .... hat mir sehr geholfen!! Läuft soweit perfekt.

Eine Anfängerfrage habe ich noch: GUI_GRID_POW liefert die Einspeisung / Netzbezug.

Ich lese die Daten in Loxone über einen virtuellen Eingang aus. Wie unterscheide ich denn bei der Variable GUI_GRID_POW was rein oder raus geht? Oder wo steht ich da jetzt auf der Leitung.

Danke schon mal:)

[ToonPhantom]

Kennt sich hier jemand mit der Einrichtung der Batteriemodule aus?
Ich habe nun die Module eingesetzt und eingerichtet. Die Dinger werden erfolgreich ausgelesen, aber am Ende des Assistenten kommt die Meldung "BMS kann nicht zugeschaltet werden".

[Apropo]

@toonphantom Normal muss man nur den Batterieassistenten starten und machen was er sagt. Also wann welches Modul anklemmen usw. Am Ende wird dann die Spannung der Akkus angeglichen. Das wars.

Ist ja eigentlich auch Aufgabe des Installateurs. Wenn du da selbst rum fummelst geht die Garantie verloren.

[ToonPhantom]

@apropo Nach dem bestätigen der 3 Module kommt das:

[Apropo]

@toonphantom Sorry, da hab ich leider auch keine Idee. Neustart schon versucht?

[ToonPhantom]

@Apropo Zumindest am Gerät selber bekomme ich besser Auskunft: "System: Fehler Batteriesicherheit"
Kann man die falsch anschließen? Muss ich da noch was für die Erdung machen? Ich habe nur das Netzwerkkabel und das Powerkabel an die Batterien angeschlossen. Mehr Kabel standen mir da auch nicht zur Verfügung

Das letzte Batteriemodul bekommt nur ein Netzwerkkabel rein aber es geht keines Out. Theoretisch würde ich das als richtig betrachten. Aber muss aus irgendein Grund noch ein Kabel vom Out des letzten Moduls wieder irgendwo ans System?

[Apropo]

@toonphantom Wenn ich mich richtig erinnere werden die in Reihe angeschlossen und am letzten geht kein Kabel raus. Da gibts irgendwo ne bebilderte Anleitung zu.

[oxident]

@toonphantom Bei mir war das auch exakt genau so ... hat sich herausgestellt, dass es an der Fernabschaltung lag (die ich damit eigentlich überlisten wollte). Da kannst Du nix machen da auf dem Senec wohl eine Datei oder ein Flag hinterlegt ist der das Starten des BMS gänzlich verhindert. Selbst ein Senec-Techniker vor Ort hat genau das gleiche versucht.

[oxident]

Sorry wegen OT, aber weiß jemand von Euch eigentlich wie die Modbus-Buchs zum EnFluRi beschaltet ist?

Es dürften ja eigentlich nur 2 der 8 Pins relevant sein.
Hintergrund ist, dass ich gerne die Daten vom EnFluRi auch selber abfragen möchte und dafür den entsprechenden Ausgang am Senec (nach Entfernung des Terminierungs-Jumpers) nutzen wollen würde.

[ToonPhantom]

@oxident Bei mir lag es daran, dass ich im letzten Out noch einen RJ45 Stecker einstecken musste. Nun gehts.

Kann man wirklich nur in % sehen, wie viel Ladung vorhanden ist? Das scheint auch alles andere als genau zu sein, da die Nachkommastellen immer den Wert der vorderen Zahlen haben...

[oxident]

Hat jemand eine Idee, wie man herausbekommen kann, ob der Senec-Speicher noch weiter laden oder entladen könnte?

Hintergrund ist der, dass ich versuche, einen anderen Speicher parallel zum Senec zu nutzen. Im Gegensatz zum Senec kann ich diesen jedoch recht genau "fernsteuern". Aber die beiden sollen sich nicht in die Quere kommen.

Im Moment löse ich das so, dass ich anhand der aktuellen Grid-Werte den zweiten Speicher erst zwischen 200 und -200W zuschalte weil ich davon davon ausgehe, dass der Senec entweder leer, voll oder überfordert ist. Doof ist dabei jedoch, dass ich bei leerem (oder unwilligen) Senec mitunter die ganze Nacht 200W Netz beziehe.
Wenn ich diesen Toleranzwert schmaler mache, dann passiert es wegen der Trägheit sehr schnell, dass ein Akku den anderen lädt.

Toll wäre jetzt natürlich, wenn ich irgendwie aus den DP errechnen könnte, wie viel Leistung der Senec jetzt gerade abgeben bzw. aufnehmen könnte.

[oxident]

In Hinblick auf meine vorherige Frage habe ich aus dem Photovoltaik-Forum noch eine nette Funktion kennengelernt.
Man kann den Senec-Speicher ganz prima per JS auf Zwangsladung stellen und dies dann auch bei Bedarf wieder deaktivieren:

let forceCharge = "{\"ENERGY\": {\"SAFE_CHARGE_FORCE\": \"u8_01\"}}";
let selfConsumption = "{\"ENERGY\": {\"SAFE_CHARGE_PROHIBIT\": \"u8_01\"}}";
let uri = "http://npu.fritz.box/lala.cgi";

function post (uri, data) {
    return request(uri, {method: "POST", headers: {'Content-Type': 'application/json'}, body: data});
}

/* starte Ladung */
// post(uri, forceCharge);

/* starte Eigenverbrauch */
// post(uri, selfConsumption);

Ich nutze das jetzt schon bereits in einem Skript mit Tibber als Stromanbieter um bei "mauen" PV-Tagen bewusst die teuren Stromstunden abfangen zu können.

Vielleicht könnte obiges ja auch im Senec-Adapter direkt umgesetzt werden?

[apollon77]

@oxident sagte in [Neuer Adapter] Senec Home Adapter:

Vielleicht könnte obiges ja auch im Senec-Adapter direkt umgesetzt werden?

Das wurde bereits diskutiert und der Entwickler hat sich - auch aufgrund von sehr klarem Feedback aus Richtung Senec und damit vollkommen nachvollziehbar - dagegen entschieden das der Adapter schreibende Funktionen enthalten wird.

Schreibende Aktionen sind scheinbar 100%ig von Senec nachvollziehbar und sichtbar und die klare Empfehlung ist damit sehr sparsam umzugehen ... und damit sehr stark auf "eigene Gefahr" zu nutzen.

[oxident]

Ja, das war mir bekannt. Jedoch steht diese Funktion jedem Nutzer in Form von zwei recht großen Knöpfen auf der internen Webseite frei zur Verfügung.

Nicht versteckt, kein Reverse Engineering...

[apollon77]

@oxident Ja auch das ist bekannt ... Du hast ein JavaScript und es geht für dich. Alles gut ... In den Adapter wird es aus oben genanntem Grund nicht reinkommen. Es ist immer noch so das Senec die ganze Seite roblemlos mit einem Update abschalten oder hinter den Login legen kann ... Ich denke das als Risiko gesehen ist es ok das die Funktion nicht im Adapter ist.

[Semmy]

@oxident sagte in [Neuer Adapter] Senec Home Adapter:

Ja, das war mir bekannt. Jedoch steht diese Funktion jedem Nutzer in Form von zwei recht großen Knöpfen auf der internen Webseite frei zur Verfügung.

Nicht versteckt, kein Reverse Engineering...

Wie lautet die interne Webseite denn?

Viele Grüße
Semmy