download.iobroker - nicht erreichbar ?

[Thomas Braun]

@andibee sagte in download.iobroker - nicht erreichbar ?:

Active repo(s): neu

Das ist ja Quark...

iobroker repo unset neu
iobroker repo set stable
iobroker repo list
iobroker update

€dit: Befehl korrigiert.

[Homoran]

@andibee und neu ist nicht angelegt

[AndiBee]

@thomas-braun said in download.iobroker - nicht erreichbar ?:

                                                                                                                            iobroker repo unset neu

nach

iobroker repo unset neu

kommt

Repository "neu" deactivated.
stable        : http://download.iobroker.net/sources-dist.json
beta          : http://download.iobroker.net/sources-dist-latest.json

Active repo(s): stable

dann

Repository "stable" set as active.
stable        : http://download.iobroker.net/sources-dist.json
beta          : http://download.iobroker.net/sources-dist-latest.json

Active repo(s): stable

weiter mit

stable        : http://download.iobroker.net/sources-dist.json
beta          : http://download.iobroker.net/sources-dist-latest.json

Active repo(s): stable

und update bringt ein timeout :

Used repository: stable
Cannot download repository file from "http://download.iobroker.net/sources-dist.json": timeout of 10000ms exceeded

[Thomas Braun]

@andibee

Bitte vollständige Ein- wie Ausgaben zeigen. Dann sieht man auf einen Blick wie das zusammengehört. Einfach 1:1 wie das auch in deinem Terminal zu sehen ist. Nix löschen, nix dazu schreiben.

[AndiBee]

@thomas-braun

das sind "deine" Befehle, die du mir geschickt hast ... ich kann in meinem Docker immer nur EINEN Befehl eingeben und bekomme auch immer nur das Ergebnis zurück - ist beim QNAP Container leider so

keine böse Absicht

[Thomas Braun]

@andibee

???
SSH-Terminal-Session?

[haus-automatisierung]

@thomas-braun sagte in download.iobroker - nicht erreichbar ?:

???
SSH-Terminal-Session?

Docker! Nix mit SSH

[Thomas Braun]

@haus-automatisierung

Kann man sich etwa auf dem Dreck nicht mit einem ordentlichen Terminal einloggen?

[haus-automatisierung]

@thomas-braun sagte in download.iobroker - nicht erreichbar ?:

Kann man sich etwa auf dem Dreck nicht mit einem ordentlichen Terminal einloggen?

Natürlich läuft nicht in jedem Container ein SSH-Dienst. Man könnte per SSH auf den Host gehen und von dort dann eine Terminal Session in den Container öffnen.

Der TO arbeitet wahrscheinlich mit der QNAP (?) Weboberfläche, welche ebenfalls eine Terminalverbindung in den Container erlaubt. Kommt aufs gleich raus. Ist halt nur kein SSH.

Wenn man etwas nicht kennt, ist es Dreck?

[Homoran]

@haus-automatisierung sagte in download.iobroker - nicht erreichbar ?:

Docker! Nix mit SSH

dann auch nix mit Download?

[haus-automatisierung]

@homoran sagte in download.iobroker - nicht erreichbar ?:

dann auch nix mit Download?

Was hat das damit miteinander zu tun?

[Thomas Braun]

@haus-automatisierung sagte in download.iobroker - nicht erreichbar ?:

Wenn man etwas nicht kennt, ist es Dreck?

Nein, wenn es nicht 'richtig' oder nur 'umständlich' funktioniert ist es Dreck.

[Homoran]

@haus-automatisierung sagte in download.iobroker - nicht erreichbar ?:

@homoran sagte in download.iobroker - nicht erreichbar ?:

dann auch nix mit Download?

Was hat das damit miteinander zu tun?

dasxwar ja die Frage!
wenn QNAP so gekapselt wäre....

ist aber mittlerweile mit SSH ja schon geklärt.

[haus-automatisierung]

@homoran sagte in download.iobroker - nicht erreichbar ?:

wenn QNAP so gekapselt wäre....

QNAP macht da nix anderes, als jeder andere Host auch, auf welchem Docker läuft. Da gibts halt nur zusätzlich eine Weboberfläche um die Container / Images zu verwalten.

@thomas-braun sagte in download.iobroker - nicht erreichbar ?:

Nein, wenn es nicht 'richtig' oder nur 'umständlich' funktioniert ist es Dreck.

Was ist daran umständlich?

[Thomas Braun]

@haus-automatisierung

Das ist umständlich:

ich kann in meinem Docker immer nur EINEN Befehl eingeben und bekomme auch immer nur das Ergebnis zurück

[haus-automatisierung]

@thomas-braun Das stimmt nicht. Eventuell ist die QNAP-Weboberfläche dann nicht der Hit.

Aber mit Docker hat das nix zu tun. Könnte man in einer Docker-Umgebung keine Befehle verknüpfen, würde ja kein Bash-Script dort laufen...

[Homoran]

@haus-automatisierung sagte in download.iobroker - nicht erreichbar ?:

Eventuell ist die QNAP-Weboberfläche dann nicht der Hit.

d'accord!

bekommt man dann da auch keine History der letzten Aktionen zu sehen?
das ist doch dann wirklich crap

[haus-automatisierung]

@homoran sagte in download.iobroker - nicht erreichbar ?:

bekommt man dann da auch keine History der letzten Aktionen zu sehen?
das ist doch dann wirklich crap

Wenn man eine interaktive Shell in einen Container öffnet, ist alles genauso wie über SSH auch...
Wie QNAP das im UI darstellt, weiß ich nicht.

[Homoran]

@haus-automatisierung sagte in download.iobroker - nicht erreichbar ?:

Wenn man eine interaktive Shell in einen Container öffnet, ist alles genauso wie über SSH auch..

Deswegen ja der Vorschlag von @Thomas-Braun

@haus-automatisierung sagte in download.iobroker - nicht erreichbar ?:

Wie QNAP das im UI darstellt, weiß ich nicht.

Da sind wir ja jetzt schon drei

[haus-automatisierung]

@homoran Das Problem ist, dass da jeder Hersteller was eigenes drumrum baut. Per CLI ist Docker überall gleich. Aber dann gibts halt QNAP, Synology, Portainer, ... die alle das gleiche probieren, aber halt unterschiedlich darstellen.

Aber wird langsam OT. Thema ist ja gelöst (?) nachdem @Thomas-Braun die Repos mit den Befehlen gerade gezogen hat - oder nicht?