NEWS
Test Adapter HeatingControl v2.12.x
-
@rene_hm sagte in Test Adapter HeatingControl v2.9.x:
liegt wohl an der Bildschirmauflösung und dem langen Beschreibungstext...
möglicherweise. bei mir ist die Auflösung 1920x1080 und die Schriftskalierung auf 100% eingestellt.
Ansonsten hat es jetzt bei allen Fenstern super funktioniert. Hab unterschiedliche Zeiten getestet und nun das optimale für die einzelnen Räume eingestellt. Super. Danke.
Ein anderes Problem besteht aber nach wie vor:
Beim Homematic HmIP-eTRV-2 Thermostat wird beim Öffnen vorher der Status von "auto" auf "manual" gestellt, danach folgt die Meldung "manual WindowOpen" und beim schließen des Fensters geht der Status wieder auf "manual" mit den Graden die für das Fenster Offen gelten.
Wenn man da vergisst, das händisch einzustellen, bleibt der Raum kalt.
Hast du dafür eine Lösung. Mit den Werten wie für die anderen Heizkörper hat es nichts auf sich, das hab ich schon ausprobiert. Egal ob ich 1 Sek. oder 15 Sek. einstelle, es ist immer das gleiche.Im Logfile ist übrigens noch das komische Sonderzeichen anstatt des Grad-Zeichens vorhanden (UTF8-Problem ?), ist aber nur ein optischer Fehler.
DANKE !
@manfredh-1 sagte in Test Adapter HeatingControl v2.9.x:
Ein anderes Problem besteht aber nach wie vor:
Das liegt m.E. am timing des Thermostats im Zusammenhang mit dem Fenstersensor. Kannst du mir dafür nochmal ein debug log erstellen?
-
@manfredh-1 sagte in Test Adapter HeatingControl v2.9.x:
Ein anderes Problem besteht aber nach wie vor:
Das liegt m.E. am timing des Thermostats im Zusammenhang mit dem Fenstersensor. Kannst du mir dafür nochmal ein debug log erstellen?
@rene_hm sagte in Test Adapter HeatingControl v2.9.x:
Kannst du mir dafür nochmal ein debug log erstellen?
Hallo, anbei das gewünschte Logfile. Ich habe alle Räume bis auf einen (Büro) deaktiviert.
-
@rene_hm sagte in Test Adapter HeatingControl v2.9.x:
Kannst du mir dafür nochmal ein debug log erstellen?
Hallo, anbei das gewünschte Logfile. Ich habe alle Räume bis auf einen (Büro) deaktiviert.
@manfredh-1 wie befürchtet, die Änderung der Zieltemperatur auf 12°C kommt früher, als die Änderung des Fenstersensors. Die aktuelle Implementierung geht davon aus, dass zunächst der Fenstersensor "Window Open" meldet und danach vom Thermostat die reduzierte Zieltemperatur kommt. Hier ist es jetzt anders herum.
Wieso kommt aber der Fenstersensor vom gleichen Gerät wie die Zieltemperatur? Kannst du den Fenstersensor nicht direkt im Adapter eintragen? -
@manfredh-1 wie befürchtet, die Änderung der Zieltemperatur auf 12°C kommt früher, als die Änderung des Fenstersensors. Die aktuelle Implementierung geht davon aus, dass zunächst der Fenstersensor "Window Open" meldet und danach vom Thermostat die reduzierte Zieltemperatur kommt. Hier ist es jetzt anders herum.
Wieso kommt aber der Fenstersensor vom gleichen Gerät wie die Zieltemperatur? Kannst du den Fenstersensor nicht direkt im Adapter eintragen?@rene_hm sagte in Test Adapter HeatingControl v2.9.x:
Kannst du den Fenstersensor nicht direkt im Adapter eintragen?
Es ist eigentlich so konfiguriert wie bei den normalen Homematic Thermostaten:
Ich habe den Thermostat mit dem Fenstersensor in Homematic verknüpft (damit dieser auch funktioniert, sollte mal iobroker ausfallen). Und im HC habe ich ebenfalls den Fenstersensor eingetragen. -
@Rene_HM
Ich habe jetzt im HC beim Fenstersensor, nicht den Datenpunkt der Homematic-Gruppe (INT....) eingetragen, sondern direkt den Datenpunkt des Fenstersensors, damit funktioniert es jetzt.
Dürfte an der Verzögerung der Gruppe liegen.
In der Gruppe gibt es den Datenpunkt "WINDOW STATE" und beim Fenstersensor den Datenpunkt "STATE".
-
@Rene_HM
Ich habe jetzt im HC beim Fenstersensor, nicht den Datenpunkt der Homematic-Gruppe (INT....) eingetragen, sondern direkt den Datenpunkt des Fenstersensors, damit funktioniert es jetzt.
Dürfte an der Verzögerung der Gruppe liegen.In der Gruppe gibt es den Datenpunkt "WINDOW STATE" und beim Fenstersensor den Datenpunkt "STATE".
-
@manfredh-1 ah, das war die Gruppe... Trotzdem würde ich im Adapter den Sensor immer direkt eintragen, damit der state immer zuerst ankommt...
@rene_hm sagte in Test Adapter HeatingControl v2.9.x:
ah, das war die Gruppe... Trotzdem würde ich im Adapter den Sensor immer direkt eintragen, damit der state immer zuerst ankommt...
Ja, hab das jetzt bei allen gemacht. Bei den normalen Homematic-Thermostaten hat es aber auf die von dir umgesetzte WaitForTempIfWindowOpen Funktion keine Auswirkung. Die muss ich bei zwei Thermostaten höher als 10 sek. einstellen.
Vielen Dank für Deine Bemühungen.
-
@manfredh-1 ah, das war die Gruppe... Trotzdem würde ich im Adapter den Sensor immer direkt eintragen, damit der state immer zuerst ankommt...
@rene_hm Müsste ich nicht bei Ziel-Temp 22 und Ist-Temp 20.72 einen Offset von 1 bzw. 0.5 haben? Bei mir wird 0 angezeigt
-
@manfredh-1 wie befürchtet, die Änderung der Zieltemperatur auf 12°C kommt früher, als die Änderung des Fenstersensors. Die aktuelle Implementierung geht davon aus, dass zunächst der Fenstersensor "Window Open" meldet und danach vom Thermostat die reduzierte Zieltemperatur kommt. Hier ist es jetzt anders herum.
Wieso kommt aber der Fenstersensor vom gleichen Gerät wie die Zieltemperatur? Kannst du den Fenstersensor nicht direkt im Adapter eintragen?@rene_hm wal was allgemeines.
Ich habe eine Pelletsheizung von Fröling für die es ja auch den Fröling connect adapter gibt. Wo ich mir schon sehr viele Fragen gestellt habe ist in der zusammenarbeit des heatingcontrol adapters und der heizung selbst.
Als gedankengang habe ich für mich mal überlegt es wäre doch eigentlich für jede heizung sinnvoll nach auslastung gesteuert zu werden (1. Sinnvoll für den Geldbeutel und sinnvoll fürs Klima)
Wenn ich jetzt smarte Thermostate besitze dann regeln die ja den Heizungsverlauf doch leider bekommt ja hier die Heizung selbst nichts mit.
Wäre es da nicht sinnvoller einen Adapter zu entwickeln der auch die Anforderungen der Heizung widerspiegelt.
Also nicht unbedingt nach aussentemperatur sondern nach anforderung.
Was ich mir so denke wäre folgendes. bis 4 uhr früh läuft die Absenkung, ab 4 Uhr 30 wird geheizt (aber leider kann das nur wöchentlich vorgegeben werden an die Heizung) was ist genau in so fällen wie weihnachten, trotzdem macht die Heizung genau das selbe außer man stellt es um. Warum könnte das nicht der heatingcontrol übernehmen? Hier sind ja widerrum alles hinterlegt, feiertag, urlaub abwesenheit, anwesenheit usw.
Es müßte uns nur gelingen dies mit der Heizung zu verknüpfen in dem man z.B im Heatingcontrol die Heizkurvenparameter mitabfragt.
Denn erstens gibt es bei Fröling nur eine Heizlinie und keine Kurve, was ein bisschen blöd ist (Script geschrieben daß es in abhängigkeit der Aussentemperatur steuert) doch trotzdem würde sowas mit der Kopplung der Heizung doch sinn ergeben, was denkt ihr?
-
@rene_hm wal was allgemeines.
Ich habe eine Pelletsheizung von Fröling für die es ja auch den Fröling connect adapter gibt. Wo ich mir schon sehr viele Fragen gestellt habe ist in der zusammenarbeit des heatingcontrol adapters und der heizung selbst.
Als gedankengang habe ich für mich mal überlegt es wäre doch eigentlich für jede heizung sinnvoll nach auslastung gesteuert zu werden (1. Sinnvoll für den Geldbeutel und sinnvoll fürs Klima)
Wenn ich jetzt smarte Thermostate besitze dann regeln die ja den Heizungsverlauf doch leider bekommt ja hier die Heizung selbst nichts mit.
Wäre es da nicht sinnvoller einen Adapter zu entwickeln der auch die Anforderungen der Heizung widerspiegelt.
Also nicht unbedingt nach aussentemperatur sondern nach anforderung.
Was ich mir so denke wäre folgendes. bis 4 uhr früh läuft die Absenkung, ab 4 Uhr 30 wird geheizt (aber leider kann das nur wöchentlich vorgegeben werden an die Heizung) was ist genau in so fällen wie weihnachten, trotzdem macht die Heizung genau das selbe außer man stellt es um. Warum könnte das nicht der heatingcontrol übernehmen? Hier sind ja widerrum alles hinterlegt, feiertag, urlaub abwesenheit, anwesenheit usw.
Es müßte uns nur gelingen dies mit der Heizung zu verknüpfen in dem man z.B im Heatingcontrol die Heizkurvenparameter mitabfragt.
Denn erstens gibt es bei Fröling nur eine Heizlinie und keine Kurve, was ein bisschen blöd ist (Script geschrieben daß es in abhängigkeit der Aussentemperatur steuert) doch trotzdem würde sowas mit der Kopplung der Heizung doch sinn ergeben, was denkt ihr?
Moin @babl,
in meinen Augen hast Du einen Denkfehler in Deiner Ausführung. Deine Heizung hält den Vorlauf auf Temperatur und reagiert damit bereits auf Anforderung. Sind keine Heizkörper aufgedreht, kühlt der Vorlauf weniger schnell ab und die Heizung muss weniger nachheizen.
Bin kein Heizungsfachmann, aber es klingt für mich als würdest Du eine smarte Schaltung bauen wollen um eine smarte Schaltung zu bauen. ;)
-
Moin @babl,
in meinen Augen hast Du einen Denkfehler in Deiner Ausführung. Deine Heizung hält den Vorlauf auf Temperatur und reagiert damit bereits auf Anforderung. Sind keine Heizkörper aufgedreht, kühlt der Vorlauf weniger schnell ab und die Heizung muss weniger nachheizen.
Bin kein Heizungsfachmann, aber es klingt für mich als würdest Du eine smarte Schaltung bauen wollen um eine smarte Schaltung zu bauen. ;)
@mkshb und was machst du z.B. wenn man sagt ab 22 Uhr Partybetrieb im heatingcontrol und die Heizung macht die Nachtabsenkung? oder wie aktuell zu den Feiertagen hier ist ja eine ganz andere Lebensgewohnheit, später aufstehen auch später ins bett, hier müssen dann immer 2 Seiten geändert werden, die Heizung selbst und heatingcontrol
-
@mkshb und was machst du z.B. wenn man sagt ab 22 Uhr Partybetrieb im heatingcontrol und die Heizung macht die Nachtabsenkung? oder wie aktuell zu den Feiertagen hier ist ja eine ganz andere Lebensgewohnheit, später aufstehen auch später ins bett, hier müssen dann immer 2 Seiten geändert werden, die Heizung selbst und heatingcontrol
@babl
Ja, da ist was dran. Aus der Richtung hatte ich Deine Idee nicht betrachtet.
Tatsächlich lasse ich meine Viessmann Heizung die Nachtabsenkung verschieben, wenn der Party-Modus aktiviert ist. Gelöst per Skript.Die abzubildende Logik für Heatingcontrol wäre durchaus komplex und je nach Heizungstyp unterschiedlich. Bin gespannt ob noch mehr Wortmeldungen dazu kommen.
-
@babl
Ja, da ist was dran. Aus der Richtung hatte ich Deine Idee nicht betrachtet.
Tatsächlich lasse ich meine Viessmann Heizung die Nachtabsenkung verschieben, wenn der Party-Modus aktiviert ist. Gelöst per Skript.Die abzubildende Logik für Heatingcontrol wäre durchaus komplex und je nach Heizungstyp unterschiedlich. Bin gespannt ob noch mehr Wortmeldungen dazu kommen.
@mkshb genau, und das meinte ich damit, es gibt soviele lebensbereiche wo daß mit der Heizung oder auch Kühlung verwendet werden könnte, ich habe mir auch mit scripte für die Heizkurve ausgeholfen, aber so eine komplexe steuerung wäre doch ein traum für uns alle. Auch wenn die Umstellung an der Heizung mittlerweile sehr komfortabel ist, doch das müßte nicht sein, denn die anforderung würde über heatingcontrol (als Beispiel) gemanagd.
-
@mkshb genau, und das meinte ich damit, es gibt soviele lebensbereiche wo daß mit der Heizung oder auch Kühlung verwendet werden könnte, ich habe mir auch mit scripte für die Heizkurve ausgeholfen, aber so eine komplexe steuerung wäre doch ein traum für uns alle. Auch wenn die Umstellung an der Heizung mittlerweile sehr komfortabel ist, doch das müßte nicht sein, denn die anforderung würde über heatingcontrol (als Beispiel) gemanagd.
Hallo Leute!
Wenn ich den Adapter auf v2.9.x update, stürzt mein Adapter immer wieder ab und das schon seit einer fast gefühlten Ewigkeit.
Die Versionen von 2.9.x funktionieren tadellos. Jemand vlt eine Idee oder besser gesagt, was wird benötigt um dem Fehler auf die Schliche zu kommen?
Frohe Feiertage nochLieben Dank an die Helfer hier.
GLG WolfiConfiguration:
Intel Nuc: 11th Gen Intel(R) Core(TM) i7-1165G7 @ 2.80GHz (1 Socket)
RAM: 8 GBJS-controler: 5.0.17
Node.js: 18.19.0
NPM: 10.2.3 -
Hallo Leute!
Wenn ich den Adapter auf v2.9.x update, stürzt mein Adapter immer wieder ab und das schon seit einer fast gefühlten Ewigkeit.
Die Versionen von 2.9.x funktionieren tadellos. Jemand vlt eine Idee oder besser gesagt, was wird benötigt um dem Fehler auf die Schliche zu kommen?
Frohe Feiertage noch@mcwoolf sagte in Test Adapter HeatingControl v2.9.x:
Hallo Leute!
Wenn ich den Adapter auf v2.9.x update, stürzt mein Adapter immer wieder ab und das schon seit einer fast gefühlten Ewigkeit.
Die Versionen von 2.9.x funktionieren tadellos. Jemand vlt eine Idee oder besser gesagt, was wird benötigt um dem Fehler auf die Schliche zu kommen?
Frohe Feiertage noch2022-12-27 11:49:50.789 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason: 2022-12-27 11:49:50.790 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: Error: No instanceName provided or not a string 2022-12-27 11:49:50.790 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: at Object.maybeCallbackWithError (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/lib/common/tools.js:2973:17) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: at Adapter.sendTo (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/src/lib/adapter/adapter.js:5962:30) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: at sendNotificationTelegram (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:225:23) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: at sendNotification (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:123:21) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: at ThermostatLog (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:60:9) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: at Timeout.SetThermostatTarget (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/database.js:1991:9) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: at listOnTimeout (node:internal/timers:561:11) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: at processTimers (node:internal/timers:502:7) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[1]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason: 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[2]: Error: No instanceName provided or not a string 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[2]: at Object.maybeCallbackWithError (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/lib/common/tools.js:2973:17) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[2]: at Adapter.sendTo (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/src/lib/adapter/adapter.js:5962:30) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[2]: at sendNotificationTelegram (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:225:23) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[2]: at sendNotification (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:123:21) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[2]: at ThermostatLog (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:60:9) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[2]: at Timeout.SetThermostatTarget (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/database.js:1991:9) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[2]: at listOnTimeout (node:internal/timers:561:11) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[2]: at processTimers (node:internal/timers:502:7) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[3]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason: 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[4]: Error: No instanceName provided or not a string 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[4]: at Object.maybeCallbackWithError (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/lib/common/tools.js:2973:17) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[4]: at Adapter.sendTo (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/src/lib/adapter/adapter.js:5962:30) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[4]: at sendNotificationTelegram (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:225:23) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[4]: at sendNotification (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:123:21) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[4]: at ThermostatLog (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:60:9) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[4]: at Timeout.SetThermostatTarget (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/database.js:1991:9) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[4]: at listOnTimeout (node:internal/timers:561:11) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[4]: at processTimers (node:internal/timers:502:7) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[5]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason: 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[6]: Error: No instanceName provided or not a string 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[6]: at Object.maybeCallbackWithError (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/lib/common/tools.js:2973:17) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[6]: at Adapter.sendTo (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/src/lib/adapter/adapter.js:5962:30) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[6]: at sendNotificationTelegram (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:225:23) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[6]: at sendNotification (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:123:21) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[6]: at ThermostatLog (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:60:9) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[6]: at Timeout.SetThermostatTarget (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/database.js:1991:9) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[6]: at listOnTimeout (node:internal/timers:561:11) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[6]: at processTimers (node:internal/timers:502:7) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[7]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason: 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[8]: Error: No instanceName provided or not a string 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[8]: at Object.maybeCallbackWithError (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/lib/common/tools.js:2973:17) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[8]: at Adapter.sendTo (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/src/lib/adapter/adapter.js:5962:30) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[8]: at sendNotificationTelegram (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:225:23) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[8]: at sendNotification (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:123:21) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[8]: at ThermostatLog (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:60:9) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[8]: at Timeout.SetThermostatTarget (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/database.js:1991:9) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[8]: at listOnTimeout (node:internal/timers:561:11) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[8]: at processTimers (node:internal/timers:502:7) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[9]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason: 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[9]: Error: No instanceName provided or not a string 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[9]: at Object.maybeCallbackWithError (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/lib/common/tools.js:2973:17) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[9]: at Adapter.sendTo (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/src/lib/adapter/adapter.js:5962:30) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[9]: at sendNotificationTelegram (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:225:23) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[9]: at sendNotification (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:123:21) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[9]: at ThermostatLog (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:60:9) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[9]: at Timeout.SetThermostatTarget (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/database.js:1991:9) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[9]: at listOnTimeout (node:internal/timers:561:11) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[9]: at processTimers (node:internal/timers:502:7) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker instance system.adapter.heatingcontrol.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)Lieben Dank an die Helfer hier.
GLG WolfiConfiguration:
Intel Nuc: 11th Gen Intel(R) Core(TM) i7-1165G7 @ 2.80GHz (1 Socket)
RAM: 8 GBJS-controler: 5.0.17
Node.js: 18.19.0
NPM: 10.2.3 -
@mcwoolf sagte in Test Adapter HeatingControl v2.9.x:
Hallo Leute!
Wenn ich den Adapter auf v2.9.x update, stürzt mein Adapter immer wieder ab und das schon seit einer fast gefühlten Ewigkeit.
Die Versionen von 2.9.x funktionieren tadellos. Jemand vlt eine Idee oder besser gesagt, was wird benötigt um dem Fehler auf die Schliche zu kommen?
Frohe Feiertage noch2022-12-27 11:49:50.789 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason: 2022-12-27 11:49:50.790 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: Error: No instanceName provided or not a string 2022-12-27 11:49:50.790 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: at Object.maybeCallbackWithError (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/lib/common/tools.js:2973:17) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: at Adapter.sendTo (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/src/lib/adapter/adapter.js:5962:30) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: at sendNotificationTelegram (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:225:23) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: at sendNotification (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:123:21) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: at ThermostatLog (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:60:9) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: at Timeout.SetThermostatTarget (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/database.js:1991:9) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: at listOnTimeout (node:internal/timers:561:11) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: at processTimers (node:internal/timers:502:7) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[1]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason: 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[2]: Error: No instanceName provided or not a string 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[2]: at Object.maybeCallbackWithError (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/lib/common/tools.js:2973:17) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[2]: at Adapter.sendTo (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/src/lib/adapter/adapter.js:5962:30) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[2]: at sendNotificationTelegram (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:225:23) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[2]: at sendNotification (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:123:21) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[2]: at ThermostatLog (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:60:9) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[2]: at Timeout.SetThermostatTarget (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/database.js:1991:9) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[2]: at listOnTimeout (node:internal/timers:561:11) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[2]: at processTimers (node:internal/timers:502:7) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[3]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason: 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[4]: Error: No instanceName provided or not a string 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[4]: at Object.maybeCallbackWithError (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/lib/common/tools.js:2973:17) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[4]: at Adapter.sendTo (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/src/lib/adapter/adapter.js:5962:30) 2022-12-27 11:49:50.791 - error: host.iobroker Caught by controller[4]: at sendNotificationTelegram (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:225:23) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[4]: at sendNotification (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:123:21) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[4]: at ThermostatLog (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:60:9) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[4]: at Timeout.SetThermostatTarget (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/database.js:1991:9) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[4]: at listOnTimeout (node:internal/timers:561:11) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[4]: at processTimers (node:internal/timers:502:7) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[5]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason: 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[6]: Error: No instanceName provided or not a string 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[6]: at Object.maybeCallbackWithError (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/lib/common/tools.js:2973:17) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[6]: at Adapter.sendTo (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/src/lib/adapter/adapter.js:5962:30) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[6]: at sendNotificationTelegram (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:225:23) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[6]: at sendNotification (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:123:21) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[6]: at ThermostatLog (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:60:9) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[6]: at Timeout.SetThermostatTarget (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/database.js:1991:9) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[6]: at listOnTimeout (node:internal/timers:561:11) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[6]: at processTimers (node:internal/timers:502:7) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[7]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason: 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[8]: Error: No instanceName provided or not a string 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[8]: at Object.maybeCallbackWithError (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/lib/common/tools.js:2973:17) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[8]: at Adapter.sendTo (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/src/lib/adapter/adapter.js:5962:30) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[8]: at sendNotificationTelegram (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:225:23) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[8]: at sendNotification (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:123:21) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[8]: at ThermostatLog (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:60:9) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[8]: at Timeout.SetThermostatTarget (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/database.js:1991:9) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[8]: at listOnTimeout (node:internal/timers:561:11) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[8]: at processTimers (node:internal/timers:502:7) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[9]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason: 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[9]: Error: No instanceName provided or not a string 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[9]: at Object.maybeCallbackWithError (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/lib/common/tools.js:2973:17) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[9]: at Adapter.sendTo (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/src/lib/adapter/adapter.js:5962:30) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[9]: at sendNotificationTelegram (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:225:23) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[9]: at sendNotification (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:123:21) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[9]: at ThermostatLog (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/logging.js:60:9) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[9]: at Timeout.SetThermostatTarget (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.heatingcontrol/lib/database.js:1991:9) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[9]: at listOnTimeout (node:internal/timers:561:11) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker Caught by controller[9]: at processTimers (node:internal/timers:502:7) 2022-12-27 11:49:50.792 - error: host.iobroker instance system.adapter.heatingcontrol.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)@mcwoolf Du versuchst, Meldungen per telegram zu verschicken, hast aber keine Telegram-Instanz konfiguriert....
Abhilfe: entweder in den Benachrichtigungseinstellungen Telegram deaktvieren oder eine Telegram-Instanz konfigurieren.. -
@rene_hm wal was allgemeines.
Ich habe eine Pelletsheizung von Fröling für die es ja auch den Fröling connect adapter gibt. Wo ich mir schon sehr viele Fragen gestellt habe ist in der zusammenarbeit des heatingcontrol adapters und der heizung selbst.
Als gedankengang habe ich für mich mal überlegt es wäre doch eigentlich für jede heizung sinnvoll nach auslastung gesteuert zu werden (1. Sinnvoll für den Geldbeutel und sinnvoll fürs Klima)
Wenn ich jetzt smarte Thermostate besitze dann regeln die ja den Heizungsverlauf doch leider bekommt ja hier die Heizung selbst nichts mit.
Wäre es da nicht sinnvoller einen Adapter zu entwickeln der auch die Anforderungen der Heizung widerspiegelt.
Also nicht unbedingt nach aussentemperatur sondern nach anforderung.
Was ich mir so denke wäre folgendes. bis 4 uhr früh läuft die Absenkung, ab 4 Uhr 30 wird geheizt (aber leider kann das nur wöchentlich vorgegeben werden an die Heizung) was ist genau in so fällen wie weihnachten, trotzdem macht die Heizung genau das selbe außer man stellt es um. Warum könnte das nicht der heatingcontrol übernehmen? Hier sind ja widerrum alles hinterlegt, feiertag, urlaub abwesenheit, anwesenheit usw.
Es müßte uns nur gelingen dies mit der Heizung zu verknüpfen in dem man z.B im Heatingcontrol die Heizkurvenparameter mitabfragt.
Denn erstens gibt es bei Fröling nur eine Heizlinie und keine Kurve, was ein bisschen blöd ist (Script geschrieben daß es in abhängigkeit der Aussentemperatur steuert) doch trotzdem würde sowas mit der Kopplung der Heizung doch sinn ergeben, was denkt ihr?
@babl sagte in Test Adapter HeatingControl v2.9.x:
Wenn ich jetzt smarte Thermostate besitze dann regeln die ja den Heizungsverlauf doch leider bekommt ja hier die Heizung selbst nichts mit.
doch, moderne Heizungen bekommen das sehr wohl mit. Die regeln nach Vorlauf- und Rücklauftemperatur (und anderen Parametern)
Also nicht unbedingt nach aussentemperatur sondern nach anforderung.
genau, das macht eine moderen Heizung bereits. Anforderung ist u.A. die Differenz zwischen Vorlauf und Rücklauftemperatur..
Für den Adapter selbst ist das m.E. kein Thema. Ich kann und möchte keine (weiteren) gerätespezifischen "Spezialitäten" einbauen, da der Adapter jetzt schon viel zu komplex ist...
Wenn aber die Heizung bereits in ioB integriert ist und der HC Adapter verwendet wird, kann man sicher per script weitere Funktionalität nachrüsten... -
@babl sagte in Test Adapter HeatingControl v2.9.x:
Wenn ich jetzt smarte Thermostate besitze dann regeln die ja den Heizungsverlauf doch leider bekommt ja hier die Heizung selbst nichts mit.
doch, moderne Heizungen bekommen das sehr wohl mit. Die regeln nach Vorlauf- und Rücklauftemperatur (und anderen Parametern)
Also nicht unbedingt nach aussentemperatur sondern nach anforderung.
genau, das macht eine moderen Heizung bereits. Anforderung ist u.A. die Differenz zwischen Vorlauf und Rücklauftemperatur..
Für den Adapter selbst ist das m.E. kein Thema. Ich kann und möchte keine (weiteren) gerätespezifischen "Spezialitäten" einbauen, da der Adapter jetzt schon viel zu komplex ist...
Wenn aber die Heizung bereits in ioB integriert ist und der HC Adapter verwendet wird, kann man sicher per script weitere Funktionalität nachrüsten...@rene_hm sagte in Test Adapter HeatingControl v2.9.x:
Für den Adapter selbst ist das m.E. kein Thema. Ich kann und möchte keine (weiteren) gerätespezifischen "Spezialitäten" einbauen, da der Adapter jetzt schon viel zu komplex ist...
Sehe ich auch so. Außerdem kann nicht jede Heizung so gesteuert werden. Ich kann von meiner Hargassner Pelletsheizung über Telnet nur sämtliche Werte abfragen und diese im ioBroker weiterverarbeiten, jedoch nicht über ioBroker verändern bzw. steuern. Das geht nur über die Hargassner-App.
Ich habe beim Hargassner den Absenkbereich möglichst klein gehalten, sowie die normale Temperatur und die Absenktemperatur höher angesetzt, sodass ich über HC noch genug Spielraum habe. Und wenn die Wärme nicht verbraucht wird, heizt der Ofen nicht, sondern bleibt auf Gluterhaltung. Und für die paar Ausnahmefälle die es da gibt, da drück ich halt in der App den Button, damit nicht abgesenkt wird. -
@mcwoolf Du versuchst, Meldungen per telegram zu verschicken, hast aber keine Telegram-Instanz konfiguriert....
Abhilfe: entweder in den Benachrichtigungseinstellungen Telegram deaktvieren oder eine Telegram-Instanz konfigurieren.. -
inspiriert vom Heizungsthermostat-Script und weil meine homeputer-Lizenz abgelaufen ist, und ich meine Heizungssteuerung von dort nach iobroker portieren wollte, ist der Adapter HeatingControl entstanden.
Features:
- setzen der Zieltemperatur in verschiedenen Thermostaten
- beliebige Anzahl von täglichen Zeitabschnitten mit unterschiedlichen Zieltemperaturen
- Zeit und Zieltemperatur per Visualisierung konfigurierbar
- automatische Suche nach vorhandenen Thermostaten im System (über Gewerk) und Zuordnung zu Räumen
- Für den Fall, dass der Thermostat nur als Thermometer verwendet wird, behandelt der Adapter auch digitale Outputs zum Schalten der Ventile. Im Moment ist dafür nur eine einfache Ein/Aus-Regelung implementiert (die für meine Zwecke ausreichend ist). Weitere Regelungen sind aber als Idee bereits vorhanden und können implementiert werden. Es gibt nun auch einen linearen on/off mit Hysterese
- es werden bis zu zwei Outputs für Ventile unterstützt
- Outputs werden auch automatisch den Räumen zugeordnet. Dafür müssen diese dem gleichen Gewerk wie Thermostate zugeordnet sein.
- im Admin des Adapters können Räume deaktiviert werden
- Absenkung bei Abwesenheit
- Ventile ein oder aus außerhalb der Heizperiode
- Verbindung zu ical
- Verbindung zu Feiertags-Adapter
- Senden von Nachrichten per email, Signal, Telegram, discord, ...
- Kamin-Modus
- Wartungsmodus
- mehrere Profile
- Tages-Programme für
- Montag - Sonntag
- Montag - Freitag + Samstag - Samstag
- jeden Tag separat
Versionen:
@rene_hm sagte in Test Adapter HeatingControl v2.9.x:
Kamin-Modus
Ich habe zwar keinen Kamin, die Frage interessiert mich dennoch:
Wozu ist der Kamin-Modus da?Also nach meinem Verständnis möchte ich einen Raum auf einer Temperatur halten, dafür ist das Heizkörperthermostat da. Stelle ich (oder Homematic oder ioBroker ;-) ) da 20°C ein, dann soll der Raum auf 20° gehalten werden.
Kommt jetzt der Kamin dazu, gilt das doch noch immer, oder? Heizt jetzt der Kamin den Raum auf >= 20°, dann wird das Thermostat geschlossen.
Geht der Kamin aus, möchte ich aber immer noch meine Temperatur halten.
Warum also absenken?
In der Doku finde ich nur, dass es den Kaminmodus gibt.Danke!
Support us
520
Online32.4k
Benutzer81.4k
Themen1.3m
Beiträge