Brauche Hilfe bei proxmox v6 zu v7

[crunchip]

@feuersturm sagte in Brauche Hilfe bei proxmox v6 zu v7:

was neueres als die 6.4 wurde mir nicht angeboten.

was haste denn in der sources.list stehen?

[Feuersturm]

@crunchip

root@pve:/etc/apt# cat sources.list
deb http://ftp.de.debian.org/debian bullseye main contrib

deb http://ftp.de.debian.org/debian bullseye-updates main contrib

# security updates
#deb http://security.debian.org/debian-security/ bullseye-security main contrib
deb http://deb.debian.org/debian-security/ bullseye-security main contrib

und

root@pve:/etc/apt/sources.list.d# ls
pve-enterprise.list  pve-enterprise.list.dpkg-new  pve-no-subscription.list
root@pve:/etc/apt/sources.list.d# cat pve-no-subscription.list
# PVE pve-no-subscription repository provided by proxmox.com,
# NOT recommended for production use
deb http://download.proxmox.com/debian/pve bullseye pve-no-subscription

# security updates
#deb http://security.debian.org/debian-security bullseye/updates main contrib
root@pve:/etc/apt/sources.list.d#

[crunchip]

@feuersturm klatch doch mal die non-free mit in die sources.list, ob dann was neues kommt

#non-free
deb http://deb.debian.org/debian bullseye main contrib non-free
deb-src http://deb.debian.org/debian bullseye main contrib non-free

deb http://deb.debian.org/debian-security/ bullseye-security main contrib non-free
deb-src http://deb.debian.org/debian-security/ bullseye-security main contrib non-free

deb http://deb.debian.org/debian bullseye-updates main contrib non-free
deb-src http://deb.debian.org/debian bullseye-updates main contrib non-free

[Feuersturm]

@crunchip non-free hinzugefügt und Neustart vom Server gemacht
Leider keine Besserung

root@pve:~# cat /etc/apt/sources.list
deb http://ftp.de.debian.org/debian bullseye main contrib non-free

deb http://ftp.de.debian.org/debian bullseye-updates main contrib non-free

# security updates
#deb http://security.debian.org/debian-security/ bullseye-security main contrib
deb http://deb.debian.org/debian-security/ bullseye-security main contrib non-free
root@pve:~# apt update
Hit:1 http://download.proxmox.com/debian/pve bullseye InRelease
Hit:2 http://deb.debian.org/debian-security bullseye-security InRelease
Hit:3 http://ftp.de.debian.org/debian bullseye InRelease
Hit:4 http://ftp.de.debian.org/debian bullseye-updates InRelease
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
All packages are up to date.

[crunchip]

@feuersturm ähm warte mal, da steht ja schon bullseye drin.

eigentlich müsste es ja noch buster lauten, vor dem upgrade auf v7

[Feuersturm]

@crunchip Vorher war alles auf Buster (proxmox war auf 6.4.x). Hab dann nach dieser Anleitung https://pve.proxmox.com/wiki/Upgrade_from_6.x_to_7.0 die sources auf bullseye umgestellt und das apt dist-upgrade dann gestartet. Dabei ist er dann bei den oben genannten 58% stehen geblieben. Als ich dann den Server an den Monitor angeschlossen habe ist er wie oben beschrieben hier stehen geblieben

Loading Linux 5.15.83-1-pve ... 

[crunchip]

@feuersturm ja das hab ich schon verstanden. ich war/bin nur gerade etwas irritiert, weil es ja nicht durchlief., dachte ich das eventuell buster noch drin steht.

oder du probierst es mit

apt -f install

aber wie gesagt, ich weiss nicht ob der kernel das Problem ist, bin da leider auch nicht so fit drin

ich hatte erst vor 3 Tage ein upgrade gemacht, daher bin ich aktuell bei 5.15.74-1, ein erneutes upgrade auf den 5.15.83-1 steh bei mir noch aus

[Feuersturm]

@crunchip

Bevor ich apt -f install aufrufen konnte sagte das System, dass ich dpkg --configure -a aufrufen muss. Dies ist dann einmal durchgelaufen und das System ist danach auch wieder sauber mit dem Kernel 5.15.83-1 gestartet
Ich hab dann noch einmal ein apt -f install aufgerufen welches auch durchgelaufen ist.

Es scheint jetzt besser zu sein. Die Ausgabe von pveversion sieht jetzt auch anders aus als vorher.
Danke für deine Hilfe @crunchip

Linux pve 5.15.83-1-pve #1 SMP PVE 5.15.83-1 (2022-12-15T00:00Z) x86_64

The programs included with the Debian GNU/Linux system are free software;
the exact distribution terms for each program are described in the
individual files in /usr/share/doc/*/copyright.

Debian GNU/Linux comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extent
permitted by applicable law.
Last login: Sat Dec 24 01:20:39 2022
root@pve:~# pveversion --verbose
proxmox-ve: 7.3-1 (running kernel: 5.15.83-1-pve)
pve-manager: 7.3-4 (running version: 7.3-4/d69b70d4)
pve-kernel-5.15: 7.3-1
pve-kernel-helper: 7.3-1
pve-kernel-5.4: 6.4-20
pve-kernel-5.3: 6.1-6
pve-kernel-5.15.83-1-pve: 5.15.83-1
pve-kernel-5.4.203-1-pve: 5.4.203-1
pve-kernel-5.4.195-1-pve: 5.4.195-1
pve-kernel-5.4.189-2-pve: 5.4.189-2
pve-kernel-5.4.143-1-pve: 5.4.143-1
pve-kernel-5.4.140-1-pve: 5.4.140-1
pve-kernel-5.4.106-1-pve: 5.4.106-1
pve-kernel-5.3.18-3-pve: 5.3.18-3
pve-kernel-5.3.18-2-pve: 5.3.18-2
pve-kernel-5.3.10-1-pve: 5.3.10-1
ceph-fuse: 14.2.21-1
corosync: 3.1.7-pve1
criu: 3.15-1+pve-1
glusterfs-client: 9.2-1
ifupdown: 0.8.36+pve2
ksm-control-daemon: 1.4-1
libjs-extjs: 7.0.0-1
libknet1: 1.24-pve2
libproxmox-acme-perl: 1.4.3
libproxmox-backup-qemu0: 1.3.1-1
libpve-access-control: 7.3-1
libpve-apiclient-perl: 3.2-1
libpve-common-perl: 7.3-1
libpve-guest-common-perl: 4.2-3
libpve-http-server-perl: 4.1-5
libpve-storage-perl: 7.3-1
libqb0: 1.0.5-1
libspice-server1: 0.14.3-2.1
lvm2: 2.03.11-2.1
lxc-pve: 5.0.0-3
lxcfs: 4.0.12-pve1
novnc-pve: 1.3.0-3
proxmox-backup-client: 2.3.1-1
proxmox-backup-file-restore: 2.3.1-1
proxmox-mini-journalreader: 1.3-1
proxmox-offline-mirror-helper: 0.5.0-1
proxmox-widget-toolkit: 3.5.3
pve-cluster: 7.3-1
pve-container: 4.4-2
pve-docs: 7.3-1
pve-edk2-firmware: 3.20220526-1
pve-firewall: 4.2-7
pve-firmware: 3.6-2
pve-ha-manager: 3.5.1
pve-i18n: 2.8-1
pve-qemu-kvm: 7.1.0-4
pve-xtermjs: 4.16.0-1
qemu-server: 7.3-2
smartmontools: 7.2-pve3
spiceterm: 3.2-2
swtpm: 0.8.0~bpo11+2
vncterm: 1.7-1
zfsutils-linux: 2.1.7-pve1

[crunchip]

@feuersturm sieht gut aus, nochmal Glück gehabt

[saeft_2003]

@feuersturm

Hast du einen lxc (vielleicht sogar wireguard) laufen?

[darkiop]

@feuersturm Schieb zur Sicherheit nochmal ein

apt dist-upgrade

hinterher.

[Feuersturm]

@saeft_2003 sagte in Brauche Hilfe bei proxmox v6 zu v7:

@feuersturm

Hast du einen lxc (vielleicht sogar wireguard) laufen?
Nein wireguard hab ich nicht im Einsatz

[Feuersturm]

@darkiop sagte in Brauche Hilfe bei proxmox v6 zu v7:

@feuersturm Schieb zur Sicherheit nochmal ein

apt dist-upgrade

hinterher.

Mach ich.

[saeft_2003]

@feuersturm sagte in Brauche Hilfe bei proxmox v6 zu v7:

@saeft_2003 sagte in Brauche Hilfe bei proxmox v6 zu v7:

@feuersturm

Hast du einen lxc (vielleicht sogar wireguard) laufen?
Nein wireguard hab ich nicht im Einsatz

Und einen anderen lxc oder nur VMs?

[Feuersturm]

@saeft_2003 sagte in Brauche Hilfe bei proxmox v6 zu v7:

Und einen anderen lxc oder nur VMs?

Container und VMs sind gemischt. Primär sind es LXCs und eine VM, wenn ich mich richtig erinnere.

Siehst du einen Zusammenhang zu meinem Problem?

[saeft_2003]

@feuersturm

Bei mir wurde auch das eingezeigt und dann nichts mehr…

Loading Linux 5.15.83-1-pve ...

Während dem Update gab es folgenden Fehler, dass ist bei mir der einzigste lxc den ich habe. Kann natürlich auch Zufall sein. Bin echt kein linux profi…

usr/sbin/grub-probe: error: disk `lvmid/d6vUe1-VmEL-SEgR-sIoS-IGLg-l441-4JTJ9F/UxkIqX-7fZT-iWgh-YcIu-0Qfh-Rnfd-GXLmxI' not found.
Found Ubuntu 21.04 (21.04) on /dev/mapper/pve-vm--1500--disk--0
Adding boot menu entry for UEFI Firmware Settings ...
done

[Feuersturm]

@saeft_2003 ich poste dir später mal ein paar Screenshots, wie ich es bei mir wieder mit dem alten Kernel zum laufen bekomme habe.

[saeft_2003]

@feuersturm

Das wäre echt super. Weil das Problem hatte ich bei meinem Testsystem das habe ich einfach neu aufgesetzt. Bei meinem Produktivsystem steht das Update noch an. Davor hab ich etwas bammel auch wenn ich weiß das ich einfach neu aufsetzten kann…

[crunchip]

@saeft_2003 sagte in Brauche Hilfe bei proxmox v6 zu v7:

das Problem

ein Problem, aber nicht das selbe

[saeft_2003]

@crunchip

Ok hatte gedacht das es evtl das gleiche Problem war…