Weihnachtsangebot 2025! 🎄

[Homoran]

@chris-1 sagte in Zählen eines Zustandes:

Ich glaube, inetwa so war das.....

und was soll das bringen?
ist weit entfernt von dem was Paul schrieb.

@chris-1 sagte in Zählen eines Zustandes:

Objekte (unbeeindruckt):

kein Wunder. die werden ja auch nur einmal bei Skriptstart befüllt.
sayit übrigens auch

[Chris 1]

@homoran Also doch ein Unterschied zwischen Wüstenwurm global und Wüstenwurm innerhalb Trigger?

[Homoran]

@chris-1 sagte in Zählen eines Zustandes:

@homoran Also doch ein Unterschied zwischen Wüstenwurm global und Wüstenwurm innerhalb Trigger?

nein.
ein Unterschied zwischen steuere in oder außerhalb des Triggers

bau einfach das Blockly von Paul nach

[paul53]

@chris-1 sagte in: Also doch ein Unterschied zwischen Wüstenwurm global und Wüstenwurm innerhalb Trigger?

Nein. Die beiden "steuere"-Blöcke müssen in den Trigger, damit sie den innerhalb des Triggers veränderten Wert senden.
Blöcke außerhalb von Triggern - egal ob oben oder unten - werden nur einmal bei Skriptstart ausgeführt.

[Chris 1]

@paul53 Danke

Läuft auf meine Vermutung global/local hinaus :-)

[paul53]

@chris-1 sagte: Läuft auf meine Vermutung global/local hinaus

Nein, wuestenwurm ist eine globale Variable.
Der Unterschied ist: Ablauf bei Skriptstart - Operationen innerhalb einer Callback-Funktion, die durch den Trigger aufgerufen wird.

[Homoran]

@chris-1 sagte in Zählen eines Zustandes:

Läuft auf meine Vermutung global/local hinaus

wieso das?
hat doch nichts mitcder Variable zu tun.
Der Befehl wird nicht abgesetzt. Die Variable wird korrekt behamdelt.

[Chris 1]

@paul53 Da scheint mir wohl schlicht der Java-Ansatz zu fehlen,
was den Ablauf im Code betrifft.
Komme aus einer c Zeit Anfang der 90er....

[Chris 1]

@paul53 said in Zählen eines Zustandes:

Der Unterschied ist: Ablauf bei Skriptstart - Operationen innerhalb einer Callback-Funktion, die durch den Trigger aufgerufen wird.

Interessierte Nachfrage: Wie würde ich die Variable, die innerhalb der CallbackFuktion durch Trigger geändert wurde, so "setzen" (wie in Trigger Funktion), dass sie von angehängten Blöcken in aktuallisiertem Status verwendet werden könnte?

[Homoran]

@chris-1 sagte in Zählen eines Zustandes:

dass sie von angehängten Blöcken in aktuallisiertem Status verwendet werden könnte?

da ist dein Denkfehler.

Es darf nichts angehängt werden!

Dies Blöcke müssen in den Trigger unter die Logik, den falls/sonstfalls Block
Dort ist das eigentliche Skript beendet.

alles was außerhalb (angehängt) ist, wird nur einmalig berücksichtigt: bei Skriptstart

[Chris 1]

@homoran ok, danke

[paul53]

@chris-1 sagte: dass sie von angehängten Blöcken in aktuallisiertem Status verwendet werden könnte?

Die angehängten Blöcke werden nur bei Skriptstart ausgeführt und sind danach nicht mehr erreichbar.
Javascript arbeitet nicht zyklisch, sondern Ereignis gesteuert. Da ist Umdenken erforderlich - ich hatte damit anfangs auch Probleme.

[Chris 1]

@paul53 Danke

[Chris 1]

@paul53 Habe heute Abend, glaube ich, viel im Hinblick auf die Java/Blockly Geschichte gelernt!

[Codierknecht]

@chris-1
Nochmal: Das hat mit der Variablen oder deren "setzen" nichts zu tun.
Alles was außerhalb des Triggers (oder besser: dessen Callback) notiert ist, wird unmittelbar nach dem Starten des Scriptes ausgeführt.
Löse Dich hier von Scope und solchen Dingen.
ioBroker arbeitet hier Eventgesteuert. Was Du mit den Variablen anstellen möchtest (Werte reinschreiben, auslesen und wegschreiben) muss innerhalb des Triggers erfolgen.

[Chris 1]

@codierknecht Nochmal für's Verständnis....

Bedeutet dies im (nun vermuteten) Umkehrschluss,
dass Blockly/Java mit Abarbeitung des ersten bearbeiteten Triggers das Skript beendet?

[Homoran]

@chris-1 sagte in Zählen eines Zustandes:

@codierknecht Nochmal für's Verständnis....

Bedeutet dies im (nun vermuteten) Umkehrschluss,
dass Blockly/Java mit Abarbeitung des ersten bearbeiteten Triggers das Skript beendet?

ja!
und dann auf den nächsten Event wartet (trigger), und wieder das Skript einmal durcharbeitet

[Chris 1]

@homoran Danke

[paul53]

@homoran sagte: auf den nächsten Event wartet (trigger), und wieder das Skript einmal durcharbeitet

... und wieder die Callback-Funktion einmal durchläuft.

[Chris 1]

@paul53 Also viele viele "kurze" Skripts statt wenigen mit allen möglichen Fallunterscheidungen
Merk ich mir