Test Adapter fb-checkpresence v1.1.x

[afuerhoff]

@ch90045
Bitte nach Adapter filtern und diese Funktion im Post dafür nutzen Das Log ist nicht so groß. Bitte nicht als Bild.

Beispiel:

Log Text

[ch90045]

@afuerhoff Hat sich erledigt - ich habe den Adapter gelöscht und neu installiert - nun geht es (erstmal)

[IOMax]

ich habe die neueste Adapterversion und auf meiner 7590 die neueste Laborversion drauf. Trotzdem bekomme ich im Log immer wieder folgende Meldung:

fb-checkpresence.0  27242	2022-10-09 09:25:46.976	warn	{}

Merkwürdig ist, dass die Einträge davor und danach nicht immer identisch sind. Ab und an sieht es so aus:

fb-checkpresence.0  27242	2022-10-09 09:25:46.976	debug	getDeviceInfo: hostname is empty -> mac: 08:97:98:2D:xx:xx
fb-checkpresence.0  27242	2022-10-09 09:25:46.976	warn	{}
fb-checkpresence.0  27242	2022-10-09 09:25:46.280	debug	loop main ends after 0,338920355 s

Hier ist es zum Beispiel so, dass ich die Mac Adresse (im o.g. Auszug etwas anonymisiert) gar nicht im Netz finde (mit IP Scanner geprüft)
Aber der warn Eintrag kommt auch unabhängig von dem Eintrag.
Log Level steht auf "Alles"
Alle Optionen in den EInstellungen in der Instanz sind aktiviert bis auf "QR Code..". Auch FB Geräte neu einlesen sowie Adapter und Fritz Box Neustart habe ich schon versucht. Aber es gibt keine Änderung an dem Verhalten.
Wo kann ich noch suchen ?

[afuerhoff]

@iomax
Hallo, "Hostname is empty" bedeutet, dass in der deiner Fritzbox ein Device vorhanden sein könnte, das keinen Hostnamen hat. Bitte mal genau schauen. Ich hatte schon mal einen Fall, das ein Device in der Fritzbox mal vorhanden war und dann wieder nicht. Es war ständig am Toggeln. Das kann man auch an der Anzahl der Devices erkennen, die nicht konstant ist.

Evtl. kann es auch noch in den Objekten des Adapters vorhanden sein. Der Adapter löscht ja keine Objekte. Dazu bitte in der Deviceliste "fb-devices" mal nachschauen und ggfs. den Eintrag kpl. löschen.

Die Warnmeldung "{}" kann ich noch nicht zuordnen, kann aber eine Folge davon sein.

[bommel_030]

@iomax
Hast du zufällig einen Switch in deinem Netzwerk? Habe die Fehlermeldung bei einigen Laborversionen auch und meinen Switch im Verdacht.

[IOMax]

@bommel_030 ja, hab mehrere davon im Haus verteilt.

[IOMax]

@afuerhoff mit "Hostname" ist doch der Name gemeint, oder ? Ich habe das Problem, dass ich das Device mit der MAC Adresse nicht finde (habe auch schon mit "BoxToGo" gesucht, wo ja die MAC Adressen auch gleich mit angezeigt werden). Ich sehe aber auch kein Device, was keinen Namen hat in meiner Fritz Box. Hier wäre es gut, neben der MAC Adresse vielleicht auch noch die IP mit auszugeben, vielleicht ist es dann besser zu finden.
Den Adapter habe ich auch schon komplett neuinstalliert (vorher Einstellungen gesichert und zurückgespielt). Damit waren dann auch schonmal die Objekte auf den aktuellen Stand. Aber auch hier: keine Veränderung bisher.

[afuerhoff]

@iomax
Gibt es denn im Adapter ein Objekt mit der Mac?
Das dann bitte mal löschen.

[IOMax]

@afuerhoff hab ich gefunden und gelöscht. War ein Device im Gastnetz. Merkwürdig dabei, dass es das Device gar nicht mehr gibt und trotzdem immer wieder in den "nicht verbundenen" Geräten auftauchte. War ziemlich hartnäckig, so dass ich dann auch schlussendlich das Gast-Passwort geändert habe. Muss ich nochmal genau nachforschen. Jedenfalls scheint von daher auch die Warnung zu kommen. Hier wäre allerdings noch ein Inhaltstext zur Warnung hilfreich. Auf alle Fälle aber ein sehr guter Adapter !

[afuerhoff]

@iomax sagte in Test Adapter fb-checkpresence v1.1.x:

Merkwürdig dabei, dass es das Device gar nicht mehr gibt und trotzdem immer wieder in den "nicht verbundenen" Geräten auftauchte.

Der obige Satz bezieht sich auf die Liste in der Fritzbox korrekt? Das heißt, dass sich der "fb-devices.count" ständig geändert hat. Richtig?

[IOMax]

@afuerhoff said in Test Adapter fb-checkpresence v1.1.x:

Der obige Satz bezieht sich auf die Liste in der Fritzbox korrekt? Das heißt, dass sich der "fb-devices.count" ständig geändert hat. Richtig?

korrekt

[bishop]

@afuerhoff
ich denke das passt nicht zum Adapter aber ich würde gerne Rufnummern sperren, damit das Haustelefon nicht klingelt.
Sollte doch mit "1 urn:X_AVM-DE_OnTel-com:serviceId:X_AVM-DE_OnTel1" möglich sein oder?
Welchen Command müsste ich absetzen um eine Rufnummer zu sperren und wieder zu entsperren?

Ich versteh die Doku nicht wirklich serviceId:X_AVM-DE_OnTel1

hättest du mir vielleicht ein Beispiel?
Vielen dank schon mal

[afuerhoff]

@bishop
Im TR-064 Adapter ist ein Beispiel in der Beschreibung.

command = {
    "service": "urn:dslforum-org:service:WLANConfiguration:1",
    "action": "X_AVM-DE_SetWPSConfig",
    "params": {
        "NewX_AVM-DE_WPSMode": "pbc",
        "NewX_AVM-DE_WPSClientPIN": ""
    }
};

Nach dem Muster muss das zusammengebaut werden. Mit dem Adapter kannst du das dann auch absenden.

[bishop]

@afuerhoff
das will irgendwie nicht so recht!

{
  "service": "urn:dslforum-org:serviceid:X_AVM-DE_OnTel:1",
  "action": "SetCallBarringEntry",
  "params": {
    "NewPhonebookEntryData": "test",
    "Number": "03838348"
  }
}

möchte bei Rufbehandlungen in die Rufsperren für ankommende Anrufeliste einen Eintrag erstellen.
Bekomme aber keine Rückmeldung, geht das in die richtige Richtung?

[afuerhoff]

@bishop
Die Funktion hat nur einen Input Parameter. Du übergibst aber zwei. Anstatt serviceid nur service schreiben.

[kingmyst]

Hat jemand eine Idee wie ich eine Überwachung/Watchdog auf die Devices (unter "fb-checkpresence.0.fb-devices") umsetzen kann?

Ich möchte einen Prozess ansteuern wenn ein neues Geräte hinzukommt (Telegram Nachricht; neues Gerät im WLAN).

[afuerhoff]

@bishop
Ich hab mir das auch mal genauer angesehen. Problem ist der Inputparameter. Das müsste eine xml Struktur sein. Hab dazu aber nichts gefunden.

[bishop]

@afuerhoff

Ja habe auch noch paar sinnlose Stunden damit verbracht das hinzubekommen!
Schade das es nicht funktioniert.

Ich dank dir für deine Zeit

[Dominik F.]

@afuerhoff

Hallo,
ich bekomme in regelmäßigen Abständen folgende Warnungen:

fb-checkpresence.0
2022-11-13 16:22:34.807	warn	{}

fb-checkpresence.0
2022-11-13 11:58:45.055	warn	{}

fb-checkpresence.0
2022-11-13 08:25:22.050	warn	{}

fb-checkpresence.0
2022-11-13 06:47:29.272	warn	{}

fb-checkpresence.0
2022-11-13 06:35:26.200	warn	{}

fb-checkpresence.0
2022-11-13 04:58:09.550	warn	{}

Hast du eine Idee was das sein könnte?

[afuerhoff]

@dominik-f
Hallo, hab ich nicht. Das wird aber noch ein Problem beim Fehlerhandling sein. Da müsste eigentlich eine sinnvollere Meldung zurück kommen. Beim nächsten Release sollte das evtl. besser sein. Hab im Moment nur nicht soviel Zeit.