Weiter zum Inhalt
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. Blockly
  5. Berechnung erst starten sobald mehrere Werte aktuell sind

NEWS

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    723

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    5.9k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.5k

Berechnung erst starten sobald mehrere Werte aktuell sind

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Blockly
21 Beiträge 7 Kommentatoren 836 Aufrufe 4 Beobachtet
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • mickymM mickym

    @oliverio Nein die JOIN Node funktioniert so, dass alle Werte in ihren Eigenschaften oder beim Array halt die Indizes aktualisiert werden (Arrays sind ja in JS streng genommen auch Objekte mit dem Index als Eigenschaft ;) ), das Objekt aber erst released wird, wenn die letzte Eigenschaft gesetzt ist. Dann beginnt das wieder von vorne. Insofern sind alle Werte aktuell bzw. entsprechen dem letzten gelieferten Stand, wenn released wird, aber die letzte Eigenschaft bestimmt wann.

    Aber Du hast natürlich Recht - wenn der letzte Wert mal ganz ausfällt und am nächsten Zyklus als Erstes meldet, dann sind in den anderen Eigenschaften noch die alten Werte drin. Also funktioniert das ganze nur, wenn die Werte in einem Zyklus zuverlässig kommen. In einer JOIN Node - kann man das auch resetten, so dass man dann wieder von vorne anfangen kann, wenn in einem bestimmten Zeitraum kein Objekt/Array released wurde. Müsste man hier halt alles manuell abbilden.

    paul53P Offline
    paul53P Offline
    paul53
    schrieb am zuletzt editiert von paul53
    #6

    @mickym sagte: wenn der letzte Wert mal ganz ausfällt und am nächsten Zyklus als Erstes meldet

    Es sind verschiedene Geräte, die in unterschiedlichen Zeitabständen senden, also gibt es keinen Zyklus in dem Sinne. Das Gerät mit der niedrigsten Sendefrequenz bestimmt i.d.R. den Zyklus.

    Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
    Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

    mickymM HomoranH 2 Antworten Letzte Antwort
    0
    • paul53P paul53

      @mickym sagte: wenn der letzte Wert mal ganz ausfällt und am nächsten Zyklus als Erstes meldet

      Es sind verschiedene Geräte, die in unterschiedlichen Zeitabständen senden, also gibt es keinen Zyklus in dem Sinne. Das Gerät mit der niedrigsten Sendefrequenz bestimmt i.d.R. den Zyklus.

      mickymM Offline
      mickymM Offline
      mickym
      Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #7

      @paul53 sagte in Berechnung erst starten sobald mehrere Werte aktuell sind:

      @mickym sagte: wenn der letzte Wert mal ganz ausfällt und am nächsten Zyklus als Erstes meldet

      Es sind verschiedene Geräte, die in unterschiedlichen Zeitabständen senden, also gibt es keinen Zyklus in dem Sinne. Das Gerät mit der niedrigster Sendefrequenz bestimmt i.d.R. den Zyklus.

      Richtig, das Gerät mit der niedrigsten Sendefrequenz bestimmt den Zyklus. :) - Ich hatte ja nur mal den Fall geschildert, dass wenn dieses Gerät mal gar nichts meldet, man dann ggf. den Zyklus resetten müsste, um quasi den Zyklus "beieinander" zu behalten.

      Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • OliverIOO OliverIO

        @christian23
        Nur mal eine Logik frage.
        Ab wann werden den die Werte alt und ein bereits als gemeldeter wert müsste dann wieder zurückgesetzt werden?
        Warum ist die Berechnung nicht zustandslos,
        Also es kann zu jedem Zeitpunkt mit allen Werten gerechnet werden egal wie alt/ aktuell sie sind?
        Ich fürchte wenn du dein beschriebenes Problem gelöst hast, wird ein neues auftauchen das mein beschriebenes Szenario zur Grundlage hat.

        Aber zu dieser Lösung.
        ich würde es über ein bit register lösen.
        du nimmst eine variable oder datenpunkt und setzt ihn auf 0. das passiert auch immer nachdem deine berechnung erfolgt ist.
        jeder wert auf den du wartest ist ein bit in diesem wert, also

        2**0 für datenpunkt 1
        2**1 für datenpunkt 2
        2**2 für datenpunkt 3
        2**3 für datenpunkt 4
        

        und sofort
        jedem dieser positionen 0,1,2,3 ordnest du einen datenpunkt zu
        wenn sich nun ein wert ändert, setzt du das entsprechende bit
        mit folgender operation, hier am beispiel dem 4.datenpunkt
        in register mekrst du die den aktuellen meldestatus

        register |=2**3
        

        wenn du auf alle 4 werte wartest, dann prüfst du bei jeder Meldung dann am Ende ob register einen gewissen wert überschreitet, also

        if (register>= (2**0+2**1+2**2+2**3)) {
          //hier dann deine berechnung
        }
        

        Anmerkungen
        Für den Ausdruck 2**0+2**1+2**2+2**3 kannst du auch den berechneten Wert hinschreiben also in diesem Fall 15

        den ** operator aus javascript kennst du in der mathematik normalerweise als ^ Operator, dieser hat in javascript aber eine andere bedeutung

        mickymM Offline
        mickymM Offline
        mickym
        Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von mickym
        #8

        @oliverio, @paul53 Na am Prinzip ist das nun egal, ob ich es über ein Bitregister, ein Array und Index oder ein Objekt mit Eigenschaften lösen.

        Das Prinzip ist doch in allen 3 Fällen das Gleiche, das gewartet wird bis alles vollständig ist. ;)

        Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • mickymM mickym

          @oliverio Nein die JOIN Node funktioniert so, dass alle Werte in ihren Eigenschaften oder beim Array halt die Indizes aktualisiert werden (Arrays sind ja in JS streng genommen auch Objekte mit dem Index als Eigenschaft ;) ), das Objekt aber erst released wird, wenn die letzte Eigenschaft gesetzt ist. Dann beginnt das wieder von vorne. Insofern sind alle Werte aktuell bzw. entsprechen dem letzten gelieferten Stand, wenn released wird, aber die letzte Eigenschaft bestimmt wann.

          Aber Du hast natürlich Recht - wenn der letzte Wert mal ganz ausfällt und am nächsten Zyklus als Erstes meldet, dann sind in den anderen Eigenschaften noch die alten Werte drin. Also funktioniert das ganze nur, wenn die Werte in einem Zyklus zuverlässig kommen. In einer JOIN Node - kann man das auch resetten, so dass man dann wieder von vorne anfangen kann, wenn in einem bestimmten Zeitraum kein Objekt/Array released wurde. Müsste man hier halt alles manuell abbilden.

          OliverIOO Offline
          OliverIOO Offline
          OliverIO
          schrieb am zuletzt editiert von
          #9

          @mickym sagte in Berechnung erst starten sobald mehrere Werte aktuell sind:

          Nein die JOIN Node funktioniert

          ich weiß wie die join node funktioniert.
          in meinem ersten absatz wollte ich nur darauf hinweisen, warum nicht zu jedem zeit die werte zur Berechnung verwendet werden können.
          Das was ihr im folgenden Beschrieben habt mit, der kürzeste Zyklus bestimmt die Berechnung entspricht ja dem was ich gesagt habe, das bei jeder Änderung die Berechnung durchgeführt werden kann.

          In meinem 2.Absatz habe ich versucht einen javascript lösungsweg aufzuzeigen, falls er nicht node red verwenden will.

          Meine Adapter und Widgets
          TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
          Links im Profil

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • mickymM Offline
            mickymM Offline
            mickym
            Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #10

            Super: Dann haben wir jetzt für alle 3 am häufigsten benutzten Logikmaschinen eine Lösung. ;) -
            Ich denke aber - @paul53's Lösung wird wahrscheinlich siegen. ;) - Der TE hat es ja in die Blockly Rubrik gestellt. :)

            😁 - So was sollten wir öfter machen. ;)

            Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.

            OliverIOO 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • paul53P paul53

              @mickym sagte: wenn der letzte Wert mal ganz ausfällt und am nächsten Zyklus als Erstes meldet

              Es sind verschiedene Geräte, die in unterschiedlichen Zeitabständen senden, also gibt es keinen Zyklus in dem Sinne. Das Gerät mit der niedrigsten Sendefrequenz bestimmt i.d.R. den Zyklus.

              HomoranH Nicht stören
              HomoranH Nicht stören
              Homoran
              Global Moderator Administrators
              schrieb am zuletzt editiert von
              #11

              @paul53 sagte:

              @mickym sagte: wenn der letzte Wert mal ganz ausfällt und am nächsten Zyklus als Erstes meldet

              Es sind verschiedene Geräte, die in unterschiedlichen Zeitabständen senden, also gibt es keinen Zyklus in dem Sinne. Das Gerät mit der niedrigsten Sendefrequenz bestimmt i.d.R. den Zyklus.

              und selbst wenn dann nur noch seltener gerechnet wird müssen die Werte nicht passen.
              ich rechne nur den Hausverbrauch aus Smartmeter und Wechselrichter.
              dazu startet die Abfrage des Wechselrichter wenn der Smartmeter liefert.

              Bei stark wechselnder Bewölkung habe ich dann falsche Verbrauchswerte

              kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen -
              Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
              Das Forum freut sich über eine Spende. Benutzt dazu den Spendenbutton oben rechts. Danke!
              der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

              paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • HomoranH Homoran

                @paul53 sagte:

                @mickym sagte: wenn der letzte Wert mal ganz ausfällt und am nächsten Zyklus als Erstes meldet

                Es sind verschiedene Geräte, die in unterschiedlichen Zeitabständen senden, also gibt es keinen Zyklus in dem Sinne. Das Gerät mit der niedrigsten Sendefrequenz bestimmt i.d.R. den Zyklus.

                und selbst wenn dann nur noch seltener gerechnet wird müssen die Werte nicht passen.
                ich rechne nur den Hausverbrauch aus Smartmeter und Wechselrichter.
                dazu startet die Abfrage des Wechselrichter wenn der Smartmeter liefert.

                Bei stark wechselnder Bewölkung habe ich dann falsche Verbrauchswerte

                paul53P Offline
                paul53P Offline
                paul53
                schrieb am zuletzt editiert von paul53
                #12

                @homoran sagte: müssen die Werte nicht passen.

                Richtig. Aber die Wahrscheinlichkeit ist höher, dass die Werte zueinander passen - vor allem dann, wenn ein Gerät mit hoher Frequenz (alle 2 s) sendet. Wenn das langsame Gerät allerdings intern eine zeitliche Mittelwertbildung vornimmt, müsste diese für das schnelle Gerät nachgebildet werden.

                Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • mickymM Offline
                  mickymM Offline
                  mickym
                  Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von mickym
                  #13

                  Ich finde den Median eh viel besser, als die Mittelwertbildung - da damit einfach Ausreißer besser ausgefiltert werden.

                  Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • mickymM mickym

                    Super: Dann haben wir jetzt für alle 3 am häufigsten benutzten Logikmaschinen eine Lösung. ;) -
                    Ich denke aber - @paul53's Lösung wird wahrscheinlich siegen. ;) - Der TE hat es ja in die Blockly Rubrik gestellt. :)

                    😁 - So was sollten wir öfter machen. ;)

                    OliverIOO Offline
                    OliverIOO Offline
                    OliverIO
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #14

                    @mickym sagte in Berechnung erst starten sobald mehrere Werte aktuell sind:

                    Der TE hat es ja in die Blockly

                    ach herrjeh, dann hätt ich ja nix schreiben müssen, leider nicht gesehen

                    Meine Adapter und Widgets
                    TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
                    Links im Profil

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • OliverIOO OliverIO

                      @christian23
                      Nur mal eine Logik frage.
                      Ab wann werden den die Werte alt und ein bereits als gemeldeter wert müsste dann wieder zurückgesetzt werden?
                      Warum ist die Berechnung nicht zustandslos,
                      Also es kann zu jedem Zeitpunkt mit allen Werten gerechnet werden egal wie alt/ aktuell sie sind?
                      Ich fürchte wenn du dein beschriebenes Problem gelöst hast, wird ein neues auftauchen das mein beschriebenes Szenario zur Grundlage hat.

                      Aber zu dieser Lösung.
                      ich würde es über ein bit register lösen.
                      du nimmst eine variable oder datenpunkt und setzt ihn auf 0. das passiert auch immer nachdem deine berechnung erfolgt ist.
                      jeder wert auf den du wartest ist ein bit in diesem wert, also

                      2**0 für datenpunkt 1
                      2**1 für datenpunkt 2
                      2**2 für datenpunkt 3
                      2**3 für datenpunkt 4
                      

                      und sofort
                      jedem dieser positionen 0,1,2,3 ordnest du einen datenpunkt zu
                      wenn sich nun ein wert ändert, setzt du das entsprechende bit
                      mit folgender operation, hier am beispiel dem 4.datenpunkt
                      in register mekrst du die den aktuellen meldestatus

                      register |=2**3
                      

                      wenn du auf alle 4 werte wartest, dann prüfst du bei jeder Meldung dann am Ende ob register einen gewissen wert überschreitet, also

                      if (register>= (2**0+2**1+2**2+2**3)) {
                        //hier dann deine berechnung
                      }
                      

                      Anmerkungen
                      Für den Ausdruck 2**0+2**1+2**2+2**3 kannst du auch den berechneten Wert hinschreiben also in diesem Fall 15

                      den ** operator aus javascript kennst du in der mathematik normalerweise als ^ Operator, dieser hat in javascript aber eine andere bedeutung

                      C Offline
                      C Offline
                      Christian23
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #15

                      @oliverio
                      Herzlichen Dank für die Info. Ich werde es probieren, damit umzusetzen. 👍

                      A 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • C Christian23

                        @oliverio
                        Herzlichen Dank für die Info. Ich werde es probieren, damit umzusetzen. 👍

                        A Offline
                        A Offline
                        Andersmacher
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #16

                        @christian23 Ich möchte mich in Eure Diskussion nicht einmischen, aber einen kurzen Hinweis geben:
                        Seid Ihr sicher, daß das Problem (nur) an unterschiedlichen Zeitpunkten/Laufzeiten für Berechnungen in Euren Skripten liegt?
                        Ich meine mich zu erinnern (finde ihn aber momentan nicht), daß es bereits einen Thread zu dieser Problematik gibt, der als Ursache die MOD-Bus-Abfrage der PV-Werte aus dem WR nennt. Zu mindest bei mir ist das auch so:
                        Die Rückgabewerte einer Modbusabfrage des WR beinhalten Werte, die (zumindest teilweise) aus unterschiedlichen Meßperioden innerhalb des WR stammen, je nach dem, wann genau die Modbusabfrage gestartet wurde. Das Problem tritt aus meiner Sicht also bereits beim Beschreiben der Modbusregister im WR auf. Ich habe nicht in Erinnerung, daß es dafür damals eine Lösung gab.

                        ioBroker auf Raspi4B 8GB Debian(12) 64Bit

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • paul53P paul53

                          @mickym sagte: alle Werte mit einer JOIN Node in einem Objekt sammelt. Erst wenn die Anzahl der Werte/Eigenschaften voll ist, wird dieses Objekt weitergegeben.

                          Die Idee ist nicht schlecht, nur dass Objekte in Blockly schlecht unterstützt werden, so dass man besser ein Array verwendet.

                          Bild_2022-09-28_132733790.png

                          MatzebhvM Offline
                          MatzebhvM Offline
                          Matzebhv
                          schrieb am zuletzt editiert von Matzebhv
                          #17

                          @paul53 Moin, ich versuche grade dein Blockly zu verstehen. An welcher Stelle des Blockly wird denn die Variable "result" befüllt? Oder fehlt hier die Berechnung der Werte?

                          Gruß
                          Matze

                          blockly.png

                          paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • MatzebhvM Matzebhv

                            @paul53 Moin, ich versuche grade dein Blockly zu verstehen. An welcher Stelle des Blockly wird denn die Variable "result" befüllt? Oder fehlt hier die Berechnung der Werte?

                            Gruß
                            Matze

                            blockly.png

                            paul53P Offline
                            paul53P Offline
                            paul53
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #18

                            @matzebhv sagte: Oder fehlt hier die Berechnung der Werte?

                            Ja, result ist das Ergebnis einer beliebigen Berechnung.

                            Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                            Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                            MatzebhvM 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • paul53P paul53

                              @matzebhv sagte: Oder fehlt hier die Berechnung der Werte?

                              Ja, result ist das Ergebnis einer beliebigen Berechnung.

                              MatzebhvM Offline
                              MatzebhvM Offline
                              Matzebhv
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #19

                              @paul53 Danke für deine Antwort. Die Berechnung würde an Stelle des Kommentar stehen, oder? Bin bei Schleifen nicht wirklich sattelfest.

                              Gruß
                              Matze

                              paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • MatzebhvM Matzebhv

                                @paul53 Danke für deine Antwort. Die Berechnung würde an Stelle des Kommentar stehen, oder? Bin bei Schleifen nicht wirklich sattelfest.

                                Gruß
                                Matze

                                paul53P Offline
                                paul53P Offline
                                paul53
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #20

                                @matzebhv sagte: Die Berechnung würde an Stelle des Kommentar stehen, oder?

                                Ja.

                                Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                                Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                                MatzebhvM 1 Antwort Letzte Antwort
                                1
                                • paul53P paul53

                                  @matzebhv sagte: Die Berechnung würde an Stelle des Kommentar stehen, oder?

                                  Ja.

                                  MatzebhvM Offline
                                  MatzebhvM Offline
                                  Matzebhv
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #21

                                  @paul53 Das Blockly funktioniert wesentlich besser als die Mittelwertbildung, die ich bis jetzt benutzt habe. Danke für den Denkanstoß, deine Beispiele sind immer absolut Lehrreich!
                                  Gruß
                                  Matze

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0

                                  Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

                                  Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

                                  Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

                                  Registrieren Anmelden
                                  Antworten
                                  • In einem neuen Thema antworten
                                  Anmelden zum Antworten
                                  • Älteste zuerst
                                  • Neuste zuerst
                                  • Meiste Stimmen


                                  Support us

                                  ioBroker
                                  Community Adapters
                                  Donate

                                  577

                                  Online

                                  32.7k

                                  Benutzer

                                  82.6k

                                  Themen

                                  1.3m

                                  Beiträge
                                  Community
                                  Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                  ioBroker Community 2014-2025
                                  logo
                                  • Anmelden

                                  • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                  • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                  • Erster Beitrag
                                    Letzter Beitrag
                                  0
                                  • Home
                                  • Aktuell
                                  • Tags
                                  • Ungelesen 0
                                  • Kategorien
                                  • Unreplied
                                  • Beliebt
                                  • GitHub
                                  • Docu
                                  • Hilfe