Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[oFbEQnpoLKKl6mbY5e13]

@martin

Kannst du sie von deinem iobroker System aus erreichen?

[martin]

@ofbeqnpolkkl6mby5e13

Nein, genau das ist ja mein Problem.

[oFbEQnpoLKKl6mbY5e13]

@martin

Container?

[martin]

Nein. Linux ThinClient.

[oFbEQnpoLKKl6mbY5e13]

@martin

Und du kannst die schon nicht anpingen? Oder ist nur der Port belegt?

[martin]

@ofbeqnpolkkl6mby5e13

C:\Users\PC>ping 192.168.177.175

Ping wird ausgeführt für 192.168.177.175 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 192.168.177.175: Bytes=32 Zeit=74ms TTL=253
Antwort von 192.168.177.175: Bytes=32 Zeit=85ms TTL=253
Antwort von 192.168.177.175: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=253
Antwort von 192.168.177.175: Bytes=32 Zeit=128ms TTL=253

Ping-Statistik für 192.168.177.175:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 74ms, Maximum = 128ms, Mittelwert = 99ms

[oFbEQnpoLKKl6mbY5e13]

@martin

Dein iobroker läuft unter Windows?

[martin]

@ofbeqnpolkkl6mby5e13

Nein, Linux. Habe jetzt nur vom Windows-PC aus den Ping gemacht.

[oFbEQnpoLKKl6mbY5e13]

@martin

Was bringt das?

Die Frage, die sich stellt, ist doch, ob die sich von deinem iobroker System aus anpingen lässt.

[martin]

/opt/iobroker$ ping 192.168.177.175

PING 192.168.177.175 (192.168.177.175) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.177.175: icmp_seq=1 ttl=255 time=91.0 ms
64 bytes from 192.168.177.175: icmp_seq=2 ttl=255 time=149 ms
64 bytes from 192.168.177.175: icmp_seq=3 ttl=255 time=34.4 ms
64 bytes from 192.168.177.175: icmp_seq=4 ttl=255 time=56.3 ms
64 bytes from 192.168.177.175: icmp_seq=5 ttl=255 time=85.7 ms
64 bytes from 192.168.177.175: icmp_seq=6 ttl=255 time=108 ms
64 bytes from 192.168.177.175: icmp_seq=7 ttl=255 time=20.9 ms
64 bytes from 192.168.177.175: icmp_seq=8 ttl=255 time=7.05 ms
64 bytes from 192.168.177.175: icmp_seq=9 ttl=255 time=27.6 ms
64 bytes from 192.168.177.175: icmp_seq=10 ttl=255 time=10.1 ms
64 bytes from 192.168.177.175: icmp_seq=11 ttl=255 time=7.41 ms
64 bytes from 192.168.177.175: icmp_seq=12 ttl=255 time=9.57 ms
64 bytes from 192.168.177.175: icmp_seq=13 ttl=255 time=5.77 ms
64 bytes from 192.168.177.175: icmp_seq=14 ttl=255 time=5.80 ms
64 bytes from 192.168.177.175: icmp_seq=15 ttl=255 time=5.56 ms
64 bytes from 192.168.177.175: icmp_seq=16 ttl=255 time=9.18 ms
64 bytes from 192.168.177.175: icmp_seq=17 ttl=255 time=5.96 ms
64 bytes from 192.168.177.175: icmp_seq=18 ttl=255 time=12.3 ms
64 bytes from 192.168.177.175: icmp_seq=19 ttl=255 time=5.50 ms
64 bytes from 192.168.177.175: icmp_seq=20 ttl=255 time=7.31 ms
64 bytes from 192.168.177.175: icmp_seq=21 ttl=255 time=7.46 ms
64 bytes from 192.168.177.175: icmp_seq=22 ttl=255 time=7.15 ms
64 bytes from 192.168.177.175: icmp_seq=23 ttl=255 time=23.4 ms
64 bytes from 192.168.177.175: icmp_seq=24 ttl=255 time=9.34 ms
64 bytes from 192.168.177.175: icmp_seq=25 ttl=255 time=8.35 ms
64 bytes from 192.168.177.175: icmp_seq=26 ttl=255 time=7.87 ms

[oFbEQnpoLKKl6mbY5e13]

@martin

Okay, dann belegt vermutlich etwas den Port 6668.

[martin]

@ofbeqnpolkkl6mby5e13
Bei diesen 2 IPs?? Weil andere Tuya Geräte funktionieren ja einwandfrei.

[oFbEQnpoLKKl6mbY5e13]

@martin

Dann stellt sich die Frage, ob das, was da unter der IP-Adresse antwortet, tatsächlich die Steckdose ist.

Hast du die Steckdose einfach mal rausgezogen und wieder reingesteckt?

[martin]

@ofbeqnpolkkl6mby5e13
Ich verstehe was du meinst.
Kann ich in der App oder über Alexa irgendwie die IP rausfinden?

[oFbEQnpoLKKl6mbY5e13]

@martin

Zunächst guckst du in die App. In den Informationen zu der Steckdose findest du die MAC-Adresse.
Diese vergleichst du mit der MAC-Adresse, die in der Fritzbox zu der IP-Adresse angezeigt wird.

[martin]

MAC Adressen sind in der App und FritzBox unter der IP-Adresse identisch.

[oFbEQnpoLKKl6mbY5e13]

@martin

Hattest du die Steckdosen mal vom Strom getrennt?

[martin]

@ofbeqnpolkkl6mby5e13

Nein. Nur vor ca. 2 Wochen iobroker Updates (nodejs und etliche Adapter) gemacht.

[oFbEQnpoLKKl6mbY5e13]

@martin

Dann mach das mal.

[martin]

@ofbeqnpolkkl6mby5e13

stehen immer noch auf "Online - false".