Alpha Testing: OCPP Wallbox Adapter
-
@meister-mopper falls du es dir zutraust ändere mal lokal die
build/main.js) https://github.com/foxriver76/ioBroker.ocpp/blob/48303d5b08f18682ed681038d614133990a50c1e/build/main.js#L397 diese Zeile hier zuif (false) {Evtl gefällt ihm das profile nicht.
Du meinst
if ((limitState === null || limitState === void 0 ? void 0 : limitState.val) && typeof limitState.val === 'number') {in
if (false) {((limitState === null || limitState === void 0 ? void 0 : limitState.val) && typeof limitState.val === 'number') {Aber wo setze ich dann das erforderliche }?
Sorry, ich bin kein Programmierer.
-
Mach vor die existente Zeile einfach
//und mach darunter das was ich geschrieben habe, ich kann es dir morgen am pc nochmal genauer schreiben.Hier könnt ihr mich unterstützen.
-
Mach vor die existente Zeile einfach
//und mach darunter das was ich geschrieben habe, ich kann es dir morgen am pc nochmal genauer schreiben.@foxriver76
Sehr gut, das funktioniert. Ich kann jetzt das Laden starten und beenden.Proxmox und HA - dank KI/AI endlich "blocklyfrei"
-
@foxriver76
Sehr gut, das funktioniert. Ich kann jetzt das Laden starten und beenden.@meister-mopper Interessant, was hast du denn in dem
chargeLimitState drin stehen unter Objekte?Hier könnt ihr mich unterstützen.
-
@meister-mopper Interessant, was hast du denn in dem
chargeLimitState drin stehen unter Objekte?@foxriver76
Da habe ich 16 A eingetragen, weiß aber nicht, ob das Ladelimit tatsächlich mit diesem Datenpunkt umzustellen ist.
Das ist der Wert, der auch im Standard Backend der evBox definiert war. Es wird auch mit 16 A geladen.Proxmox und HA - dank KI/AI endlich "blocklyfrei"
-
@meister-mopper Interessant, was hast du denn in dem
chargeLimitState drin stehen unter Objekte?@foxriver76
Eben wollte ich das LadentransActive falsebeenden. Es funktionierte jedoch nicht wegen eines timeout.
Nachdem ichavailabilityauf false und wieder true gesetzt hatte, schaltete das System nach erneutemtransActive falsevonChargingaufFinishing.Hier das log:
ocpp.0 2022-09-19 18:01:35.690 error Cannot execute command "transactionActive" for "http://192_168_178_80:9220/EVB-XXXXXXXXX": Timeout for message 1472e968-074e-452a-8e15-6220076eeb36 ocpp.0 2022-09-19 18:02:07.174 info Received Status Notification from "http://192.168.178.80:9220/EVB-XXXXXXXXX": Charging ocpp.0 2022-09-19 18:02:07.221 info Received DataTransfer from "http://192.168.178.80:9220/EVB-XXXXXXXXX" with id "evbStatusNotification": 1,Charging,NoError,No error.,1,Blue,1,{20,7984,26},{0,0},{C,11936,6028,12128},0,0,350,2022-09-19T16:02:06Z,1,3,{0,0,0,0,0,0,0,0,0},280,14,3,112,0,350,160,0 ocpp.0 2022-09-19 18:02:21.206 info Received Status Notification from "http://192.168.178.80:9220/EVB-XXXXXXXXX": Charging ocpp.0 2022-09-19 18:02:21.397 info Received DataTransfer from "http://192.168.178.80:9220/EVB-XXXXXXXXX" with id "evbStatusNotification": 1,Charging,NoError,No error.,1,Blue,1,{20,7984,26},{0,0},{C,11936,6033,12128},0,0,350,2022-09-19T16:02:20Z,1,3,{0,0,0,0,0,0,0,0,0},280,14,3,112,0,350,160,0 ocpp.0 2022-09-19 18:02:39.406 info Received stop transaction from "http://192.168.178.80:9220/EVB-XXXXXXXXX" ocpp.0 2022-09-19 18:02:40.122 info Received Status Notification from "http://192.168.178.80:9220/EVB-XXXXXXXXX": Finishing ocpp.0 2022-09-19 18:02:43.947 info Received DataTransfer from "http://192.168.178.80:9220/EVB-XXXXXXXXX" with id "evbStatusNotification": 1,Finishing,NoError,No error.,0,Green,0,{20,7984,100},{0,0},{C,11926,6155,61600},0,0,350,2022-09-19T16:02:39Z,0,3,{0,0,0,0,0,0,0,0,0},280,13,3,112,0,350,900,0 -
@foxriver76
Da habe ich 16 A eingetragen, weiß aber nicht, ob das Ladelimit tatsächlich mit diesem Datenpunkt umzustellen ist.
Das ist der Wert, der auch im Standard Backend der evBox definiert war. Es wird auch mit 16 A geladen.@meister-mopper kannst du den Change mal rückgängig machen, hier https://github.com/foxriver76/ioBroker.ocpp/blob/48303d5b08f18682ed681038d614133990a50c1e/src/main.ts#L520 ein
Wstatt einemArein schreibe, denchargeLimitstate unter Objekte mit einer sinnvollen Wattbegrenzung beschreiben und dann nochmal starten. Evtl. benötigt die WB die Begrenzung in Watt, ich finde leider keine Spezifikation. Falls es das ist, kann ich es einbauen.Hier könnt ihr mich unterstützen.
-
@meister-mopper kannst du den Change mal rückgängig machen, hier https://github.com/foxriver76/ioBroker.ocpp/blob/48303d5b08f18682ed681038d614133990a50c1e/src/main.ts#L520 ein
Wstatt einemArein schreibe, denchargeLimitstate unter Objekte mit einer sinnvollen Wattbegrenzung beschreiben und dann nochmal starten. Evtl. benötigt die WB die Begrenzung in Watt, ich finde leider keine Spezifikation. Falls es das ist, kann ich es einbauen.@foxriver76 sagte in Alpha Testing: OCPP Wallbox Adapter:
kannst du den Change mal rückgängig machen
Was meinst Du damit "den Change mal rückgängig machen"?
Proxmox und HA - dank KI/AI endlich "blocklyfrei"
-
@foxriver76 sagte in Alpha Testing: OCPP Wallbox Adapter:
kannst du den Change mal rückgängig machen
Was meinst Du damit "den Change mal rückgängig machen"?
@meister-mopper die Zeilen die wird bei dir abgeändert haben, wieder in den Urzustand versetzen ;-)
Hier könnt ihr mich unterstützen.
-
@meister-mopper die Zeilen die wird bei dir abgeändert haben, wieder in den Urzustand versetzen ;-)
Nein, leider hat die Rücknahme des Change und der Austausch 'W' gegen 'A' nicht funktioniert. Ich erhalte wieder:
ocpp.0 2022-09-20 16:39:30.406 error Cannot execute command "transactionActive" for "http://192_168_178_80:9220/EVB-XXXXXXXXX": Sender's message does not comply with protocol specification.Proxmox und HA - dank KI/AI endlich "blocklyfrei"
-
Nein, leider hat die Rücknahme des Change und der Austausch 'W' gegen 'A' nicht funktioniert. Ich erhalte wieder:
ocpp.0 2022-09-20 16:39:30.406 error Cannot execute command "transactionActive" for "http://192_168_178_80:9220/EVB-XXXXXXXXX": Sender's message does not comply with protocol specification. -
@meister-mopper kannst du davon mal debug log zeigen?
ocpp.0 2022-09-20 16:30:27.465 info Received stop transaction from "http://192.168.178.80:9220/EVB-XXXXXXXXX" ocpp.0 2022-09-20 16:30:28.133 info Received Status Notification from "http://192.168.178.80:9220/EVB-XXXXXXXXX": Finishing ocpp.0 2022-09-20 16:30:32.213 info Received DataTransfer from "http://192.168.178.80:9220/EVB-XXXXXXXXX" with id "evbStatusNotification": 1,Finishing,NoError,No error.,0,Green,0,{20,7984,100},{0,0},{C,11936,6151,61594},0,0,320,2022-09-20T14:30:27Z,0,3,{0,0,0,0,0,0,0,0,0},260,9,4,112,0,300,900,0 ocpp.0 2022-09-20 16:30:53.680 error Cannot execute command "transactionActive" for "http://192_168_178_80:9220/EVB-XXXXXXXXX": Sender's message does not comply with protocol specification. ocpp.0 2022-09-20 16:31:20.824 error Cannot execute command "chargeLimit" for "http://192_168_178_80:9220/EVB-XXXXXXXXX": Sender's message does not comply with protocol specification. ocpp.0 2022-09-20 16:31:52.059 error Cannot execute command "transactionActive" for "http://192_168_178_80:9220/EVB-XXXXXXXXX": Sender's message does not comply with protocol specification.Proxmox und HA - dank KI/AI endlich "blocklyfrei"
-
ocpp.0 2022-09-20 16:30:27.465 info Received stop transaction from "http://192.168.178.80:9220/EVB-XXXXXXXXX" ocpp.0 2022-09-20 16:30:28.133 info Received Status Notification from "http://192.168.178.80:9220/EVB-XXXXXXXXX": Finishing ocpp.0 2022-09-20 16:30:32.213 info Received DataTransfer from "http://192.168.178.80:9220/EVB-XXXXXXXXX" with id "evbStatusNotification": 1,Finishing,NoError,No error.,0,Green,0,{20,7984,100},{0,0},{C,11936,6151,61594},0,0,320,2022-09-20T14:30:27Z,0,3,{0,0,0,0,0,0,0,0,0},260,9,4,112,0,300,900,0 ocpp.0 2022-09-20 16:30:53.680 error Cannot execute command "transactionActive" for "http://192_168_178_80:9220/EVB-XXXXXXXXX": Sender's message does not comply with protocol specification. ocpp.0 2022-09-20 16:31:20.824 error Cannot execute command "chargeLimit" for "http://192_168_178_80:9220/EVB-XXXXXXXXX": Sender's message does not comply with protocol specification. ocpp.0 2022-09-20 16:31:52.059 error Cannot execute command "transactionActive" for "http://192_168_178_80:9220/EVB-XXXXXXXXX": Sender's message does not comply with protocol specification.@meister-mopper steht dir Instanz auf loglevel debug? gg
Da scheint was zu fehlen
Hier könnt ihr mich unterstützen.
-
@meister-mopper steht dir Instanz auf loglevel debug? gg
Da scheint was zu fehlen
Proxmox und HA - dank KI/AI endlich "blocklyfrei"
-
@meister-mopper So einen Start benötige ich auf debug wie
ocpp.0 2022-09-20 15:43:54.143 debug Sending RemoteStartTransaction for http://192_168_178_80:9220/EVB-XXXXXXXXX: {"connectorId":1,"idTag":"XXXXXXXXX"}Die Zeile nur wenn es fehlschlägt, sprich Adapter auf Loglevel Debug stellen und dann eine Transaktion starten. Was ja nicht gehen sollte.
Hier könnt ihr mich unterstützen.
-
@meister-mopper So einen Start benötige ich auf debug wie
ocpp.0 2022-09-20 15:43:54.143 debug Sending RemoteStartTransaction for http://192_168_178_80:9220/EVB-XXXXXXXXX: {"connectorId":1,"idTag":"XXXXXXXXX"}Die Zeile nur wenn es fehlschlägt, sprich Adapter auf Loglevel Debug stellen und dann eine Transaktion starten. Was ja nicht gehen sollte.
Ich habe die Instanz so eingestellt:
Es kommt aber nicht mehr als:
ocpp.0 2022-09-20 16:30:53.680 error Cannot execute command "transactionActive" for "http://192_168_178_80:9220/EVB-XXXXXXXXX": Sender's message does not comply with protocol specification.Woran liegt das?
Proxmox und HA - dank KI/AI endlich "blocklyfrei"
-
Ich habe die Instanz so eingestellt:
Es kommt aber nicht mehr als:
ocpp.0 2022-09-20 16:30:53.680 error Cannot execute command "transactionActive" for "http://192_168_178_80:9220/EVB-XXXXXXXXX": Sender's message does not comply with protocol specification.Woran liegt das?
@meister-mopper hm komisch, da sollte auf jeden fall ein debug log kommen.
Kannst du mal bitte auf 0.7.0 updaten, es sollte ein State erstellt werden
chargeLimitTypeda solltest du zwischenAundWwählen können. Bitte mal prüfen, dass bei Änderung sich die Einheit vomchargeLimitState ändert.Falls das tut mal z. B. auf
Wstellen und8000in denchargeLimitState schreiben und dann nochmaltransactionActivetriggern. Und bitte alles auf debug nach Möglichkeit.Hier könnt ihr mich unterstützen.
-
@meister-mopper hm komisch, da sollte auf jeden fall ein debug log kommen.
Kannst du mal bitte auf 0.7.0 updaten, es sollte ein State erstellt werden
chargeLimitTypeda solltest du zwischenAundWwählen können. Bitte mal prüfen, dass bei Änderung sich die Einheit vomchargeLimitState ändert.Falls das tut mal z. B. auf
Wstellen und8000in denchargeLimitState schreiben und dann nochmaltransactionActivetriggern. Und bitte alles auf debug nach Möglichkeit.Update auf 0.7.0:
Ich kann auf Watt umstellen, die Einheit ändert sich auch. Allerdings beginnt der Ladevorgang nach
transactionActivenicht und ich musste mit dem rfid chip direkt an der Wallbox das Laden starten.
Hier
Energy_Active_Import_Register
So sieht es dann aus (das Haus benötigt ca. 500 W):
Hier noch das log:
Proxmox und HA - dank KI/AI endlich "blocklyfrei"
-
Update auf 0.7.0:
Ich kann auf Watt umstellen, die Einheit ändert sich auch. Allerdings beginnt der Ladevorgang nach
transactionActivenicht und ich musste mit dem rfid chip direkt an der Wallbox das Laden starten.
Hier
Energy_Active_Import_Register
So sieht es dann aus (das Haus benötigt ca. 500 W):
Hier noch das log:
@meister-mopper hm Schade, dann scheint die WB kein Anpassung der Ladeleistung zu unterstützen, schreib einfach mal in den State für chargeLimit ein String oder null rein, dann sollte er es gehen natürlich nach wie vor ohne Ladeleistungsanpassung.
Hier könnt ihr mich unterstützen.
-
@meister-mopper hm Schade, dann scheint die WB kein Anpassung der Ladeleistung zu unterstützen, schreib einfach mal in den State für chargeLimit ein String oder null rein, dann sollte er es gehen natürlich nach wie vor ohne Ladeleistungsanpassung.
@foxriver76
Jup, funktioniert. Die Ladeleistung wollte ich aber ohnehin nicht geregelt haben. Bei meiner Konstellation sind 3.600 W genau richtig.
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren AnmeldenSupport us
323
Online32.8k
Benutzer82.8k
Themen1.3m
Beiträge