[Hilfe] mit admin Adapter
-
@djmarc75 sagte in [Hilfe] mit admin Adapter:
vielleicht wieder ein Hinweis auf "furchtbare" Installationen ?!
diesmal nicht!
das könnte sogar in meiner Anleitung Anno 1832 stehen -
-
@homoran sagte in [Hilfe] mit admin Adapter:
das könnte sogar in meiner Anleitung Anno 1832 stehen
Ich hoffe aber, das in der nicht auch die root shell empfohlen wurde. Das war auch 1832 schon veralteter Kokolores.
-
@thomas-braun sagte in [Hilfe] mit admin Adapter:
@homoran sagte in [Hilfe] mit admin Adapter:
das könnte sogar in meiner Anleitung Anno 1832 stehen
Ich hoffe aber, das in der nicht auch die root shell empfohlen wurde. Das war auch 1832 schon veralteter Kokolores.
Da muss ich dich enttäuschen, die ersten ioBroker Installationen mussten sogar als root ausgeführt werden, da gab es neines Wissens noch keinen Systemuser iobroker mit angepassten Rechten.
Aus der Zeit stammen dann die auch heute noch unverändert existierenden Anleitungen mit den abenteuerlichen Rechtverbiegungen -
Aber auch da ging das mit 'sudo machwas' ohne root shell.
-
@thomas-braun sagte in [Hilfe] mit admin Adapter:
Aber auch da ging das mit 'sudo machwas' ohne root shell.
frag mich nicht. 2013/14 war Tuxolinisch für mich auch Neuland.
Außerdem verschwimmt inzwischen die Erinnerung daran -
ich weiß, dass das nervig ist, leuten zu helfen, die im Prinzip keine Ahnung haben
Es ist auch nicht nervig Leuten zu helfen, die wenig Ahnung haben, es ist nervig das immer die Anleitungen von so ganz vorwitzigen Knallern gefunden werden, die ganz offensichtlich auch nicht mehr Ahnung haben, die dann aber (bevorzugt in youtube-Clips) meinen diese Halb-Ahnung raushauen zu müssen.
-
-
@nathan1312 sagte in [Hilfe] mit admin Adapter:
ich weiß, dass das nervig ist, leuten zu helfen, die im Prinzip keine Ahnung haben
das ist es überhaupt nicht per se!
nervig wird es wenn diese Leute die Hilfe nicht annehmen wollen, weil sie meinen es besser zu wissen, entweder vorgeben Ahnung zu haben oder windige oder veraltete Anleitungen als Begründung für eine angeblich falsche Beratung unsererseits anführen.
Ganz kurios wird es in nicht wenigen Fällen in denen dann argumentiert wird man sei schließlich Systemadministrator oder hätte einen anderen IT Background -
@thomas-braun sagte in [Hilfe] mit admin Adapter:
Nicht als root herumkaspern.
Nicht direkt mit npm hantieren.
Weitere angemerkte Verzeichnisse löschen.
Wenn man es nicht so macht auch nicht wundern wenn alles falsch läuft...klang schon ein wenig genervt
@homoran sagte in [Hilfe] mit admin Adapter:
ich weiß, dass das nervig ist, leuten zu helfen, die im Prinzip keine Ahnung haben
das ist es überhaupt nicht per se!
nervig wird es wenn diese Leute die Hilfe nicht annehmen wollen, weil sie meinen es besser zu wissen, entweder vorgeben Ahnung zu haben oder windige oder veraltete Anleitungen als Begründung für eine angeblich falsche Beratung unsererseits anführen.Ich nehme jede Hilfe dankend an! Versuche aber vorher schon meinen Sch... selbst auszubügeln. Konnte nach drei Stunden in der Hitze unterm Dach aber nicht mehr. Deswegen danke nochmal an Thomas!
@homoran sagte in [Hilfe] mit admin Adapter:
diesmal nicht!
das könnte sogar in meiner Anleitung Anno 1832 stehenIch habe mich hauptsächlich hieran orientiert https://www.iobroker.net/docu/index-26.htm?page_id=3928&lang=de
@nathan1312 sagte in [Hilfe] mit admin Adapter:
sorry, ich bin nur copy-paste-Kraft und suche mir meine Anleitungen aus dem Netz.
Da habe ich mich ein klein wenig schlechter dargestellt, als vielleicht nötig war. Bin schon einige Jahre mit linux unterwegs und besitze immerhin Grundkenntnisse. Bei der Fehlersuche bin ich allerdings aufgeschmissen, dafür reicht es bei Weitem nicht...
@thomas-braun sagte in [Hilfe] mit admin Adapter:
Wie bist du denn da jetzt unterwegs?
copy-paste (als Standard-User natürlich):pi@ioBrokerRaspi4:~ $ uname -m && type -P nodejs node npm && nodejs -v && node -v && npm -v && whoami && pwd && sudo apt update &> /dev/null && sudo apt update && apt policy nodejs armv7l /usr/bin/nodejs /usr/bin/node /usr/bin/npm v16.16.0 v16.16.0 8.11.0 pi /home/pi Hit:1 http://archive.raspberrypi.org/debian buster InRelease Hit:2 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian buster InRelease Hit:3 https://deb.nodesource.com/node_16.x buster InRelease Reading package lists... Done Building dependency tree Reading state information... Done All packages are up to date. nodejs: Installed: 16.16.0-deb-1nodesource1 Candidate: 16.16.0-deb-1nodesource1 Version table: *** 16.16.0-deb-1nodesource1 500 500 https://deb.nodesource.com/node_16.x buster/main armhf Packages 100 /var/lib/dpkg/status 10.24.0~dfsg-1~deb10u1 500 500 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian buster/main armhf PackagesSollte hoffentlich jetzt wieder alles passen. Habe zumindest keine Probleme mehr. Allerdings ist der Shelly-Adapter wieder auf 5.3.2. Traue mich gar nicht das update nochmal zu probieren...
-
-
@nathan1312 sagte in [Hilfe] mit admin Adapter:
Ich habe mich hauptsächlich hieran orientiert
Das ist sogar noch Original Bluefox!
ist seit 2018/2019 offline und auf normalem Wege eigentlich nicht mehr zu finden.
Leider immer noch bei Google unter den ersten Fundstellen.
zu erkennen u.a. an der damaligen node Version
curl -sL https://deb.nodesource.com/ setup_8.x | sudo -E bash -allerdings finde ich da keinen Befehl mit iobroker.... dem sudo vorangestellt ist und auch nichts von root.
vor dem dort erwähnten npm Befehlwird ordnungsgemäß in das richtige Verzeichnis gewechselt.
Die aktuelle Doku erreichst du über das Icon Docu hier oben in der Titelleiste.
(wobei mich nicht wundern würde wenn der Text noch identisch ist
) -
@nathan1312 sagte in [Hilfe] mit admin Adapter:
Bin schon einige Jahre mit linux unterwegs und besitze immerhin Grundkenntnisse.
Naja, dann sollte man auch als Grundkenntnis haben, dass man nicht als root herumhampelt.
