Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. Blockly
  5. Ist meine ODER Logik korrekt?

NEWS

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    22
    1
    1.0k

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    9.1k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    14
    1
    2.4k

Ist meine ODER Logik korrekt?

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Blockly
24 Beiträge 5 Kommentatoren 2.8k Aufrufe 5 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • O oFbEQnpoLKKl6mbY5e13

    @rtwl
    Richtig.

    rtwlR Online
    rtwlR Online
    rtwl
    schrieb am zuletzt editiert von
    #8

    @ofbeqnpolkkl6mby5e13
    Dann mach ich das. Sicher ist sicher. Danke für den Input👍

    -Peter

    O 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • rtwlR rtwl

      @ofbeqnpolkkl6mby5e13
      Dann mach ich das. Sicher ist sicher. Danke für den Input👍

      O Offline
      O Offline
      oFbEQnpoLKKl6mbY5e13
      schrieb am zuletzt editiert von
      #9

      @rtwl
      Wenn immer beide getriggert werden, wird natürlich auch zweimal die Logik durchlaufen, aber ob das den Kohl fett macht...

      rtwlR 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • O oFbEQnpoLKKl6mbY5e13

        @rtwl
        Wenn immer beide getriggert werden, wird natürlich auch zweimal die Logik durchlaufen, aber ob das den Kohl fett macht...

        rtwlR Online
        rtwlR Online
        rtwl
        schrieb am zuletzt editiert von
        #10

        @ofbeqnpolkkl6mby5e13 sagte in Ist meine ODER Logik korrekt?:

        aber ob das den Kohl fett macht...

        nö vermutlich nicht.

        Eine frage aber noch an dich: Hast du unabsichtlich dein Passwort als Username vergeben oder ist deine Katze über deine Tastatur gelaufen? 😉

        -Peter

        O 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • rtwlR rtwl

          @ofbeqnpolkkl6mby5e13 sagte in Ist meine ODER Logik korrekt?:

          aber ob das den Kohl fett macht...

          nö vermutlich nicht.

          Eine frage aber noch an dich: Hast du unabsichtlich dein Passwort als Username vergeben oder ist deine Katze über deine Tastatur gelaufen? 😉

          O Offline
          O Offline
          oFbEQnpoLKKl6mbY5e13
          schrieb am zuletzt editiert von oFbEQnpoLKKl6mbY5e13
          #11

          @rtwl
          Das wurde ich schon mal gefragt...die einfache Antwort ist: Ich hatte an dem Tag einfach keine bessere Idee als einen Passwortgenerator auch für den Username zu verwenden...

          1 Antwort Letzte Antwort
          2
          • rtwlR rtwl

            @ofbeqnpolkkl6mby5e13 sagte in Ist meine ODER Logik korrekt?:

            Das hängt davon ab, ob dein Wert "next_hour" unabhängig von "current" aktualisiert wird

            Ja, daran hab ich auch anfangs gedacht, und ich gehe mal davon aus, dass beide gleichzeitig aktualisiert werden, da der DasWetter Adapter jede halbe Stunde alle Daten abruft.
            Aber ich werde das mal beobachten.
            Theoretisch könnte ich ja den zweiten Datenpunkt auch in den Trigger mit auf nehmen, oder?

            paul53P Offline
            paul53P Offline
            paul53
            schrieb am zuletzt editiert von paul53
            #12

            @rtwl sagte: ich gehe mal davon aus, dass beide gleichzeitig aktualisiert werden

            Exakt gleichzeitig gibt es nicht.

            @rtwl sagte in Ist meine ODER Logik korrekt?:

            könnte ich ja den zweiten Datenpunkt auch in den Trigger mit auf nehmen, oder?

            Du solltest prüfen, welcher DP im Zyklus zuletzt aktualisiert wird und diesen DP als Trigger verwenden.

            @rtwl sagte in Ist meine ODER Logik korrekt?:

            Bei einem Code höher als 2 wird nicht in den Sonnenschutz gefahren.

            Dann genügt für den Wert beider Datenpunkte eine Prüfung auf <= 2.

            Bild_2022-08-12_121945954.png

            Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
            Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • mickymM Offline
              mickymM Offline
              mickym
              Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #13

              Wenn man das nicht bestimmen kann, wer wann wie wo triggert, würde ich halt beide Werte in einem Objekt in einer Variable sammeln und diese beiden Eigenschaften mit ODER verknüpfen. So funktioniert es halt mit NR.

              Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.

              paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • mickymM mickym

                Wenn man das nicht bestimmen kann, wer wann wie wo triggert, würde ich halt beide Werte in einem Objekt in einer Variable sammeln und diese beiden Eigenschaften mit ODER verknüpfen. So funktioniert es halt mit NR.

                paul53P Offline
                paul53P Offline
                paul53
                schrieb am zuletzt editiert von
                #14

                @mickym sagte: Wenn man das nicht bestimmen kann, wer wann wie wo triggert

                Man kann.

                Bild_2022-08-12_122842789.png

                Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                mickymM 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • paul53P paul53

                  @mickym sagte: Wenn man das nicht bestimmen kann, wer wann wie wo triggert

                  Man kann.

                  Bild_2022-08-12_122842789.png

                  mickymM Offline
                  mickymM Offline
                  mickym
                  Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von mickym
                  #15

                  @paul53 ja und beide Werte in eine Variable mit unterschiedlichen Objekteigenschaften schreiben und bei jedem Trigger egal von welchem Datenpunkt auswerten und Ergebnis ausspucken. Es gibt ja im Blockly glaub auch so ein Schleifenkonstrukt, das über die Eigenschaften eines Objektes iterieren kann

                  Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.

                  paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • mickymM mickym

                    @paul53 ja und beide Werte in eine Variable mit unterschiedlichen Objekteigenschaften schreiben und bei jedem Trigger egal von welchem Datenpunkt auswerten und Ergebnis ausspucken. Es gibt ja im Blockly glaub auch so ein Schleifenkonstrukt, das über die Eigenschaften eines Objektes iterieren kann

                    paul53P Offline
                    paul53P Offline
                    paul53
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #16

                    @mickym sagte: Schleifenkonstrukt, das über die Eigenschaften eines Objektes iterieren kann

                    Zu kompliziert. Man kann auch auf Änderung beider Datenpunkte triggern und durch eine kurze Verzögerung vermeiden, dass der Zieldatenpunkt zwischen 0 und 1 hin und her springt, wenn sich beide Datenpunkte "gleichzeitig" ändern.

                    Bild_2022-08-12_124510940.png

                    Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                    Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                    mickymM rtwlR 2 Antworten Letzte Antwort
                    3
                    • paul53P paul53

                      @mickym sagte: Schleifenkonstrukt, das über die Eigenschaften eines Objektes iterieren kann

                      Zu kompliziert. Man kann auch auf Änderung beider Datenpunkte triggern und durch eine kurze Verzögerung vermeiden, dass der Zieldatenpunkt zwischen 0 und 1 hin und her springt, wenn sich beide Datenpunkte "gleichzeitig" ändern.

                      Bild_2022-08-12_124510940.png

                      mickymM Offline
                      mickymM Offline
                      mickym
                      Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von mickym
                      #17

                      @paul53 jo so gehts auch. Das Entprellen hast Du halt jetzt noch hinzugefügt, macht aber natürlich Sinn. Wie immer King of Blockly.👍😉 und natürlich auch JS und generell

                      Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      1
                      • paul53P paul53

                        @mickym sagte: Schleifenkonstrukt, das über die Eigenschaften eines Objektes iterieren kann

                        Zu kompliziert. Man kann auch auf Änderung beider Datenpunkte triggern und durch eine kurze Verzögerung vermeiden, dass der Zieldatenpunkt zwischen 0 und 1 hin und her springt, wenn sich beide Datenpunkte "gleichzeitig" ändern.

                        Bild_2022-08-12_124510940.png

                        rtwlR Online
                        rtwlR Online
                        rtwl
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #18

                        @paul53 sagte in Ist meine ODER Logik korrekt?:

                        Bild_2022-08-12_124510940.png

                        wollte gerade deinen Vorschlag nachbauen, jedoch hab ich hier wohl keine Möglichkeit bei "falls wahr/falsch" eine Debug output zu integrieren. Damit ich Änderungen im Log sehen kann.

                        Was mich aber zu meiner zweiten Frage bringt. Aktuell erhalte ich alle 30 min einen Log eintrag vom debug output, obwohl sich die Werte nicht geändert haben. Gibt es da eine Möglichkeit der Prüfung, dass der Debug output nur dann passiert, wenn sich der Datenpunkt auch tatsächlich geändert hat?

                        2022-08-14 12:55:07.859 - info: javascript.0 (32080) script.js.Raffstores.zSonnenstatus: Sonnenschutz aktiv
                        2022-08-14 13:25:07.986 - info: javascript.0 (32080) script.js.Raffstores.zSonnenstatus: Sonnenschutz aktiv
                        2022-08-14 13:55:08.011 - info: javascript.0 (32080) script.js.Raffstores.zSonnenstatus: Sonnenschutz aktiv
                        2022-08-14 14:25:08.386 - info: javascript.0 (32080) script.js.Raffstores.zSonnenstatus: Sonnenschutz nicht aktiv
                        2022-08-14 14:55:08.156 - info: javascript.0 (32080) script.js.Raffstores.zSonnenstatus: Sonnenschutz nicht aktiv
                        2022-08-14 15:25:08.444 - info: javascript.0 (32080) script.js.Raffstores.zSonnenstatus: Sonnenschutz nicht aktiv
                        2022-08-14 15:55:08.309 - info: javascript.0 (32080) script.js.Raffstores.zSonnenstatus: Sonnenschutz nicht aktiv
                        2022-08-14 16:25:08.397 - info: javascript.0 (32080) script.js.Raffstores.zSonnenstatus: Sonnenschutz nicht aktiv
                        2022-08-14 16:55:08.306 - info: javascript.0 (32080) script.js.Raffstores.zSonnenstatus: Sonnenschutz nicht aktiv
                        2022-08-14 17:25:08.685 - info: javascript.0 (32080) script.js.Raffstores.zSonnenstatus: Sonnenschutz nicht aktiv
                        2022-08-14 17:55:08.368 - info: javascript.0 (32080) script.js.Raffstores.zSonnenstatus: Sonnenschutz aktiv
                        2022-08-14 18:25:08.583 - info: javascript.0 (32080) script.js.Raffstores.zSonnenstatus: Sonnenschutz aktiv
                        2022-08-14 18:55:08.634 - info: javascript.0 (32080) script.js.Raffstores.zSonnenstatus: Sonnenschutz aktiv
                        

                        -Peter

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • rtwlR Online
                          rtwlR Online
                          rtwl
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #19

                          ah...
                          ich hatte den Trigger auf "wurde aktualisiert" anstelle von "wurde geändert".

                          So sollte es jetzt passen:
                          4d55dc21-8935-4a50-8474-b25b56ac1d81-image.png

                          -Peter

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • rtwlR Online
                            rtwlR Online
                            rtwl
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #20

                            alle guten Dinge sind drei...

                            Wenn meine Logik korrekt ist, sollten jetzt dennoch bei jeder Änderung zwei gleiche Log-Einträge kommen, da immer zuerst der "next_hour" Datenpunkt geändert wird und dann eine Stunde später der "current". Beide male liegt dann ja eine "wurde geändert" Auslösung vor wodurch dann das Skript erneut durchläuft.

                            Daher trotzdem die Frage, ob es eine einfache Möglichkeit gibt den debug output block nur bei einer tatsächlichen Änderung auszuführen?

                            -Peter

                            paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • rtwlR rtwl

                              alle guten Dinge sind drei...

                              Wenn meine Logik korrekt ist, sollten jetzt dennoch bei jeder Änderung zwei gleiche Log-Einträge kommen, da immer zuerst der "next_hour" Datenpunkt geändert wird und dann eine Stunde später der "current". Beide male liegt dann ja eine "wurde geändert" Auslösung vor wodurch dann das Skript erneut durchläuft.

                              Daher trotzdem die Frage, ob es eine einfache Möglichkeit gibt den debug output block nur bei einer tatsächlichen Änderung auszuführen?

                              paul53P Offline
                              paul53P Offline
                              paul53
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #21

                              @rtwl sagte: den debug output block nur bei einer tatsächlichen Änderung auszuführen?

                              Bild_2022-08-14_215009719.png

                              Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                              Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                              rtwlR 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • paul53P paul53

                                @rtwl sagte: den debug output block nur bei einer tatsächlichen Änderung auszuführen?

                                Bild_2022-08-14_215009719.png

                                rtwlR Online
                                rtwlR Online
                                rtwl
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #22

                                @paul53
                                Vielen Dank!

                                Bedeutet das, dass die Variable lastDebug auch über mehrere Stunden bis zum nächsten Triggern gespeichert bleibt und dadurch diese Prüfung zum Erfolg führt?

                                -Peter

                                paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • rtwlR rtwl

                                  @paul53
                                  Vielen Dank!

                                  Bedeutet das, dass die Variable lastDebug auch über mehrere Stunden bis zum nächsten Triggern gespeichert bleibt und dadurch diese Prüfung zum Erfolg führt?

                                  paul53P Offline
                                  paul53P Offline
                                  paul53
                                  schrieb am zuletzt editiert von paul53
                                  #23

                                  @rtwl sagte: Bedeutet das, dass die Variable lastDebug auch über mehrere Stunden bis zum nächsten Triggern gespeichert bleibt und dadurch diese Prüfung zum Erfolg führt?

                                  Ja, sie übersteht nur keinen Neustart des Skripts.

                                  Wenn man allerdings die Variable sonnenstatus mit dem Wert des Datenpunktes vergleicht, wird auch ein Skriptstart überstanden:

                                  Bild_2022-08-14_232659808.png

                                  Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                                  Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                                  rtwlR 1 Antwort Letzte Antwort
                                  1
                                  • paul53P paul53

                                    @rtwl sagte: Bedeutet das, dass die Variable lastDebug auch über mehrere Stunden bis zum nächsten Triggern gespeichert bleibt und dadurch diese Prüfung zum Erfolg führt?

                                    Ja, sie übersteht nur keinen Neustart des Skripts.

                                    Wenn man allerdings die Variable sonnenstatus mit dem Wert des Datenpunktes vergleicht, wird auch ein Skriptstart überstanden:

                                    Bild_2022-08-14_232659808.png

                                    rtwlR Online
                                    rtwlR Online
                                    rtwl
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #24

                                    @paul53 sagte: Wenn man allerdings die Variable sonnenstatus mit dem Wert des Datenpunktes vergleicht, wird auch ein Skriptstart überstanden

                                    Guter Input! Hab es so umgesetzt. Danke für deine tolle Hilfe und Erklärungen!

                                    -Peter

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    Antworten
                                    • In einem neuen Thema antworten
                                    Anmelden zum Antworten
                                    • Älteste zuerst
                                    • Neuste zuerst
                                    • Meiste Stimmen


                                    Support us

                                    ioBroker
                                    Community Adapters
                                    Donate

                                    798

                                    Online

                                    32.5k

                                    Benutzer

                                    81.6k

                                    Themen

                                    1.3m

                                    Beiträge
                                    Community
                                    Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                    ioBroker Community 2014-2025
                                    logo
                                    • Anmelden

                                    • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                    • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                    • Erster Beitrag
                                      Letzter Beitrag
                                    0
                                    • Home
                                    • Aktuell
                                    • Tags
                                    • Ungelesen 0
                                    • Kategorien
                                    • Unreplied
                                    • Beliebt
                                    • GitHub
                                    • Docu
                                    • Hilfe