Neues YouTube-Video: Visualisierung im Devices-Adapter

[crunchip]

@andreas-5 die Frage ist doch wo werden/sollen Datenpunkte angelegt werden?

[Andreios]

@crunchip Diese sind, auch gerade, nachdem ich sie noch einmal gelöscht habe, unter javascript.0 angelegt worden, mit komplettem Pfad (javascrip.0.Merker......).

Aber anscheinend ist aktuell nicht mehr das problem, dass sie nicht angelegt werden, sondern dass iob meint, dass sie nicht da sind und sie jede Minute wieder meint neu anlegen zu müssen.

Also
!existsState(datenpunkt + merkerpfad + pruefpunkt[i])
funktioniert nicht, aber
createState(datenpunkt + merkerpfad + pruefpunkt[i])
hat offensichtlich funktioniert.

get State funktioniert auch, die Skripte an sich sollten also laufen.
Was passiert bei einem createState, wenn der Datenpunkt schon existiert?

Und vor dem Update des Javascript-Adapter liefen die Skripte ja einwandfrei!
In den Skripten selber habe ich seit Wochen keine Änderungen gemacht.

[Andreios]

Ich habe jetzt erst einmal das automatische Anlegen der Datenpunkte ausgeklammert, damit die Meldungen nicht dauernd kommen.
Das kann natürlich keine Dauerlösung sein.

[crunchip]

@andreas-5 schau mal da
https://forum.iobroker.net/post/659731

[Andreios]

@crunchip Danke, aber das werde ich mir morgen erst durchlesen, die 466 oder so Posts. ;-)
Ich werde dann berichten.

[crunchip]

@andreas-5 das was du wissen musst, steht direkt im ersten Beitrag, da ist auch das Script verlinkt um die Folder einzurichten

[Andreios]

@crunchip Danke, habe ich noch schnell ausprobiert, hat aber auch den gewünschten Erfolg nicht gebracht.
Da muss ich dann doch einmal in Ruhe dran, aber heute nicht mehr. Bin zu müde und dann baue ich doch nur Mist. ;-)

[Andreios]

Nun habe ich die beiden angegebenen Skripte beide getestet, leider brachte das keine Änderung.
Dann habe ich Stichpunktartig die Ordner geprüft, diese sind vom Typ 'folder'.

Die Frage ist jetzt, was sich in der neuen Javascript-Version sonst noch geändert hat, dass mein Skript nicht mehr richtig funktioniert.

Hier auch einmal der Teil des Skript, um den es gibt:

    // Für jeden Datenpunkt zuerst prüfen, ob ein entsprechender Merkerpunkt existiert.
    // Wenn nicht, dann anlegen.
    
    var ueberschreiben = false;
    var datenpunkt = "Merker."; // Hauptdatenpunkt unterhalb javascript

    var merkerpfad = "DachlukeUndHeizung.";
    var pruefpunkt = [  "shelly.0.SHSW-25#E098068D407F#1.Shutter.Position"
                      , "hm-rpc.0.000A1D8997D439.1.SET_POINT_TEMPERATURE" /*Hz Flur*/
                      , "hm-rpc.0.000A1D8997D434.1.SET_POINT_TEMPERATURE" /*Hz Eßzimmer*/
                      , "hm-rpc.0.000A1D8997D441.1.SET_POINT_TEMPERATURE" /*Hz Küche*/
                     ];
            
    var typ        = [  "number"
                      , "number"
                      , "number"
                      , "number"
                     ];

    // 1 - Zustandsprüfung (0/1)
    // 2 - Wert prüfen

    var auswertung  = [  2 
                       , 2
                       , 2
                       , 2
                      ];

    var ausgabe    = [  "      Dachluke "
                      , "     Soll Flur "
                      , "Soll Esszimmer "
                      , "    Soll Küche "
                     ];

    for (var i = 0; i < pruefpunkt.length; i++){

        if (!existsState(datenpunkt + merkerpfad + pruefpunkt[i])){
            createState(datenpunkt + merkerpfad + pruefpunkt[i], "", ueberschreiben, {
                name: pruefpunkt[i],
                desc: "Zustandspruefung",
                type: typ[i],
                role: "value",
                unit: ""
            });
            var hilf = "Datenpunkt " + merkerpfad + pruefpunkt[i] + " erstellt!";
            log(hilf);
        } 
    }

Und ein Ausschnitt aus dem Log:

22:14:00.008	info	javascript.0 (19112) script.js.common.Steuerung.Dachluke_und_Heizung: Datenpunkt DachlukeUndHeizung.hm-rpc.0.000A1D8997D434.1.SET_POINT_TEMPERATURE erstellt!
22:14:00.008	info	javascript.0 (19112) script.js.common.Steuerung.Dachluke_und_Heizung: Datenpunkt DachlukeUndHeizung.hm-rpc.0.000A1D8997D441.1.SET_POINT_TEMPERATURE erstellt!
22:15:00.056	info	javascript.0 (19112) script.js.common.Steuerung.Dachluke_und_Heizung: Datenpunkt DachlukeUndHeizung.shelly.0.SHSW-25#E098068D407F#1.Shutter.Position erstellt!
22:15:00.057	info	javascript.0 (19112) script.js.common.Steuerung.Dachluke_und_Heizung: Datenpunkt DachlukeUndHeizung.hm-rpc.0.000A1D8997D439.1.SET_POINT_TEMPERATURE erstellt!
22:15:00.059	info	javascript.0 (19112) script.js.common.Steuerung.Dachluke_und_Heizung: Datenpunkt DachlukeUndHeizung.hm-rpc.0.000A1D8997D434.1.SET_POINT_TEMPERATURE erstellt!
22:15:00.059	info	javascript.0 (19112) script.js.common.Steuerung.Dachluke_und_Heizung: Datenpunkt DachlukeUndHeizung.hm-rpc.0.000A1D8997D441.1.SET_POINT_TEMPERATURE erstellt!
22:16:00.006	info	javascript.0 (19112) script.js.common.Steuerung.Dachluke_und_Heizung: Datenpunkt DachlukeUndHeizung.shelly.0.SHSW-25#E098068D407F#1.Shutter.Position erstellt!
22:16:00.007	info	javascript.0 (19112) script.js.common.Steuerung.Dachluke_und_Heizung: Datenpunkt DachlukeUndHeizung.hm-rpc.0.000A1D8997D439.1.SET_POINT_TEMPERATURE erstellt!
22:16:00.007	info	javascript.0 (19112) script.js.common.Steuerung.Dachluke_und_Heizung: Datenpunkt DachlukeUndHeizung.hm-rpc.0.000A1D8997D434.1.SET_POINT_TEMPERATURE erstellt!
22:16:00.008	info	javascript.0 (19112) script.js.common.Steuerung.Dachluke_und_Heizung: Datenpunkt DachlukeUndHeizung.hm-rpc.0.000A1D8997D441.1.SET_POINT_TEMPERATURE erstellt!

Und die Datenpunkte:

Die Grafikdatei hochladen ging nicht. Da kam eine Fehlermeldung "Fehler beim Auswerten der Serverantwort". Sagt mir so nichts.

[paul53]

@andreas-5
existsState(id) benötigt eine vollständige ID:

        if (!existsState('javascript.0.' + datenpunkt + merkerpfad + pruefpunkt[i])){

[Homoran]

@andreas-5 sagte in Update JS Adapter 5.7.0: Datenpunkte werden nicht gelesen:

Da kam eine Fehlermeldung "Fehler beim Auswerten der Serverantwort". Sagt mir so nichts.

einfach nochmal probieren

[Andreios]

@paul53 sagte in Update JS Adapter 5.7.0: Datenpunkte werden nicht gelesen:

@andreas-5
existsState(id) benötigt eine vollständige ID:

        if (!existsState('javascript.0.' + datenpunkt + merkerpfad + pruefpunkt[i])){

Ok, das war's. Danke!

Das hat sich dann aber mit dem Update geändert, weil das Skript habe ich nicht geändert.

createState und setState brauchen das anscheinend nicht, oder?
Ich gehe aber davon aus, dass man den kompletten Pfad da auch angeben kann. Das werde ich dann jetzt so umbauen, damit das durchgängig gleich ist.

[Andreios]

@homoran sagte in Update JS Adapter 5.7.0: Datenpunkte werden nicht gelesen:

@andreas-5 sagte in Update JS Adapter 5.7.0: Datenpunkte werden nicht gelesen:

Da kam eine Fehlermeldung "Fehler beim Auswerten der Serverantwort". Sagt mir so nichts.

einfach nochmal probieren

Hatte es schon 3 mal probiert.
Hatte auch die Datei schon verkleinert.
Da es nicht mehr zur Problemlösung beiträgt, braucht es das ja jetzt nicht mehr. ;-)

[paul53]

@andreas-5 sagte: Das hat sich dann aber mit dem Update geändert

Ich kann mich nicht erinnern, dass existsState(id) jemals mit der verkürzten ID funktioniert hätte. Vermutlich hast Du die Prüfung mit existsState(id) nachträglich eingefügt.

@andreas-5 sagte in [gelöst] Update JS Adapter 5.7.0: Datenpunkte nicht gelesen:

createState und setState brauchen das anscheinend nicht, oder?

Für Datenpunkte unter "javascript.N" (N = JS-Instanz) akzeptieren diese Funktionen die verkürzte Schreibweise.

@andreas-5 sagte in [gelöst] Update JS Adapter 5.7.0: Datenpunkte nicht gelesen:

Ich gehe aber davon aus, dass man den kompletten Pfad da auch angeben kann.

Ja.

[Andreios]

@paul53 sagte in [gelöst] Update JS Adapter 5.7.0: Datenpunkte nicht gelesen:

@andreas-5 sagte: Das hat sich dann aber mit dem Update geändert

Ich kann mich nicht erinnern, dass existsState(id) jemals mit der verkürzten ID funktioniert hätte. Vermutlich hast Du die Prüfung mit existsState(id) nachträglich eingefügt.

Nein, das lief bis ich das Javascript-Update gemacht habe, am Skript habe ich nichts geändert.
Aber egal, ich werde mir angewöhnen, immer die komplette Id zu nutzen.