Weiter zum Inhalt
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. Blockly
  5. Lösung für eine Prüfung gesucht

NEWS

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    726

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    5.9k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.5k

Lösung für eine Prüfung gesucht

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Blockly
37 Beiträge 5 Kommentatoren 2.8k Aufrufe 6 Beobachtet
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • S schonwiederich

    @asgothian
    Hi danke für dein Feedback.
    ich bin nicht sicher ob wir uns richtig verstehen :-)

    das was du bei "was du willst" schreibst ist nicht ganz richtig.
    was ich will ist, das wenn man das licht per hand eingeschlatet hat, das programm für den bwm garnicht reagiert, weder mit ein- noch mit ausschalten. = es bleibt so lange an bis man es von hand wieder ausschaltet.
    wenn man das licht nicht zuvor eingeschlatet hat , dann soll das programm des bewegungsmelders durchlaufen und entsprechend an und aus schalten.

    Demnach denke ich die reihenfolge die ich jetzt habe ist schon die richitige...

    Nachtrag: Der Taster togeelt die Lampe nicht. Kanel 1 schaltet per HM direktverknüpfung an und Kanal 2 aus, unabhängig vom IOB.

    VG und danke

    AsgothianA Offline
    AsgothianA Offline
    Asgothian
    Developer
    schrieb am zuletzt editiert von
    #28

    @schonwiederich sagte in Lösung für eine Prüfung gesucht:

    @asgothian
    Hi danke für dein Feedback.
    ich bin nicht sicher ob wir uns richtig verstehen :-)

    das was du bei "was du willst" schreibst ist nicht ganz richtig.
    was ich will ist, das wenn man das licht per hand eingeschlatet hat, das programm für den bwm garnicht reagiert, weder mit ein- noch mit ausschalten. = es bleibt so lange an bis man es von hand wieder ausschaltet.
    wenn man das licht nicht zuvor eingeschlatet hat , dann soll das programm des bewegungsmelders durchlaufen und entsprechend an und aus schalten.

    Demnach denke ich die reihenfolge die ich jetzt habe ist schon die richitige...

    Nachtrag: Der Taster togeelt die Lampe nicht. Kanel 1 schaltet per HM direktverknüpfung an und Kanal 2 aus, unabhängig vom IOB.

    VG und danke

    So hatte ich dich durchaus verstanden. Entscheidend ist folgendes:

    Solange der Status des Schalters verzögert weiter gegeben wird kannst du nur wie @paul53 geschrieben hat das Auslösen des BWM um diese Zeit verzögern - mit dem Effekt das die Lampe ggf. erst einige Zeit nach betreten des Raumes an geht.

    Alternativ kannst du zulassen das der BWM die Lampe auch einschaltet - was wenn sie schon eingeschaltet ist erst einmal kein Problem darstellen sollte - und dann das ausschalten der Lampe über den BWM verhindern. Genau das würde mein Ansatz oben realisieren.

    Eine dritte Möglichkeit sehe ich ehrlich gesagt nicht.

    A.

    ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
    "Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch.

    S 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • AsgothianA Asgothian

      @schonwiederich sagte in Lösung für eine Prüfung gesucht:

      @asgothian
      Hi danke für dein Feedback.
      ich bin nicht sicher ob wir uns richtig verstehen :-)

      das was du bei "was du willst" schreibst ist nicht ganz richtig.
      was ich will ist, das wenn man das licht per hand eingeschlatet hat, das programm für den bwm garnicht reagiert, weder mit ein- noch mit ausschalten. = es bleibt so lange an bis man es von hand wieder ausschaltet.
      wenn man das licht nicht zuvor eingeschlatet hat , dann soll das programm des bewegungsmelders durchlaufen und entsprechend an und aus schalten.

      Demnach denke ich die reihenfolge die ich jetzt habe ist schon die richitige...

      Nachtrag: Der Taster togeelt die Lampe nicht. Kanel 1 schaltet per HM direktverknüpfung an und Kanal 2 aus, unabhängig vom IOB.

      VG und danke

      So hatte ich dich durchaus verstanden. Entscheidend ist folgendes:

      Solange der Status des Schalters verzögert weiter gegeben wird kannst du nur wie @paul53 geschrieben hat das Auslösen des BWM um diese Zeit verzögern - mit dem Effekt das die Lampe ggf. erst einige Zeit nach betreten des Raumes an geht.

      Alternativ kannst du zulassen das der BWM die Lampe auch einschaltet - was wenn sie schon eingeschaltet ist erst einmal kein Problem darstellen sollte - und dann das ausschalten der Lampe über den BWM verhindern. Genau das würde mein Ansatz oben realisieren.

      Eine dritte Möglichkeit sehe ich ehrlich gesagt nicht.

      A.

      S Offline
      S Offline
      schonwiederich
      schrieb am zuletzt editiert von
      #29

      @asgothian
      Nochmal danke,
      Ich denke es gibt 3 Ansätze:

      1. Den von @paul53 (Verzögerung)
      2. Den von Dir (Wobei ich dann schauen müsste, ob der zu anderen "ungewünschten" effekten führt.
        3, Das was ich noch vorgeschlagen hatte. (Nicht auf "Aktor wurde geändert" reagieren um die Variable zu setzen sondern auf "Taster wurde aktualsisert" Ich kann mir vorstellen dass das "schneller" ankommt als die Aktoränderung.

      Wenn ich deinen Fall ausprobiere nehme ich das "Falls - nicht - manuell ein" am Anfang raus und setze es ausschließlich als zweite Bedingung zum AUS Befehl hinzu?!

      VG

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • S schonwiederich

        @asgothian
        Hi danke für dein Feedback.
        ich bin nicht sicher ob wir uns richtig verstehen :-)

        das was du bei "was du willst" schreibst ist nicht ganz richtig.
        was ich will ist, das wenn man das licht per hand eingeschlatet hat, das programm für den bwm garnicht reagiert, weder mit ein- noch mit ausschalten. = es bleibt so lange an bis man es von hand wieder ausschaltet.
        wenn man das licht nicht zuvor eingeschlatet hat , dann soll das programm des bewegungsmelders durchlaufen und entsprechend an und aus schalten.

        Demnach denke ich die reihenfolge die ich jetzt habe ist schon die richitige...

        Nachtrag: Der Taster togeelt die Lampe nicht. Kanel 1 schaltet per HM direktverknüpfung an und Kanal 2 aus, unabhängig vom IOB.

        VG und danke

        paul53P Offline
        paul53P Offline
        paul53
        schrieb am zuletzt editiert von
        #30

        @schonwiederich sagte: Der Taster togeelt die Lampe nicht. Kanel 1 schaltet per HM direktverknüpfung an und Kanal 2 aus

        Dann versuche mal, ob so schneller auf den Kanal-1-Taster reagiert wird:

        Bild_2021-10-05_131603.png

        Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
        Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

        S 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • paul53P paul53

          @schonwiederich sagte: Der Taster togeelt die Lampe nicht. Kanel 1 schaltet per HM direktverknüpfung an und Kanal 2 aus

          Dann versuche mal, ob so schneller auf den Kanal-1-Taster reagiert wird:

          Bild_2021-10-05_131603.png

          S Offline
          S Offline
          schonwiederich
          schrieb am zuletzt editiert von
          #31

          @paul53
          Danke.
          Sollte ich den oberen Falls Block dann nicht rausnehmen? Nicht das die beiden Blöche sich "gegenseitig stören" wenn Sie beide die Variable schrieben wollen?!

          Verständnissfrrage:
          Press short ist immer "wahr" kann ich dennoch "ist wahr" nehmen oder muss ich "bei aktualisierung" nehmen?

          Muss ich dann nicht noch ebenso einen Falls Block für Press short Kanal 2 und setzte manuell_ein auf "falsch" mit reinnehmen? Sonst bleibt doch die Variable für immer auf "wahr" stehen, oder?

          paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • S schonwiederich

            @paul53
            Danke.
            Sollte ich den oberen Falls Block dann nicht rausnehmen? Nicht das die beiden Blöche sich "gegenseitig stören" wenn Sie beide die Variable schrieben wollen?!

            Verständnissfrrage:
            Press short ist immer "wahr" kann ich dennoch "ist wahr" nehmen oder muss ich "bei aktualisierung" nehmen?

            Muss ich dann nicht noch ebenso einen Falls Block für Press short Kanal 2 und setzte manuell_ein auf "falsch" mit reinnehmen? Sonst bleibt doch die Variable für immer auf "wahr" stehen, oder?

            paul53P Offline
            paul53P Offline
            paul53
            schrieb am zuletzt editiert von paul53
            #32

            @schonwiederich sagte: Sollte ich den oberen Falls Block dann nicht rausnehmen?

            Nein, denn der stellt sicher, dass auch bei Einschalten über Vis oder Tab "Objekte" die Variable gesetzt wird und dass beim Ausschalten - egal wodurch - die Variable zurück gesetzt wird.

            Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
            Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

            S 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • paul53P paul53

              @schonwiederich sagte: Sollte ich den oberen Falls Block dann nicht rausnehmen?

              Nein, denn der stellt sicher, dass auch bei Einschalten über Vis oder Tab "Objekte" die Variable gesetzt wird und dass beim Ausschalten - egal wodurch - die Variable zurück gesetzt wird.

              S Offline
              S Offline
              schonwiederich
              schrieb am zuletzt editiert von
              #33

              @paul53
              ttttt.JPG
              Es ist wie ich vermutet hatte. Der Trigger über den Aktor dauert zu lange.
              Ich habe den Debug Block in beide Falls Blöcke (Aktor UND Taster) gepackt.
              Wie man sehen kann wird die Variable auf True gesetzt , fast unmittelbar nach Tastendruck, das zweite True kommt vom Aktor und kommt sage und schreibe 2,8 bis 2,9 Sekunden nach dem True des Tasters.

              Ich werde also heute Abend testen und dann wieder berichten.

              paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • S schonwiederich

                @paul53
                ttttt.JPG
                Es ist wie ich vermutet hatte. Der Trigger über den Aktor dauert zu lange.
                Ich habe den Debug Block in beide Falls Blöcke (Aktor UND Taster) gepackt.
                Wie man sehen kann wird die Variable auf True gesetzt , fast unmittelbar nach Tastendruck, das zweite True kommt vom Aktor und kommt sage und schreibe 2,8 bis 2,9 Sekunden nach dem True des Tasters.

                Ich werde also heute Abend testen und dann wieder berichten.

                paul53P Offline
                paul53P Offline
                paul53
                schrieb am zuletzt editiert von
                #34

                @schonwiederich
                Log-Ausgaben bitte in Code tags posten!
                Man kann nicht unterscheiden, welcher Debug-Baustein ausgibt. Deshalb bitte um einen Text ergänzen.

                Bild_2021-10-05_143515.png

                Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                S 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • paul53P paul53

                  @schonwiederich
                  Log-Ausgaben bitte in Code tags posten!
                  Man kann nicht unterscheiden, welcher Debug-Baustein ausgibt. Deshalb bitte um einen Text ergänzen.

                  Bild_2021-10-05_143515.png

                  S Offline
                  S Offline
                  schonwiederich
                  schrieb am zuletzt editiert von schonwiederich
                  #35

                  @paul53

                  15:41:26.118	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                  15:41:28.930	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Aktortrue
                  15:41:39.499	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Aktorfalse
                  15:41:41.800	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                  15:41:44.952	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Aktortrue
                  15:41:46.239	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                  15:41:47.877	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                  15:41:48.870	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                  15:41:49.861	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                  15:41:55.036	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Aktorfalse
                  

                  Jetzt nochmal zur besseren Nachvollziehbarkeit :-)
                  Vielen Dank !

                  Nachtrag: Die mehrfachen Tastertrue einträge sind klicks nacheinander, wenn der Zustand bereits "AN" war.

                  S 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • S schonwiederich

                    @paul53

                    15:41:26.118	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                    15:41:28.930	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Aktortrue
                    15:41:39.499	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Aktorfalse
                    15:41:41.800	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                    15:41:44.952	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Aktortrue
                    15:41:46.239	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                    15:41:47.877	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                    15:41:48.870	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                    15:41:49.861	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Tastertrue
                    15:41:55.036	info	javascript.0 (485) script.js.common.Xiaomi_Schalter.Bewegungsmelder_Bad2: Aktorfalse
                    

                    Jetzt nochmal zur besseren Nachvollziehbarkeit :-)
                    Vielen Dank !

                    Nachtrag: Die mehrfachen Tastertrue einträge sind klicks nacheinander, wenn der Zustand bereits "AN" war.

                    S Offline
                    S Offline
                    schonwiederich
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #36

                    Kurzer Zwischenstand: Bisher kein unerwünschtes Verhalten mehr.
                    Teste weiter......

                    S 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • S schonwiederich

                      Kurzer Zwischenstand: Bisher kein unerwünschtes Verhalten mehr.
                      Teste weiter......

                      S Offline
                      S Offline
                      schonwiederich
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #37

                      @schonwiederich
                      Lange beobachtet.

                      Alles funktioniert einwandfrei.

                      DANKE

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0

                      Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

                      Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

                      Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

                      Registrieren Anmelden
                      Antworten
                      • In einem neuen Thema antworten
                      Anmelden zum Antworten
                      • Älteste zuerst
                      • Neuste zuerst
                      • Meiste Stimmen


                      Support us

                      ioBroker
                      Community Adapters
                      Donate

                      454

                      Online

                      32.8k

                      Benutzer

                      82.6k

                      Themen

                      1.3m

                      Beiträge
                      Community
                      Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                      ioBroker Community 2014-2025
                      logo
                      • Anmelden

                      • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                      • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                      • Erster Beitrag
                        Letzter Beitrag
                      0
                      • Home
                      • Aktuell
                      • Tags
                      • Ungelesen 0
                      • Kategorien
                      • Unreplied
                      • Beliebt
                      • GitHub
                      • Docu
                      • Hilfe