UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Latzi]

@sevenup sagte in Octoprint-script für thumbnail des aktuellen Drucks:

Deshalb: wäre es möglich, dass im DP octoprint.0.files.*.name suchst? Dort muss es ja eine 100% Übereinstimmung geben.

Hier die Version, bei der innerhalb octoprint.0.files.* nach dem DP name gesucht wird und der dort liegende DP thumbnail_url ausgelesen wird (falls er existiert und sofern er mit octoprint.0.printjob.file.name übereinstimmt).
Bitte testen.

Spoiler

// --- Konfiguration ---
const path_octo = 'octoprint.0'; // Instanz zu octoprint
const path_DP_thumbnail = 'javascript.0.3D-Drucker';  // Wo soll der DP liegen - dies muss angelegt sein/werden! Der DP selbst wird automatisch angelegt!
var debug= true; // Log-Meldungen einschalten mit true, ausschalten mit false 

//  -- nicht ändern ---
//   Version mit Suche in Namen 1.0.0 2022-02-03
var sel_thumb = path_octo + '.files.*.name';
on({id: path_octo + '.printjob.file.name', change: "ne"}, async function (obj) {
  var octo_thumb='';
  var i = 0;
  var j = '';
  if (debug) console.log("Printjob-Name wurde auf >>" + obj.state.val + "<< geändert!");
  if ((obj.state.val)!== null) {
      $(sel_thumb).each(function(id) {
          j = getState(id).val;
          if (j == obj.state.val) {
               var t_id = id.replace('.name','')+'.thumbnail_url';
               if (!existsState(t_id)) {
                  console.log('Thumbnail-DP existiert nicht unter ' + id.replace('.name','') + ' !')
               } else {
                  i++;
                  octo_thumb = getState(t_id).val; 
                  if (debug) console.log("Printjob-Name >>" + obj.state.val + "<< gefunden in " + t_id + " !");
               };
           };    
       });
      if (debug) {
          console.log(i + " File(s) mit Printjob-Namen " + obj.state.val + " gefunden!");
          if (i>1) console.log("ACHTUNG !!! Mehrere Fundstellen, Datenpunkt " + path_DP_thumbnail + ".thumbnail wurde mit letztem Fund befüllt");
      };    
  } else {
      if (debug) console.log("Printjob-Name ist (null)! Keinen File gefunden!!!");
  }; 
  // DP prüfen ob existent, sonst anlegen
  if (!existsState(path_DP_thumbnail + ".thumbnail")) {
      createState(path_DP_thumbnail + ".thumbnail", octo_thumb,  { name: 'thumbnail', desc: 'full path to thumbnail', type: 'string',   role: '',read: true, write: true });
      if (debug) console.log("Datenpunkt "+ path_DP_thumbnail + ".thumbnail wurde angelegt und mit >>"+ octo_thumb + "<< befüllt!");
  } else {
      setState(path_DP_thumbnail + ".thumbnail", octo_thumb, true);
      console.log("Datenpunkt " + path_DP_thumbnail + ".thumbnail wurde mit >>"+ octo_thumb + "<< befüllt!");
  };
  if (debug) console.log("Verarbeitung abgeschlossen!");
}); 

[SevenUp]

@latzi sagte in Octoprint-script für thumbnail des aktuellen Drucks:

@sevenup sagte in Octoprint-script für thumbnail des aktuellen Drucks:

Aber warum soll es nun ein Problem sein? Wenn, dann eher am Skript und nicht am Adapter?
Adapter zeigt beide Namen eigentlich gleich an...
Und auf Dateinamen zu achten ist nicht wirklich Smart(home)

Wie du erkennen kannst werden die Sonderzeichen und Umlaute außerhalb des Scripts "übersetzt" und das führt zu Schwierigkeiten. Da meine hellseherischen Fähigkeiten noch ausbaufähig sind, kann ich nur "raten" - und das geht meist schief. Darum die Frage nach dem "Foldernamen". Ich baue die Übersetzung ins Script ein, grundsätzlich sollte jedoch auf Sonderzeichen und ähnliches im Allgemeinen verzichtet werden (und das ist kein Scriptforderung sondern systembedingt)!

Ich verstehe nicht, warum du dich hier angegriffen füllst? Ich habe lediglich (aus meiner Sicht) eine bessere Umsetzung vorgeschlagen, bei der eben nicht auf Sonderzeichen oder ähnliches geachtet werden soll :-)

@latzi sagte in Octoprint-script für thumbnail des aktuellen Drucks:

Hier die Version, bei der innerhalb octoprint.0.files.* nach dem DP name gesucht wird und der dort liegende DP thumbnail_url ausgelesen wird (falls er existiert und sofern er mit octoprint.0.printjob.file.name übereinstimmt).
Bitte testen.

Und das funktioniert nun prächtig. Vielen Dank!

Spoiler

19:44:33.473	info	javascript.0 (11905) script.js.3D_Drucker.Thumbnail_festlegen: Printjob-Name wurde auf >>CE3_Hex_NoSocket_FullBack_Loose (3).gcode<< geändert!
19:44:33.476	info	javascript.0 (11905) script.js.3D_Drucker.Thumbnail_festlegen: Printjob-Name >>CE3_Hex_NoSocket_FullBack_Loose (3).gcode<< gefunden in octoprint.0.files.local_CE3_Hex_NoSocket_FullBack_Loose_3.thumbnail_url !
19:44:33.476	info	javascript.0 (11905) script.js.3D_Drucker.Thumbnail_festlegen: 1 File(s) mit Printjob-Namen CE3_Hex_NoSocket_FullBack_Loose (3).gcode gefunden!
19:44:33.477	info	javascript.0 (11905) script.js.3D_Drucker.Thumbnail_festlegen: Datenpunkt userdata.0.3D-Drucker.thumbnail wurde mit >>http://192.168.1.37:80/plugin/prusaslicerthumbnails/thumbnail/CE3_Hex_NoSocket_FullBack_Loose (3).png?20220201192607<< befüllt!
19:44:33.477	info	javascript.0 (11905) script.js.3D_Drucker.Thumbnail_festlegen: Verarbeitung abgeschlossen!

[Negalein]

@sevenup sagte in Octoprint-script für thumbnail des aktuellen Drucks:

du dich hier angegriffen füllst

denke nicht dass sich @Latzi angegriffen fühlt!
Wir Österreicher sind nicht so pingelig wie manche Nachbarn! ;)

[SevenUp]

@negalein okay, das kann ich nicht beurteilen :-)
Dann nehme ich meine Aussage zurück

[Latzi]

@sevenup sagte in Octoprint-script für thumbnail des aktuellen Drucks:

Ich verstehe nicht, warum du dich hier angegriffen füllst?

Keine Angst, hab´s in keinster Weise als Angriff empfunden - dein Vorschlag mit dem ".name" zu verwenden hat natürlich auch seinen Charme, drum hab ich´s ja auch umgesetzt. Egal wie man´s dreht und wendet, Probleme sind in beiden Varianten zu erwarten, ich würde mir die Funktionalität im Adapter wünschen und soweit ich das mitbekommen hab, ist Matthias ja auch dran.

@sevenup sagte in Octoprint-script für thumbnail des aktuellen Drucks:

Und das funktioniert nun prächtig. Vielen Dank!

Sehr gut, freut mich - ich hab´s nicht sehr intensiv getestet.

Frage an alle:
Derzeit wird, sofern es mehrere Thumbnails mit gleichem Namen gibt, der zuletzt Gefundene in den DP geschrieben. Soll bei mehrfachem Fund ein JSON erzeugt werden, in dem alle Funde enthalten sind? Danach kann man nach eigenem Ermessen über die Visualisierung die Passende auswählen.

[Negalein]

@latzi sagte in Octoprint-script für thumbnail des aktuellen Drucks:

sofern es mehrere Thumbnails mit gleichem Namen gibt, der zuletzt Gefundene in den DP geschrieben

Das reicht vollkommen mMn.
Ich benenne zB alle Drucke eindeutig.

[Meistertr]

man kann es auch ganz schnell ohne script nur mit binding lösen

http://octopi/plugin/UltimakerFormatPackage/thumbnail/{d:octoprint.0.printjob.file.name; d.split('.')[0]}.png

Ergebins:

[Latzi]

@meistertr
Das ist so richtig genial, vielen Dank! Darauf wäre ich niemals gekommen :+1:

[da_Woody]

@latzi gestern wieder mal kein thumbnail bekommen, heute fehler entdeckt:
Shelly_Box_-Lid
öffensichtlich hat das script sich an **-_** verschluckt.
nach umbenennen Shelly_Box_Lid wars da.

[Latzi]

Guten Morgen @da_woody
bitte kannst du printjob.file.name und files.xxx posten in der Original-Version. Da spuckt möglicherweise die Übersetzung rein

Edit: Noch besser ist die Verwendung von @meistertr´s Ansatz

[da_Woody]

@latzi strange...
octoprint.0.printjob.file.name Shelly_Box_-_Lid.gcode
octoprint.0.files.local_Shelly_Box_Lid als Name steht dort Shelly_Box_-_Lid.gcode
kein .png in javascript.0.Octothumb.thumbnail

http://octopi/plugin/UltimakerFormatPackage/thumbnail/{d:octoprint.0.printjob.file.name; d.split('.')[0]}.png 

hab ich probiert mit

http://192.168.2.59/plugin/UltimakerFormatPackage/thumbnail/{d:octoprint.0.printjob.file.name; d.split('.')[0]}.png 

bekomm ich nur einen error 404...

[Latzi]

@da_Woody
du musst aus einem bestehenden thumbnail den ersten Teil des Pfades rauskopieren, bei mir z.B.:

http://10.0.0.213:80/plugin/prusaslicerthumbnails/thumbnail/

und dahinter das Binding

{d:octoprint.0.printjob.file.name; d.split('.')[0]}.png 

einsetzen

[Latzi]

@da_woody sagte in Octoprint-script für thumbnail des aktuellen Drucks:

octoprint.0.printjob.file.name Shelly_Box_-Lid.gcode
octoprint.0.files.local_Shelly_Box_Lid als Name steht dort Shelly_Box-_Lid.gcode

Da spuckt Zeile 18 des scripts rein, dort wird der "-" durch "_" ersetzt und daher wird nichts gefunden.
Möglichkeiten:

• Zeile 18 auskommentieren (wird sicher in einer anderen Konstellation Probleme machen)
• script durch jenes mit "Namen" ersetzen https://forum.iobroker.net/topic/51635/octoprint-script-für-thumbnail-des-aktuellen-drucks/64
• Mein Favorit: script deaktivieren und mit dem Binding arbeiten

[da_Woody]

@latzi jap, jetzt tuts mit dem binding! :+1:

[Kuddel]

@da_woody blöde Frage.. welches Widget muss ich für das Binding nehmen ?

EDIT: iframe funzt

[da_Woody]

@kuddel hmpf, ja. ich hab ein stinknormales basic-image genommen...

[Kuddel]

@da_woody ich glaube das Widget ist dann doch eher zweitrangig.

Wichtig ist, dass die Anzeige ohne Skript funktioniert :-)

[da_Woody]

@latzi hmpf. gestern mal testweise js-controller 4 installiert. danach weder über script, noch über binding was bekommen.

obwohl in den DP das richtige drinne steht.
nochmal zurück auf js 3.3.22 und das script hat wieder funktioniert. mit der binding geschichte aber nicht mehr.
weil ichs nicht ganz glauben wollte und andere berichten, daß diverse blocklys funktionieren, wieder update auf 4.0.4 gemacht, siehe oben. egal, was ich als background_url in iQontrol eintrage.
der link, den ich vom script bekomme, funzt aber in vis und wenn ich über browser aufrufe...

[da_Woody]

@kuddel da haben wir gleichzeitig gesendet... :D

[Latzi]

@da_woody sagte in Octoprint-script für thumbnail des aktuellen Drucks:

hmpf. gestern mal testweise js-controller 4 installiert. danach weder über script, noch über binding was bekommen.

würde mich sehr überraschen, wenn der JS-Controller 4 plötzlich mit Bindings nicht mehr umgehen könnte, könnte es nicht mit iQontrol zutun haben?
Auch beim script wüsste ich nicht woher die Inkonsistenz kommen soll, da sind nur einfachste Funktionen im Einsatz.
Kurz zusammengefasst, ich hab keine Erklärung für das Verhalten :-(