Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄

[Smizi]

@ftd danke für die schnelle Antwort!
...aber: das steht bei mir auch auf "auto" :face_with_rolling_eyes:

[Smizi]

@smizi
yeah, ich habs (weiss nicht, ob es die eleganteste Methode ist, aber) man muss den "Value" des entsprechenden Diagrammes z.b. auf > -20 stellen => Siehe Screenshot ;-)

LG
Markus

[crunchip]

@smizi du kannst auch anstatt min Auto z.b. -10 eingeben, dann geht die Scala halt fest bis -10
aber normlerweise sollte sich das bei auto automtisch anpassen.
Wechsel mal testweise auf die andere Seite, so das die Gradzahl auf dr rechten Seite steht

[Smizi]

@crunchip HI und Danke ebenfalls für deine Rückmeldung!
ja cool, mit -10 ginge es ja dort auch, aber wenn das variable ist, ist das doch eigentlich genau, was man (bzw. meine Frau in Bezug auf Wintergarten-Temperaturen) haben will...alles gut!

Was ist deine Intention die Y-Achse nach rechts zu verschieben?

[crunchip]

@smizi sagte in negative Temperaturwerte in Grafana darstellen:

Was ist deine Intention die Y-Achse nach rechts zu verschieben?

ob durch den Wechsel die Auto Funktion greift, oder ob die Scala ebenfalls bei 0 beginnt

[Sputnik24]

Das Problem war nicht die Achsenskalierung, sondern die Abfrage (query), die nur Werte größer 0 abgefragt hat

[crunchip]

@sputnik24 ich hab da auch nichts im query angegeben und funktioniert bei mir mit der auto Einstellung

[ftd]

@crunchip Ja, aber der Kollege da ganz oben liest ja nur Werte größer 0 aus... hatte ich auch nicht gesehen. Und bei auto kommt dann auch nur alles größer 0.

[crunchip]

@ftd sagte in negative Temperaturwerte in Grafana darstellen:

hatte ich auch nicht gesehen

dito, käme auch gar nicht auf die Idee das so abzufragen

[Smizi]

@crunchip Moin Zusammen, hier der Kollege nochmal :blush: ,

nee, alles gut, ich hatte das mit dem "Value > 0" schon aufm Schirm, aber wusste nicht, was ich als Funktion da eintragen sollte und was die Konsequenz dann ist...
Dass das einfach zu Löschen ist, war mir wiederum nicht bewußt :man-shrugging: ...aber das ist wohl die eleganteste Methode hier...habs auch schon angepasst!

Viiiiielen Dank für all eure Rückmeldungen!