UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[klassisch]

@apollon77

So habs mal in den raw nachgeschaut. ist ein Channel

[Homoran]

@klassisch sagte in Admin5: Ich kann keine Objekte mehr manuell anlegen:

Kein Typ?

@apollon77

doch!
ist nur verscchoben: channel

[apollon77]

@klassisch Also dann sollte man darunter noch einen anlegen können. Wenn das nicht geht ists ein Admin Bug. FOlder und States dürfen auf gleicher ebene existieren

[klassisch]

Danke @apollon77 und @paul53 mit folder gehts.
Ich scheine sonst keine folders zu haben. soll ich die anderen Cannels auch in folders umkonfigurieren?

@Homoran Danke, hatte ich übersehen. Bin mit dem Admin 5 noch nicht so familiar.

[Homoran]

@klassisch sagte in Admin5: Ich kann keine Objekte mehr manuell anlegen:

Bin mit dem Admin 5 noch nicht so familiar.

sieht nach einem Grafikproblem aus. Die Überschriften stehen nicht über dem Inhalt der Spalten

[apollon77]

@klassisch Also als zwichenlösung ja ... aber ein GitHub issue würde ich dennnoch sehen wiel an sich sollten folders auch in channel erlaubt sein

[paul53]

@klassisch sagte: soll ich die anderen Cannels auch in folders umkonfigurieren?

Nur dann, wenn darunter nicht nur Datenpunkte erstellt werden sollen.

[klassisch]

@homoran sagte in Admin5: Ich kann keine Objekte mehr manuell anlegen:

sieht nach einem Grafikproblem aus. Die Überschriften stehen nicht über dem Inhalt der Spalten

ctrl F5 ändert nichts. Wie gesagt., bin mit dem Admin 5 noch nicht so firm. Und Graphikprobleme habe ich häufig. Bin kurzsichtig und fahre meist mit grober Auflösung. Die entsprechende Skalierung haben viele Entwickler nicht auf dem Schirm.
Hatte im Geschäft sogar, daß dadurch wichtige buttons komplett weg waren.

[Homoran]

@klassisch sagte in Admin5: Ich kann keine Objekte mehr manuell anlegen:

Bin kurzsichtig und fahre meist mit grober Auflösung

weiß ich doch - das passt ja:

@klassisch sagte in Admin5: Ich kann keine Objekte mehr manuell anlegen:

Die entsprechende Skalierung haben viele Entwickler nicht auf dem Schirm.

Habe solche Effekte auch auf dem Tablet.
Hab nur noch keine allgemeingültige Formulierung für ein ISSUE gefunden

[klassisch]

@apollon77 sagte in Admin5: Ich kann keine Objekte mehr manuell anlegen:

@klassisch ein GitHub issue würde ich dennnoch sehen wiel an sich sollten folders auch in channel erlaubt sein

Versuche im Laufe des Tages ein github issue zu eröffnen.

[klassisch]

@paul53 sagte in Admin5: Ich kann keine Objekte mehr manuell anlegen:

Nur dann, wenn darunter nicht nur Datenpunkte erstellt werden sollen.

Upps, das wächst sich jetzt zu einer Wissenschaft aus.
War eben schier erschlagen, als ich den Typfilter öffnete. Da braucht es ja jetzt ein Handbuch.

Bin ich bei github Beschreibung admin richtig?
Not really, wahrscheinlich

[paul53]

@klassisch sagte: Bin ich bei github Beschreibung admin richtig?

Ja, dort bist Du bei "Admin". Oben links "Issues" (es gibt schon 153).

@klassisch sagte in Admin5: Ich kann keine Objekte mehr manuell anlegen:

Also gehe ich auf
0_userdata.0.power.TreppeDehumid.temp
Drücke auf das Plus und bekommen das

Selektiere "0_userdata.0" und erstelle das Objekt "power.TreppeDehumid.temp" vom Typ "folder". Dann kannst Du unter "temp" weitere Objekte erstellen.

[klassisch]

@paul53 sagte in Admin5: Ich kann keine Objekte mehr manuell anlegen:

Selektiere "0_userdata.0" und erstelle das Objekt "power.TreppeDehumid.temp" vom Typ "folder". Dann kannst Du unter "temp" weitere Objekte erstellen.

Vielen Dank. Das scheitert bei mir schon daran, daß bei mir

"0_userdata.0" den Typ channel und nicht folder hat und unter channel derzeit nichts angelegt werden kann.

Folder gibt es in meiner historischen Datenstruktur keine.
Warum auch immer.

[apollon77]

@klassisch WTF .... der müsste so aussehen https://github.com/ioBroker/ioBroker.js-controller/blob/master/packages/controller/io-package.json#L627

[paul53]

@klassisch sagte: "0_userdata.0" den Typ channel und nicht folder hat

Dann ändere ihn in Typ "folder".

[klassisch]

@paul53 In @apollon77 sBeispiel ein Post davor hat das den typ meta

[paul53]

@klassisch sagte: Beispiel ein Post davor hat das den typ meta

Ja, aber ...

[klassisch]

@paul53 Ich sage dazu nichts, mir sagen die meisten dieser Typen ohnehin nichts. Eine Wissenschaft für sich. Lebe da nach dem Papageienprinzip mit C&P.

Es funktioniert aber. Sobald der state nicht mehr channel ist, kann ich durch Neuanlegen einen unbearbeitbaren ??? types mit dem type folder diesen unbearbeitbaren Typus als folder deklarieren ohne daß der gelöscht oder verdorben wird. Die untergeordneten states sind auch noch da und haben ihre Werte.
Und mit foldern kann man wieder arbeiten.
Danke, jetzt habe ich meinen Datenpunkt.
Der issue wg. channel ist auch angelegt.

[apollon77]

@paul53 Ok ... generell bitte kein meta, ABER der "root" in dem Fall ist Meta und zwar auch gutem Grund. Dieser Grund ist das 0_userdata.0 auch eine Target für das Upload eigener Dateien für Visus ist. Dazu muss es Meta sein. Aber da reicht der eine Root-Knoten :-)

Meine Ausage "mehmt kein meta" war gemeint für "alles andere was Ihr selbst anlegt". Der 0_userdata.0 wird ja vpm Controller angelegt, da sollte man nicht dran rumfummeln :-)

[apollon77]

@klassisch Dann kurze Typenkunde :-)

• device - Ein "Gerät" (Die lampe)
• channel - Ein channel innerhalb von einem Gerät (damit kann man Setup States und Steuer states und Sensorstates des gerätes voneinander trennen. Idee "Dinge in einem Channel gehören zusammen" (wenn man das nutzt)
• folder - generisches Strukturelement wenn device oder channel nicht passen
• state - Datenounkt, hat einen Wert!
• meta - Meta Informationen, die auch ein File-Root im iobroker Storage darstellen. Internal usage für Adapter oder dem System. Unterscheidung über common.type: "meta" ist "system-intern" (zb die Files der Konfig-UI oder der Webseiten der Adapter) und "meta.user" sind Userspezifische Daten

Alle anderen typen sind rein intern und stellen besondere Objekttypen mit definiertem Inhalt und bedeutung/Semantik dar, z.B. "enum", "adapter", "instance", system", ...

Einigermaßen verständlich?