Skip to content
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
Logo
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter OpenKNX 0.6.x

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.0k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.8k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.0k

Test Adapter OpenKNX 0.6.x

Scheduled Pinned Locked Moved Tester
577 Posts 72 Posters 161.2k Views 71 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • T tombox

    @wizard2010 The adapter receive information on the bus for this address but it is not in the xml file. The Adapter cannot say the name of the datapoint

    W Offline
    W Offline
    wizard2010
    wrote on last edited by
    #120

    @tombox Maybe this datapoints are the ones that were not imported from the xml file due to that ignore error.

    Do you know if it's possible to convert this "3/6/254" in openKNX in order to allow me to check if the number matches with the ones in XML file?

    1 Reply Last reply
    0
    • C Offline
      C Offline
      ChrisChros
      wrote on last edited by
      #121

      Hallo,
      ich bekomme folgende Fehlemeldung bei mir im Log angezeigt:

      2021-12-29 12:07:47.280 - error: openknx.0 (10336) [error] "2021-12-29T11:07:47.279Z" 'DPT14: Must supply a number value'
      

      Leider kann ich die Meldung keiner speziellen GA zuordnen da ich mehrere mit DPT14 habe. Besteht die Möglichkeit das weiter einzugrenzen?

      T K 2 Replies Last reply
      0
      • C ChrisChros

        Hallo,
        ich bekomme folgende Fehlemeldung bei mir im Log angezeigt:

        2021-12-29 12:07:47.280 - error: openknx.0 (10336) [error] "2021-12-29T11:07:47.279Z" 'DPT14: Must supply a number value'
        

        Leider kann ich die Meldung keiner speziellen GA zuordnen da ich mehrere mit DPT14 habe. Besteht die Möglichkeit das weiter einzugrenzen?

        T Offline
        T Offline
        tombox
        wrote on last edited by tombox
        #122

        @chrischros Du könntest den Adapter in Log Level Debug setzen. Einfach in Instanzen im Experten modus von info auf debug setzen. Ruhig dann auch hier posten vielleicht können wir die log information verbessern

        C 2 Replies Last reply
        0
        • T tombox

          @chrischros Du könntest den Adapter in Log Level Debug setzen. Einfach in Instanzen im Experten modus von info auf debug setzen. Ruhig dann auch hier posten vielleicht können wir die log information verbessern

          C Offline
          C Offline
          ChrisChros
          wrote on last edited by
          #123

          @tombox
          Danke für den Tipp, werde ich nachher oder heute Abend mal testen.

          noch eine weitere Meldung die mir aufgefallen ist:

          State value to set for "openknx.0.Dimmen.Dimmen.Außen_-_Terrasse_-_Spots_-_Dimmen" has to be stringified but received type "object"
          

          Die GA ist als DPT 3.007 Dimmer schritte in der ETS parametriert und in ioBroker sieht das Objekt wie folgt aus:

          {
            "_id": "openknx.0.Dimmen.Dimmen.Außen_-_Terrasse_-_Spots_-_Dimmen",
            "type": "state",
            "common": {
              "desc": "Basetype: 4-bit relative dimming control",
              "name": "Außen - Terrasse - Spots - Dimmen",
              "read": true,
              "role": "state",
              "type": "object",
              "write": true
            },
            "native": {
              "address": "2/3/13",
              "answer_groupValueResponse": false,
              "autoread": true,
              "bitlength": 4,
              "dpt": "DPT3.007",
              "valuetype": "composite"
            },
            "from": "system.adapter.openknx.0",
            "user": "system.user.admin",
            "ts": 1640778698317,
            "acl": {
              "object": 1636,
              "state": 1636,
              "owner": "system.user.admin",
              "ownerGroup": "system.group.administrator"
            }
          }
          

          aktuell kann ich da keinen wirklichen fehler entdecken, so sind bei mir alle GAs parametriert die mit Dimmen zu tun haben.
          Hat jemand ne Idee?

          K 1 Reply Last reply
          0
          • T tombox

            @chrischros Du könntest den Adapter in Log Level Debug setzen. Einfach in Instanzen im Experten modus von info auf debug setzen. Ruhig dann auch hier posten vielleicht können wir die log information verbessern

            C Offline
            C Offline
            ChrisChros
            wrote on last edited by
            #124

            @tombox
            Hier mal der Auszug aus dem Log von der Sekunde in der die Fehlermeldung kam:

            2021-12-29 13:50:35.027  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.026 Inbound message: 0610042000150453ab002900bce011fe2450010080
            2021-12-29 13:50:35.028  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.028 (idle):	 zzzz...
            2021-12-29 13:50:35.029  - debug: openknx.0 (11241) Inbound GroupValue_Write 4/4/80 val: false  dpt: DPT1 to Object: openknx.0.Heizung.Hargassner_Nano_PK.Heizung_Zündung
            2021-12-29 13:50:35.114  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.113 Inbound message: 0610042000150453ac002900bce011fe2451010080
            2021-12-29 13:50:35.115  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.115 (idle):	 zzzz...
            2021-12-29 13:50:35.116  - debug: openknx.0 (11241) Inbound GroupValue_Write 4/4/81 val: false  dpt: DPT1 to Object: openknx.0.Heizung.Hargassner_Nano_PK.Gebläse_Zündung
            2021-12-29 13:50:35.219  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.218 Inbound message: 0610042000150453ad002900bce011fe2452010080
            2021-12-29 13:50:35.220  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.219 (idle):	 zzzz...
            2021-12-29 13:50:35.220  - debug: openknx.0 (11241) Inbound GroupValue_Write 4/4/82 val: false  dpt: DPT1 to Object: openknx.0.Heizung.Hargassner_Nano_PK.Aschenaustragung_aktiv
            2021-12-29 13:50:35.356  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.356 Inbound message: 0610042000150453ae002900bce011fe2453010080
            2021-12-29 13:50:35.358  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.357 (idle):	 zzzz...
            2021-12-29 13:50:35.358  - debug: openknx.0 (11241) Inbound GroupValue_Write 4/4/83 val: false  dpt: DPT1 to Object: openknx.0.Heizung.Hargassner_Nano_PK.Richtung_Aschenaustragung
            2021-12-29 13:50:35.429  - debug: openknx.0 (11241) Outbound GroupValue_Write to 4/6/0 value 471 from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Photovoltaik-Leistung
            2021-12-29 13:50:35.431  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.431 (sendDatagram):	>>>>>>> successfully sent seqnum: 1349
            2021-12-29 13:50:35.431  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.431 Inbound message: 06100421000a04534500
            2021-12-29 13:50:35.432  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.432 ===== datagram 69 acknowledged by IP router
            2021-12-29 13:50:35.432  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.432 (idle):	 zzzz...
            2021-12-29 13:50:35.433  - debug: openknx.0 (11241) Outbound GroupValue_Write to 4/6/1 value 0 from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Batterie-Leistung
            2021-12-29 13:50:35.434  - error: openknx.0 (11241) [error] "2021-12-29T12:50:35.434Z"  'DPT14: Must supply a number value'
            2021-12-29 13:50:35.435  - debug: openknx.0 (11241) Outbound GroupValue_Write to 4/6/2 value 464 from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Hausverbrauchs-Leistung
            2021-12-29 13:50:35.436  - debug: openknx.0 (11241) Outbound GroupValue_Write to 4/6/3 value -7 from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Leistung_am_Netzübergabepunkt
            2021-12-29 13:50:35.437  - debug: openknx.0 (11241) Outbound GroupValue_Write to 4/6/18 value 402 from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.DC-Spannung_an_String_1
            2021-12-29 13:50:35.438  - debug: openknx.0 (11241) Outbound GroupValue_Write to 4/6/19 value 410 from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.DC-Spannung_an_String_2
            2021-12-29 13:50:35.439  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.439 Inbound message: 0610042000150453af002900bce011fe2454010080
            2021-12-29 13:50:35.440  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.440 (idle):	 zzzz...
            2021-12-29 13:50:35.440  - debug: openknx.0 (11241) Inbound GroupValue_Write 4/4/84 val: false  dpt: DPT1 to Object: openknx.0.Heizung.Hargassner_Nano_PK.Einschubschnecke_aktiv
            2021-12-29 13:50:35.466  - debug: openknx.0 (11241) Outbound GroupValue_Write to 4/6/22 value 237 from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.DC-Leistung_an_String_1
            2021-12-29 13:50:35.468  - debug: openknx.0 (11241) Outbound GroupValue_Write to 4/6/23 value 234 from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.DC-Leistung_an_String_2
            2021-12-29 13:50:35.480  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.480 (sendDatagram):	>>>>>>> successfully sent seqnum: 1350
            2021-12-29 13:50:35.482  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.482 Inbound message: 06100421000a04534600
            2021-12-29 13:50:35.482  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.482 ===== datagram 70 acknowledged by IP router
            2021-12-29 13:50:35.483  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.483 (idle):	 zzzz...
            2021-12-29 13:50:35.530  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.530 Inbound message: 0610042000150453b0002900bce011fe2455010080
            2021-12-29 13:50:35.531  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.531 (idle):	 zzzz...
            2021-12-29 13:50:35.531  - debug: openknx.0 (11241) Inbound GroupValue_Write 4/4/85 val: false  dpt: DPT1 to Object: openknx.0.Heizung.Hargassner_Nano_PK.Richtung_Einschubschnecke
            2021-12-29 13:50:35.533  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.533 (sendDatagram):	>>>>>>> successfully sent seqnum: 1351
            2021-12-29 13:50:35.534  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.534 Inbound message: 06100421000a04534700
            2021-12-29 13:50:35.535  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.535 ===== datagram 71 acknowledged by IP router
            2021-12-29 13:50:35.535  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.535 (idle):	 zzzz...
            2021-12-29 13:50:35.583  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.583 (sendDatagram):	>>>>>>> successfully sent seqnum: 1352
            2021-12-29 13:50:35.584  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.584 Inbound message: 06100421000a04534800
            2021-12-29 13:50:35.585  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.585 ===== datagram 72 acknowledged by IP router
            2021-12-29 13:50:35.585  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.585 (idle):	 zzzz...
            2021-12-29 13:50:35.599  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.599 Inbound message: 0610042000150453b1002900bce011fe2456010080
            2021-12-29 13:50:35.600  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.600 (idle):	 zzzz...
            2021-12-29 13:50:35.600  - debug: openknx.0 (11241) Inbound GroupValue_Write 4/4/86 val: false  dpt: DPT1 to Object: openknx.0.Heizung.Hargassner_Nano_PK.Raumaustragung_Sauger_aktiv
            2021-12-29 13:50:35.634  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.634 (sendDatagram):	>>>>>>> successfully sent seqnum: 1353
            2021-12-29 13:50:35.635  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.635 Inbound message: 06100421000a04534900
            2021-12-29 13:50:35.635  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.635 ===== datagram 73 acknowledged by IP router
            2021-12-29 13:50:35.636  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.636 (idle):	 zzzz...
            2021-12-29 13:50:35.685  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.685 (sendDatagram):	>>>>>>> successfully sent seqnum: 1354
            2021-12-29 13:50:35.686  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.686 Inbound message: 06100421000a04534a00
            2021-12-29 13:50:35.687  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.686 ===== datagram 74 acknowledged by IP router
            2021-12-29 13:50:35.687  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.687 (idle):	 zzzz...
            2021-12-29 13:50:35.698  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.698 Inbound message: 0610042000150453b2002900bce011fe2457010080
            2021-12-29 13:50:35.699  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.699 (idle):	 zzzz...
            2021-12-29 13:50:35.699  - debug: openknx.0 (11241) Inbound GroupValue_Write 4/4/87 val: false  dpt: DPT1 to Object: openknx.0.Heizung.Hargassner_Nano_PK.Raumaustragung_aktiv
            2021-12-29 13:50:35.736  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.736 (sendDatagram):	>>>>>>> successfully sent seqnum: 1355
            2021-12-29 13:50:35.737  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.737 Inbound message: 06100421000a04534b00
            2021-12-29 13:50:35.737  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.737 ===== datagram 75 acknowledged by IP router
            2021-12-29 13:50:35.737  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.737 (idle):	 zzzz...
            2021-12-29 13:50:35.785  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.785 Inbound message: 0610042000150453b3002900bce011fe2458010080
            2021-12-29 13:50:35.786  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.786 (idle):	 zzzz...
            2021-12-29 13:50:35.786  - debug: openknx.0 (11241) Inbound GroupValue_Write 4/4/88 val: false  dpt: DPT1 to Object: openknx.0.Heizung.Hargassner_Nano_PK.Richtung_Raumaustragung
            2021-12-29 13:50:35.788  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.788 (sendDatagram):	>>>>>>> successfully sent seqnum: 1356
            2021-12-29 13:50:35.789  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.788 Inbound message: 06100421000a04534c00
            2021-12-29 13:50:35.789  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.789 ===== datagram 76 acknowledged by IP router
            2021-12-29 13:50:35.790  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.790 (idle):	 zzzz...
            2021-12-29 13:50:35.848  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.848 Inbound message: 0610042000150453b4002900bce011fe245a010080
            2021-12-29 13:50:35.849  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.849 (idle):	 zzzz...
            2021-12-29 13:50:35.850  - debug: openknx.0 (11241) Inbound GroupValue_Write 4/4/90 val: false  dpt: DPT1 to Object: openknx.0.Heizung.Hargassner_Nano_PK.Reinigung_aktiv
            2021-12-29 13:50:35.947  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.947 Inbound message: 0610042000150453b5002900bce011fe245b010080
            2021-12-29 13:50:35.949  - debug: openknx.0 (11241) [debug] 2021-12-29 12:50:35.949 (idle):	 zzzz...
            2021-12-29 13:50:35.949  - debug: openknx.0 (11241) Inbound GroupValue_Write 4/4/91 val: false  dpt: DPT1 to Object: openknx.0.Heizung.Hargassner_Nano_PK.Mischer_Rücklauf_Auf
            

            Die Fehlermeldung lautet "DPT14: Must supply a number value" und wurde um 13:50:35.434 Uhr aufgezeichnet. Die Meldung vor der Fehler lautete wie folgt:

            2021-12-29 13:50:35.433  - debug: openknx.0 (11241) Outbound GroupValue_Write to 4/6/1 value 0 from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Batterie-Leistung
            

            Das Objekt Batterie-Leistung wird per Modbus ausgelesen und per blockly auf den Bus gesendet.
            Die Objektdaten von dem Modbus-Objekt lauten wie folgt:

            {
              "_id": "modbus.0.holdingRegisters.40070_Batterie_Leistung",
              "type": "state",
              "common": {
                "name": "Batterie-Leistung in Watt",
                "role": "value",
                "type": "number",
                "read": true,
                "write": true,
                "def": 0,
                "unit": "W",
                "custom": {
                  "mqtt-client.0": {
                    "enabled": true,
                    "publish": true,
                    "pubChangesOnly": false,
                    "pubAsObject": false,
                    "qos": false,
                    "retain": false,
                    "subscribe": false,
                    "subChangesOnly": false,
                    "subAsObject": false,
                    "subQos": false,
                    "setAck": false
                  },
                  "influxdb.0": {
                    "enabled": true,
                    "storageType": "",
                    "aliasId": "",
                    "changesOnly": true,
                    "debounce": 1000,
                    "changesRelogInterval": 60,
                    "changesMinDelta": 0
                  }
                }
              },
              "native": {
                "regType": "holdingRegs",
                "address": 69,
                "deviceId": 1,
                "type": "int32sw",
                "len": 2,
                "offset": 0,
                "factor": 1,
                "poll": true
              },
              "acl": {
                "object": 1636,
                "state": 1636,
                "file": 1636,
                "owner": "system.user.admin",
                "ownerGroup": "system.group.administrator"
              },
              "from": "system.adapter.modbus.0",
              "user": "system.user.admin",
              "ts": 1640759338188
            }
            

            Die Objekt-Daten von dem KNX-Objekt sehen wie folgt aus:

            {
              "_id": "openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Batterie-Leistung",
              "type": "state",
              "common": {
                "desc": "Basetype: 32-bit floating point value",
                "name": "Batterie-Leistung",
                "read": true,
                "role": "state",
                "type": "number",
                "unit": "W",
                "write": true
              },
              "native": {
                "address": "4/6/1",
                "answer_groupValueResponse": false,
                "autoread": true,
                "bitlength": 32,
                "dpt": "DPT14.056",
                "valuetype": "basic"
              },
              "from": "system.adapter.openknx.0",
              "user": "system.user.admin",
              "ts": 1640778701203,
              "acl": {
                "object": 1636,
                "state": 1636,
                "owner": "system.user.admin",
                "ownerGroup": "system.group.administrator"
              }
            }
            

            Wie sollte ich eurer Meinung nach der DPT für KNX Objekt aussehen?

            1 Reply Last reply
            0
            • T tombox

              @tdoc
              kannst du mir mal die XML schicken. Vielleicht können wir das problem beheben
              tombox2020@gmail.com

              T Offline
              T Offline
              tdoc
              wrote on last edited by
              #125

              @tombox
              Hat sich erledigt. Es kann nichts importiert werden, weil keine DPT definiert sind. Hab für dieses Problem ja eine Lösung gefunden (verwende die bisher erzeugten Objekte weiter). Ansonsten hätte ich mir halt die Arbeit machen müssen und extra für den Import die DPTs definieren müssen. Mach ich vielleicht auch mal. Wie gesagt, das war die Arbeit einer zertifizierten Elektrikerfirma, vor 22 Jahren.

              Hier gab es mit dem anderen Adapter keine Probleme. Auch die ETS 5 meckert bei einem Prüflauf zwar einiges an, aber nicht die fehlenden DPTs.

              1 Reply Last reply
              0
              • C ChrisChros

                Hallo,
                ich bekomme folgende Fehlemeldung bei mir im Log angezeigt:

                2021-12-29 12:07:47.280 - error: openknx.0 (10336) [error] "2021-12-29T11:07:47.279Z" 'DPT14: Must supply a number value'
                

                Leider kann ich die Meldung keiner speziellen GA zuordnen da ich mehrere mit DPT14 habe. Besteht die Möglichkeit das weiter einzugrenzen?

                K Offline
                K Offline
                killroy2
                wrote on last edited by killroy2
                #126

                @chrischros said in Test Adapter OpenKNX 0.1.x:

                Leider kann ich die Meldung keiner speziellen GA zuordnen da ich mehrere mit DPT14 habe. Besteht die Möglichkeit das weiter einzugrenzen?

                wie schreibst du den Wert mit blockly ? Es muss vom Typ number sein.

                C 1 Reply Last reply
                1
                • C ChrisChros

                  @tombox
                  Danke für den Tipp, werde ich nachher oder heute Abend mal testen.

                  noch eine weitere Meldung die mir aufgefallen ist:

                  State value to set for "openknx.0.Dimmen.Dimmen.Außen_-_Terrasse_-_Spots_-_Dimmen" has to be stringified but received type "object"
                  

                  Die GA ist als DPT 3.007 Dimmer schritte in der ETS parametriert und in ioBroker sieht das Objekt wie folgt aus:

                  {
                    "_id": "openknx.0.Dimmen.Dimmen.Außen_-_Terrasse_-_Spots_-_Dimmen",
                    "type": "state",
                    "common": {
                      "desc": "Basetype: 4-bit relative dimming control",
                      "name": "Außen - Terrasse - Spots - Dimmen",
                      "read": true,
                      "role": "state",
                      "type": "object",
                      "write": true
                    },
                    "native": {
                      "address": "2/3/13",
                      "answer_groupValueResponse": false,
                      "autoread": true,
                      "bitlength": 4,
                      "dpt": "DPT3.007",
                      "valuetype": "composite"
                    },
                    "from": "system.adapter.openknx.0",
                    "user": "system.user.admin",
                    "ts": 1640778698317,
                    "acl": {
                      "object": 1636,
                      "state": 1636,
                      "owner": "system.user.admin",
                      "ownerGroup": "system.group.administrator"
                    }
                  }
                  

                  aktuell kann ich da keinen wirklichen fehler entdecken, so sind bei mir alle GAs parametriert die mit Dimmen zu tun haben.
                  Hat jemand ne Idee?

                  K Offline
                  K Offline
                  killroy2
                  wrote on last edited by
                  #127

                  @chrischros said in Test Adapter OpenKNX 0.1.x:

                  State value to set for "openknx.0.Dimmen.Dimmen.Außen_-Terrasse-Spots-_Dimmen" has to be stringified but received type "object"

                  Das ist noch ein Problem vom Adapter, führt aber zu keiner Funktionsbeeinträchtigung.

                  1 Reply Last reply
                  1
                  • M Online
                    M Online
                    mane444
                    wrote on last edited by
                    #128

                    @killroy2 sagte in Test Adapter OpenKNX 0.1.x:

                    Die Zuordnung zu Status GA wertet der Adapter nicht anhand der alten Konfiguration aus. Das geht jetzt seit v0.1.11 über Alias

                    Die Zuordnung der Status GA über Alias finde ich eine super Lösung. Ich hab das gleich mal getestet, leider findet die momentane Testversion nur 14 von meinen Status GA. Wenn dir das was bei der Entwicklung hilft kann ich dir gerne meine XML schicken.

                    K 1 Reply Last reply
                    0
                    • M mane444

                      @killroy2 sagte in Test Adapter OpenKNX 0.1.x:

                      Die Zuordnung zu Status GA wertet der Adapter nicht anhand der alten Konfiguration aus. Das geht jetzt seit v0.1.11 über Alias

                      Die Zuordnung der Status GA über Alias finde ich eine super Lösung. Ich hab das gleich mal getestet, leider findet die momentane Testversion nur 14 von meinen Status GA. Wenn dir das was bei der Entwicklung hilft kann ich dir gerne meine XML schicken.

                      K Offline
                      K Offline
                      killroy2
                      wrote on last edited by
                      #129

                      @mane444 ja schick mal zu, wenn du es veröffentlichen kannst dann irgendwo hier einfügen: https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.openknx/issues

                      1 Reply Last reply
                      1
                      • T Offline
                        T Offline
                        tiego
                        wrote on last edited by
                        #130

                        Hallo,

                        hatt zufällig jemand eine Lösung gefunden für mein Problem mit

                        State value to set for "openknx.0.OG.Licht.OG_-_Licht_O5_Zimmer_Eltern_O5_2_Decke_-_dimm" has to be stringified but received type "object"
                        

                        danke

                        C 1 Reply Last reply
                        0
                        • T tiego

                          Hallo,

                          hatt zufällig jemand eine Lösung gefunden für mein Problem mit

                          State value to set for "openknx.0.OG.Licht.OG_-_Licht_O5_Zimmer_Eltern_O5_2_Decke_-_dimm" has to be stringified but received type "object"
                          

                          danke

                          C Offline
                          C Offline
                          ChrisChros
                          wrote on last edited by
                          #131

                          @tiego
                          Das ist das gleich Problem wie bei mir weiter oben und von @killroy2 bereits beantwortet.

                          @killroy2 said in Test Adapter OpenKNX 0.1.x:

                          @chrischros said in Test Adapter OpenKNX 0.1.x:

                          State value to set for "openknx.0.Dimmen.Dimmen.Außen_-Terrasse-Spots-_Dimmen" has to be stringified but received type "object"

                          Das ist noch ein Problem vom Adapter, führt aber zu keiner Funktionsbeeinträchtigung.

                          Ist noch ein Problem im Adapter, nichts schlimmes.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • K killroy2

                            @chrischros said in Test Adapter OpenKNX 0.1.x:

                            Leider kann ich die Meldung keiner speziellen GA zuordnen da ich mehrere mit DPT14 habe. Besteht die Möglichkeit das weiter einzugrenzen?

                            wie schreibst du den Wert mit blockly ? Es muss vom Typ number sein.

                            C Offline
                            C Offline
                            ChrisChros
                            wrote on last edited by
                            #132

                            @killroy2 aktuell sieht das bei blockly so bei mir aus:
                            Bildschirmfoto 2021-12-29 um 17.57.21.png

                            Muss aber dazu sagen das sind meine ersten Gehversuche mit blockly. Gut möglich das ich die falsche Elemente benutze. Zumindest kann ich hier nicht sehen wo ich den Datentyp definieren kann.

                            T K 2 Replies Last reply
                            0
                            • T tombox

                              @tdoc
                              kannst du mir mal die XML schicken. Vielleicht können wir das problem beheben
                              tombox2020@gmail.com

                              M Online
                              M Online
                              mane444
                              wrote on last edited by
                              #133

                              @tombox
                              Was mir noch aufgefallen ist beim Erstellen der alias DP werden keine Einheiten eingetragen. z.B. bei Solltemperaturen.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • C ChrisChros

                                @killroy2 aktuell sieht das bei blockly so bei mir aus:
                                Bildschirmfoto 2021-12-29 um 17.57.21.png

                                Muss aber dazu sagen das sind meine ersten Gehversuche mit blockly. Gut möglich das ich die falsche Elemente benutze. Zumindest kann ich hier nicht sehen wo ich den Datentyp definieren kann.

                                T Offline
                                T Offline
                                tombox
                                wrote on last edited by
                                #134

                                @chrischros es scheint so als würdest du keine Zahl übertragen. Ich versuche gerade ein aussagekräftige Fehlermeldung einzubauen

                                C 1 Reply Last reply
                                0
                                • T tombox

                                  @chrischros es scheint so als würdest du keine Zahl übertragen. Ich versuche gerade ein aussagekräftige Fehlermeldung einzubauen

                                  C Offline
                                  C Offline
                                  ChrisChros
                                  wrote on last edited by ChrisChros
                                  #135

                                  @tombox Das kuriose ist ja, dass ich trotz der Fehlermeldung Daten auf den BUS bekomme, die vorläufig iO aussehen. Auch in der ETS kann ich nicht wirklich einen Fehler in dem übermittelten Wert sehen.

                                  Ich muss morgen oder die Tage mal schauen wenn wieder etwas Leistung in und aus der Batterie gefördert wird.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • C ChrisChros

                                    @killroy2 aktuell sieht das bei blockly so bei mir aus:
                                    Bildschirmfoto 2021-12-29 um 17.57.21.png

                                    Muss aber dazu sagen das sind meine ersten Gehversuche mit blockly. Gut möglich das ich die falsche Elemente benutze. Zumindest kann ich hier nicht sehen wo ich den Datentyp definieren kann.

                                    K Offline
                                    K Offline
                                    killroy2
                                    wrote on last edited by
                                    #136

                                    @chrischros ich erkenne bei mir keinen Fehler.
                                    Du kannst mal einen Covert toNumber Block dazwischen einfügen und testen ob die Meldung weggeht oder
                                    den Input irgendwohin protokollieren. Ich vermute einen Mismatch empfangsseitig.

                                    C 1 Reply Last reply
                                    2
                                    • K killroy2

                                      @chrischros ich erkenne bei mir keinen Fehler.
                                      Du kannst mal einen Covert toNumber Block dazwischen einfügen und testen ob die Meldung weggeht oder
                                      den Input irgendwohin protokollieren. Ich vermute einen Mismatch empfangsseitig.

                                      C Offline
                                      C Offline
                                      ChrisChros
                                      wrote on last edited by
                                      #137

                                      @killroy2 Danke für Hilfe.
                                      Könntest du mir grade noch einen Screenshot anhängen wie du das genau meinst, bin noch nicht wirklich vertraut mit blockly.
                                      Danke.

                                      T 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • C ChrisChros

                                        @killroy2 Danke für Hilfe.
                                        Könntest du mir grade noch einen Screenshot anhängen wie du das genau meinst, bin noch nicht wirklich vertraut mit blockly.
                                        Danke.

                                        T Offline
                                        T Offline
                                        tombox
                                        wrote on last edited by
                                        #138

                                        @chrischros Ist ein Bug in der verwendeten Library. In der nächsten version des Adapters ist das behoben

                                        C 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • T tombox

                                          @chrischros Ist ein Bug in der verwendeten Library. In der nächsten version des Adapters ist das behoben

                                          C Offline
                                          C Offline
                                          ChrisChros
                                          wrote on last edited by ChrisChros
                                          #139

                                          @tombox @killroy2 Super, danke für das tolle Engagement

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          614

                                          Online

                                          32.4k

                                          Users

                                          81.3k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe