Proxmox Update 6.x --> 7.x
-
@liv-in-sky Ich finde id mapping völlig unübersichtlich, deshalb hab ich das direkt mit Gruppen gemacht. Vielleicht ist es ja einen Versuch wert.
@crunkfx stimme dir voll zu - ich muss das erstmal genauer lesen - ist voll verwirrend
wenn ich es nicht checke, werde ich mal deine lösung probieren
-
@liv-in-sky Ich finde id mapping völlig unübersichtlich, deshalb hab ich das direkt mit Gruppen gemacht. Vielleicht ist es ja einen Versuch wert.
bis jetzt habe ich es nur geschafft, dass alle ordner unter /opt/iobroker nobody/nogroup haben - beim anwenden eines idmap's :-(
nach einem gelösten Thread wäre es sinnvoll dies in der Überschrift des ersten Posts einzutragen [gelöst]-... Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat. Forum-Tools: PicPick https://picpick.app/en/download/ und ScreenToGif https://www.screentogif.com/downloads.html
-
bis jetzt habe ich es nur geschafft, dass alle ordner unter /opt/iobroker nobody/nogroup haben - beim anwenden eines idmap's :-(
@liv-in-sky Hast du es nach meiner Anleitung versucht? Ich bin jetzt wieder am PC
Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
-
@liv-in-sky Hast du es nach meiner Anleitung versucht? Ich bin jetzt wieder am PC
@crunkfx war reifenwechseln - werde erst jetz weiter testen
-
@liv-in-sky Hast du es nach meiner Anleitung versucht? Ich bin jetzt wieder am PC
wollte mich nochmal bei dir für deine hilfe bedanken und nochmal daran erinnern, dass du die lösung posten wolltest
es geht um : rechte in einem unpriviligierten container auf einen mountpoint
ich versuche mal das nochmal zusammenzufinden - falls falsch bitte mitteilen
HOST
addgroup --gid 101001 iobroker-backups1chgrp -R iobroker-backups1 /DatenNAS/BACKUP-IOBROKERchmod -R 2775 /DatenNAS/BACKUP-IOBROKERsetfacl -Rm g:101001:rwx,d:g:101001:rwx /DatenNAS/BACKUP-IOBROKERwar das hier der wichtige teil?
chown 101001:101001 /DatenNAS/BACKUP-IOBROKERLXC
und weißt du noch den link dafür - wollte ich auch gerne aufheben
was muss dann noch auf dem lxc gemacht werden ? eigentlich nix - ode übersehe ich da was
nach einem gelösten Thread wäre es sinnvoll dies in der Überschrift des ersten Posts einzutragen [gelöst]-... Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat. Forum-Tools: PicPick https://picpick.app/en/download/ und ScreenToGif https://www.screentogif.com/downloads.html
-
wollte mich nochmal bei dir für deine hilfe bedanken und nochmal daran erinnern, dass du die lösung posten wolltest
es geht um : rechte in einem unpriviligierten container auf einen mountpoint
ich versuche mal das nochmal zusammenzufinden - falls falsch bitte mitteilen
HOST
addgroup --gid 101001 iobroker-backups1chgrp -R iobroker-backups1 /DatenNAS/BACKUP-IOBROKERchmod -R 2775 /DatenNAS/BACKUP-IOBROKERsetfacl -Rm g:101001:rwx,d:g:101001:rwx /DatenNAS/BACKUP-IOBROKERwar das hier der wichtige teil?
chown 101001:101001 /DatenNAS/BACKUP-IOBROKERLXC
und weißt du noch den link dafür - wollte ich auch gerne aufheben
was muss dann noch auf dem lxc gemacht werden ? eigentlich nix - ode übersehe ich da was
@liv-in-sky Hi, ich hatte etwas Stress
So wie bei dir beschrieben ist es korrekt.
Auf dem Client musste nichts geändert werden.Die beiden verwendeten Quellen sind: https://gist.github.com/ajmassi/e6862294d114467b46f9b7f073921352
und: https://pve.proxmox.com/wiki/Unprivileged_LXC_containers#Using_local_directory_bind_mount_pointsLG
Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
-
@liv-in-sky Hi, ich hatte etwas Stress
So wie bei dir beschrieben ist es korrekt.
Auf dem Client musste nichts geändert werden.Die beiden verwendeten Quellen sind: https://gist.github.com/ajmassi/e6862294d114467b46f9b7f073921352
und: https://pve.proxmox.com/wiki/Unprivileged_LXC_containers#Using_local_directory_bind_mount_pointsLG
und nochmal ein dankeschön :-)
nach einem gelösten Thread wäre es sinnvoll dies in der Überschrift des ersten Posts einzutragen [gelöst]-... Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat. Forum-Tools: PicPick https://picpick.app/en/download/ und ScreenToGif https://www.screentogif.com/downloads.html
-
und nochmal ein dankeschön :-)
@liv-in-sky Kein Thema ;)
-
Edit: Update ist durchgelaufen. Scheint ohne Probleme zu laufen.
@crunkfx zum Thema "cgroup". Ich habe mal mit
pve6to7 --fullgeschaut und es gibt nur eine Warnung zu meinem ioBroker CT100:
WARN: The following CTs have 'lxc.cgroup' keys configured, which will be ignored in the new default unified cgroupv2: CT 100 Often it can be enough to change to the new 'lxc.cgroup2' prefix after the upgrade to Proxmox VE 7.xIst das einfach einzustellen nach dem Update auf 7?
-
umgestiegen von Proxmox auf Unraid
-
Hab ich nun ein update gemacht oder nicht? pve-Manager müsste doch auch 7.x sein, oder?
proxmox-ve: 7.1-1 (running kernel: 5.13.19-1-pve) pve-manager: 6.4-13 (running version: 6.4-13/9f411e79) pve-kernel-5.13: 7.1-4 pve-kernel-helper: 7.1-4 pve-kernel-5.4: 6.4-7 pve-kernel-5.13.19-1-pve: 5.13.19-3 pve-kernel-5.4.143-1-pve: 5.4.143-1 pve-kernel-4.15: 5.4-6 pve-kernel-4.15.18-18-pve: 4.15.18-44 pve-kernel-4.15.17-1-pve: 4.15.17-9Host: NUC8i3 mit Proxmox:
- ioBroker CT Debian 13, npm 10.9.4, nodejs 22.21.0
- Slave: Pi4
-
Hab ich nun ein update gemacht oder nicht? pve-Manager müsste doch auch 7.x sein, oder?
proxmox-ve: 7.1-1 (running kernel: 5.13.19-1-pve) pve-manager: 6.4-13 (running version: 6.4-13/9f411e79) pve-kernel-5.13: 7.1-4 pve-kernel-helper: 7.1-4 pve-kernel-5.4: 6.4-7 pve-kernel-5.13.19-1-pve: 5.13.19-3 pve-kernel-5.4.143-1-pve: 5.4.143-1 pve-kernel-4.15: 5.4-6 pve-kernel-4.15.18-18-pve: 4.15.18-44 pve-kernel-4.15.17-1-pve: 4.15.17-9 -
@meister-mopper in der Tat läuft das Upgrade nicht durch bei mir obwohl er sehr viele Updates findet.
Ist die sources.list korrekt?#deb http://ftp.debian.org/debian bullseye main contrib #deb http://ftp.debian.org/debian bullseye-updates main contrib # PVE pve-no-subscription repository provided by proxmox.com, # NOT recommended for production use deb http://download.proxmox.com/debian/pve bullseye pve-no-subscription deb http://ftp.de.debian.org/debian bullseye main contrib deb http://ftp.de.debian.org/debian bullseye-updates main contrib # security updates deb http://security.debian.org bullseye-security main contrib #deb http://deb.debian.org/debian-security bullseye-security mainapt update:
root@proxmox:/# apt update Hit:1 http://download.proxmox.com/debian/pve bullseye InRelease Hit:2 http://security.debian.org bullseye-security InRelease Hit:3 http://download.proxmox.com/debian/pve buster InRelease Hit:4 http://ftp.de.debian.org/debian bullseye InRelease Hit:5 http://ftp.de.debian.org/debian bullseye-updates InRelease Reading package lists... Done Building dependency tree... Done Reading state information... Done 193 packages can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see them. root@proxmox:/#apt upgrade:
root@proxmox:/# apt upgrade Reading package lists... Done Building dependency tree... Done Reading state information... Done Calculating upgrade... Done The following packages have been kept back: .............. 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 193 not upgraded.Host: NUC8i3 mit Proxmox:
- ioBroker CT Debian 13, npm 10.9.4, nodejs 22.21.0
- Slave: Pi4
-
@meister-mopper in der Tat läuft das Upgrade nicht durch bei mir obwohl er sehr viele Updates findet.
Ist die sources.list korrekt?#deb http://ftp.debian.org/debian bullseye main contrib #deb http://ftp.debian.org/debian bullseye-updates main contrib # PVE pve-no-subscription repository provided by proxmox.com, # NOT recommended for production use deb http://download.proxmox.com/debian/pve bullseye pve-no-subscription deb http://ftp.de.debian.org/debian bullseye main contrib deb http://ftp.de.debian.org/debian bullseye-updates main contrib # security updates deb http://security.debian.org bullseye-security main contrib #deb http://deb.debian.org/debian-security bullseye-security mainapt update:
root@proxmox:/# apt update Hit:1 http://download.proxmox.com/debian/pve bullseye InRelease Hit:2 http://security.debian.org bullseye-security InRelease Hit:3 http://download.proxmox.com/debian/pve buster InRelease Hit:4 http://ftp.de.debian.org/debian bullseye InRelease Hit:5 http://ftp.de.debian.org/debian bullseye-updates InRelease Reading package lists... Done Building dependency tree... Done Reading state information... Done 193 packages can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see them. root@proxmox:/#apt upgrade:
root@proxmox:/# apt upgrade Reading package lists... Done Building dependency tree... Done Reading state information... Done Calculating upgrade... Done The following packages have been kept back: .............. 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 193 not upgraded.@lobomau
hast Du das nach der Anleitung gemacht ? -
- du hast noch eine buster-Quelle für Proxmox in apt - besser mal löschen
- mach‘ mal ‚apt dist-upgrade‘ statt nur ‚upgrade‘
Edit2: ups... grad neugestartet und es wird 7.x angezeigt:
Achso... der error kommt weil da irgendwie eine enterprise quelle drin. Hmm. Komisch.proxmox-ve: 7.1-1 (running kernel: 5.13.19-1-pve) pve-manager: 7.1-7 (running version: 7.1-7/df5740ad) pve-kernel-5.13: 7.1-4 pve-kernel-helper: 7.1-4 pve-kernel-5.4: 6.4-7 pve-kernel-5.13.19-1-pve: 5.13.19-3 pve-kernel-5.4.143-1-pve: 5.4.143-1 pve-kernel-4.15: 5.4-6 pve-kernel-4.15.18-18-pve: 4.15.18-44 pve-kernel-4.15.17-1-pve: 4.15.17-9 ceph-fuse: 14.2.21-1@jleg @dslraser ja, ich war nach Anleitung vorgegangen. Nun habe ich aber mal 'Y' gedrückt anstatt 'N' wie default:
Configuration file '/etc/apt/sources.list.d/pve-enterprise.list' ==> Modified (by you or by a script) since installation. ==> Package distributor has shipped an updated version. What would you like to do about it ? Your options are: Y or I : install the package maintainer's version N or O : keep your currently-installed version D : show the differences between the versions Z : start a shell to examine the situation The default action is to keep your current version. *** pve-enterprise.list (Y/I/N/O/D/Z) [default=N] ?Aber ob es nun geklappt hat?
Configuration file '/etc/vzdump.conf' ==> Modified (by you or by a script) since installation. ==> Package distributor has shipped an updated version. What would you like to do about it ? Your options are: Y or I : install the package maintainer's version N or O : keep your currently-installed version D : show the differences between the versions Z : start a shell to examine the situation The default action is to keep your current version. *** vzdump.conf (Y/I/N/O/D/Z) [default=N] ? Y Installing new version of config file /etc/vzdump.conf ... Created symlink /etc/systemd/system/multi-user.target.wants/pvescheduler.service → /lib/systemd/system/pvescheduler.service. found static machine-id bug from Proxmox VE ISO installer <= 5.4, regenerating machine-id be4611b4b1d2406c9d98ede2cc7503df new machine-id generated, a reboot is recommended Backing up lvm.conf before setting pve-manager specific settings.. '/etc/lvm/lvm.conf' -> '/etc/lvm/lvm.conf.bak' Setting 'global_filter' in /etc/lvm/lvm.conf to prevent zvols from being scanned: global_filter=["a|.*|"] => global_filter=["r|/dev/zd.*|"] Processing triggers for man-db (2.9.4-2) ... Processing triggers for dbus (1.12.20-2) ... Processing triggers for libgdk-pixbuf-2.0-0:amd64 (2.42.2+dfsg-1) ... Processing triggers for mailcap (3.69) ... Processing triggers for pve-ha-manager (3.3-1) ... Processing triggers for initramfs-tools (0.140) ... update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-5.13.19-1-pve Running hook script 'zz-proxmox-boot'.. Re-executing '/etc/kernel/postinst.d/zz-proxmox-boot' in new private mount namespace.. No /etc/kernel/proxmox-boot-uuids found, skipping ESP sync. Processing triggers for libc-bin (2.31-13+deb11u2) ... W: Operation was interrupted before it could finish root@proxmox:~#Sieht nicht so aus. Geht nicht mal mehr apt update:
root@proxmox:~# apt update Hit:1 http://download.proxmox.com/debian/pve bullseye InRelease Hit:2 http://security.debian.org bullseye-security InRelease Hit:3 http://download.proxmox.com/debian/pve buster InRelease Hit:4 http://ftp.de.debian.org/debian bullseye InRelease Hit:5 http://ftp.de.debian.org/debian bullseye-updates InRelease Err:6 https://enterprise.proxmox.com/debian/pve bullseye InRelease 401 Unauthorized [IP: 212.224.123.70 443] Reading package lists... Done E: Failed to fetch https://enterprise.proxmox.com/debian/pve/dists/bullseye/InRelease 401 Unauthorized [IP: 212.224.123.70 443] E: The repository 'https://enterprise.proxmox.com/debian/pve bullseye InRelease' is not signed. N: Updating from such a repository can't be done securely, and is therefore disabled by default. N: See apt-secure(8) manpage for repository creation and user configuration details. root@proxmox:~#Edit.:
sources.list habe ich so wie aus https://pve.proxmox.com/wiki/Package_Repositories#sysadmin_no_subscription_repo übernommen.Das habe ich auch gemacht:
wget https://enterprise.proxmox.com/debian/proxmox-release-bullseye.gpg -O /etc/apt/trusted.gpg.d/proxmox-release-bullseye.gpgAus dem Folgenden werde ich nicht schlau. Was für ein cli tool?? "proxmox-release-bullseye.gpg" ist vorhanden. Darin ist wohl dieser Code um checken ob es echt ist oder wie soll man das verstehen?:
*Verify the checksum afterwards with the sha512sum CLI tool:
sha512sum /etc/apt/trusted.gpg.d/proxmox-release-bullseye.gpg
7fb03ec8a1675723d2853b84aa4fdb49a46a3bb72b9951361488bfd19b29aab0a789a4f8c7406e71a69aabbc727c936d3549731c4659ffa1a08f44db8fdcebfa /etc/apt/trusted.gpg.d/proxmox-release-bullseye.gpg*Host: NUC8i3 mit Proxmox:
- ioBroker CT Debian 13, npm 10.9.4, nodejs 22.21.0
- Slave: Pi4
-
Edit2: ups... grad neugestartet und es wird 7.x angezeigt:
Achso... der error kommt weil da irgendwie eine enterprise quelle drin. Hmm. Komisch.proxmox-ve: 7.1-1 (running kernel: 5.13.19-1-pve) pve-manager: 7.1-7 (running version: 7.1-7/df5740ad) pve-kernel-5.13: 7.1-4 pve-kernel-helper: 7.1-4 pve-kernel-5.4: 6.4-7 pve-kernel-5.13.19-1-pve: 5.13.19-3 pve-kernel-5.4.143-1-pve: 5.4.143-1 pve-kernel-4.15: 5.4-6 pve-kernel-4.15.18-18-pve: 4.15.18-44 pve-kernel-4.15.17-1-pve: 4.15.17-9 ceph-fuse: 14.2.21-1@jleg @dslraser ja, ich war nach Anleitung vorgegangen. Nun habe ich aber mal 'Y' gedrückt anstatt 'N' wie default:
Configuration file '/etc/apt/sources.list.d/pve-enterprise.list' ==> Modified (by you or by a script) since installation. ==> Package distributor has shipped an updated version. What would you like to do about it ? Your options are: Y or I : install the package maintainer's version N or O : keep your currently-installed version D : show the differences between the versions Z : start a shell to examine the situation The default action is to keep your current version. *** pve-enterprise.list (Y/I/N/O/D/Z) [default=N] ?Aber ob es nun geklappt hat?
Configuration file '/etc/vzdump.conf' ==> Modified (by you or by a script) since installation. ==> Package distributor has shipped an updated version. What would you like to do about it ? Your options are: Y or I : install the package maintainer's version N or O : keep your currently-installed version D : show the differences between the versions Z : start a shell to examine the situation The default action is to keep your current version. *** vzdump.conf (Y/I/N/O/D/Z) [default=N] ? Y Installing new version of config file /etc/vzdump.conf ... Created symlink /etc/systemd/system/multi-user.target.wants/pvescheduler.service → /lib/systemd/system/pvescheduler.service. found static machine-id bug from Proxmox VE ISO installer <= 5.4, regenerating machine-id be4611b4b1d2406c9d98ede2cc7503df new machine-id generated, a reboot is recommended Backing up lvm.conf before setting pve-manager specific settings.. '/etc/lvm/lvm.conf' -> '/etc/lvm/lvm.conf.bak' Setting 'global_filter' in /etc/lvm/lvm.conf to prevent zvols from being scanned: global_filter=["a|.*|"] => global_filter=["r|/dev/zd.*|"] Processing triggers for man-db (2.9.4-2) ... Processing triggers for dbus (1.12.20-2) ... Processing triggers for libgdk-pixbuf-2.0-0:amd64 (2.42.2+dfsg-1) ... Processing triggers for mailcap (3.69) ... Processing triggers for pve-ha-manager (3.3-1) ... Processing triggers for initramfs-tools (0.140) ... update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-5.13.19-1-pve Running hook script 'zz-proxmox-boot'.. Re-executing '/etc/kernel/postinst.d/zz-proxmox-boot' in new private mount namespace.. No /etc/kernel/proxmox-boot-uuids found, skipping ESP sync. Processing triggers for libc-bin (2.31-13+deb11u2) ... W: Operation was interrupted before it could finish root@proxmox:~#Sieht nicht so aus. Geht nicht mal mehr apt update:
root@proxmox:~# apt update Hit:1 http://download.proxmox.com/debian/pve bullseye InRelease Hit:2 http://security.debian.org bullseye-security InRelease Hit:3 http://download.proxmox.com/debian/pve buster InRelease Hit:4 http://ftp.de.debian.org/debian bullseye InRelease Hit:5 http://ftp.de.debian.org/debian bullseye-updates InRelease Err:6 https://enterprise.proxmox.com/debian/pve bullseye InRelease 401 Unauthorized [IP: 212.224.123.70 443] Reading package lists... Done E: Failed to fetch https://enterprise.proxmox.com/debian/pve/dists/bullseye/InRelease 401 Unauthorized [IP: 212.224.123.70 443] E: The repository 'https://enterprise.proxmox.com/debian/pve bullseye InRelease' is not signed. N: Updating from such a repository can't be done securely, and is therefore disabled by default. N: See apt-secure(8) manpage for repository creation and user configuration details. root@proxmox:~#Edit.:
sources.list habe ich so wie aus https://pve.proxmox.com/wiki/Package_Repositories#sysadmin_no_subscription_repo übernommen.Das habe ich auch gemacht:
wget https://enterprise.proxmox.com/debian/proxmox-release-bullseye.gpg -O /etc/apt/trusted.gpg.d/proxmox-release-bullseye.gpgAus dem Folgenden werde ich nicht schlau. Was für ein cli tool?? "proxmox-release-bullseye.gpg" ist vorhanden. Darin ist wohl dieser Code um checken ob es echt ist oder wie soll man das verstehen?:
*Verify the checksum afterwards with the sha512sum CLI tool:
sha512sum /etc/apt/trusted.gpg.d/proxmox-release-bullseye.gpg
7fb03ec8a1675723d2853b84aa4fdb49a46a3bb72b9951361488bfd19b29aab0a789a4f8c7406e71a69aabbc727c936d3549731c4659ffa1a08f44db8fdcebfa /etc/apt/trusted.gpg.d/proxmox-release-bullseye.gpg*Du musst die enterprise.list editieren.
sudo nano /etc/apt/sources.list.d/pve-enterprise.listund dort ein hashtag vor die Zeile setzen:
#deb https://enterprise.proxmox.com/debian/pve buster pve-enterpriseProxmox und HA - dank KI/AI endlich "blocklyfrei"
-
Du musst die enterprise.list editieren.
sudo nano /etc/apt/sources.list.d/pve-enterprise.listund dort ein hashtag vor die Zeile setzen:
#deb https://enterprise.proxmox.com/debian/pve buster pve-enterprise@meister-mopper ah, danke. Ich dachte mir schon dass es irgendwo noch so eine Liste geben muss
root@proxmox:~# nano /etc/apt/sources.list.d/pve-enterprise.list root@proxmox:~# apt update Hit:1 http://security.debian.org/debian-security bullseye-security InRelease Hit:2 http://ftp.debian.org/debian bullseye InRelease Get:3 http://download.proxmox.com/debian/pve bullseye InRelease [3,053 B] Hit:4 http://ftp.debian.org/debian bullseye-updates InRelease Hit:5 http://download.proxmox.com/debian/pve buster InRelease Fetched 3,053 B in 2s (1,629 B/s) Reading package lists... Done Building dependency tree... Done Reading state information... Done All packages are up to date. root@proxmox:~# -
Hallo
@crunchip @Meister-MopperIch möchte demnächst von 7.x auf 8.x upgraden.
Allerdings steh ich schon wieder an (und Tante G will mir nichts sagen).
root@proxmox:~# pve7to8 -bash: pve7to8: command not foundwarum findet der das nicht?
Läuft der Befehl erst mit 7.4?° Node.js & System Update ---> sudo apt update, iob stop, sudo apt full-upgrade
° Node.js Fixer ---> iob nodejs-update
° Fixer ---> iob fix -
Hallo
@crunchip @Meister-MopperIch möchte demnächst von 7.x auf 8.x upgraden.
Allerdings steh ich schon wieder an (und Tante G will mir nichts sagen).
root@proxmox:~# pve7to8 -bash: pve7to8: command not foundwarum findet der das nicht?
Läuft der Befehl erst mit 7.4?@negalein sagte in Proxmox Update 6.x --> 7.x:
Läuft der Befehl erst mit 7.4?
ja 7.4 wird benötigt
https://pve.proxmox.com/wiki/Upgrade_from_7_to_8
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren AnmeldenSupport us
469
Online32.7k
Benutzer82.6k
Themen1.3m
Beiträge