UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Kymchy]

@frankyboy73 So funktioniert es:

Was ich bekomme ist ein String bzw. auch ein Boolean, wenn ich es dahingehend ändere.
Besten Dank!

[frankyboy73]

@kymchy Super.
Genau du musst an die Iobroker Out zum schalten ein Boolean benutzen und kein String sonst klappt das mit dem schalten nicht richtig.

[Kymchy]

@frankyboy73 einen String könnte man auch auswerten, ist aber nicht so schön und braucht außerdem mehr Speicher. Alles gut!

[frankyboy73]

@kymchy Ok, ich weiß ja nicht was du mit der Ausgabe machen willst. Aber wenn du über die Iobroker Out Node Geräte die du in deinem Iobroker hast Ein/Aus schalten willst, z.B. Steckdosen, Lampen usw. die in den Objekten die Rolle "switch" haben, muss du da ja auf jeden Fall ein boolean draufsenden. Das Einschalten würde ja noch mit nem String gehen, weil der ungleich 0 ist und dadurch bei jedem String eingeschaltet wird, aber das Ausschalten geht nur mit boolean false oder Number 0. Dadurch wäre es nicht sinnvoll aus der Change Node Strings auszugeben, die man eventuell danach noch mal auswerten und umwandeln muss. Das nur als Tipp und nicht als negative Kritik. Jeder darf sein System so aufbauen wie er es für sinnvoll hält. Ich habe auch Umsetzungen bei mir drin, wo andere bestimmt die Hände über dem Kopf zusammen schlagen würden. Also viel Spaß bei Node Red testen :grin:

[Kymchy]

@frankyboy73 nee, du hast schon recht. Ich habe es auch direkt nach Boolean geändert. Ergibt schon viel Sinn.

[Kymchy]

Eine Frage hätt ich dann doch noch:
Wir steuern ja jetzt unseren Datenpunkt über eine Alexa Sprachanweisung bzw. über den Schalter in der Alexa App:

Der Datenpunkt wird aber auch über ein anderes Gerät verändert. Ist es möglich, den Alexa Node über ein weiteren ioBroker In Node so zu steuern, dass er bei Änderung des DP durch ein anderes Gerät dessen Wert annimmt?

[mickym]

@kymchy Ja - dazu hat die Alexa Node ja einen Eingang - letztlich ist es doch nichts anderes als bei Deinem Außensensor und der Temperatur - da hast Du den Status ja auch der Alexa Node mitgeteilt.

[Kymchy]

@mickym stimmt, müsste ich ja eigentlich so übernehmen können

[mickym]

@kymchy Na ja die Objekteigenschaften sind halt ggf. unterschiedlich je nachdem was Du für ein virtuelles Gerät hast, aber das siehst ja in der Hilfe zu der Node.

[Kymchy]

@mickym im obigen Beispiel bekomme ich vom Alexa Node ja ein Object und ändere es mit dem Change Node nach Boolean für die ioBroker Ausgabe.
Der neue zusätzliche ioBroker In Node, würde mir wieder ein Boolean liefern. Müsste ich den dann auch erst wieder in ein Object schreiben?

[frankyboy73]

@kymchy Hi, es gibt ja in der Hilfe oder in der Doku zu der Node Beispiele, wenn man sich das Beispiel switch z.B. importiert, kann man ja in die Injekt Nodes schauen was da für on und off gesendet wird. Das musst du dir so in deine change Node einbauen, damit bei false bzw. true jeweils der richtige Befehl aus der Change Node rauskommt.
Im Beispiel ist die Injekt Node für On so eingestellt.

Dann musst du in der Change Node aus dem true was dir die Iobroker In Node sendet diese Nachricht machen, das geht mit ändere. Das gleiche dann noch für false bzw. Off
Das könnte dann so in der change Node aussehen.

Edit: Ich selber hätte das wahrscheinlich so versucht.
Kann aber nicht testen, da ich die Node wie gesagt nicht verwende.

[Kymchy]

@frankyboy73 hi,
so hatte ich es gemacht:

und der Debug Node gibt mir nun auch powerstate "OFF" bzw. powerstate "ON" aus.

Das scheint der Alexa Node aber noch nicht zu reichen...auf jeden Fall ändert sich nix in der Alexa App.

[frankyboy73]

@kymchy Ich weiß jetzt nicht ob das einen Unterschied macht, aber eigentlich ist bei powerstate das S von State groß geschrieben, also powerState.

[mickym]

@frankyboy73 sagte in Alexa Temperaturabfrage mit Node Red:

@kymchy Ich weiß jetzt nicht ob das einen Unterschied macht, aber eigentlich ist bei powerstate das S von State groß geschrieben, also powerState.

DAs macht einen Unterschied - immer schön die Hilfe beachten:

[Kymchy]

jau, das wars schon, funzt jetzt. Das ist ja echt cool mit diesem Node Red!

[frankyboy73]

@kymchy Da wrst du ja selber schon auf dem richtigem Weg. Freut mich.

[Kymchy]

@frankyboy73 naja, abgeguckt vom Außensensor und umgedreht...war jetzt nicht sooo ein Highlight. Nur gefragt hatte ich wohl zu früh. Macht aber auch Spaß mit euch.

[frankyboy73]

@kymchy So soll es sein, selber nachdenken und ausprobieren. Wenn man erst mal die grundlegenden Sachen in Node Red umgesetzt hat läuft das meiste danach eh über abgucken bzw. kopieren und dann wächst alles sehr schnell und macht Spaß.