[Gelöst]Backup VM-iobr. in proxmox steigt tägl. um 0,5 GB?
-
@crunchip aber da fällt mir auf - 500MB - zu groß für backup files von iobroker
@liv-in-sky said in Backup VM-iobroker in proxmox steigt tägl. um ca. 0,5 GB?:
@crunchip aber da fällt mir auf - 500MB - zu groß für backup files von iobroker
400 MB zu groß ?
karl@IOBROKER:~$ sudo -u iobroker du -shc /home/iobroker/.npm/_cacache/ 400M /home/iobroker/.npm/_cacache/ 400M insgesamt karl@IOBROKER:~$ -
@goetschhofer möglich das durch deine "Umstellung des Backup Sticks noch was "falsch läuft" und zusätzlich die Backups im iobroker abgelegt werden?
@crunchip said in Backup VM-iobroker in proxmox steigt tägl. um ca. 0,5 GB?:
@goetschhofer möglich das durch deine "Umstellung des Backup Sticks noch was "falsch läuft" und zusätzlich die Backups im iobroker abgelegt werden?
Ich habe ja nichts umgestellt und den alten Stick belassen und einen neuen Backup-Stick angelegt.
Der sprunghafte Anstieg der backup-Größe war ja schon vor ca. 4 Wochen und dies war der Grund warum ich einen größeren back-USB-Stick installiert habe. -
@crunchip aber da fällt mir auf - 500MB - zu groß für backup files von iobroker
@liv-in-sky stimmt, vllt sind es auch irgendwelche history Daten seines amy's Zählers oder was auch immer, wurde ja einiges rumgebastelt.
-
@liv-in-sky said in Backup VM-iobroker in proxmox steigt tägl. um ca. 0,5 GB?:
@crunchip aber da fällt mir auf - 500MB - zu groß für backup files von iobroker
400 MB zu groß ?
karl@IOBROKER:~$ sudo -u iobroker du -shc /home/iobroker/.npm/_cacache/ 400M /home/iobroker/.npm/_cacache/ 400M insgesamt karl@IOBROKER:~$aber das problem mit dem apt install ?
geht das auf der console
ping -4 deb.debian.org -
@crunchip said in Backup VM-iobroker in proxmox steigt tägl. um ca. 0,5 GB?:
@goetschhofer möglich das durch deine "Umstellung des Backup Sticks noch was "falsch läuft" und zusätzlich die Backups im iobroker abgelegt werden?
Ich habe ja nichts umgestellt und den alten Stick belassen und einen neuen Backup-Stick angelegt.
Der sprunghafte Anstieg der backup-Größe war ja schon vor ca. 4 Wochen und dies war der Grund warum ich einen größeren back-USB-Stick installiert habe.@goetschhofer sagte in Backup VM-iobroker in proxmox steigt tägl. um ca. 0,5 GB?:
Der sprunghafte Anstieg der backup-Größe war ja schon vor ca. 4 Wochen
in der selben Größenordnung aber nicht, es ist langsam gewachsen, das hatte ich dir geschrieben, dass das normal ist, je mehr du installierst, update's etc
was liegt den im Ordner
/opt/iobroker/backup -
@goetschhofer sagte in Backup VM-iobroker in proxmox steigt tägl. um ca. 0,5 GB?:
Der sprunghafte Anstieg der backup-Größe war ja schon vor ca. 4 Wochen
in der selben Größenordnung aber nicht, es ist langsam gewachsen, das hatte ich dir geschrieben, dass das normal ist, je mehr du installierst, update's etc
was liegt den im Ordner
/opt/iobroker/backup@crunchip said in Backup VM-iobroker in proxmox steigt tägl. um ca. 0,5 GB?:
@goetschhofer sagte in Backup VM-iobroker in proxmox steigt tägl. um ca. 0,5 GB?:
Der sprunghafte Anstieg der backup-Größe war ja schon vor ca. 4 Wochen
in der selben Größenordnung aber nicht, es ist langsam gewachsen, das hatte ich dir geschrieben, dass das normal ist, je mehr du installierst, update's etc
Ich sehe hier auch keine GB-Dateien ?
karl@IOBROKER:/opt/iobroker$ ls -l insgesamt 608 drwxrwxr-x+ 3 iobroker iobroker 12288 Sep 2 20:03 backups -rwxrwxrwx+ 1 iobroker iobroker 341 Aug 21 11:40 INSTALLER_INFO.txt lrwxrwxrwx 1 iobroker iobroker 22 Aug 21 11:40 iob -> /opt/iobroker/iobroker -rwxr-xr-x+ 1 iobroker iobroker 309 Aug 21 11:40 iobroker drwxrwxr-x+ 6 iobroker iobroker 4096 Sep 3 09:29 iobroker-data drwxrwxr-x+ 2 iobroker iobroker 4096 Sep 3 07:10 log drwxrwxr-x+ 931 iobroker iobroker 36864 Aug 30 10:06 node_modules -rw-rwxr--+ 1 iobroker iobroker 2695 Aug 30 10:06 package.json -rw-rwxr--+ 1 iobroker iobroker 538695 Aug 30 10:06 package-lock.json -rw-rwxr--+ 1 iobroker iobroker 5693 Mai 2 20:26 reinstall.js karl@IOBROKER:/opt/iobroker$ -
aber das problem mit dem apt install ?
geht das auf der console
ping -4 deb.debian.org@liv-in-sky said in Backup VM-iobroker in proxmox steigt tägl. um ca. 0,5 GB?:
aber das problem mit dem apt install ?
geht das auf der console
ping -4 deb.debian.orgHabe es über die shell gemacht, aber Fehlermeldung.
login as: karl karl@192.168.1.176's password: Linux IOBROKER 4.19.0-17-amd64 #1 SMP Debian 4.19.194-3 (2021-07-18) x86_64 The programs included with the Debian GNU/Linux system are free software; the exact distribution terms for each program are described in the individual files in /usr/share/doc/*/copyright. Debian GNU/Linux comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extent permitted by applicable law. Last login: Fri Sep 3 09:16:43 2021 from 192.168.1.3 karl@IOBROKER:~$ ping -4 deb.debian.org ping: deb.debian.org: Temporärer Fehler bei der Namensauflösung karl@IOBROKER:~$ karl@IOBROKER:~$ karl@IOBROKER:~$ ping -4 deb.debian.org ping: deb.debian.org: Temporärer Fehler bei der Namensauflösung karl@IOBROKER:~$ -
@liv-in-sky said in Backup VM-iobroker in proxmox steigt tägl. um ca. 0,5 GB?:
aber das problem mit dem apt install ?
geht das auf der console
ping -4 deb.debian.orgHabe es über die shell gemacht, aber Fehlermeldung.
login as: karl karl@192.168.1.176's password: Linux IOBROKER 4.19.0-17-amd64 #1 SMP Debian 4.19.194-3 (2021-07-18) x86_64 The programs included with the Debian GNU/Linux system are free software; the exact distribution terms for each program are described in the individual files in /usr/share/doc/*/copyright. Debian GNU/Linux comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extent permitted by applicable law. Last login: Fri Sep 3 09:16:43 2021 from 192.168.1.3 karl@IOBROKER:~$ ping -4 deb.debian.org ping: deb.debian.org: Temporärer Fehler bei der Namensauflösung karl@IOBROKER:~$ karl@IOBROKER:~$ karl@IOBROKER:~$ ping -4 deb.debian.org ping: deb.debian.org: Temporärer Fehler bei der Namensauflösung karl@IOBROKER:~$ -
@liv-in-sky said in Backup VM-iobroker in proxmox steigt tägl. um ca. 0,5 GB?:
@goetschhofer dns auf lösung - da stimmt was nicht
und was sagt
ls -lh /varkarl@IOBROKER:~$ ls -lh /var insgesamt 36K drwxr-xr-x 2 root root 4,0K Sep 3 06:25 backups drwxr-xr-x 10 root root 4,0K Mai 2 20:25 cache drwxr-xr-x 28 root root 4,0K Aug 18 10:58 lib drwxrwsr-x 2 root staff 4,0K Mär 20 00:44 local lrwxrwxrwx 1 root root 9 Mai 2 15:08 lock -> /run/lock drwxr-xr-x 6 root root 4,0K Sep 3 00:00 log drwxrwsr-x 2 root mail 4,0K Mai 2 15:08 mail drwxr-xr-x 2 root root 4,0K Mai 2 15:08 opt lrwxrwxrwx 1 root root 4 Mai 2 15:08 run -> /run drwxr-xr-x 4 root root 4,0K Mai 2 15:08 spool drwxrwxrwt 3 root root 4,0K Sep 3 00:00 tmp karl@IOBROKER:~$ -
@liv-in-sky said in Backup VM-iobroker in proxmox steigt tägl. um ca. 0,5 GB?:
@goetschhofer dns auf lösung - da stimmt was nicht
und was sagt
ls -lh /varkarl@IOBROKER:~$ ls -lh /var insgesamt 36K drwxr-xr-x 2 root root 4,0K Sep 3 06:25 backups drwxr-xr-x 10 root root 4,0K Mai 2 20:25 cache drwxr-xr-x 28 root root 4,0K Aug 18 10:58 lib drwxrwsr-x 2 root staff 4,0K Mär 20 00:44 local lrwxrwxrwx 1 root root 9 Mai 2 15:08 lock -> /run/lock drwxr-xr-x 6 root root 4,0K Sep 3 00:00 log drwxrwsr-x 2 root mail 4,0K Mai 2 15:08 mail drwxr-xr-x 2 root root 4,0K Mai 2 15:08 opt lrwxrwxrwx 1 root root 4 Mai 2 15:08 run -> /run drwxr-xr-x 4 root root 4,0K Mai 2 15:08 spool drwxrwxrwt 3 root root 4,0K Sep 3 00:00 tmp karl@IOBROKER:~$@goetschhofer und noch ein
df -h -
@liv-in-sky said in Backup VM-iobroker in proxmox steigt tägl. um ca. 0,5 GB?:
Blöde Frage ?
Könnte dies mit der Logdatei zusammenhängen ? Nein, diese hat ja nur 4 k.
Diese Dateien kann man ja regelmäßig löschen ? -
@liv-in-sky said in Backup VM-iobroker in proxmox steigt tägl. um ca. 0,5 GB?:
Blöde Frage ?
Könnte dies mit der Logdatei zusammenhängen ? Nein, diese hat ja nur 4 k.
Diese Dateien kann man ja regelmäßig löschen ?@goetschhofer lt deiner angabe von oben ist das log verzeichnis klein
-
@goetschhofer lt deiner angabe von oben ist das log verzeichnis klein
@liv-in-sky said in Backup VM-iobroker in proxmox steigt tägl. um ca. 0,5 GB?:
@goetschhofer lt deiner angabe von oben ist das log verzeichnis klein
Ja, ich lösche regelmäßig die logdatei.
Habe es gerade gecheckt !
-
@goetschhofer und noch ein
df -h@liv-in-sky said in Backup VM-iobroker in proxmox steigt tägl. um ca. 0,5 GB?:
@goetschhofer und noch ein
df -hNicht die Größe an sich ist für mich verwunderlich, sondern der tägliche Zuwachs.
karl@IOBROKER:~$ df -h Dateisystem Größe Benutzt Verf. Verw% Eingehängt auf udev 2,7G 0 2,7G 0% /dev tmpfs 546M 7,3M 539M 2% /run /dev/sda1 19G 9,2G 8,6G 52% / tmpfs 2,7G 0 2,7G 0% /dev/shm tmpfs 5,0M 0 5,0M 0% /run/lock tmpfs 2,7G 0 2,7G 0% /sys/fs/cgroup tmpfs 546M 0 546M 0% /run/user/1000 -
@liv-in-sky said in Backup VM-iobroker in proxmox steigt tägl. um ca. 0,5 GB?:
@goetschhofer lt deiner angabe von oben ist das log verzeichnis klein
Ja, ich lösche regelmäßig die logdatei.
Habe es gerade gecheckt !das ncdu tool ist da gold wert - bei der suche nach den datenmengen
daher
wenn du dns probleme hast - wie kannst du dann iobroker updates machen ? hast du evtl pihole dazwischen -
das ncdu tool ist da gold wert - bei der suche nach den datenmengen
daher
wenn du dns probleme hast - wie kannst du dann iobroker updates machen ? hast du evtl pihole dazwischen@liv-in-sky said in Backup VM-iobroker in proxmox steigt tägl. um ca. 0,5 GB?:
das ncdu tool ist da gold wert - bei der suche nach den datenmengen
daher
wenn du dns probleme hast - wie kannst du dann iobroker updates machen ? hast du evtl pihole dazwischenIch denke ich habe keine dns Probleme ? Wie macht sich das bemerkbar ?
Nein pihole habe ich nicht, zumindest ist mir nichts bekannt. -
@liv-in-sky said in Backup VM-iobroker in proxmox steigt tägl. um ca. 0,5 GB?:
das ncdu tool ist da gold wert - bei der suche nach den datenmengen
daher
wenn du dns probleme hast - wie kannst du dann iobroker updates machen ? hast du evtl pihole dazwischenIch denke ich habe keine dns Probleme ? Wie macht sich das bemerkbar ?
Nein pihole habe ich nicht, zumindest ist mir nichts bekannt.karl@IOBROKER:~$ ping -4 deb.debian.org ping: deb.debian.org: Temporärer Fehler bei der Namensauflösung karl@IOBROKER:~$ karl@IOBROKER:~$ karl@IOBROKER:~$ ping -4 deb.debian.org ping: deb.debian.org: Temporärer Fehler bei der Namensauflösung karl@IOBROKER:~$ -
karl@IOBROKER:~$ ping -4 deb.debian.org ping: deb.debian.org: Temporärer Fehler bei der Namensauflösung karl@IOBROKER:~$ karl@IOBROKER:~$ karl@IOBROKER:~$ ping -4 deb.debian.org ping: deb.debian.org: Temporärer Fehler bei der Namensauflösung karl@IOBROKER:~$@liv-in-sky said in Backup VM-iobroker in proxmox steigt tägl. um ca. 0,5 GB?:
ping -4 deb.debian.org
Dürfte doch funktionieren !
karl@IOBROKER:~$ ping -4 deb.debian.org PING debian.map.fastlydns.net (199.232.18.132) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=1 ttl=58 time=21.7 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=2 ttl=58 time=20.7 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=3 ttl=58 time=20.5 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=4 ttl=58 time=20.9 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=5 ttl=58 time=21.1 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=6 ttl=58 time=20.6 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=7 ttl=58 time=21.3 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=8 ttl=58 time=20.6 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=9 ttl=58 time=21.3 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=10 ttl=58 time=21.4 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=11 ttl=58 time=20.9 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=12 ttl=58 time=20.7 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=13 ttl=58 time=20.8 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=14 ttl=58 time=21.1 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=15 ttl=58 time=20.7 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=16 ttl=58 time=20.9 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=17 ttl=58 time=21.0 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=18 ttl=58 time=20.4 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=19 ttl=58 time=21.2 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=20 ttl=58 time=21.0 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=21 ttl=58 time=20.4 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=22 ttl=58 time=20.9 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=23 ttl=58 time=21.0 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=24 ttl=58 time=20.9 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=25 ttl=58 time=21.0 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=26 ttl=58 time=20.8 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=27 ttl=58 time=21.1 ms -
@liv-in-sky said in Backup VM-iobroker in proxmox steigt tägl. um ca. 0,5 GB?:
das ncdu tool ist da gold wert - bei der suche nach den datenmengen
daher
wenn du dns probleme hast - wie kannst du dann iobroker updates machen ? hast du evtl pihole dazwischenIch denke ich habe keine dns Probleme ? Wie macht sich das bemerkbar ?
Nein pihole habe ich nicht, zumindest ist mir nichts bekannt.sollte so aussehen:
ping -4 deb.debian.org PING debian.map.fastlydns.net (199.232.138.132) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 199.232.138.132 (199.232.138.132): icmp_seq=1 ttl=60 time=10.7 ms 64 bytes from 199.232.138.132 (199.232.138.132): icmp_seq=2 ttl=60 time=10.0 ms 64 bytes from 199.232.138.132 (199.232.138.132): icmp_seq=3 ttl=60 time=10.9 ms 64 bytes from 199.232.138.132 (199.232.138.132): icmp_seq=4 ttl=60 time=10.6 ms 64 bytes from 199.232.138.132 (199.232.138.132): icmp_seq=5 ttl=60 time=10.5 ms -
@liv-in-sky said in Backup VM-iobroker in proxmox steigt tägl. um ca. 0,5 GB?:
ping -4 deb.debian.org
Dürfte doch funktionieren !
karl@IOBROKER:~$ ping -4 deb.debian.org PING debian.map.fastlydns.net (199.232.18.132) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=1 ttl=58 time=21.7 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=2 ttl=58 time=20.7 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=3 ttl=58 time=20.5 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=4 ttl=58 time=20.9 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=5 ttl=58 time=21.1 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=6 ttl=58 time=20.6 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=7 ttl=58 time=21.3 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=8 ttl=58 time=20.6 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=9 ttl=58 time=21.3 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=10 ttl=58 time=21.4 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=11 ttl=58 time=20.9 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=12 ttl=58 time=20.7 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=13 ttl=58 time=20.8 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=14 ttl=58 time=21.1 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=15 ttl=58 time=20.7 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=16 ttl=58 time=20.9 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=17 ttl=58 time=21.0 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=18 ttl=58 time=20.4 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=19 ttl=58 time=21.2 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=20 ttl=58 time=21.0 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=21 ttl=58 time=20.4 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=22 ttl=58 time=20.9 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=23 ttl=58 time=21.0 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=24 ttl=58 time=20.9 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=25 ttl=58 time=21.0 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=26 ttl=58 time=20.8 ms 64 bytes from 199.232.18.132 (199.232.18.132): icmp_seq=27 ttl=58 time=21.1 ms@goetschhofer nochmal
sudo apt install ncdu
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden522
Online32.9k
Benutzer83.1k
Themen1.3m
Beiträge