Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!

[simatec]

@markus-frankl
Soweit ich weiß, wird files auch gesichert

[Markus Frankl]

@simatec

Dann glaub ich hab ich den Fehler gefunden. Werd ich morgen mal testen. Hab mir jetzt mit "du -h" mal die Verzeichnisgrößen angeschaut.
Hier war der Ring Adapter auffällig groß mit 2,4GB. Und Naja... Wie zu 99% sitzt der Fehler vorm PC 😂. Hatte im Adapter die Haken bei alte Snapshots und livestreams löschen nicht angehakt... Sprich ich hab 1 Jahr an Snapshots drauf 🤦🏼‍♂️
Ich bin mir sicher, wenn ich die morgen runter schmeiße, eine Backup Größe von ca 5MB zu bekommen. Damit wird sich auch das RAM Problem beseitigen, da bei weitem nichtmehr soviel zwischengepuffert werden muss.

Werd mich melden ob es geklappt hat.

DANKE AN ALLE FÜR DEN INPUT!!!💪🏻

[Markus Frankl]

@simatec

Also noch eine kurze Rückmeldung. Nach dem löschen von knapp 2,4 GB Snapshots der Ring Kamera ist alles im grünen Bereich.
Vorher:
Iobroker: 2,43GB
History: 769 bytes
Javascript: 58,04 kb

Nachher:
Iobroker: 8,21MB
History: 793 bytes
Javascript: 58,04 kb

RAM nach dem Backup nun nahezu unbelastet. Danke manchmal an alle.

[Andre R.]

@markus-frankl darf ich fragen wie du die snapshots gelöscht hast, wenn ich über Filezilla reingehe kann ich die nicht löschen

/opt/iobroker/iobroker-data/files/ring.0/doorbell_52834050: permission denied

[Thomas Braun]

@andre-r
Die gehören vermutlich dem User 'iobroker' die kannst du nicht als anderer User löschen.

sudo -u iobroker rm /pfad/zur/datei

dürfte funktionieren.
Ist FileZilla nicht ein ftp-Programm? Was will man an der Stelle damit anfangen?

[Homoran]

@thomas-braun sagte in (Gelöst) Backitup Adapter lässt RAM voll laufen?:

Ist FileZilla nicht ein ftp-Programm? Was will man an der Stelle damit anfangen?

ist es.
Aber ich nutze es auch für alle möglichen Dateioperationen.

[Jan1]

@thomas-braun sagte in (Gelöst) Backitup Adapter lässt RAM voll laufen?:

@andre-r
Die gehören vermutlich dem User 'iobroker' die kannst du nicht als anderer User löschen.
.
Ist FileZilla nicht ein ftp-Programm? Was will man an der Stelle damit anfangen?

Richtig und dem ist es wurscht wem die Datei gehört und löscht die schön per Mausklick, wie das eben der Windoofler gewohnt ist, was doch etwas einfacher ist, als den Linux Befehl dafür zu suchen wenn man FileZilla, wie Homoran auch, schon für vieles andere eh nutzt und der somit für solch banales Zeug sowieso bereit steht ;)

[Andre R.]

@jan1

Richtig und dem ist es wurscht wem die Datei gehört und löscht die schön per Mausklick

tuts eben nicht das ist ja das Problem

[Jan1]

@andre-r
Mit Filezilla???
Das ist ein FTP Client der da keine Rücksicht nimmt, normal zumindest ;)

[Thomas Braun]

@jan1
Das würde ja heißen, ich komme da einfach mit dem filezilla angedackelt und kann auf einem Linux Server lustig bei / angefangen im Dateisystem herumschreiben? Das kann nicht sein.

Da muss erst ein ftp-Server laufen und eine Freigabe für / vorliegen. Das will man aber nicht

[Jan1]

@thomas-braun
Sagen wir's mal so, bei mir hat er bis jetzt alles gelöscht was ich gelöscht haben wollte und über die Konsole nicht ging.
Warum das ging und in der Konsole nicht, hat ich mich dann nicht mehr weiter interessiert. OK, gewundert schon, aber ist eben Linux und da bist Du deutlich fitter als ich ;)

Ich kann mich aber auch nicht dran erinnern, einen FTP auf meinem Buster (jetzt Bullseye) eingerichtet zu haben. Wenn dann ist der wohl eh schon als default am Laufen.

[Andre R.]

@thomas-braun dein Post von oben funktioniert das Problem ist das es über 1000 Dateien sind. das ist mühsam jede einzelne zu löschen. Kann ich auch einfach den ganzen Ordner löschen?

[Thomas Braun]

@andre-r

Klar.

sudo -u iobroker rm -rf /pfad/zum/verzeichnis

Alternativ:

sudo -u iobroker rm /pfad/zu/den/dateien*

Man beachte die Wildcard *.

[Jan1]

@thomas-braun
Das ist übrigens der große Vorteil, wenn es über die Konsole funktioniert, so ist der komplette Ordner sofort gelöscht. Über FTP wartest da schön bis alles im Ordner gelöscht ist und dann wird erst dieser entfernt, was eben bei großen Ordnern recht lange dauern kann ;)

[Andre R.]

@thomas-braun super danke

[Homoran]

@thomas-braun sagte in (Gelöst) Backitup Adapter lässt RAM voll laufen?:

@jan1
Das würde ja heißen, ich komme da einfach mit dem filezilla angedackelt und kann auf einem Linux Server lustig bei / angefangen im Dateisystem herumschreiben? Das kann nicht sein.

Da muss erst ein ftp-Server laufen und eine Freigabe für / vorliegen. Das will man aber nicht

du musst dich da schon mit dem richtigen User einloggen

[Thomas Braun]

@homoran

Das läuft dann aber auch über ssh. Ist halt noch viel GUI-Blingbling drumherumgebastelt.

[mickym]

@sigi234 sagte in (Gelöst) Backitup Adapter lässt RAM voll laufen?:

@simatec sagte in Backitup Adapter lässt RAM voll laufen?:

Ich habe die persönlich lieber extern liegen. Ist aber ne reine Ansichtssache

Immer Extern, nie auf dem gleichen System sichern. Das ist das A und O eines jeden Backups.
Meine persönliche Meinung.

Ja nur nervt die Meldung des backitup Adapters seit ca. einem halben Jahr diesbzgl. ohne eine Analyse durchzuführen. Bei jedem Öffnen bekomm ich diese Meldung:

und man kann auch nirgends anhaken, dass man die Meldung gelesen hat. Ist nicht weiter tragisch, aber halt dann eine unsinnige Meldung.

Ich hab den ganzen Ordner auf einen anderen Ordner auf ein externes Medium verlinkt, das beim Start gemounted wird.

[Jan1]

@thomas-braun sagte in (Gelöst) Backitup Adapter lässt RAM voll laufen?:

@homoran

Das läuft dann aber auch über ssh. Ist halt noch viel GUI-Blingbling drumherumgebastelt.

Da ist Port 21 eingestellt und das sollte FTP sein, nicht SSH.

[Thomas Braun]

@jan1 sftp läuft da, das ist über ssh / Port 22 gekapselt.
Und man hat da halt genau die gleichen Rechte wie der über SSH legitimierte user. Daher gilt auch weiterhin:

Die gehören vermutlich dem User 'iobroker' die kannst du nicht als anderer User löschen.