Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. ioBroker Allgemein
    4. Probleme mit deconz

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    Probleme mit deconz

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • K
      Kusi @spraxel last edited by Kusi

      Hallo zusammen

      In unregelmässigen Abständen stürzt mein Raspberry Pi 4 ab.
      ioBroker funktioniert dann nicht mehr, sowie ist auch kein Zugriff über Putty möglich.
      Einzig Steckerziehen hilft, somit lässt sich danach wieder alles bedienen.

      Nun habe ich mir mal die Syslog angeschaut und finde folgende Fehler im Minutentakt:

      Feb 22 00:13:00 raspberrypi systemd[1]: deconz-gui.service: Service RestartSec=30s expired, scheduling restart.
      Feb 22 00:13:00 raspberrypi systemd[1]: deconz-gui.service: Scheduled restart job, restart counter is at 8.
      Feb 22 00:13:00 raspberrypi systemd[1]: Stopped deCONZ: ZigBee gateway -- GUI/REST API.
      Feb 22 00:13:00 raspberrypi systemd[1]: Started deCONZ: ZigBee gateway -- GUI/REST API.
      Feb 22 00:13:00 raspberrypi systemd[1]: deconz-init.service: Start request repeated too quickly.
      Feb 22 00:13:00 raspberrypi systemd[1]: deconz-init.service: Failed with result 'start-limit-hit'.
      Feb 22 00:13:00 raspberrypi systemd[1]: Failed to start deCONZ: ZigBee gateway -- Initialisation.
      Feb 22 00:13:01 raspberrypi deCONZ[4275]: qt.qpa.screen: QXcbConnection: Could not connect to display :0
      Feb 22 00:13:01 raspberrypi deCONZ[4275]: Could not connect to any X display.
      Feb 22 00:13:01 raspberrypi systemd[1]: deconz-gui.service: Main process exited, code=exited, status=1/FAILURE
      Feb 22 00:13:01 raspberrypi systemd[1]: deconz-gui.service: Failed with result 'exit-code'.
      Feb 22 00:13:01 raspberrypi systemd[1]: deconz-init.service: Start request repeated too quickly.
      Feb 22 00:13:01 raspberrypi systemd[1]: deconz-init.service: Failed with result 'start-limit-hit'.
      Feb 22 00:13:01 raspberrypi systemd[1]: Failed to start deCONZ: ZigBee gateway -- Initialisation
      

      Kann mir hier jemand weiterhelfen?
      Mein Wissen bei Linux ist sehr beschränkt. Vielen Dank im Voraus.

      Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Thomas Braun
        Thomas Braun Most Active @Kusi last edited by

        @kusi Eigenes Problem = Eigener Thread

        Und LogText immer in CodeTags posten

        haselchen 1 Reply Last reply Reply Quote 1
        • haselchen
          haselchen Most Active @Thomas Braun last edited by haselchen

          @Jey-Cee

          Ich wollte nicht extra nen Thread aufmachen, weil der hier ganz passt vom Namen.
          Ich hab Deconz eben auf 1.3.19 upgedatet und dann nen Xiaomi BWM angelernt und ihn Bewegungsmelder Gartenhaus genannt in Phoscon.
          In den Iobroker Objekten wird nach einiger Zeit der Name übernommen.
          Es werden ja 2 Ordner angelegt für diese BWM.
          Ich nenne den einen Ordner immer Bewegungsmelder Batterie und Bewegung und den 2.Ordner Bewegungsmelder Licht und Temperatur.
          Dann habe ich bisher immer andere Namen für die Datenpunkte in den beiden Ordnern in der Spalte Namen für die einzelnen Datenpunkte vergeben.
          Nun wird dieser von mir vergebene Name bei einem Update des Datenpunktes wieder überschrieben.

          Nach dem Installieren des BWM

          8cbfe98b-edce-4343-8ee6-7e7089eee91d-grafik.png

          Dann habe ich den Punkt Presence mal geändert

          0e7e87fb-85e0-4dc9-bf15-95ad17ad5da5-grafik.png

          Nach ein paar Sekunden hat Presence wieder den alten Namen

          385acb11-0513-496e-bb39-8b60636f04ba-grafik.png

          Ist das nen Issue wert?
          Oder kannst Du das so korrigieren?
          Ich habe noch die alte Oberfläche (5.0.31) und JS Controller 3.2.16

          Jey Cee 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • Jey Cee
            Jey Cee Developer @haselchen last edited by

            @haselchen weisst du ob das schon vorher so war?
            Von meiner Seite aus gab es keine Änderung an der Logik für die Objekt Erstellung.

            haselchen 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • haselchen
              haselchen Most Active @Jey Cee last edited by

              @jey-cee

              Puh gute Frage.
              Ich würde es verneinen, da die anderen BWM von Xiaomi den Namen nach der Änderung in den Datenpunkten behalten.

              So sollte der jetzige auch aussehen wie auf dem nachfolgenden Screenshot.

              Ordner heisst BWM Strassenseite Batterie und Bewegung und die Punkte darunter nur BWM Strassenseite.

              83bc550f-bddf-40a2-af28-3441aeaf0b46-grafik.png

              Jey Cee 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • Jey Cee
                Jey Cee Developer @haselchen last edited by

                @haselchen sagte in Probleme mit deconz:

                Ich würde es verneinen, da die anderen BWM von Xiaomi den Namen nach der Änderung in den Datenpunkten behalten.

                Nur zu meinem Verständnis: Auch jetzt behalten die anderen BWMs ihren Namen, nur der eine nicht?

                haselchen 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • haselchen
                  haselchen Most Active @Jey Cee last edited by haselchen

                  @jey-cee

                  Genau.
                  Die schon angelernten bleiben so.
                  Nur der Neue jetzt nicht.
                  Komischerweise , wie du am Screenshot sehen kannst,
                  werden nicht alle Datenpunkte mit dem Ordnernamen befüllt.
                  Manche bleiben bei BWM Gartenhaus.

                  Jey Cee 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • Jey Cee
                    Jey Cee Developer @haselchen last edited by

                    @haselchen vergleich doch mal die Objekte von den alten und neuen BWMs.
                    Kann eigentlich nur damit zu tun haben. Die Logik ist für alle gleich.
                    Wenn es das nicht ist muss noch irgend eine Information fehlen.

                    haselchen 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • haselchen
                      haselchen Most Active @Jey Cee last edited by

                      @jey-cee

                      Ich habe nur die Deconz Adapter Version vorher upgedatet.
                      Sonst nix.
                      BWM ist der Gleiche, wie ich ihn schon zig mal habe.
                      Phoscon App ist seit ewig auf 2.09.03 Stable.
                      Und es lief so, wie ich es beschrieben habe.
                      Leider anders erst seit dem Update.

                      Jey Cee 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • Jey Cee
                        Jey Cee Developer @haselchen last edited by

                        @haselchen machst du bitte ein issue auf github dazu, damit ich das nicht aus den Augen verliere.
                        Bitte mit allen Infos, auch die Objekte von alt und neu.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • First post
                          Last post

                        Support us

                        ioBroker
                        Community Adapters
                        Donate
                        FAQ Cloud / IOT
                        HowTo: Node.js-Update
                        HowTo: Backup/Restore
                        Downloads
                        BLOG

                        920
                        Online

                        31.9k
                        Users

                        80.1k
                        Topics

                        1.3m
                        Posts

                        phoscon reaktion verzögerung zigbee
                        6
                        46
                        4095
                        Loading More Posts
                        • Oldest to Newest
                        • Newest to Oldest
                        • Most Votes
                        Reply
                        • Reply as topic
                        Log in to reply
                        Community
                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                        The ioBroker Community 2014-2023
                        logo