NEWS
Alexa - Kommandos anpassen
-
Denkt ihr wirklich, dass ich so dumm bin und habe extra so implementiert? `
Definitiv 1000% NEIN ;)
Vielen Dank, das du Licht ins Dunkeln gebracht hast.
Wo ich das ganze her habe?
Also ich bin da irgendwie hier draufgekommen, dass das so sein müsste ?!?!
@Lumumba:Bei mir funktionieren folgende Befehle bei allen Jalousien:
-
Alexa fahre Jalousie im "Raum" runter
-
Alexa fahre Jalousie im "Raum" hoch
-
Alexa fahre Jalousie im "Raum" auf
-
Alexa fahre Jalousie im "Raum" zu
-
Alexa fahre Jalousie im "Raum" auf n%
-
Alexa stelle Jalousie im "Raum" auf n%
-
Alexa setze Jalousie im "Raum" auf n% `
Aber nun ja, wenn das so ist, dann warten wir mal ab, was denn da so kommen mag.
Ich bin gerne bereit, etwas zu testen, falls es nötig ist.
Ich habe ca. 13 Rolläden an der Homematic.
Ich habe verschiedene Räume mit mind. 3 Rollos, deshalb auch einzeln im Cloud Adapter angelegt :)
So denn, nochmal VIELEN DANK an deine absolut einwandfreie Arbeit!
Gruß
Bischof
-
-
Ich habe es gestern noch einmal probiert…
Nun funktioniert bei mir auch kein Auf / Zu / Rauf / Runter mehr... :shock:
"Runter" macht Alexa zwar, aber nur 30% Richtung Zu.
Ich verstehe die Welt nicht mehr... `
Ja cool,
ich glaube "runter" hat Alexa bei mir auch schon mal gefressen, aber ich hab das nicht ganz überrissen…
Damals ging mein Rollo auch nur zur Hälfte :D
Jetzt bin ich aber froh :lol: oder auch nicht :shock:
-
Ich hab noch was experimentiert und bei mir reagiert Alexa auf "fahre…" wenn ich das "Rollo ..." einfach in "Jalousie ..." umbenenne ;)
Nun geht (heute morgen zuletzt getestet):
"fahre Jalousie Bad zu"
"fahre Jalousie Bad (r)auf"
"fahre Jalousie Bad runter" = Sonnenschutzstellung bei ca. 80%
"schalte Jalousie Bad ein/aus" geht auch nach wie vor.
Damit hört sich die ganze Sache jetzt viel besser an.
-
Ich hab noch was experimentiert und bei mir reagiert Alexa auf "fahre…" wenn ich das "Rollo ..." einfach in "Jalousie ..." umbenenne ;)
Nun geht (heute morgen zuletzt getestet):
"fahre Jalousie Bad zu"
"fahre Jalousie Bad (r)auf"
"fahre Jalousie Bad runter" = Sonnenschutzstellung bei ca. 80%
"schalte Jalousie Bad ein/aus" geht auch nach wie vor.
Damit hört sich die ganze Sache jetzt viel besser an. `
Hallo gravity,
danke fürs testen, evtl. liegts ja an deinen/meinen Smartnamen….
Kannst du mir mal bitte einen Screenshot geben mit deinen SmartNamen?
Dann mach ich das auch mal so und teste es :)
-
Ich glaube, ob man die SmartNames nutzt oder die Geräte selbst einrichtet spielt dabei gar keine Rolle. Wichtig ist nur, wie sie am Ende in der IOBROKER.Cloud heißen. Bei mir heißt das getestete Rollo in der CCU2 ganz anders und hatte entsprechend in der durch den Adapter ausgefüllten Smartname-Liste einen anderen Namen (Rollo…). Ich habe es lediglich im Adapter in "Jalousie Bad" umbenannt. Bei einer manuellen Einrichtung muss man nur den "LEVEL" Kanal des Gerätes wählen und den Namen dann wieder mit "Jalousie ..." vergeben:
Jalousie Bad an aus % ↑ ↓ Rollo Bad.LEVEL
-
Ich hab noch was experimentiert und bei mir reagiert Alexa auf "fahre…" wenn ich das "Rollo ..." einfach in "Jalousie ..." umbenenne ;)
Nun geht (heute morgen zuletzt getestet):
"fahre Jalousie Bad zu"
"fahre Jalousie Bad (r)auf"
"fahre Jalousie Bad runter" = Sonnenschutzstellung bei ca. 80%
"schalte Jalousie Bad ein/aus" geht auch nach wie vor.
Damit hört sich die ganze Sache jetzt viel besser an. `
Bitte hier lesen, was möglich ist:https://developer.amazon.com/public/sol … -reference
Da sind die Beispiele auf English und auf Deustch (z.B. “Alexa, finde meine smarten geräte”)
Und ich denke, dass "fahre Jalousie Bad zu" geht, weil Alexa was anders versteht.
-
So, ich greife nochmal das Thema von "Smartsuer" auf, da eine kleine Mischung in diesem Thread von dem eigentlichen Thema und dem Thema "neue Version" passiert ist.
Ganz zum Schluß wird ja zu einem anderem Thread verwissen zwecks "neue Version Cloud-Adapter" `
Danke :)Das Thema hatte bei mir erstmal Pause, da ich mit iobroker von meinem Windows-Server auf einen Raspberry umgezogen bin.
Jetzt geht es weiter …
@Bischof:Denkt ihr wirklich, dass ich so dumm bin und habe extra so implementiert? `
:?:Nein …. ganz bestimmt nicht!
Aber wie die anderen schon schrieben, kam die Info aus verschiedenen anderen Quellen.
@Bischof:Ich habe es gestern noch einmal probiert…
Nun funktioniert bei mir auch kein Auf / Zu / Rauf / Runter mehr... :shock:
"Runter" macht Alexa zwar, aber nur 30% Richtung Zu.
Ich verstehe die Welt nicht mehr... `
Genau so ist es bei mir jetzt auch …
Spannendes Thema :lol:
Gruß
-
@Bluefox - Ich habe mir die API-Doku für Alexa Smart Home durchgelesen… mein Beileid!
Warum in aller Welt hat Amazon nicht gleich die Möglichkeit implementiert auch Daten abzufragen? Es müsste also noch ein ioBroker Skill erstellt werden, der dann die Fragen "Alexa, frage ioBroker ob das Licht in de Küche an ist." behandelt. Naja… vielleicht kommen die irgendwann auch den Trichter. Cool wäre auch, wenn man sagen könnte wo die Alexa sich gerade befindet, denn dann könnte man einfach sagen, dass sie das Licht an machen soll und sie würde es auch ohne Angabe des Raumes tun. Naja... Träumen darf man ja...
-
-
Mal was anderes: Ich würde gerne mehrere Name für ein Gerät vergeben. Von mir aus indem ich ein Gerät mehrfach hinzufüge, aber leider ist es nicht möglich. Mein Ziel ist es z.B. Rollläden auch als Jalousien bezeichnen zu können. Ist sowas geplant?
EDIT: Nach dem Absenden ist mir eine Idee gekommen, wie ich das realisieren kann. Ich muss einfach ein Gerät: z.B. "Rollläden Wohnzimmer" in eine Gruppe packen und die Gruppe z.B.: "Jalousien Wohnzimmer" nennen…. Ich muss es dann mal testen ob es geht. Das ist dann zwar keine "Gruppe" mehr, aber egal ;)
-
…und was ist mit dem Szenenadapter?
Gruß
Rainer
-
…und was ist mit dem Szenenadapter? `
Auch eine Möglichkeit… aber dann hätten wir noch mehr Geräte in der Alexa und ich könnte dann theoretisch dort eine Gruppe machen, die Rollos, Rollladen und die Jalousien im Wohnzimmer steuern, obwohl alle 3 die gleiche Geräte sind. Da finde ich dir Gruppe mit 1 Gerät übersichtlicher. (meiner Meinung nach), aber danke für den Tipp :-) -
aber dann hätten wir noch mehr Geräte in der Alexa `
Ja, nein, vielleicht.Das andere Extrem:
Wenn du "nur" Szenen in Alexa hättest kannst du über deren Namen immer wieder mehrere Geräte in anderen Kombinationen verwenden.
Du kannst auch Änderunegn in den Szenen zuweisen, ohne den Alexa-Namen zu ändern.
Kann ich aber nicht beurteilen, da ich nicht mit Alexa rede ;-)
Gruß
Rainer
-
Wenn du "nur" Szenen in Alexa hättest kannst du über deren Namen immer wieder mehrere Geräte in anderen Kombinationen verwenden.
Du kannst auch Änderunegn in den Szenen zuweisen, ohne den Alexa-Namen zu ändern. `
Das ist ein Argument! Man müsste sie nur einmalig füttern und könnte dann alles in ioBroker einstellen.
@Homoran:Kann ich aber nicht beurteilen, da ich nicht mit Alexa rede ;-) `
Solltest du mal probieren… die sagt manchmal sogar mal ein paar lustige Witze! :lol:Grüße,
ldittmar
-
Hallo Leute,
bin auch ziemlich neu auf dem Gebiet, und arbeite mich zzt. mit Alexa und ioBroker ein.
Hätte jetzt folgende Situation:
Ich möchte meinen TV (Samsung J-Serie) über Infrarot mit RM Pro ansteuern.
Das klappt auch soweit super, jedoch würde ich nun gerne einen Schritt weiter gehen und in den Skripten Variable Worte einsetzen, damit die Geräte in Alexa weniger werden und ich z.b. auch Sendernamen verwenden kann.
Aktuell werden (zumindest konnte ichs nicht anders finden) nur Werte in Zahlen von Alexa an den Cloud Adapter übergeben.
Besteht eine Chance auch Texte zu übergeben?
Danke schonmal für eure Rückmeldungen.
-
Es müsste also noch ein ioBroker Skill erstellt werden, der dann die Fragen "Alexa, frage ioBroker ob das Licht in de Küche an ist." behandelt. Naja… `
Bin dran.Schreibe gerade ein Custom Skill.
:o :o :o :o :o Du bist DER BESTE!!! :o :o :o :oHi Bluefox gibts hier schon was neues zum "Antwort-Skill"???
Vielen Dank für deine Mühe!
-
Hi Bluefox gibts hier schon was neues zum "Antwort-Skill"???
Vielen Dank für deine Mühe! `
Hi,bin zwar nicht Bluefox, aber ich kann sagen dass es in der Pipe ist ;) .. wird bald kommen, aber zuerst müssen ein paar andere wichtige Sachen erledigt werden. Bluefox und die andere Entwickler arbeiten hart daran das System noch besser zu machen. :)
Grüße,
ldittmar
491
Online32.4k
Benutzer81.5k
Themen1.3m
Beiträge