Weihnachtsangebot 2025! 🎄

[Thomas Braun]

@bbtown
Besser nicht 'iobroker' als User anlegen. Der wird schon vom iob-Installer als Systemuser angelegt.

Siehe z. B. auf meinem System:

iobroker:x:1001:1001::/home/iobroker:/usr/sbin/nologin
echad:x:1002:1002:Thomas Braun,,,:/home/echad:/bin/bash

Der iobroker bekommt also nologin verpasst, im Gegensatz zu einem normalen User, der die bash bekommt.

[BBTown]

@thomas-braun guter hinweis :+1:

[Kusi]

@bbtown ich habe den User kusi noch nicht angelegt.

Dies mit pi wusste ich nicht.
Den User pi habe ich als "User-Name" während der Debian-Installation angegeben.

[BBTown]

@darkiop das schaue ich mir gerne mal an :+1:

[darkiop]

@bbtown sagte in Iobroker auf intel Nuc:

meine Herren, Du hast doch weiter oben den User kusi angelegt und in die Gruppe sudoers gepackt weshalb hast Du den User angelegt wenn du ihn nicht verwendest?

Er hat 'pi' angelegt.

@kusi sagte in Iobroker auf intel Nuc:

@darkiop

Habe mich als Root angemeldet...

Ich habe keine Idee was du machst - usermod ist eigentlich immer da.

Hast du denn überhaupt eine Verbindung zum Internet und der Debian Installer hat alles sauber installiert bekommen? Oder besteht das Netzwerk Problem immer noch?

[BBTown]

@Kusi

sorry, ich dachte das hier war von dir!

Ja, einfach gesagt, weil die Web-Konsole der VM eine andere ist wie der LXCs. Für die VM, grundlegende Einrichtung nach der Installation:

# install sudo & git
apt update
apt upgrade -y
apt install sudo git -y
# adduser (as root)
adduser kusi
# add user 'kusi' to group 'sudo' (as root)
usermod -a -G sudo kusi
# set timezone (as root)
ln -fs /usr/share/zoneinfo/Europe/Berlin /etc/localtime
dpkg-reconfigure -f noninteractive tzdata
#setup timeserver sync
systemctl status systemd-timesyncd
sed -i 's/#NTP=/NTP=192.168.1.1/' /etc/systemd/timesyncd.conf
timedatectl set-ntp off
timedatectl set-ntp on
systemctl status systemd-timesyncd
# keyboard layout (as root)
dpkg-reconfigure locales
# set a new hostname
hostnamectl set-hostname NAME
# after this: change the name in /etc/hosts with an editor manually
# switch user
su kusi

hast du als root angemeldet diese Ìnstallation durchgeführt?

apt install sudo

[darkiop]

@bbtown sagte in Iobroker auf intel Nuc:

@darkiop das schaue ich mir gerne mal an :+1:

Gern - Feedback willkommen :) Ich nutze das fast täglich beim ausrollen von VMs / LXCs - bin also "geübt" und übersehe vielleicht den ein oder anderen Graben den es noch gibt :D

[Kusi]

@bbtown sagte in Iobroker auf intel Nuc:

hast du als root angemeldet diese Ìnstallation durchgeführt?

nein. Ich habe als pi angemeldet und dann "su" eingegeben, sowie das Passwort.

Folgendes kommt dann:

Die VM sehe ich auf dem Router als Gerät und verbunden. Anpingen kann ich mit der VM aber kein Gerät.

[crunchip]

@kusi also immer noch dein Netzwerk/Firmware Problem

[BBTown]

@kusi was ist "internetbox"?
ist das dein router?
dann würde ich erwarten dass die IP von internetbox (192.168.1.5) dein "gateway" ist und nicht 192.168.1.1?

[BBTown]

@kusi sagte in Iobroker auf intel Nuc:

@bbtown DNS war falsch. Nun lädt er.

was war denn hier falsch und anschließend korrekt?

[Kusi]

@bbtown sagte in Iobroker auf intel Nuc:

ist das dein router?

192.168.1.1 ist mein Router und hat DHCP aktiv.
192.168.1.5 ist ein Router OHNE DHCP, welcher zur Zeit nur als Switch benutzt wird.

Vorhin war bei der DNS 127.0.0.1 drin, jetzt ist 192.168.1.1 drin, sprich die IP vom Router.

[BBTown]

@kusi
kannst Du in der VM denn als root

apt update && apt dist-upgrade
apt install sudo

durchführen?

[crunchip]

@kusi und wo steckt dein Nuc dran?

[BBTown]

ich muss nun erst einmal Rasen mähen, dort wo der Mähroboter noch nicht hin darf :sunglasses:

[Kusi]

@bbtown nein, funktioniert leider nicht.

Ich muss mich auch ausklinken, muss einkaufen gehen, heute Abend geht es in den Urlaub.
Werde mich sicher von dort aus auch mal einklinken, habe ja VPN :-)

Mein Nuc ist via Switch und "zweitem" Router (als Switch) verbunden.
An derselben Ort ist mein Arbeitsrechner und das Raspberry installiert.

[crunchip]

@bbtown sagte in Iobroker auf intel Nuc:

dort wo der Mähroboter

hab noch keinen und selbst wenn, würde der bei dem aktuellen Wetter Ausgangsverbot bekommen:stuck_out_tongue_winking_eye:

[darkiop]

@kusi sagte in Iobroker auf intel Nuc:

@bbtown nein, funktioniert leider nicht.

Ich muss mich auch ausklinken, muss einkaufen gehen, heute Abend geht es in den Urlaub.
Werde mich sicher von dort aus auch mal einklinken, habe ja VPN :-)

Mein Nuc ist via Switch und "zweitem" Router (als Switch) verbunden.
An derselben Ort ist mein Arbeitsrechner und das Raspberry installiert.

@kusi sagte in Iobroker auf intel Nuc:

nein, funktioniert leider nicht.

-> bei der Installation hattest du auch keine Verbindung.
-> du musst das Netzwerk Thema lösen, vorher brauchst du gar nicht an ioBroker denken.
-> das Netzwerk Thema kannst du auch mit einem LXC Testen - das macht das ganze im ersten Schritt etwas einfacher.

Du könntest eines Versuchen - allerdings an dieser Stelle dann schonmal die Anmerkung: Es könnte sein das du dir dann andere Baustellen öffnest.

Falls das Netzwerk Thema bei dir Zutrifft und du keinen USB Ethernet Adapter hast, wäre eine Möglichkeit die neue Proxmox 7 Beta 1 auszuprobieren:

https://pve.proxmox.com/wiki/Downloads#Proxmox_Virtual_Environment_7.0_beta1_.28ISO_Image.29

Da sollten dann die Treiber/der Kernel die/den du nach einer Installation der 6.4 per apt nachziehst enthalten sein.

Ich hatte die Beta 1 in einer VM laufen und die war eigentlich unauffällig, d.h. für dich sollte sich das ganze anfühlen wie die 6.4er.

Vielleicht kannst du damit das Netzwerk Thema umschiffen. Du hast keine Linux Kenntnisse / Erfahrung - also die Zielgruppe für eine Beta bist du nicht - aber vielleicht hilfts ja :) Da du schon x-mal installiert hast, kommt es auf das eine Mal auch nicht an :)

[Homoran]

@kusi sagte in Iobroker auf intel Nuc:

192.168.1.1 ist mein Router und hat DHCP aktiv.
192.168.1.5 ist ein Router OHNE DHCP, welcher zur Zeit nur als Switch benutzt wird.

das verstehe ich noch nicht genau

Hast du diesen "zweiten" Router über den WAN-Port am ersten Router?
oder einfach nur die LAN-Ports des "zweiten Routers" genutzt?

Ich fürchte, dass hier dein großes Problem liegt

[darkiop]

@homoran sagte in Iobroker auf intel Nuc:

oder einfach nur die LAN-Ports des "zweiten Routers" genutzt?

Davon gehe ich aus. Denn die Proxmox Installation selbst kommt raus ins Netz, siehe: https://forum.iobroker.net/post/648888

Das Problem liegt wohl eher am virtuellen Netzwerk Treiber der mit der Proxmox 6.4 ISO kommt.

Edit: Proxmox 7 kommt mit Kernel 5.11 - hier wird berichtet wie man 6.4 auf Kernel 5.11 bekommt: https://forum.proxmox.com/threads/support-for-nuc-11.86838/