Test Adapter MercedesMe v0.0.x

[tombox]

@darkiop Mir auch ich denke das ist ein Problem bei MB. Ist nicht kritisch, da die Verbindung nach 1 Minute ohne Daten, neu aufgebaut wird was anscheinend gut funktioniert.

[darkiop]

@tombox sagte in Test Adapter MercedesMe v0.0.x:

Ist nicht kritisch

Kann ich bestätigen, ist nur aufgefallen.

[amg_666]

@darkiop Diese Meldungen habe ich gefühlt seit mehreren Wochen, ich denke, dass das auf Daimler Seite liegt und er ab und zu die Verbindung verliert und sich neu einwählen muss, Der Adapter an sich funktioniert ja.

[Pedder007]

Das mit dem Connecten scheint schon ein wenig ein Glücksspiel zu sein.
Heute unterwegs gewesen. Nach der Fahrt, beim Einschalten der Ladesteckdose, festgestellt, dass der Adapter steht.
Ungefähr 6-8 mal jeweils einen neuen Code eingegeben: noop
Jetzt gerade nochmals probiert: 1.ter Code, bäng, hat sofort funktioniert

However ...

[mickym]

@k_o_bold sagte in Test Adapter MercedesMe v0.0.x:

Mein Adapter verliert häufig die WebSocket Verbindung.
Habt hier noch jemand das Problem?

Das hat glaub jeder und ist, wie schon geschrieben wahrscheinlich ein Problem auf der Mercedes Seite oder der Adapter reagiert sehr schnell - da auch die tägliche Zwangstrennung meines Providers diese Meldung hervorruft.

Seit der jetzigen Version stellt das aber kein Problem dar, da sich der Adapter wieder sauber einwählt. Bei den Vorgängerversionen war das nicht der Fall und man musste immer wieder alle paar Tage einen neuen Code eingeben. Also hier ein großes Lob an den Entwickler.

Die einzige Frage hier an den Entwickler wäre höchstens, ob man hier diese Meldung entweder auf info oder wenigstens warn level drückt und erst nach x Retries ein Error entsteht. Errors ignoriert man ungern auch wenn sie logisch sind.

[Pedder007]

@mickym said in Test Adapter MercedesMe v0.0.x:

Also hier ein großes Lob an den Entwickler

... ich hoffe mich hat der niemand Missverstanden. Das sollte wirklich in kein'ster Weise Kritik sein.
Ich bin ja froh das es den Adapter gibt und ich nicht immer die App benutzen muss

[tombox]

@mickym hab es in der github version auf info gesetzt
@Pedder007 Eine neueingabe des Codes sollte nicht mehr notwendig sein benutzt du die letzte Version 0.0.51?

[Pedder007]

@tombox said in Test Adapter MercedesMe v0.0.x:

benutzt du die letzte Version?

Version: 0.0.51

Es kann aber auch durchaus sein, dass sich der Adapter unbemerkt auch wieder neue verbunden hat (über die letzten Wochen) und dass das heute evtl. eine Ausnahme war.
In den aktuellen Homeoffice Zeiten ist man ja nicht mehr so viel unterwegs

[mickym]

@tombox sagte in Test Adapter MercedesMe v0.0.x:

@mickym hab es in der github version auf info gesetzt
@Pedder007 Eine neueingabe des Codes sollte nicht mehr notwendig sein benutzt du die letzte Version 0.0.51?

Ganz herzlichen Dank - funktioniert bestens.

----------- ALTE VERSION ------------------------
2021-05-18 22:21:13.078 - error: mercedesme.0 (2557) Lost WebSocket connection try to reconnect
----------- UPDATE ------------------------
...
2021-05-18 22:27:27.855 - info: mercedesme.0 (2557) Got terminate signal TERMINATE_YOURSELF
2021-05-18 22:27:27.856 - info: mercedesme.0 (2557) terminating
2021-05-18 22:27:27.858 - info: mercedesme.0 (2557) Terminated (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION): Without reason

----------- NEUE VERSION ------------------------
2021-05-18 22:27:37.832 - info: mercedesme.0 (5591) starting. Version 0.0.51 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.mercedesme, node: v14.17.0, js-controller: 3.2.16
2021-05-18 22:29:09.111 - info: mercedesme.0 (5591) Lost WebSocket connection. Reconnect WebSocket

Danke vielmals!!! Ich hoffe gibt dann noch andere Meldungen, falls mal wirklich was schief läuft.

Aber so ist das für den Alltag viel besser.

[mickym]

@tombox Also Deine Git-Hub Version, die kurzzeitige Unterbrechnungen nur als INFO meldet, funktioniert bestens. Vorgestern hatte ich dann die halbe Nacht eine Ausfall beim Provider und da kamen noch genügend Fehler durch, um auf eine außergewöhnliche Situation aufmerksam zu machen. Aus meiner Sicht kann man das so lassen.

Das Einzige, was ich heute entdeckt habe, ist kein Fehler - aber man soll ja diese Warnungen melden, damit man für zukünftige JS Versionen gerüstet ist.

Heute bekam ich diese Warnungen:

2021-05-28 16:49:33.641 - warn: mercedesme.0 (2328) State "mercedesme.0.W1K2000FAHRZEUGID.state.batteryHealth.timestamp" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2021-05-28 16:49:33.643 - warn: mercedesme.0 (2328) State "mercedesme.0.W1K2000FAHRZEUGID.state.batteryHealth.timestampInMs" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2021-05-28 16:49:33.644 - warn: mercedesme.0 (2328) State "mercedesme.0.W1K2000FAHRZEUGID.state.batteryHealth.changed" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2021-05-28 16:49:33.645 - warn: mercedesme.0 (2328) State "mercedesme.0.W1K2000FAHRZEUGID.state.batteryHealth.status" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2021-05-28 16:49:33.646 - warn: mercedesme.0 (2328) State "mercedesme.0.W1K2000FAHRZEUGID.state.batteryHealth.serviceIdsList" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2021-05-28 16:49:33.647 - warn: mercedesme.0 (2328) State "mercedesme.0.W1K2000FAHRZEUGID.state.batteryHealth.displayValue" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2021-05-28 16:49:33.648 - warn: mercedesme.0 (2328) State "mercedesme.0.W1K2000FAHRZEUGID.state.batteryHealth.intValue" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2021-05-28 16:49:33.649 - warn: mercedesme.0 (2328) State "mercedesme.0.W1K2000FAHRZEUGID.state.batteryHealth.boolValue" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2021-05-28 16:49:33.657 - warn: mercedesme.0 (2328) State "mercedesme.0.W1K2000FAHRZEUGID.state.batteryHealth.stringValue" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2021-05-28 16:49:33.658 - warn: mercedesme.0 (2328) State "mercedesme.0.W1K2000FAHRZEUGID.state.batteryHealth.doubleValue" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2021-05-28 16:49:33.659 - warn: mercedesme.0 (2328) State "mercedesme.0.W1K2000FAHRZEUGID.state.batteryHealth.nilValue" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2021-05-28 16:49:33.660 - warn: mercedesme.0 (2328) State "mercedesme.0.W1K2000FAHRZEUGID.state.batteryHealth.unsupportedValue" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2021-05-28 16:49:33.796 - warn: mercedesme.0 (2328) State "mercedesme.0.W1K2000FAHRZEUGID.state.rangeElectricWltp.timestamp" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2021-05-28 16:49:33.798 - warn: mercedesme.0 (2328) State "mercedesme.0.W1K2000FAHRZEUGID.state.rangeElectricWltp.timestampInMs" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2021-05-28 16:49:33.799 - warn: mercedesme.0 (2328) State "mercedesme.0.W1K2000FAHRZEUGID.state.rangeElectricWltp.changed" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2021-05-28 16:49:33.800 - warn: mercedesme.0 (2328) State "mercedesme.0.W1K2000FAHRZEUGID.state.rangeElectricWltp.status" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2021-05-28 16:49:33.801 - warn: mercedesme.0 (2328) State "mercedesme.0.W1K2000FAHRZEUGID.state.rangeElectricWltp.serviceIdsList" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2021-05-28 16:49:33.802 - warn: mercedesme.0 (2328) State "mercedesme.0.W1K2000FAHRZEUGID.state.rangeElectricWltp.displayValue" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2021-05-28 16:49:33.803 - warn: mercedesme.0 (2328) State "mercedesme.0.W1K2000FAHRZEUGID.state.rangeElectricWltp.intValue" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2021-05-28 16:49:33.804 - warn: mercedesme.0 (2328) State "mercedesme.0.W1K2000FAHRZEUGID.state.rangeElectricWltp.boolValue" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2021-05-28 16:49:33.805 - warn: mercedesme.0 (2328) State "mercedesme.0.W1K2000FAHRZEUGID.state.rangeElectricWltp.stringValue" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2021-05-28 16:49:33.806 - warn: mercedesme.0 (2328) State "mercedesme.0.W1K2000FAHRZEUGID.state.rangeElectricWltp.doubleValue" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2021-05-28 16:49:33.807 - warn: mercedesme.0 (2328) State "mercedesme.0.W1K2000FAHRZEUGID.state.rangeElectricWltp.nilValue" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2021-05-28 16:49:33.808 - warn: mercedesme.0 (2328) State "mercedesme.0.W1K2000FAHRZEUGID.state.rangeElectricWltp.unsupportedValue" has no existing object, this might lead to an error in future versions

Dass da bei einem Verbrenner nichts drin steht, ist eigentlich logisch - aber man muss das halt wohl zukünftig abfangen.

[tombox]

@mickym Das sollte nicht am Adapter liegen. Mal die instanz neustarten ob die Meldung dann weg ist

[mickym]

@tombox Kam nur einmalig - ich hab das System aus anderen Gründen mehrfach gestartet. Jetzt ist wieder alles weg. Allerdings bin ich seit gestern nicht mehr mit dem Auto gefahren. Mal schauen, ob es wieder kommt, wenn ich das Auto bewegt habe und neue Daten für den Adapter anstehen. Die Uhrzeit spricht nämlich dafür, dass das ein Update war, als ich mit dem Auto gefahren bin.

[dtp]

Wir haben jetzt seit knapp einem Monat auch wieder einen Mercedes. Ist ein GLE 350 de 4MATIC geworden. Werde jetzt mal den Adapter ein wenig testen. Installation und Anmeldung klappten schon mal. Was muss eigentich bei "App PIN to open car" eingetragen werden? Kommt da die Mercedes me PIN rein?

[amg_666]

@dtp Probiers doch einfach mal aus? In der Adapterbeschreibung finde ich dazu nichts aber "App PIN to open car" klingt ziemlich eindeutig

[dtp]

Hm. Aktuell bin ich nicht verbunden mit dem Gerät oder Dienst. Und wenn ich es versuche, erhalte ich keinen Sicherheitscode. Die Mercedes me App kann sich aber mit dem Fahrzeug verbinden. Jemand eine Idee? Es ging kürzlich noch.

Hab die Instanz auch schon mal gelöscht und wieder neu angelegt. Ohne Erfolg.

[amg_666]

@dtp sagte in Test Adapter MercedesMe v0.0.x:

Was muss eigentich bei "App PIN to open car" eingetragen werden? Kommt da die Mercedes me PIN rein?

APP Pin to open car ist die PIN, die du vergibst damit das Auto per App geöffnet werden darf, das hat nix mit der me PIN zu tun

[amg_666]

@dtp sagte in Test Adapter MercedesMe v0.0.x:

Und wenn ich es versuche, erhalte ich keinen Sicherheitscode. Die Mercedes me App kann sich aber mit dem Fahrzeug verbinden

Gleiches Verhalten bei mir, wurde aber grade gefixt. Mach einen Update auf dei Version 0.0.54, dann läufts wieder

[dtp]

@amg_666 Danke. Mit Version 0.0.54 geht's wieder.

[Rumpeltec]

Habe gerade auf 0.0.54 aktualisiert. Leider immer noch kein Login möglich. Muss ich sonst noch eine Einstellung ändern?

[tombox]

@rumpeltec welchen Fehler bekommst du