[Aufruf] Neuer Adaper Google-Sharedlocations
-
@maxpd
Wenn Du jede Woche den Cookie holen musst, stimmt was nicht, oder Du loggst Dich im Google Konto einmal l die Woche aus, da das den Cookie ändert. Bei mir läuft das so lange, bis ich mal das Konto wechseln muss und wenn ich nicht wechsle, bleibt der Cookie auch bestehen.
Mit buggy hat das übrigens überhaupt nichts zu tun
-
@jan1 Ich logge mich mit dem Google Account, der den Standort von verschiedenen Personen für iobroker sammelt in Firefox ein, nehme mir den Cookie und mache Firefox wieder zu. Ansonsten wird Firefox nicht weiter verwendet.
Doch, in der Version 2.1.1 ist ein Bug, dass man nach dem Upgrade keine Benutzer mehr hat und sie damit nicht mehr verwendbar ist.
-
@maxpd
Ach so, Du beziehst das auf 2.1.1. OK da ist ein Bug drin, aber die 2.0.3 läuft eben ohne Probleme und der Cookie bleibt solange gültig, bis Du irgendwann mal das Konto wechselst oder Dich abmeldest. -
@jan1
Nutzt du denn den Browser in den du dich einloggst?Also ich brauche bei der 2.0.3 immer nach so ca. 1 Monat einen neuen Cookie... den hole ich mir in einem Privaten-Fenster (damit ich eben nicht meinen Google-Account ausloggen muss usw) -> damit wird dieser "Login" aber auch gar nicht mehr genutzt und ansonsten wird der Google-Account auch für nichts anderes verwendet.
-
@garfonso
Ja klar, einloggen Cookie holen und Tab schließen.
Normal fliegt der Cookie nur, wenn ich mich in einen anderen Google Account einlogge. -
Irgendwie bin ich zu blöde glaube ich.
ich versuche die ganze zeit mit der kopie des cockie eine verbindung zu bekommen. aber nichts klappt.
immer nur connection faild.
kann mir jemand vielleicht in ruhe erklären wie ich dir verbindung hin bekomme?
-
@saibot1981
Drei Dinge sich wichtig:- list itemHast du das "Cookie: " am Anfang gelöscht?
- Im Browser nicht ausloggen
- auf maps.google.com <- !! einloggen, nicht .de!
-
@garfonso
Da könntest das Bild auf Github bitte ändern, da dort "Cookie:" mit markiert ist. EIgentlich logisch, das der eigentliche Cookie erst nach dem : losgeht, aber wie Du siehst halten sich einige User eben zu 100% exakt an Deine Vorgaben
Ich musste eben den Cookie auch erneuern, was wohl am Firefox Update lag, da das exakt vor dem gelben Adapter durchgeführt wurde.
-
@jan1 sagte in [Aufruf] Neuer Adaper Google-Sharedlocations:
@garfonso
Da könntest das Bild auf Github bitte ändern, da dort "Cookie:" mit markiert ist. EIgentlich logisch, das der eigentliche Cookie erst nach dem : losgeht, aber wie Du siehst halten sich einige User eben zu 100% exakt an Deine Vorgaben
Ich musste eben den Cookie auch erneuern, was wohl am Firefox Update lag, da das exakt vor dem gelben Adapter durchgeführt wurde.
bzw das der cookie erst ab "NID" beginnt.... dann würde es jeder verstehen.
-
@jan1
nö, ich hab schon was besseres gemacht -> der Adapter wird das "Cookie: " einfach in Zukunft selber löschen.Ich muss nur noch dazu kommen zu gucken, was in 2.1.1 kaputter ist als in 2.0.3 und das reparieren...
-
@garfonso
Na wenn das schaffst, ist es natürlich noch besser (DAU sicherer) -
@garfonso
Heute war es wieder soweit, der Cookie war abgelaufen.
Der Cookie sieht jetzt anders aus (als in Deiner GitHub Beschreibung)
Man muß dann tatsächlich beim kopieren des Cookie aber nur den Teil ab NID= nehmen...bzw. einschließlich NID.
(ich habe mehrere Versuche gebraucht) -
@dslraser Ich hab bisher immer alles inkl. NID kopiert
-
@maxpd sagte in [Aufruf] Neuer Adaper Google-Sharedlocations:
@dslraser Ich hab bisher immer alles inkl. NID kopiert
Ich auch. Aber jetzt steht vor NID= auch noch einiges da.
-
@dslraser Bist du sicher, dass du auf google.com bist und im Google Cookie?
Hatte das auch mal so gesehen und dann festgestellt dass ich falsch unterwegs war. -
@maxpd sagte in [Aufruf] Neuer Adaper Google-Sharedlocations:
@dslraser Bist du sicher, dass du auf google.com bist und im Google Cookie?
Hatte das auch mal so gesehen und dann festgestellt dass ich falsch unterwegs war.Ja, ich bin sicher und es läuft ja auch.
-
@dslraser sagte in [Aufruf] Neuer Adaper Google-Sharedlocations:
@garfonso
Heute war es wieder soweit, der Cookie war abgelaufen.
Der Cookie sieht jetzt anders aus (als in Deiner GitHub Beschreibung)
Man muß dann tatsächlich beim kopieren des Cookie aber nur den Teil ab NID= nehmen...bzw. einschließlich NID.
(ich habe mehrere Versuche gebraucht)So musste ich es auch letzte Woche machen. Vor dem NID stand noch einiges im Coockie .
Habe dann alles ab dem NID (inkl. NID) genommen. -
@dslraser
ok.. also bei meinem letzten Cookie-Update stand da was von Consent und so Gedöns, das hab ich aber einfach mitkopiert und läuft noch. Ein neuer Cookie, den ich gerade gezogen habe zum Test auch.
Müssen wir mal beobachten.Ich hab auch eine 2.1.3, die jetzt auch wieder gelb wird, wenn der cookie abgelaufen ist und die aber alle updates vom Server in info\augmented-cookie speichert in der Hoffnung, dass der cookie dann länger hält / nicht abläuft.
-
@garfonso meiner lief leider auch wieder aus. Habe einfach den gesamten Cookie kopiert inkl.
"Cookie" und "NID" wie er im Browser stand. Funktioniert.Bei deiner letzten Version war bei uns Testern das Problem, dass er die Benutzer nach einem Update alle gelöscht hatte.
-
@Garfonso ich habe jetzt gefühlt eine halbe Stunde lang herumgetüftelt. Der "neue" Cookie macht jedenfalls bei mir Probleme. Ich habe die 2.1.3 installiert.
Der Cookie sieht so aus (habe den Cookie entwertet und einige Passagen abgeändert):CONSENT=YES+cb.20210530-19-p0.de+FX+053; SEARCH_SAMESITE=CgQI3ZIB; 1P_JAR=2021-06-03-13; NID=216=GamgGvOJDS0vUhh3urL8nA1OjKy5wcSAcYChNICD6l8M35LNWA0jYH4l4jeexarzdqF73S4TsmEPDC0c6QZ_JOamK1P2nhO6ppA8HbdFKp5_3yVhO9BX5nWF4itFbf5xvhJ0yALp2c7g43uxZ_g3E5Z7WyT_jUc-OvuMhotieLvMxu0QOcWsP8DKOyJ4YGb7lOcAK99HtlZEoOWAwpBMxcMbKLKq1xky1K6yf5xyWhc3; SID=-QclDjtdyeKwthgdEbyDb8q0yaruvykM00LmMIau3GVc5TXTghxKbdJ5DmqJKJkQEPJIjg.; __Secure-3PSID=-QclDjtddeKwthgdEbyDb8q0yaruvykM00LmMIau3GVc5TXTIjlGDDob1mJhgfAncUfy2Xw.; HSID=AMJQodH5cN014SBAf; SSID=APBGb7D4A8SnOjNJA; APISID=hVjZDW_FNMcE5iod/AgYLIS51X8a_d3go4; SAPISID=ZIUCAsxrOTmJhRqU/AgCOsQA8JB0H2KCT2; __Secure-3PAPISID=ZIUCAsxrOTmJhRqU/AgCOsQA8JB0H2KCT2; SIDCC=AJi4QfF2eON-6R3vCnLXiEMLvsRtdhVam1Z1_njJJKXwy_qH9VfXSrBqU9AXcAH2I42o96GC3w; __Secure-3PSIDCC=AJi4QfGRL9NcRJ1uPgrkleAEA0e7cS-ACrOlx3UQM2r8SVz_FsCR4O-a7IHImokPFpz3G8SSIch habe etliche Konstellationen durchprobiert. Ab NID, mit Consent, etc. pp. - komme aber zu keinem Ergebnis.
Hast du Ideen?
