Proxmox iobroker(LXC) mit CC1352R1
-
Hallo zusammen,
ich hab ein Anliegen bezüglich CC26X2R1 und Proxmox. Da für mich alles von vorne anfängt wegen der neuen Wohnung, habe ich mich dieses mal für einen NUC mit Proxmox entschieden. ioBroker(LXC) Ubuntu, Raspberrymatic (VM) und MotionEye (LXC) habe ich erst mal nur installiert. Dazu habe ich mir ein CC26X2R1 zugelegt und wollte das im ioBroker einbinden. Leider ist es mir bis jetzt nicht gelungen den Zigbee-Adapter zu konfigurieren weil ich den USB Interface vom Board nicht auslesen kann. Wenn ich in der Console "lsusb" eingebe kommt auch: Bus 001 Device 007: ID 0451:bef3 Texas Instruments, Inc. CC1352R1 Launchpad. Jetzt möchte ich aber noch den genauen interface auslesen und dieser funktioniert nicht mit dem Befehl welches ich in vielen Foren gelesen hab: ls -l /dev/serial/by-id. Bekomme folgende Meldung auf dem Bild markiert. Den Serial Ordner gibt es auch nicht. Wie kann ich das sonst herausfinden damit ich im Zigbee-Adapter den richtigen COM Anschluss eintrage?
Hat jemand eventuell die Erfahrung gemacht und konnte es lösen wie man sowas einbinden kann? Gestern habe ich noch sicherheitshalber den ioBroker mal auch als VM mit Debian eingerichtet da habe ich das selbe Problem.Danke schonmal
-
-
@meister-mopper Danke dir werde das dann mal ausprobieren wenn ich zuhause bin. Hoffe das bekomme ich dann hin.
-
Ein kleines Update: Leider habe ich mit LXC das nicht hinbekommen. Habe den ioBroker jetzt als VM installiert und hier funktioniert es ohne Probleme. Möchte es aber dennoch als LXC hinbekommen. Jetzt habe ich das Gefühl das ich den Container zerschossen hab und wieder neu installieren muss. Falls ich Neuigkeiten habe werde ich mich hier melden.
-
-
Ein "HowTo" mit anschließend 162 Einträgen weil es dennoch nicht ohne weiteres funktioniert.
Ich kann einfach nicht nachvollziehen warum man sich das antun muss (LXC) wenn es doch offensichtlich reibungslos in der VM funktioniert?!Wo in 3 Teufels Namen liegt der Mehrwert das auf Krampf als LXC umsetzen zu wollen?
Man braucht doch nur mal die Suche zu bemühen wie viele (tausende?) Einträge es zum Thema "bekomme USB Stick nicht in der LXC zum fliegen" gibt.Sorry, das habe ich schon soooooo häufig gedacht, das mußte nun einmal raus
-
@bbtown sagte in Proxmox iobroker(LXC) mit CC1352R1:
Man braucht doch nur mal die Suche zu bemühen wie viele (tausende?) Einträge es zum Thema "bekomme USB Stick nicht in der LXC zum fliegen" gibt.
Eben, die Frage ist Warum bekommen sie es nicht hin. Frühere Anleitungen funktionieren so nicht mehr oder sind teils fehlerhaft, oder Gerätespezifisch.
Halten sich nicht an die "Anleitung", oder oder oder
Der Hinweis auf den Thread war dafür gedacht, falls @atheos die Anleitung nicht verstanden/falsch angewandt hat und diesbezüglich dort vllt fündig wird. Da im Thread bestimmte Dinge nochmal erklärt/hingewiesen werden.@bbtown sagte in Proxmox iobroker(LXC) mit CC1352R1:
Wo in 3 Teufels Namen liegt der Mehrwert das auf Krampf als LXC umsetzen zu wollen?
Das kommt, meiner Meinung immer auf den Einzelfall an, über Sinn oder Unsinn brauchen wir nicht diskutieren.
Wenn einer nach diesem Problem fragt Zigbee-LXC, versuche ich sein Probem zu lösen und nicht zu umgehen, in dem ich ihm vorschlage "Nimm ne VM" -
@bbtown sagte in Proxmox iobroker(LXC) mit CC1352R1:
Ich kann einfach nicht nachvollziehen warum man sich das antun muss (LXC) wenn es doch offensichtlich reibungslos in der VM funktioniert?!
..sagt einer mit "fettem NUC"
- ich schätze mal, die offensichtlichen Unterschiede sind "Fussabdruck" und "Zugänglichkeit". LXC-Container sind halt erheblich leichtgewichtiger, benötigen keine statische Ressourcenzuteilung, und müssen keinen Hypervisor bemühen... -
@jleg
Unabhängig ob @BBTown ein fetten Nuc hat... ich kann das was du sagst nicht nachvollziehen und will eigentlich auch den Beitrag hier nicht kapern... aber jetzt mache ich es doch...
Bei mir 7x LXC(piHole, influxDB, radicale, Motioneye, TasmoAdmin, 2x Test ioBroker), 2x VM (ioBroker, homeassistant):
oder ist ein i3 mit 16GB fett?
Was für ein LXC spricht ist die deutlich schnellere Installation...
-
@fredf die Cpu ist aber auch wiederum abhängig, wie groß Iobroker überhaupt ist, bzw was der verrichtet, sprich wie viele und vor allem, welche Adapter sind da am Start, Scripte und was sonst noch so läuft.
Man muss auch das Gesamtsystem sehen, wieviel Ram hab ich, wie schnell sind die Festplatten....@fredf sagte in Proxmox iobroker(LXC) mit CC1352R1:
Was für ein LXC spricht ist die deutlich schnellere Installation...
naja, bei manchen scheinbar ja nicht,
Spaß -
-
@crunchip meine Antworten waren gar nicht auf dich gemünzt und selbstverständlich ist es immer zu honorieren wenn jemand jemanden unterstützt
Der eigentliche Auslöser war, "Es läuft nun in der VM, aber ich würde es gerne in einer LXC haben wollen"
.... also eher der Ansatz: "Ich habe eine Lösung, aber ich möchte eine andere" und das lies mich dies als "auf Krampf" benennen.@JLeg
Ich verteufele LXCs ganz und gar nicht.
Mein InfluxDB mit Grafana, der Pi-Hole, mein Unifi-Controller - das sind alles LXC`sWenn Du auf einem NUC jedoch "lediglich" den ioBroker in einer VM und alles andere in LXCs hast, dann hast Du meines erachtens einfach Ruhe und über diese eine VM lacht sich ein NUC kaputt - das fällt von den Ressourcen null auf. Und das hat nichts mit einem fetten NUC zu tun
-
@fredf sagte in Proxmox iobroker(LXC) mit CC1352R1:
ist ein i3 mit 16GB fett?
im Vergleich zu einem Raspberry - ja, unbedingt.
(„relativ“ ist alles…) -
@bbtown sagte in Proxmox iobroker(LXC) mit CC1352R1:
Wenn Du auf einem NUC jedoch "lediglich" den ioBroker in einer VM und alles andere in LXCs hast, dann hast Du meines erachtens einfach Ruhe und über diese eine VM lacht sich ein NUC
Jo, wie oben schon ähnlich jemand sagte - es kommt natürlich auf den Zweck/die Bedürfnisse an. Klar passt das in deinem Fall, aber daraus würde ich nichts generell ableiten wollen.
Bin gar nicht sicher, ob auf einem Pi z.B. überhaupt KVM vernünftig läuft…
Und mit weniger als 8GB RAM wird‘s auch keinen Spass machen - mit LXC geht das auch dann eher noch recht komfortabel.Btw, bei mir läuft so ein ähnlicher Stick problemlos im LXC - um wieder zum Thema zu kommen…
-
@bbtown der mehrwert liegt darin das manche sowas ausprobieren wollen und es auch hinbekommen wollen. Werde eventuell auch bei der VM bleiben aber was schadet irgendwas zu lösen was nicht funktioniert? Gleich aufgeben ? Naja jeder denkt halt anders.
-
@crunchip Danke für den Link zum Thread.
