Weiter zum Inhalt
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. Proxmox iobroker(LXC) mit CC1352R1

NEWS

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    704

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    5.8k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.5k

Proxmox iobroker(LXC) mit CC1352R1

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
zigbee cc26x2r1proxmoxubuntudebian
16 Beiträge 6 Kommentatoren 913 Aufrufe 4 Beobachtet
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • A atheos

    Ein kleines Update: Leider habe ich mit LXC das nicht hinbekommen. Habe den ioBroker jetzt als VM installiert und hier funktioniert es ohne Probleme. Möchte es aber dennoch als LXC hinbekommen. Jetzt habe ich das Gefühl das ich den Container zerschossen hab und wieder neu installieren muss. Falls ich Neuigkeiten habe werde ich mich hier melden.

    crunchipC Abwesend
    crunchipC Abwesend
    crunchip
    Forum Testing Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #5

    @atheos Hier gibts den Thread zum obigen Link

    umgestiegen von Proxmox auf Unraid

    BBTownB A 2 Antworten Letzte Antwort
    0
    • crunchipC crunchip

      @atheos Hier gibts den Thread zum obigen Link

      BBTownB Offline
      BBTownB Offline
      BBTown
      schrieb am zuletzt editiert von
      #6

      @atheos Hier gibts den Thread zum obigen Link

      Ein "HowTo" mit anschließend 162 Einträgen weil es dennoch nicht ohne weiteres funktioniert.
      Ich kann einfach nicht nachvollziehen warum man sich das antun muss (LXC) wenn es doch offensichtlich reibungslos in der VM funktioniert?!

      Wo in 3 Teufels Namen liegt der Mehrwert das auf Krampf als LXC umsetzen zu wollen?
      Man braucht doch nur mal die Suche zu bemühen wie viele (tausende?) Einträge es zum Thema "bekomme USB Stick nicht in der LXC zum fliegen" gibt.

      Sorry, das habe ich schon soooooo häufig gedacht, das mußte nun einmal raus 😎

      ioBroker auf NUC (VM debian v13 (Trixie ), node v22.21.0 npm v10.9.4, js-controller v7.1.0 jsonl/jsonl / HomeMatic CCU-2 (Wired und Funk) / Philips HUE / echo.DOT / Broadlink RM pro / SONOS

      crunchipC JLegJ A 3 Antworten Letzte Antwort
      1
      • BBTownB BBTown

        @atheos Hier gibts den Thread zum obigen Link

        Ein "HowTo" mit anschließend 162 Einträgen weil es dennoch nicht ohne weiteres funktioniert.
        Ich kann einfach nicht nachvollziehen warum man sich das antun muss (LXC) wenn es doch offensichtlich reibungslos in der VM funktioniert?!

        Wo in 3 Teufels Namen liegt der Mehrwert das auf Krampf als LXC umsetzen zu wollen?
        Man braucht doch nur mal die Suche zu bemühen wie viele (tausende?) Einträge es zum Thema "bekomme USB Stick nicht in der LXC zum fliegen" gibt.

        Sorry, das habe ich schon soooooo häufig gedacht, das mußte nun einmal raus 😎

        crunchipC Abwesend
        crunchipC Abwesend
        crunchip
        Forum Testing Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #7

        @bbtown sagte in Proxmox iobroker(LXC) mit CC1352R1:

        Man braucht doch nur mal die Suche zu bemühen wie viele (tausende?) Einträge es zum Thema "bekomme USB Stick nicht in der LXC zum fliegen" gibt.

        Eben, die Frage ist Warum bekommen sie es nicht hin. Frühere Anleitungen funktionieren so nicht mehr oder sind teils fehlerhaft, oder Gerätespezifisch.
        Halten sich nicht an die "Anleitung", oder oder oder
        Der Hinweis auf den Thread war dafür gedacht, falls @atheos die Anleitung nicht verstanden/falsch angewandt hat und diesbezüglich dort vllt fündig wird. Da im Thread bestimmte Dinge nochmal erklärt/hingewiesen werden.

        @bbtown sagte in Proxmox iobroker(LXC) mit CC1352R1:

        Wo in 3 Teufels Namen liegt der Mehrwert das auf Krampf als LXC umsetzen zu wollen?

        Das kommt, meiner Meinung immer auf den Einzelfall an, über Sinn oder Unsinn brauchen wir nicht diskutieren.
        Wenn einer nach diesem Problem fragt Zigbee-LXC, versuche ich sein Probem zu lösen und nicht zu umgehen, in dem ich ihm vorschlage "Nimm ne VM"

        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

        BBTownB 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • BBTownB BBTown

          @atheos Hier gibts den Thread zum obigen Link

          Ein "HowTo" mit anschließend 162 Einträgen weil es dennoch nicht ohne weiteres funktioniert.
          Ich kann einfach nicht nachvollziehen warum man sich das antun muss (LXC) wenn es doch offensichtlich reibungslos in der VM funktioniert?!

          Wo in 3 Teufels Namen liegt der Mehrwert das auf Krampf als LXC umsetzen zu wollen?
          Man braucht doch nur mal die Suche zu bemühen wie viele (tausende?) Einträge es zum Thema "bekomme USB Stick nicht in der LXC zum fliegen" gibt.

          Sorry, das habe ich schon soooooo häufig gedacht, das mußte nun einmal raus 😎

          JLegJ Offline
          JLegJ Offline
          JLeg
          schrieb am zuletzt editiert von
          #8

          @bbtown sagte in Proxmox iobroker(LXC) mit CC1352R1:

          Ich kann einfach nicht nachvollziehen warum man sich das antun muss (LXC) wenn es doch offensichtlich reibungslos in der VM funktioniert?!

          ..sagt einer mit "fettem NUC" ;-) - ich schätze mal, die offensichtlichen Unterschiede sind "Fussabdruck" und "Zugänglichkeit". LXC-Container sind halt erheblich leichtgewichtiger, benötigen keine statische Ressourcenzuteilung, und müssen keinen Hypervisor bemühen...

          FredFF 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • JLegJ JLeg

            @bbtown sagte in Proxmox iobroker(LXC) mit CC1352R1:

            Ich kann einfach nicht nachvollziehen warum man sich das antun muss (LXC) wenn es doch offensichtlich reibungslos in der VM funktioniert?!

            ..sagt einer mit "fettem NUC" ;-) - ich schätze mal, die offensichtlichen Unterschiede sind "Fussabdruck" und "Zugänglichkeit". LXC-Container sind halt erheblich leichtgewichtiger, benötigen keine statische Ressourcenzuteilung, und müssen keinen Hypervisor bemühen...

            FredFF Online
            FredFF Online
            FredF
            Most Active Forum Testing
            schrieb am zuletzt editiert von
            #9

            @jleg
            Unabhängig ob @BBTown ein fetten Nuc hat... ich kann das was du sagst nicht nachvollziehen und will eigentlich auch den Beitrag hier nicht kapern... aber jetzt mache ich es doch... 😬
            Bei mir 7x LXC(piHole, influxDB, radicale, Motioneye, TasmoAdmin, 2x Test ioBroker), 2x VM (ioBroker, homeassistant):
            48866951-d8ca-4bd3-8aa7-dd1541883b1b-grafik.png

            oder ist ein i3 mit 16GB fett? 😓

            Was für ein LXC spricht ist die deutlich schnellere Installation...

            crunchipC JLegJ 2 Antworten Letzte Antwort
            0
            • FredFF FredF

              @jleg
              Unabhängig ob @BBTown ein fetten Nuc hat... ich kann das was du sagst nicht nachvollziehen und will eigentlich auch den Beitrag hier nicht kapern... aber jetzt mache ich es doch... 😬
              Bei mir 7x LXC(piHole, influxDB, radicale, Motioneye, TasmoAdmin, 2x Test ioBroker), 2x VM (ioBroker, homeassistant):
              48866951-d8ca-4bd3-8aa7-dd1541883b1b-grafik.png

              oder ist ein i3 mit 16GB fett? 😓

              Was für ein LXC spricht ist die deutlich schnellere Installation...

              crunchipC Abwesend
              crunchipC Abwesend
              crunchip
              Forum Testing Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #10

              @fredf die Cpu ist aber auch wiederum abhängig, wie groß Iobroker überhaupt ist, bzw was der verrichtet, sprich wie viele und vor allem, welche Adapter sind da am Start, Scripte und was sonst noch so läuft.
              Man muss auch das Gesamtsystem sehen, wieviel Ram hab ich, wie schnell sind die Festplatten....

              @fredf sagte in Proxmox iobroker(LXC) mit CC1352R1:

              Was für ein LXC spricht ist die deutlich schnellere Installation...

              naja, bei manchen scheinbar ja nicht, 😜 Spaß

              umgestiegen von Proxmox auf Unraid

              FredFF 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • crunchipC crunchip

                @fredf die Cpu ist aber auch wiederum abhängig, wie groß Iobroker überhaupt ist, bzw was der verrichtet, sprich wie viele und vor allem, welche Adapter sind da am Start, Scripte und was sonst noch so läuft.
                Man muss auch das Gesamtsystem sehen, wieviel Ram hab ich, wie schnell sind die Festplatten....

                @fredf sagte in Proxmox iobroker(LXC) mit CC1352R1:

                Was für ein LXC spricht ist die deutlich schnellere Installation...

                naja, bei manchen scheinbar ja nicht, 😜 Spaß

                FredFF Online
                FredFF Online
                FredF
                Most Active Forum Testing
                schrieb am zuletzt editiert von
                #11

                @crunchip Na klar spielt alles mit rein...

                naja, bei manchen scheinbar ja nicht, Spaß

                🖖

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • crunchipC crunchip

                  @bbtown sagte in Proxmox iobroker(LXC) mit CC1352R1:

                  Man braucht doch nur mal die Suche zu bemühen wie viele (tausende?) Einträge es zum Thema "bekomme USB Stick nicht in der LXC zum fliegen" gibt.

                  Eben, die Frage ist Warum bekommen sie es nicht hin. Frühere Anleitungen funktionieren so nicht mehr oder sind teils fehlerhaft, oder Gerätespezifisch.
                  Halten sich nicht an die "Anleitung", oder oder oder
                  Der Hinweis auf den Thread war dafür gedacht, falls @atheos die Anleitung nicht verstanden/falsch angewandt hat und diesbezüglich dort vllt fündig wird. Da im Thread bestimmte Dinge nochmal erklärt/hingewiesen werden.

                  @bbtown sagte in Proxmox iobroker(LXC) mit CC1352R1:

                  Wo in 3 Teufels Namen liegt der Mehrwert das auf Krampf als LXC umsetzen zu wollen?

                  Das kommt, meiner Meinung immer auf den Einzelfall an, über Sinn oder Unsinn brauchen wir nicht diskutieren.
                  Wenn einer nach diesem Problem fragt Zigbee-LXC, versuche ich sein Probem zu lösen und nicht zu umgehen, in dem ich ihm vorschlage "Nimm ne VM"

                  BBTownB Offline
                  BBTownB Offline
                  BBTown
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #12

                  @crunchip meine Antworten waren gar nicht auf dich gemünzt und selbstverständlich ist es immer zu honorieren wenn jemand jemanden unterstützt 👍

                  Der eigentliche Auslöser war, "Es läuft nun in der VM, aber ich würde es gerne in einer LXC haben wollen"
                  .... also eher der Ansatz: "Ich habe eine Lösung, aber ich möchte eine andere" und das lies mich dies als "auf Krampf" benennen.

                  @JLeg
                  Ich verteufele LXCs ganz und gar nicht.
                  Mein InfluxDB mit Grafana, der Pi-Hole, mein Unifi-Controller - das sind alles LXC`s

                  Wenn Du auf einem NUC jedoch "lediglich" den ioBroker in einer VM und alles andere in LXCs hast, dann hast Du meines erachtens einfach Ruhe und über diese eine VM lacht sich ein NUC kaputt - das fällt von den Ressourcen null auf. Und das hat nichts mit einem fetten NUC zu tun

                  11f2a0d5-b45e-4d05-8b21-859afd29a7fd-image.png

                  ioBroker auf NUC (VM debian v13 (Trixie ), node v22.21.0 npm v10.9.4, js-controller v7.1.0 jsonl/jsonl / HomeMatic CCU-2 (Wired und Funk) / Philips HUE / echo.DOT / Broadlink RM pro / SONOS

                  JLegJ 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • FredFF FredF

                    @jleg
                    Unabhängig ob @BBTown ein fetten Nuc hat... ich kann das was du sagst nicht nachvollziehen und will eigentlich auch den Beitrag hier nicht kapern... aber jetzt mache ich es doch... 😬
                    Bei mir 7x LXC(piHole, influxDB, radicale, Motioneye, TasmoAdmin, 2x Test ioBroker), 2x VM (ioBroker, homeassistant):
                    48866951-d8ca-4bd3-8aa7-dd1541883b1b-grafik.png

                    oder ist ein i3 mit 16GB fett? 😓

                    Was für ein LXC spricht ist die deutlich schnellere Installation...

                    JLegJ Offline
                    JLegJ Offline
                    JLeg
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #13

                    @fredf sagte in Proxmox iobroker(LXC) mit CC1352R1:

                    ist ein i3 mit 16GB fett?

                    im Vergleich zu einem Raspberry - ja, unbedingt. 😏
                    („relativ“ ist alles…)

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • BBTownB BBTown

                      @crunchip meine Antworten waren gar nicht auf dich gemünzt und selbstverständlich ist es immer zu honorieren wenn jemand jemanden unterstützt 👍

                      Der eigentliche Auslöser war, "Es läuft nun in der VM, aber ich würde es gerne in einer LXC haben wollen"
                      .... also eher der Ansatz: "Ich habe eine Lösung, aber ich möchte eine andere" und das lies mich dies als "auf Krampf" benennen.

                      @JLeg
                      Ich verteufele LXCs ganz und gar nicht.
                      Mein InfluxDB mit Grafana, der Pi-Hole, mein Unifi-Controller - das sind alles LXC`s

                      Wenn Du auf einem NUC jedoch "lediglich" den ioBroker in einer VM und alles andere in LXCs hast, dann hast Du meines erachtens einfach Ruhe und über diese eine VM lacht sich ein NUC kaputt - das fällt von den Ressourcen null auf. Und das hat nichts mit einem fetten NUC zu tun

                      11f2a0d5-b45e-4d05-8b21-859afd29a7fd-image.png

                      JLegJ Offline
                      JLegJ Offline
                      JLeg
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #14

                      @bbtown sagte in Proxmox iobroker(LXC) mit CC1352R1:

                      Wenn Du auf einem NUC jedoch "lediglich" den ioBroker in einer VM und alles andere in LXCs hast, dann hast Du meines erachtens einfach Ruhe und über diese eine VM lacht sich ein NUC

                      Jo, wie oben schon ähnlich jemand sagte - es kommt natürlich auf den Zweck/die Bedürfnisse an. Klar passt das in deinem Fall, aber daraus würde ich nichts generell ableiten wollen.
                      Bin gar nicht sicher, ob auf einem Pi z.B. überhaupt KVM vernünftig läuft… 😬
                      Und mit weniger als 8GB RAM wird‘s auch keinen Spass machen - mit LXC geht das auch dann eher noch recht komfortabel.

                      Btw, bei mir läuft so ein ähnlicher Stick problemlos im LXC - um wieder zum Thema zu kommen… ;)

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • BBTownB BBTown

                        @atheos Hier gibts den Thread zum obigen Link

                        Ein "HowTo" mit anschließend 162 Einträgen weil es dennoch nicht ohne weiteres funktioniert.
                        Ich kann einfach nicht nachvollziehen warum man sich das antun muss (LXC) wenn es doch offensichtlich reibungslos in der VM funktioniert?!

                        Wo in 3 Teufels Namen liegt der Mehrwert das auf Krampf als LXC umsetzen zu wollen?
                        Man braucht doch nur mal die Suche zu bemühen wie viele (tausende?) Einträge es zum Thema "bekomme USB Stick nicht in der LXC zum fliegen" gibt.

                        Sorry, das habe ich schon soooooo häufig gedacht, das mußte nun einmal raus 😎

                        A Offline
                        A Offline
                        atheos
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #15

                        @bbtown der mehrwert liegt darin das manche sowas ausprobieren wollen und es auch hinbekommen wollen. Werde eventuell auch bei der VM bleiben aber was schadet irgendwas zu lösen was nicht funktioniert? Gleich aufgeben ? Naja jeder denkt halt anders.

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • crunchipC crunchip

                          @atheos Hier gibts den Thread zum obigen Link

                          A Offline
                          A Offline
                          atheos
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #16

                          @crunchip Danke für den Link zum Thread.

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0

                          Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

                          Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

                          Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

                          Registrieren Anmelden
                          Antworten
                          • In einem neuen Thema antworten
                          Anmelden zum Antworten
                          • Älteste zuerst
                          • Neuste zuerst
                          • Meiste Stimmen


                          Support us

                          ioBroker
                          Community Adapters
                          Donate
                          FAQ Cloud / IOT
                          HowTo: Node.js-Update
                          HowTo: Backup/Restore
                          Downloads
                          BLOG

                          413

                          Online

                          32.7k

                          Benutzer

                          82.6k

                          Themen

                          1.3m

                          Beiträge
                          Community
                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                          ioBroker Community 2014-2025
                          logo
                          • Anmelden

                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                          • Erster Beitrag
                            Letzter Beitrag
                          0
                          • Home
                          • Aktuell
                          • Tags
                          • Ungelesen 0
                          • Kategorien
                          • Unreplied
                          • Beliebt
                          • GitHub
                          • Docu
                          • Hilfe