Skip to content
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
Logo
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Shelly v4.0.6 (latest)

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.1k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.8k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.0k

Test Adapter Shelly v4.0.6 (latest)

Scheduled Pinned Locked Moved Tester
shelly
360 Posts 34 Posters 67.1k Views 36 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • ? A Former User

    @da_woody

    habe ich nicht getestet. der Reboot ist bei mir schon automatisiert im Zeigefinger 🙂
    Die laufen bei mit entweder auf ca. 90% oder 40-50% Helligkeit aber viel geändert wird da selten.

    Mal wieder eine Frage zum Adapter bzw. coaptest. Da ist im trouble-shooting aufgeführt man kann sich nur Coap Daten von einer IP anzeigen lassen mit:

    node coaptest.js | grep "192.168.20.237" # Shelly with IP 192.168.20.237
    

    Nutze ich dies anstatt aller Shellys kommt die deutsche Meldung:

    Übereinstimmungen in Binärdatei (Standardeingabe)
    

    Aber keine Coap Daten.
    Mach ich da etwas falsch?

    da_WoodyD Offline
    da_WoodyD Offline
    da_Woody
    wrote on last edited by
    #134

    @ralf-0 zeigefingerzuckungen... biglol.gif
    noe.png is bei mir auch so.

    gruß vom Woody
    HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

    1 Reply Last reply
    0
    • ? A Former User

      @e-s
      Was meinst Du mit manuell flashen? Per USB TTL Adapter ?
      Auch das Terminal gibt per serieller Verbindung nichts aus?
      Dann würde ich mal dran schnuppern ob was durchgekockelt ist und eine Anfrage beim Support wegen Austausch machen.

      E Offline
      E Offline
      e-s
      wrote on last edited by
      #135

      @ralf-0 @da_Woody
      An beiden befindet sich eine Wasserpumpe. Da Winter ist, liefen die in den letzen Monaten nicht viel.
      Die eine ist in meiner Garage und der PM in einem offenen Verteilerkasten.
      Wollte da schon fast ein Ticket öffnen, da das Wifi Status light abschalten nicht wirklich funktioniert. Die LED hat nach ein paar Tagen immer wieder angefangen zu blinken.
      Die Temperaturen hatte ich per script immer überwacht, so das diese nie wirklich hoch war.
      Genau, ich meinte serielles flaschen, aber dabei passiert wie gesagt nichts.

      Ich finde derzeit keine Bestellungsdaten mehr dazu, aber ich glaub die werden keine Garantie mehr haben. Ich werde trotzdem mal ein Ticket öffnen.

      ? da_WoodyD 2 Replies Last reply
      0
      • E e-s

        @ralf-0 @da_Woody
        An beiden befindet sich eine Wasserpumpe. Da Winter ist, liefen die in den letzen Monaten nicht viel.
        Die eine ist in meiner Garage und der PM in einem offenen Verteilerkasten.
        Wollte da schon fast ein Ticket öffnen, da das Wifi Status light abschalten nicht wirklich funktioniert. Die LED hat nach ein paar Tagen immer wieder angefangen zu blinken.
        Die Temperaturen hatte ich per script immer überwacht, so das diese nie wirklich hoch war.
        Genau, ich meinte serielles flaschen, aber dabei passiert wie gesagt nichts.

        Ich finde derzeit keine Bestellungsdaten mehr dazu, aber ich glaub die werden keine Garantie mehr haben. Ich werde trotzdem mal ein Ticket öffnen.

        ? Offline
        ? Offline
        A Former User
        wrote on last edited by A Former User
        #136

        @e-s
        Wenn Du schreibst Garage, Offener Verteilerkasten, wenig Betrieb und Winter kommt bei mir automatisch der Gedanke Kondenswasser etc auf.
        Aber alles viel Spekulation. Hatte bisher noch keinen Garantiefall aber bisher nicht den Eindruck, dass Allterco da kundenunfreundlich ist.
        Du schreibst ja auch von 2stk. ggf hat es da ja sogar einen Chargenfehler gegeben.
        Hoffe es klappt!

        E 1 Reply Last reply
        0
        • ? A Former User

          @e-s
          Wenn Du schreibst Garage, Offener Verteilerkasten, wenig Betrieb und Winter kommt bei mir automatisch der Gedanke Kondenswasser etc auf.
          Aber alles viel Spekulation. Hatte bisher noch keinen Garantiefall aber bisher nicht den Eindruck, dass Allterco da kundenunfreundlich ist.
          Du schreibst ja auch von 2stk. ggf hat es da ja sogar einen Chargenfehler gegeben.
          Hoffe es klappt!

          E Offline
          E Offline
          e-s
          wrote on last edited by
          #137

          @ralf-0
          deswegen kam eher meine Frage, ob dahingehend irgendwas bekannt ist. Wenn einer ausgefallen wäre, ok, aber 2 auf einmal war mir suspekt.
          Die "Garage" war mal eine, derzeit mehr Abstellraum. Dort war es auch im Winter nie unter 10 Grad und die Luftfeuchtigkeit war nie hoch.

          1 Reply Last reply
          0
          • E e-s

            @ralf-0 @da_Woody
            An beiden befindet sich eine Wasserpumpe. Da Winter ist, liefen die in den letzen Monaten nicht viel.
            Die eine ist in meiner Garage und der PM in einem offenen Verteilerkasten.
            Wollte da schon fast ein Ticket öffnen, da das Wifi Status light abschalten nicht wirklich funktioniert. Die LED hat nach ein paar Tagen immer wieder angefangen zu blinken.
            Die Temperaturen hatte ich per script immer überwacht, so das diese nie wirklich hoch war.
            Genau, ich meinte serielles flaschen, aber dabei passiert wie gesagt nichts.

            Ich finde derzeit keine Bestellungsdaten mehr dazu, aber ich glaub die werden keine Garantie mehr haben. Ich werde trotzdem mal ein Ticket öffnen.

            da_WoodyD Offline
            da_WoodyD Offline
            da_Woody
            wrote on last edited by
            #138

            @e-s jup, ticket kann nicht schaden... auf jeden fall die IDs rein und ob die in der cloud sind. vllt können die da was nachguxxen...
            so, da ich gerade duschen war, hab ich auch gleich RGBW2 getestet, passt bei mir...

            gruß vom Woody
            HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

            ? E 2 Replies Last reply
            0
            • S Sascha12

              Bei mir ist ein EM3 abhanden gekommen. Ich werde Ihn nochmal einbinden und schauen woran das lag.

              Edit: CoIoT eingetragen. Adapter und Shelly neu gestartet. Shelly wird weiterhin nicht gefunden.
              Teste nun mal einen downgrade der FW auf 1.9.x

              Edit2: Mit der 1.9.0 funktioniert der EM3 wieder. Der hat vielleicht ein Problem mit der neuen FW....?
              Edit3: Habs nochmal mit beiden FWs getestet, bleibt bei oberer Aussage leider.... Sobald ich wieder auf 1.9.0 gehe, wird der Shelly direkt erkannt ohne Neustart des Adapters...

              da_WoodyD Offline
              da_WoodyD Offline
              da_Woody
              wrote on last edited by
              #139

              @sascha12 said in Test Adapter Shelly v4.0.6 (latest):

              Bei mir ist ein EM3 abhanden gekommen. Ich werde Ihn nochmal einbinden und schauen woran das lag.

              hat mir jetzt keine ruhe gelassen. bin ja eh schon drinnen... 😉
              822e99a8-d1c9-49e1-90b5-37a6e126155c-grafik.png
              EM3 macht bei mir keine probleme...
              7edbb3ba-1b1f-492b-ab80-7c6df71805bc-grafik.png

              gruß vom Woody
              HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

              1 Reply Last reply
              0
              • da_WoodyD da_Woody

                @e-s jup, ticket kann nicht schaden... auf jeden fall die IDs rein und ob die in der cloud sind. vllt können die da was nachguxxen...
                so, da ich gerade duschen war, hab ich auch gleich RGBW2 getestet, passt bei mir...

                ? Offline
                ? Offline
                A Former User
                wrote on last edited by A Former User
                #140

                @da_woody
                Nuja kleine Lichtblicke konnte ich nun doch noch erzielen. Die RC5 läuft doch bzgl. Shutter Modus. Mit RC5 werden nur defaultwerte beim Shelly gesetzt. Sobald einmal der Motor läuft erledigt sich das 🤦 . Ergänzend kommen nur teilweise oder nur für eine gewisse Zeit COAP Daten in den Datenpunkten im IObroker an.
                Dies liegt an der Unicast konfiguration. Ändere ich das auf Multicast läuft es dauerhaft und vollständig.

                Erste Tests mit dem Coaptest haben eigentlich auch in Unicast gezeigt, dass die Daten auf dem IObroker ankommen. Warum sie nun nicht in den Datenpunkten über den Adapter landen, kann ich nicht sagen. Möchte dies erst nochmal 100% verifizieren, nicht das doch mein Netzwek irgendwo das Problem ist.

                da_WoodyD 1 Reply Last reply
                0
                • ? A Former User

                  @da_woody
                  Nuja kleine Lichtblicke konnte ich nun doch noch erzielen. Die RC5 läuft doch bzgl. Shutter Modus. Mit RC5 werden nur defaultwerte beim Shelly gesetzt. Sobald einmal der Motor läuft erledigt sich das 🤦 . Ergänzend kommen nur teilweise oder nur für eine gewisse Zeit COAP Daten in den Datenpunkten im IObroker an.
                  Dies liegt an der Unicast konfiguration. Ändere ich das auf Multicast läuft es dauerhaft und vollständig.

                  Erste Tests mit dem Coaptest haben eigentlich auch in Unicast gezeigt, dass die Daten auf dem IObroker ankommen. Warum sie nun nicht in den Datenpunkten über den Adapter landen, kann ich nicht sagen. Möchte dies erst nochmal 100% verifizieren, nicht das doch mein Netzwek irgendwo das Problem ist.

                  da_WoodyD Offline
                  da_WoodyD Offline
                  da_Woody
                  wrote on last edited by
                  #141

                  @ralf-0 said in Test Adapter Shelly v4.0.6 (latest):

                  nicht das doch mein Netzwek irgendwo das Problem ist.

                  das kann ich mir eher vorstellen...
                  meine shutter haben pünktlich um 19:00 die augen zu gemacht... 😉

                  gruß vom Woody
                  HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

                  ? 1 Reply Last reply
                  0
                  • da_WoodyD da_Woody

                    @ralf-0 said in Test Adapter Shelly v4.0.6 (latest):

                    nicht das doch mein Netzwek irgendwo das Problem ist.

                    das kann ich mir eher vorstellen...
                    meine shutter haben pünktlich um 19:00 die augen zu gemacht... 😉

                    ? Offline
                    ? Offline
                    A Former User
                    wrote on last edited by A Former User
                    #142

                    Also nun doch noch ein größer Testlauf:

                    Adapter 4.0.7-beta3 alle Shellys auf FW1.10.0-RC5 oder früher in Multicast Konfiguration

                    1A) Funktion und Aktualisierung aller Datenpunkte im IObroker: in Ordnung

                    Adapter 4.0.7-beta3 alle Shellys auf FW1.10.0-RC5 in Unicast Konfiguration

                    2A) Funktion und Aktualisierung aller Datenpunkte im IObroker: nicht in Ordnung

                    2B) Shelly Devices vom IOBroker/RPI per Ping ansprechbar: in Ordnung

                    2C) CoapTest auf Iobroker: in Ordnung (gleiche Meldungen von allen Shellys wie bei Multicast Konfiguration)

                    2D) Unterschiede: Im Log werden bei MultiCast folgende Meldungen für alle Shellys bei Adapterstart ausgegeben

                    shelly.0	2021-03-15 22:19:34.501	info	(9758) Shelly device 192.168.7.23 (shellyplug-s / shellyplug-s-AB9xxx / SHPLG-S#ABxxx1#1) with CoAP connected! Polltime set to 10 sec.
                    shelly.0	2021-03-15 22:19:23.698	info	(9758) Listening for Shelly packets in the network
                    shelly.0	2021-03-15 22:19:23.623	info	(9758) Starting Shelly adapter in CoAP modus.
                    shelly.0	2021-03-15 22:19:23.593	info	(9758) Starting Adapter shelly.0 in version 4.0.7-beta-3
                    

                    In der Unicast Konfiguration fehlen die connected Shelly devices

                    2E) Die Konfiguration der Instanz Coap-Listen-IP ist auf alle IP4 IPs 0.0.0.0 oder die IP der Eth0 gesetzt und macht bei Adapterstart keinen Unterschied im Log

                    2F) Neustarts des Adapters oder IObroker erzeugen keinen Unterschied

                    2Z) Seht Ihr noch Punkte die ich noch prüfen kann? Da alle COAP Meldungen in der Unicast Konfiguration auf dem RPI/IObroker angekommen sind, vermute ich jetzt den Adapter der ggf die Unicast Konfiguration nicht unterstützt. Ist das richtig? Der Shelly Motion arbeitet doch nur in Unicast somit würde das nicht zusammen passen.

                    Thx!

                    da_WoodyD 1 Reply Last reply
                    0
                    • ? A Former User

                      Also nun doch noch ein größer Testlauf:

                      Adapter 4.0.7-beta3 alle Shellys auf FW1.10.0-RC5 oder früher in Multicast Konfiguration

                      1A) Funktion und Aktualisierung aller Datenpunkte im IObroker: in Ordnung

                      Adapter 4.0.7-beta3 alle Shellys auf FW1.10.0-RC5 in Unicast Konfiguration

                      2A) Funktion und Aktualisierung aller Datenpunkte im IObroker: nicht in Ordnung

                      2B) Shelly Devices vom IOBroker/RPI per Ping ansprechbar: in Ordnung

                      2C) CoapTest auf Iobroker: in Ordnung (gleiche Meldungen von allen Shellys wie bei Multicast Konfiguration)

                      2D) Unterschiede: Im Log werden bei MultiCast folgende Meldungen für alle Shellys bei Adapterstart ausgegeben

                      shelly.0	2021-03-15 22:19:34.501	info	(9758) Shelly device 192.168.7.23 (shellyplug-s / shellyplug-s-AB9xxx / SHPLG-S#ABxxx1#1) with CoAP connected! Polltime set to 10 sec.
                      shelly.0	2021-03-15 22:19:23.698	info	(9758) Listening for Shelly packets in the network
                      shelly.0	2021-03-15 22:19:23.623	info	(9758) Starting Shelly adapter in CoAP modus.
                      shelly.0	2021-03-15 22:19:23.593	info	(9758) Starting Adapter shelly.0 in version 4.0.7-beta-3
                      

                      In der Unicast Konfiguration fehlen die connected Shelly devices

                      2E) Die Konfiguration der Instanz Coap-Listen-IP ist auf alle IP4 IPs 0.0.0.0 oder die IP der Eth0 gesetzt und macht bei Adapterstart keinen Unterschied im Log

                      2F) Neustarts des Adapters oder IObroker erzeugen keinen Unterschied

                      2Z) Seht Ihr noch Punkte die ich noch prüfen kann? Da alle COAP Meldungen in der Unicast Konfiguration auf dem RPI/IObroker angekommen sind, vermute ich jetzt den Adapter der ggf die Unicast Konfiguration nicht unterstützt. Ist das richtig? Der Shelly Motion arbeitet doch nur in Unicast somit würde das nicht zusammen passen.

                      Thx!

                      da_WoodyD Offline
                      da_WoodyD Offline
                      da_Woody
                      wrote on last edited by
                      #143

                      @ralf-0 moment! da war doch was...
                      der motion hat erst FW1.1.0. ist auch der erste, wo man COIOT eintragen muss.
                      somit klar, alle fahren multicast, der motion unicast.
                      soweit ich von @Stuebi weis, werden alle umgestellt. wird wieder lustig... 😞
                      ist aber nich kompliziert. internetsicherheit/COIOT enable, IP des ioBrokers. der port (6583)trägt sich selbsständig ein! speichern, fertig.

                      p.s.: der DW1 streikt bei mir mit 1.10.0-rc5 1.9.4 ohne probleme.

                      gruß vom Woody
                      HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

                      ? 1 Reply Last reply
                      0
                      • da_WoodyD da_Woody

                        @ralf-0 moment! da war doch was...
                        der motion hat erst FW1.1.0. ist auch der erste, wo man COIOT eintragen muss.
                        somit klar, alle fahren multicast, der motion unicast.
                        soweit ich von @Stuebi weis, werden alle umgestellt. wird wieder lustig... 😞
                        ist aber nich kompliziert. internetsicherheit/COIOT enable, IP des ioBrokers. der port (6583)trägt sich selbsständig ein! speichern, fertig.

                        p.s.: der DW1 streikt bei mir mit 1.10.0-rc5 1.9.4 ohne probleme.

                        ? Offline
                        ? Offline
                        A Former User
                        wrote on last edited by A Former User
                        #144

                        @da_woody
                        Thx, versuche irgendwie das aktuelle Problem bei mir einzugrenzen. Mit FW <1.10.0-RC5 oder RC5 in Multicast läuft alles.
                        Also etwas "Sport" hier die Unicast-Funktion zu testen insbesondere da sie ja eh kommt bei Shelly.
                        Die Einstellung im Shelly ist easy und das Mittel zum Test, der Coaptest, zeigt mir an, dass das Ergebnis funktioniert und identisch zu Multicast ist.
                        Lt. meinem Verständnis ist der Weg der Coap Daten per Mulicast anders (224.0.1.187:5683) zu Unicast.
                        Da der Coaptest es aber nicht zeigt und der Motion auch per Unicast funktioniert, halt meine Fragestellung ob es tatsächlich am Adapter liegt.

                        da_WoodyD 1 Reply Last reply
                        0
                        • ? A Former User

                          @da_woody
                          Thx, versuche irgendwie das aktuelle Problem bei mir einzugrenzen. Mit FW <1.10.0-RC5 oder RC5 in Multicast läuft alles.
                          Also etwas "Sport" hier die Unicast-Funktion zu testen insbesondere da sie ja eh kommt bei Shelly.
                          Die Einstellung im Shelly ist easy und das Mittel zum Test, der Coaptest, zeigt mir an, dass das Ergebnis funktioniert und identisch zu Multicast ist.
                          Lt. meinem Verständnis ist der Weg der Coap Daten per Mulicast anders (224.0.1.187:5683) zu Unicast.
                          Da der Coaptest es aber nicht zeigt und der Motion auch per Unicast funktioniert, halt meine Fragestellung ob es tatsächlich am Adapter liegt.

                          da_WoodyD Offline
                          da_WoodyD Offline
                          da_Woody
                          wrote on last edited by
                          #145

                          @ralf-0 kann dir nur sagen, daß bei deaktiviertem IGMP-snooping alles lööpt.

                          gruß vom Woody
                          HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

                          ? 1 Reply Last reply
                          0
                          • da_WoodyD da_Woody

                            @ralf-0 kann dir nur sagen, daß bei deaktiviertem IGMP-snooping alles lööpt.

                            ? Offline
                            ? Offline
                            A Former User
                            wrote on last edited by A Former User
                            #146

                            @da_woody

                            Thx. Im Shelly Forum gibt es zwischenzeitlich Berichte, die das Verhalten bzgl. Unicast und dem IObroker Adapter bestätigen.

                            da_WoodyD 1 Reply Last reply
                            1
                            • ? A Former User

                              @da_woody

                              Thx. Im Shelly Forum gibt es zwischenzeitlich Berichte, die das Verhalten bzgl. Unicast und dem IObroker Adapter bestätigen.

                              da_WoodyD Offline
                              da_WoodyD Offline
                              da_Woody
                              wrote on last edited by
                              #147

                              @ralf-0 hab ich gelesen...
                              heute alle DUO und Bulb update gemacht. dabei draufgekommen, wir sind bei rc6!

                              gruß vom Woody
                              HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

                              ? 1 Reply Last reply
                              0
                              • da_WoodyD da_Woody

                                @ralf-0 hab ich gelesen...
                                heute alle DUO und Bulb update gemacht. dabei draufgekommen, wir sind bei rc6!

                                ? Offline
                                ? Offline
                                A Former User
                                wrote on last edited by
                                #148

                                @da_woody said in Test Adapter Shelly v4.0.6 (latest):

                                @ralf-0 hab ich gelesen...
                                heute alle DUO und Bulb update gemacht. dabei draufgekommen, wir sind bei rc6!

                                Danke, gerade mal einen 2.5 auf RC6 im Unicast getestet und nach dem Reboot werden komischerweise einige Datenpunkte im IOBroker aktualisiert. Der Zeitstempel ändert sich alle 10 Sekunden. Leider gibt es auch Datenpunkte die nicht geändert werden auch wenn der tatsächliche Zustand sich ändert.
                                Müßte man sicher mal zwischen COAP und Http Daten auseinanderfrimeln, aber das Ergebnis bleibt erst mal unbrauchbar in Unicast-Konfi.

                                da_WoodyD 1 Reply Last reply
                                0
                                • ? A Former User

                                  @da_woody said in Test Adapter Shelly v4.0.6 (latest):

                                  @ralf-0 hab ich gelesen...
                                  heute alle DUO und Bulb update gemacht. dabei draufgekommen, wir sind bei rc6!

                                  Danke, gerade mal einen 2.5 auf RC6 im Unicast getestet und nach dem Reboot werden komischerweise einige Datenpunkte im IOBroker aktualisiert. Der Zeitstempel ändert sich alle 10 Sekunden. Leider gibt es auch Datenpunkte die nicht geändert werden auch wenn der tatsächliche Zustand sich ändert.
                                  Müßte man sicher mal zwischen COAP und Http Daten auseinanderfrimeln, aber das Ergebnis bleibt erst mal unbrauchbar in Unicast-Konfi.

                                  da_WoodyD Offline
                                  da_WoodyD Offline
                                  da_Woody
                                  wrote on last edited by
                                  #149

                                  @ralf-0 ich dachte @Stuebi hat das http zeuch rausgenommen...

                                  gruß vom Woody
                                  HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

                                  StuebiS 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • da_WoodyD da_Woody

                                    @ralf-0 ich dachte @Stuebi hat das http zeuch rausgenommen...

                                    StuebiS Offline
                                    StuebiS Offline
                                    Stuebi
                                    wrote on last edited by
                                    #150

                                    @da_woody sagte in Test Adapter Shelly v4.0.6 (latest):

                                    @ralf-0 ich dachte @Stuebi hat das http zeuch rausgenommen...

                                    nee, ich kann http leider nicht komplett entfernen. Es gibt leider ein paar States die nur über http und nicht CoAP / MQTT zur Verfügung gestellt werden.

                                    ioBroker auf Synology DS216+II im Docker Container

                                    da_WoodyD 1 Reply Last reply
                                    1
                                    • StuebiS Stuebi

                                      @da_woody sagte in Test Adapter Shelly v4.0.6 (latest):

                                      @ralf-0 ich dachte @Stuebi hat das http zeuch rausgenommen...

                                      nee, ich kann http leider nicht komplett entfernen. Es gibt leider ein paar States die nur über http und nicht CoAP / MQTT zur Verfügung gestellt werden.

                                      da_WoodyD Offline
                                      da_WoodyD Offline
                                      da_Woody
                                      wrote on last edited by
                                      #151

                                      @stuebi 👍
                                      was meinst du zu der uni / multicast geschichte?

                                      gruß vom Woody
                                      HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

                                      StuebiS 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • da_WoodyD da_Woody

                                        @stuebi 👍
                                        was meinst du zu der uni / multicast geschichte?

                                        StuebiS Offline
                                        StuebiS Offline
                                        Stuebi
                                        wrote on last edited by
                                        #152

                                        @da_woody , wenn man nicht auf die Shelly Cloud angewiesen ist, würde ich statt unicast lieber auf MQTT gehen.

                                        ioBroker auf Synology DS216+II im Docker Container

                                        da_WoodyD 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • StuebiS Stuebi

                                          @da_woody , wenn man nicht auf die Shelly Cloud angewiesen ist, würde ich statt unicast lieber auf MQTT gehen.

                                          da_WoodyD Offline
                                          da_WoodyD Offline
                                          da_Woody
                                          wrote on last edited by
                                          #153

                                          @stuebi noe.png , bei mir tutets ja, @RalF-0 hat da probs...

                                          gruß vom Woody
                                          HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

                                          ? 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          636

                                          Online

                                          32.4k

                                          Users

                                          81.4k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe