NEWS
[Neuer Adapter] LinkedDevices
-
@paul53
Hallo, ich bin auch grad an der Überlegung mit Alias zu Arbeiten. Mir gefällt bei LinkedDevice sehr gut das man hier Anpassungen an den Werten vornehmen kann (z.B. Text in Bool wandeln).
Du schreibst hier das zusätzliche Ressourcen permanent benötigt werden. In wie fern kann das sich nachteilig auswirken ?@mane444 sagte:
Anpassungen an den Werten vornehmen kann (z.B. Text in Bool wandeln).
Das kann man auch mit Alias.
@mane444 sagte in [Neuer Adapter] LinkedDevices:
In wie fern kann das sich nachteilig auswirken ?
Dann, wenn die RAM-Ausstattung zu knapp ist.
-
@mane444 sagte:
Anpassungen an den Werten vornehmen kann (z.B. Text in Bool wandeln).
Das kann man auch mit Alias.
@mane444 sagte in [Neuer Adapter] LinkedDevices:
In wie fern kann das sich nachteilig auswirken ?
Dann, wenn die RAM-Ausstattung zu knapp ist.
-
Hallo, ich hab noch einige Tests gemacht.
Mir ist im Zusammenhang mit dem Adapter "Eventlist" folgendes aufgefallen:
Der Adapter "Eventlist" erkennt die Datenpunkte vom Adapter "LinkedDevices" nicht als boolean obwohl der verlinkte DP den Typ boolean hat. -
Please help me make a script for linking to a new source object.
For example, there is a link:
modbus.0.sensor1 -> linkeddevices.0.sensor1
I need this link to be reassigned as follows:
modbus.1.sensor1 -> linkeddevices.0.sensor1
by some event when subscribing (function "on"). -
Hallo zusammen,
ich möchte euch meinen neuen Adapter an dem ich aktuell arbeite vorstellen - LinkedDevices.
Die Idee und insperation kommen aus dem Virtual Devices Skript von @Pman.https://github.com/Scrounger/ioBroker.linkeddevices
Funktionsweise:
Ihr könnt euch verlinkte Objekte (Datenpunkte) für all eure verwendeten Objekte (Datenpunkte) anlegen und dafür individuelle IDs vergeben, um Euch eine Struktur anzulegen, wie Ihr sie gerne haben möchtet.
Vorteil ist, dass es nur noch einen Ort gibt, wo alle Objekte die Ihr im vis oder Skripten verwendet, definert sind. Weiterer Vorteil ist, wenn ihr mal die Hardware tauschen müsst, dann müsst ihr nur die verlinkten Objekte auf die neue Hardware anpassen und die Skripte und vis funktionieren sofort wieder.
Später sollen noch Funktionen wie z.B. umrechnungen etc. dazu kommen, wie es im Virtual Devices Skript auch möglich istAktuell findet ihr im Repository einen Arbeitsstand (Alpha version!), deshalb bitte nicht im produktiv einsetzen, weil ich aktuell daran noch arbeite.
Hier mal ein Beispiel wie eine selbstdefinierte Struktur aussehen kann:

Das ist sehr interessant ich habe eine Frage :)
Was ist, wenn ich nun die Werte von einem anderen Gerät 8Andere Node) erhalte?
Zum Beispiel habe ich statt des Node 26 den Node 27. Was ist die einfachste mögliche Methode? ich möchte nur die nummer ändern

-
Das ist sehr interessant ich habe eine Frage :)
Was ist, wenn ich nun die Werte von einem anderen Gerät 8Andere Node) erhalte?
Zum Beispiel habe ich statt des Node 26 den Node 27. Was ist die einfachste mögliche Methode? ich möchte nur die nummer ändern

-
@esmax666
Verlinkung lösen über rote Button und dann über den Button daneben den so mit node27 auswählen@scrounger 1000 Danke, werde probieren :)
-
@Scrounger ist es möglich ein Boolean Wert negiert zu verlinken?
Meine Xiaomi-Sensoren und Hue Bewegungsmelder haben den Status "reachable".
Die homematic Sensoren haben dagegen den Status "unreachable". Hier möchte ich es vereinheitlichen und den Status auch als "reachable" verlinken, ohne den Umweg über Hilfsvariablen + kleine Codeschnippsel. -
@esmax666
Verlinkung lösen über rote Button und dann über den Button daneben den so mit node27 auswählen@scrounger
Habe jetzt 200 links und es werden immer mehr. Wäre es möglich diese Liste in Instanzen besser zu formatieren? Also am besten nach Gruppen sortieren, welche man auf und zu klappen kann. Defekte links aber sofort sichtbar. -
@Scrounger ist es möglich ein Boolean Wert negiert zu verlinken?
Meine Xiaomi-Sensoren und Hue Bewegungsmelder haben den Status "reachable".
Die homematic Sensoren haben dagegen den Status "unreachable". Hier möchte ich es vereinheitlichen und den Status auch als "reachable" verlinken, ohne den Umweg über Hilfsvariablen + kleine Codeschnippsel.@sevenup sagte in [Neuer Adapter] LinkedDevices:
@Scrounger ist es möglich ein Boolean Wert negiert zu verlinken?
Nein das geht nicht. Schreib nen issue auf github, dann bau ich es mal ein
@e-s sagte in [Neuer Adapter] LinkedDevices:
@scrounger
Habe jetzt 200 links und es werden immer mehr. Wäre es möglich diese Liste in Instanzen besser zu formatieren? Also am besten nach Gruppen sortieren, welche man auf und zu klappen kann. Defekte links aber sofort sichtbar.Das geht leider nicht. Aber du kannst doch den filter verwenden, einfach instanz rein schreiben.
Nicht verlinkte kannst du durch sotieren über click auf die Überschrift sehr schnell finden.
Zusätzlich zeigt derlinkeddevices.0.info.notlinkedObjectsDatenpunkt an, ob es nicht verlinkte Objekte gibt. -
@sevenup sagte in [Neuer Adapter] LinkedDevices:
@Scrounger ist es möglich ein Boolean Wert negiert zu verlinken?
Nein das geht nicht. Schreib nen issue auf github, dann bau ich es mal ein
@e-s sagte in [Neuer Adapter] LinkedDevices:
@scrounger
Habe jetzt 200 links und es werden immer mehr. Wäre es möglich diese Liste in Instanzen besser zu formatieren? Also am besten nach Gruppen sortieren, welche man auf und zu klappen kann. Defekte links aber sofort sichtbar.Das geht leider nicht. Aber du kannst doch den filter verwenden, einfach instanz rein schreiben.
Nicht verlinkte kannst du durch sotieren über click auf die Überschrift sehr schnell finden.
Zusätzlich zeigt derlinkeddevices.0.info.notlinkedObjectsDatenpunkt an, ob es nicht verlinkte Objekte gibt.@scrounger
habe eben mal wieder links unter instanzen neu zugeordnet. Leider wird dabei der dp in linkeddevices neu geschrieben, denn nur so kann ich mir erklären warum die enums verloren gehen. Wäre es möglich dies zu ändern, so das ich anschließend nicht wieder die Räume und Funktionen überprüfen und einstellen muss. -
@scrounger
habe eben mal wieder links unter instanzen neu zugeordnet. Leider wird dabei der dp in linkeddevices neu geschrieben, denn nur so kann ich mir erklären warum die enums verloren gehen. Wäre es möglich dies zu ändern, so das ich anschließend nicht wieder die Räume und Funktionen überprüfen und einstellen muss. -
Hallo,
bei mir ist es jetzt schon zum 2. mal passiert, dass plötzlich am Morgen Geräte nicht mehr reagieren und beim Nachsehen die Instanz von LinkedDevices auf Rot steht. Ein Neustart Klappt dann und alles geht wieder. Das Problem tritt erst seit kurzem auf. Im Log habe ich folgendes gefunden:
2021-03-15 00:00:00.842 - [31merror[39m: linkeddevices.0 (14748) Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). 2021-03-15 00:00:00.846 - [31merror[39m: linkeddevices.0 (14748) unhandled promise rejection: Unexpected type of argument in function round (expected: number or Complex or BigNumber or Fraction or Array or Matrix or DenseMatrix or SparseMatrix or string or boolean, actual: null, index: 0) 2021-03-15 00:00:00.847 - [31merror[39m: linkeddevices.0 (14748) TypeError: Unexpected type of argument in function round (expected: number or Complex or BigNumber or Fraction or Array or Matrix or DenseMatrix or SparseMatrix or string or boolean, actual: null, index: 0) at createError (D:\iobroker\KuhnHome\node_modules\typed-function\typed-function.js:555:19) at Function.generic (D:\iobroker\KuhnHome\node_modules\typed-function\typed-function.js:1077:15) at Object.round (D:\iobroker\KuhnHome\node_modules\typed-function\typed-function.js:1092:24) at Linkeddevices.getConvertedValue (D:\iobroker\KuhnHome\node_modules\iobroker.linkeddevices\main.js:1473:31) at async Linkeddevices.onStateChange (D:\iobroker\KuhnHome\node_modules\iobroker.linkeddevices\main.js:274:20) 2021-03-15 00:00:00.847 - [31merror[39m: linkeddevices.0 (14748) Unexpected type of argument in function round (expected: number or Complex or BigNumber or Fraction or Array or Matrix or DenseMatrix or SparseMatrix or string or boolean, actual: null, index: 0) 2021-03-15 00:00:00.853 - [31merror[39m: linkeddevices.0 (14748) Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). 2021-03-15 00:00:00.853 - [31merror[39m: linkeddevices.0 (14748) unhandled promise rejection: Unexpected type of argument in function round (expected: number or Complex or BigNumber or Fraction or Array or Matrix or DenseMatrix or SparseMatrix or string or boolean, actual: null, index: 0) 2021-03-15 00:00:00.853 - [31merror[39m: linkeddevices.0 (14748) TypeError: Unexpected type of argument in function round (expected: number or Complex or BigNumber or Fraction or Array or Matrix or DenseMatrix or SparseMatrix or string or boolean, actual: null, index: 0) at createError (D:\iobroker\KuhnHome\node_modules\typed-function\typed-function.js:555:19) at Function.generic (D:\iobroker\KuhnHome\node_modules\typed-function\typed-function.js:1077:15) at Object.round (D:\iobroker\KuhnHome\node_modules\typed-function\typed-function.js:1092:24) at Linkeddevices.getConvertedValue (D:\iobroker\KuhnHome\node_modules\iobroker.linkeddevices\main.js:1473:31) at async Linkeddevices.onStateChange (D:\iobroker\KuhnHome\node_modules\iobroker.linkeddevices\main.js:274:20) 2021-03-15 00:00:00.853 - [31merror[39m: linkeddevices.0 (14748) Unexpected type of argument in function round (expected: number or Complex or BigNumber or Fraction or Array or Matrix or DenseMatrix or SparseMatrix or string or boolean, actual: null, index: 0) 2021-03-15 00:00:00.859 - [33mwarn[39m: linkeddevices.0 (14748) Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reasonNach diesem Fehler gibt es keinen Eintrag mehr im Log vom Adapter. Es läuft bei mir die V1.4.2 auf einem IOB unter Windows mit JS-Controller V3.2.16.
Ich hoffe es hat jemand eine Idee. -
Eben, um 14:36Uhr, genau der selbe Fehler wieder und kein Alias mehr erreichbar. Ich hab jetzt mal einen Downgrade auf die V1.4.1 durchgeführt und schau mal wie es da läuft, falls der Fehler vom Adapter kommt.
-
Eben, um 14:36Uhr, genau der selbe Fehler wieder und kein Alias mehr erreichbar. Ich hab jetzt mal einen Downgrade auf die V1.4.1 durchgeführt und schau mal wie es da läuft, falls der Fehler vom Adapter kommt.
@palm_maniac
Test mal die version von github. Hab was eingebaut, dass der Adapter zumindest nicht mehr abschmieren sollte.
Weiter hab ich die log ausgabe bissle erweitert, da ich noch nicht verstehe was da passiert.
Sobald der Fehler bei dir wieder auftritt, mir das log zur Verfügung stellen. -
@palm_maniac
Test mal die version von github. Hab was eingebaut, dass der Adapter zumindest nicht mehr abschmieren sollte.
Weiter hab ich die log ausgabe bissle erweitert, da ich noch nicht verstehe was da passiert.
Sobald der Fehler bei dir wieder auftritt, mir das log zur Verfügung stellen.Hallo, ich habs gerade über Github installiert. Wenn es wieder passiert, melde ich mich. Vielen Dank.
-
Hallo, ich habs gerade über Github installiert. Wenn es wieder passiert, melde ich mich. Vielen Dank.
-
@Scrounger ist es möglich ein Boolean Wert negiert zu verlinken?
Meine Xiaomi-Sensoren und Hue Bewegungsmelder haben den Status "reachable".
Die homematic Sensoren haben dagegen den Status "unreachable". Hier möchte ich es vereinheitlichen und den Status auch als "reachable" verlinken, ohne den Umweg über Hilfsvariablen + kleine Codeschnippsel.@sevenup sagte in [Neuer Adapter] LinkedDevices:
@Scrounger ist es möglich ein Boolean Wert negiert zu verlinken?
Habs eingebaut, v1.4.3 sollte demnächst im latest sein.@ryto sagte in [Neuer Adapter] LinkedDevices:
Ich habe unter Experteneinstellung: keine Umwandlung ,0 Nachkommastellen und Umrechnung /xxx eingetragen. Das verlinkte Objekt hat aber Nachkommastellen.
Zeig mal die Einstellungen oder die raw daten des zu verlinkenden Objektes (parent)
-
@sevenup sagte in [Neuer Adapter] LinkedDevices:
@Scrounger ist es möglich ein Boolean Wert negiert zu verlinken?
Habs eingebaut, v1.4.3 sollte demnächst im latest sein.@ryto sagte in [Neuer Adapter] LinkedDevices:
Ich habe unter Experteneinstellung: keine Umwandlung ,0 Nachkommastellen und Umrechnung /xxx eingetragen. Das verlinkte Objekt hat aber Nachkommastellen.
Zeig mal die Einstellungen oder die raw daten des zu verlinkenden Objektes (parent)
@scrounger
Hier die Einstellungen:{ "type": "state", "common": { "name": "", "role": "value", "type": "number", "unit": "", "read": true, "write": true, "custom": { "linkeddevices.0": { "enabled": true, "number_unit": "", "linkedId": "dali_ecg_set_color_COORDINATE_Y", "name": "", "role": "", "mergeSettingsOnRestart": true, "expertSettings": true, "number_convertTo": "", "number_maxDecimal": 0, "number_min": "", "number_max": "", "number_calculation": "/65535", "number_calculation_readOnly": "", "number_to_boolean_condition": "", "number_to_boolean_value_true": "", "number_to_boolean_value_false": "", "number_to_string_condition": "", "number_to_duration_convert_seconds": "", "number_to_duration_format": "", "number_to_datetime_convert_seconds": "", "number_to_datetime_format": "", "number_to_multi_condition": "", "boolean_convertTo": "", "boolean_to_string_value_true": "", "boolean_to_string_value_false": "", "string_convertTo": "", "string_prefix": "", "string_suffix": "", "string_to_boolean_value_true": "", "string_to_boolean_value_false": "", "string_to_number_unit": "", "string_to_number_maxDecimal": "", "string_to_number_calculation": "", "string_to_number_calculation_readOnly": "", "string_to_duration_format": "", "string_to_datetime_parser": "", "string_to_datetime_format": "" } } }, "native": { "cat": "db", "type": "WORD", "db": "DB12", "dbId": 12, "address": 972, "offsetBit": 0, "rw": true, "wp": false, "len": "" }, "from": "system.adapter.s7.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1615905527674, "_id": "s7.0.DBs.DB12.dali_ecg_set_color_COORDINATE_Y", "acl": { "object": 1636, "state": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" } } -
@palm_maniac
Test mal die version von github. Hab was eingebaut, dass der Adapter zumindest nicht mehr abschmieren sollte.
Weiter hab ich die log ausgabe bissle erweitert, da ich noch nicht verstehe was da passiert.
Sobald der Fehler bei dir wieder auftritt, mir das log zur Verfügung stellen.@scrounger Hallo. Bisher keine Fehler mehr mit der Version über github, es scheint zu klappen. Das komische dabei ist aber, dass es vorher eigentlich immer ohne Probleme lief. Mal schauen, wie die neue Version 1.4.3 läuft.

