Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adaper Tado v0.1.x

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.4k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.0k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.5k

Test Adaper Tado v0.1.x

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
tadoadaptertesting team
868 Beiträge 62 Kommentatoren 248.1k Aufrufe 59 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • F Fuxsism

    @hglab
    wie kann ich denn die 2.6.2 installieren????

    H Offline
    H Offline
    HGlab
    schrieb am zuletzt editiert von HGlab
    #766

    @fuxsism said in Test Adaper Tado v0.1.x:

    @hglab
    wie kann ich denn die 2.6.2 installieren????

    Das steht in den letzten 5 Posts direkt über deinem Post; hier
    https://forum.iobroker.net/topic/25723/test-adaper-tado-v0-1-x/753
    beginnend

    F 2 Antworten Letzte Antwort
    0
    • H HGlab

      @fuxsism said in Test Adaper Tado v0.1.x:

      @hglab
      wie kann ich denn die 2.6.2 installieren????

      Das steht in den letzten 5 Posts direkt über deinem Post; hier
      https://forum.iobroker.net/topic/25723/test-adaper-tado-v0-1-x/753
      beginnend

      F Offline
      F Offline
      Fuxsism
      schrieb am zuletzt editiert von
      #767

      @hglab krass unglaublich... es scheint echt geklappt zu haben und es werden nicht mehr ständig warn Meldungen ausgegeben... sehr geil!!!!
      Danke dir für die Hilfe!!!!!

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • H HGlab

        @fuxsism said in Test Adaper Tado v0.1.x:

        @hglab
        wie kann ich denn die 2.6.2 installieren????

        Das steht in den letzten 5 Posts direkt über deinem Post; hier
        https://forum.iobroker.net/topic/25723/test-adaper-tado-v0-1-x/753
        beginnend

        F Offline
        F Offline
        Fuxsism
        schrieb am zuletzt editiert von
        #768

        @hglab

        jetzt kommt allerdings dieser Blog:

        tado.0	2021-02-27 10:21:56.945	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.3.openWindow.durationInSeconds deleted
        tado.0	2021-02-27 10:21:56.919	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.3.overlay.termination.typeSkillBasedApp deleted
        tado.0	2021-02-27 10:21:56.893	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.3.overlay.clearZoneOverlay deleted
        tado.0	2021-02-27 10:21:56.878	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.3.setting.power deleted
        tado.0	2021-02-27 10:21:56.025	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.2.openWindow.durationInSeconds deleted
        tado.0	2021-02-27 10:21:56.006	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.2.overlay.termination.typeSkillBasedApp deleted
        tado.0	2021-02-27 10:21:55.940	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.2.overlay.clearZoneOverlay deleted
        tado.0	2021-02-27 10:21:55.931	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.2.setting.power deleted
        tado.0	2021-02-27 10:21:55.112	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.1.openWindow.durationInSeconds deleted
        tado.0	2021-02-27 10:21:55.087	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.1.overlay.termination.typeSkillBasedApp deleted
        tado.0	2021-02-27 10:21:55.056	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.1.overlay.clearZoneOverlay deleted
        tado.0	2021-02-27 10:21:55.050	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.1.setting.power deleted
        

        Is das okay so??

        H 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • F Fuxsism

          @hglab

          jetzt kommt allerdings dieser Blog:

          tado.0	2021-02-27 10:21:56.945	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.3.openWindow.durationInSeconds deleted
          tado.0	2021-02-27 10:21:56.919	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.3.overlay.termination.typeSkillBasedApp deleted
          tado.0	2021-02-27 10:21:56.893	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.3.overlay.clearZoneOverlay deleted
          tado.0	2021-02-27 10:21:56.878	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.3.setting.power deleted
          tado.0	2021-02-27 10:21:56.025	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.2.openWindow.durationInSeconds deleted
          tado.0	2021-02-27 10:21:56.006	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.2.overlay.termination.typeSkillBasedApp deleted
          tado.0	2021-02-27 10:21:55.940	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.2.overlay.clearZoneOverlay deleted
          tado.0	2021-02-27 10:21:55.931	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.2.setting.power deleted
          tado.0	2021-02-27 10:21:55.112	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.1.openWindow.durationInSeconds deleted
          tado.0	2021-02-27 10:21:55.087	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.1.overlay.termination.typeSkillBasedApp deleted
          tado.0	2021-02-27 10:21:55.056	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.1.overlay.clearZoneOverlay deleted
          tado.0	2021-02-27 10:21:55.050	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.1.setting.power deleted
          

          Is das okay so??

          H Offline
          H Offline
          HGlab
          schrieb am zuletzt editiert von
          #769

          @fuxsism said in Test Adaper Tado v0.1.x:

          @hglab

          jetzt kommt allerdings dieser Blog:

          tado.0	2021-02-27 10:21:56.945	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.3.openWindow.durationInSeconds deleted
          tado.0	2021-02-27 10:21:56.919	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.3.overlay.termination.typeSkillBasedApp deleted
          tado.0	2021-02-27 10:21:56.893	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.3.overlay.clearZoneOverlay deleted
          tado.0	2021-02-27 10:21:56.878	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.3.setting.power deleted
          tado.0	2021-02-27 10:21:56.025	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.2.openWindow.durationInSeconds deleted
          tado.0	2021-02-27 10:21:56.006	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.2.overlay.termination.typeSkillBasedApp deleted
          tado.0	2021-02-27 10:21:55.940	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.2.overlay.clearZoneOverlay deleted
          tado.0	2021-02-27 10:21:55.931	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.2.setting.power deleted
          tado.0	2021-02-27 10:21:55.112	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.1.openWindow.durationInSeconds deleted
          tado.0	2021-02-27 10:21:55.087	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.1.overlay.termination.typeSkillBasedApp deleted
          tado.0	2021-02-27 10:21:55.056	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.1.overlay.clearZoneOverlay deleted
          tado.0	2021-02-27 10:21:55.050	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.1.setting.power deleted
          

          Is das okay so??

          nein, sollte eigentlich nicht.
          Du kannst aber gerne mal den Adapter im debug-modus starten und auf Github ein Issue mit dem Log anlegen. Dann sehe ich mir das mal an.
          Offensichtlich hast du und @MarkusMac das selbe bzw. ähnliche Problem.
          Ich kann es bei meinen zwei Installationen nicht nachvollziehen aber vielleicht rollt Tado gerade einen API-Change in Wellen aus. Leider sind die Tado-APIs im Sinne breaking changes alles andere als stabil.

          F 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • H HGlab

            @fuxsism said in Test Adaper Tado v0.1.x:

            @hglab

            jetzt kommt allerdings dieser Blog:

            tado.0	2021-02-27 10:21:56.945	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.3.openWindow.durationInSeconds deleted
            tado.0	2021-02-27 10:21:56.919	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.3.overlay.termination.typeSkillBasedApp deleted
            tado.0	2021-02-27 10:21:56.893	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.3.overlay.clearZoneOverlay deleted
            tado.0	2021-02-27 10:21:56.878	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.3.setting.power deleted
            tado.0	2021-02-27 10:21:56.025	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.2.openWindow.durationInSeconds deleted
            tado.0	2021-02-27 10:21:56.006	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.2.overlay.termination.typeSkillBasedApp deleted
            tado.0	2021-02-27 10:21:55.940	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.2.overlay.clearZoneOverlay deleted
            tado.0	2021-02-27 10:21:55.931	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.2.setting.power deleted
            tado.0	2021-02-27 10:21:55.112	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.1.openWindow.durationInSeconds deleted
            tado.0	2021-02-27 10:21:55.087	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.1.overlay.termination.typeSkillBasedApp deleted
            tado.0	2021-02-27 10:21:55.056	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.1.overlay.clearZoneOverlay deleted
            tado.0	2021-02-27 10:21:55.050	info	(12560) state tado.0.575448.Rooms.1.setting.power deleted
            

            Is das okay so??

            nein, sollte eigentlich nicht.
            Du kannst aber gerne mal den Adapter im debug-modus starten und auf Github ein Issue mit dem Log anlegen. Dann sehe ich mir das mal an.
            Offensichtlich hast du und @MarkusMac das selbe bzw. ähnliche Problem.
            Ich kann es bei meinen zwei Installationen nicht nachvollziehen aber vielleicht rollt Tado gerade einen API-Change in Wellen aus. Leider sind die Tado-APIs im Sinne breaking changes alles andere als stabil.

            F Offline
            F Offline
            Fuxsism
            schrieb am zuletzt editiert von
            #770

            @hglab hmmm kann es denn wirklich etwas mit der Polling Zeit zu tun haben???
            Ich hatte die bei mir auf 2 Sekunden stehen... hab sie jetzt hoch gestellt auf 5 und da scheint es zu laufen???

            H 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • F Fuxsism

              @hglab hmmm kann es denn wirklich etwas mit der Polling Zeit zu tun haben???
              Ich hatte die bei mir auf 2 Sekunden stehen... hab sie jetzt hoch gestellt auf 5 und da scheint es zu laufen???

              H Offline
              H Offline
              HGlab
              schrieb am zuletzt editiert von HGlab
              #771

              @fuxsism
              ja, 2 Sekunden wird sicher nicht funktonieren. Da wird dir die Tado-API ein DDoS (denial of service) unterstellen und dich blockieren.
              Alles was unter 30 Sekunden ist würde ich tunlichst vermeiden!
              Ich denke das sollten wir im Adapter in Zukunft abfedern damit nichts unter 30 Sekunden akzeptiert wird

              F C 2 Antworten Letzte Antwort
              0
              • H HGlab

                @fuxsism
                ja, 2 Sekunden wird sicher nicht funktonieren. Da wird dir die Tado-API ein DDoS (denial of service) unterstellen und dich blockieren.
                Alles was unter 30 Sekunden ist würde ich tunlichst vermeiden!
                Ich denke das sollten wir im Adapter in Zukunft abfedern damit nichts unter 30 Sekunden akzeptiert wird

                F Offline
                F Offline
                Fuxsism
                schrieb am zuletzt editiert von
                #772

                @hglab okay... also du meinst ich soll es sogar lieber auf 30 hoch stellen???

                H Thomas BraunT 2 Antworten Letzte Antwort
                0
                • F Fuxsism

                  @hglab okay... also du meinst ich soll es sogar lieber auf 30 hoch stellen???

                  H Offline
                  H Offline
                  HGlab
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #773

                  @fuxsism said in Test Adaper Tado v0.1.x:

                  @hglab okay... also du meinst ich soll es sogar lieber auf 30 hoch stellen???

                  jep. Wüsste auch nicht wozu du einen Sync im wenigen Sekunden Takt brauchen kannst. Bei mir sind 60 Sekunden eingestellt und das reicht völlig.
                  Ich lauf halt auch nicht vom Thermostat (wenn ich dort was umgestellt habe) zum iobroker und schau ob er eh auch schon ein Update hat ;-)

                  F 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • H HGlab

                    @fuxsism said in Test Adaper Tado v0.1.x:

                    @hglab okay... also du meinst ich soll es sogar lieber auf 30 hoch stellen???

                    jep. Wüsste auch nicht wozu du einen Sync im wenigen Sekunden Takt brauchen kannst. Bei mir sind 60 Sekunden eingestellt und das reicht völlig.
                    Ich lauf halt auch nicht vom Thermostat (wenn ich dort was umgestellt habe) zum iobroker und schau ob er eh auch schon ein Update hat ;-)

                    F Offline
                    F Offline
                    Fuxsism
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #774

                    @hglab du hast ja recht... ich werde schauen ob es so noch irgendwelche Probleme gibt...

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • F Fuxsism

                      @hglab okay... also du meinst ich soll es sogar lieber auf 30 hoch stellen???

                      Thomas BraunT Online
                      Thomas BraunT Online
                      Thomas Braun
                      Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #775

                      @fuxsism
                      Betreibst du eine offene Feuerstelle mit dem tado?
                      Heizungen sind doch allgemein eh träge Systeme, da braucht es auch keine sekündliche Abfrage der Stati. Alle 60 Sekunden sollte dicke ausreichen.

                      Linux-Werkzeugkasten:
                      https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                      NodeJS Fixer Skript:
                      https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                      iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • H HGlab

                        @fuxsism
                        ja, 2 Sekunden wird sicher nicht funktonieren. Da wird dir die Tado-API ein DDoS (denial of service) unterstellen und dich blockieren.
                        Alles was unter 30 Sekunden ist würde ich tunlichst vermeiden!
                        Ich denke das sollten wir im Adapter in Zukunft abfedern damit nichts unter 30 Sekunden akzeptiert wird

                        C Offline
                        C Offline
                        cortana
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #776

                        @hglab
                        Ich persönlich würde eine 60 Sekunden Sperre nicht begrüßen.
                        Ihr dürft nicht vergessen, dass wir die Geodaten zur lokalisierung verwenden.
                        Bei mir läuft das polling alle 10 Sekunden.

                        Bei mir ist hier z.B. meine Wegbeleuchtung damit gekoppelt. Wenn ich jetzt noch eine Verzögerung drinnen habe wird es albern

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • bLIZZoB Offline
                          bLIZZoB Offline
                          bLIZZo
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #777

                          Hi zusammen,
                          brauche den Adapter nun seit gut einem Jahr und bis auf ein paar kleine Aussetzer lief bissher alles perfekt. Seit gestern allerdings krieg ich dauernd die Meldung "(68951) Error in data refresh : Error: Client request error: getaddrinfo EAI_AGAIN auth.tado.com" auch durch Googel habe ich nichts zielführendes bis auf den Thread hier gefunden.

                          Und seht es mir nach dass ich nicht über 700 Beiträge lesen kann um evt. eine Lösung zu finden. Vorallem da alle Antworten bezüglich des Fehlers zwischen 2019 und anfangs 2020 liegen.

                          ioBroker läuft auf einem mini PC im Docker vom mini PC kann ich die auth.tado.com ohne Probleme anpingen also sollte da kein Firewall Problem dahinter stecken. Auch wenn das PiHole ausgeschalten ist besteht der Fehler weiterhin also sollte auch hier nicht das Problem stecken.

                          Den Adapter neu zu Installieren hat auch keinen Effekt gebracht leider

                          Ich hoffe Ihr habt einen Tipp für mich um den Adapter wieder zum laufen zu kriegen.

                          Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • bLIZZoB bLIZZo

                            Hi zusammen,
                            brauche den Adapter nun seit gut einem Jahr und bis auf ein paar kleine Aussetzer lief bissher alles perfekt. Seit gestern allerdings krieg ich dauernd die Meldung "(68951) Error in data refresh : Error: Client request error: getaddrinfo EAI_AGAIN auth.tado.com" auch durch Googel habe ich nichts zielführendes bis auf den Thread hier gefunden.

                            Und seht es mir nach dass ich nicht über 700 Beiträge lesen kann um evt. eine Lösung zu finden. Vorallem da alle Antworten bezüglich des Fehlers zwischen 2019 und anfangs 2020 liegen.

                            ioBroker läuft auf einem mini PC im Docker vom mini PC kann ich die auth.tado.com ohne Probleme anpingen also sollte da kein Firewall Problem dahinter stecken. Auch wenn das PiHole ausgeschalten ist besteht der Fehler weiterhin also sollte auch hier nicht das Problem stecken.

                            Den Adapter neu zu Installieren hat auch keinen Effekt gebracht leider

                            Ich hoffe Ihr habt einen Tipp für mich um den Adapter wieder zum laufen zu kriegen.

                            Thomas BraunT Online
                            Thomas BraunT Online
                            Thomas Braun
                            Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von Thomas Braun
                            #778

                            @blizzo
                            Ich hatte die Meldungen nach einiger Zeit, wenn in der FritzBox die DNS-Abfrage verschlüsselt über DoT lief. Hat sich erst mit der aktuellen Labor-Version auf meiner FB 6040 eingerenkt.
                            Ob und wie piHole da eingreift kann ich nicht sagen, aber generell gräbt das schon ein tiefes Loch an der Stelle.

                            Linux-Werkzeugkasten:
                            https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                            NodeJS Fixer Skript:
                            https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                            iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                            bLIZZoB DutchmanD 2 Antworten Letzte Antwort
                            1
                            • Thomas BraunT Thomas Braun

                              @blizzo
                              Ich hatte die Meldungen nach einiger Zeit, wenn in der FritzBox die DNS-Abfrage verschlüsselt über DoT lief. Hat sich erst mit der aktuellen Labor-Version auf meiner FB 6040 eingerenkt.
                              Ob und wie piHole da eingreift kann ich nicht sagen, aber generell gräbt das schon ein tiefes Loch an der Stelle.

                              bLIZZoB Offline
                              bLIZZoB Offline
                              bLIZZo
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #779

                              @thomas-braun

                              Danke Thomas, hab gar nicht an die Fritzbox gedacht da ich da eigentlich nix umgestellt habe. Komischerweise war beim mini PC "Selbstständige Portfreigaben für dieses Gerät erlauben." aktiviert. Dies deaktiviert, neu gestartet und schon läufts wieder. Besten Dank nun muss meine Familie nicht mehr frieren =D

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • Thomas BraunT Thomas Braun

                                @blizzo
                                Ich hatte die Meldungen nach einiger Zeit, wenn in der FritzBox die DNS-Abfrage verschlüsselt über DoT lief. Hat sich erst mit der aktuellen Labor-Version auf meiner FB 6040 eingerenkt.
                                Ob und wie piHole da eingreift kann ich nicht sagen, aber generell gräbt das schon ein tiefes Loch an der Stelle.

                                DutchmanD Offline
                                DutchmanD Offline
                                Dutchman
                                Developer Most Active Administrators
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #780

                                @thomas-braun sagte in Test Adaper Tado v0.1.x:

                                @blizzo
                                Ich hatte die Meldungen nach einiger Zeit, wenn in der FritzBox die DNS-Abfrage verschlüsselt über DoT lief. Hat sich erst mit der aktuellen Labor-Version auf meiner FB 6040 eingerenkt.
                                Ob und wie piHole da eingreift kann ich nicht sagen, aber generell gräbt das schon ein tiefes Loch an der Stelle.

                                ich werde das in die FAQ aufnehmen, passiert nicht of und auch nicht bei jedem aber sind bereis mehre Felle bekannt :)

                                K 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • DutchmanD Dutchman

                                  @thomas-braun sagte in Test Adaper Tado v0.1.x:

                                  @blizzo
                                  Ich hatte die Meldungen nach einiger Zeit, wenn in der FritzBox die DNS-Abfrage verschlüsselt über DoT lief. Hat sich erst mit der aktuellen Labor-Version auf meiner FB 6040 eingerenkt.
                                  Ob und wie piHole da eingreift kann ich nicht sagen, aber generell gräbt das schon ein tiefes Loch an der Stelle.

                                  ich werde das in die FAQ aufnehmen, passiert nicht of und auch nicht bei jedem aber sind bereis mehre Felle bekannt :)

                                  K Online
                                  K Online
                                  K_o_bold
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #781

                                  Kennt jemand von euch folgende errors und hat dafür eine Lösung?
                                  Das tritt bei mir seit gestern immer wieder auf:

                                  tado.0	2021-03-20 11:40:30.649	error	at processTicksAndRejections (internal/process/task_queues.js:84:21)
                                  tado.0	2021-03-20 11:40:30.649	error	at endReadableNT (_stream_readable.js:1241:12)
                                  tado.0	2021-03-20 11:40:30.649	error	at IncomingMessage.EventEmitter.emit (domain.js:483:12)
                                  tado.0	2021-03-20 11:40:30.649	error	at IncomingMessage.emit (events.js:326:22)
                                  tado.0	2021-03-20 11:40:30.649	error	at IncomingMessage.handleStreamEnd (/opt/iobroker/node_modules/axios/lib/adapters/http.js:260:11)
                                  tado.0	2021-03-20 11:40:30.649	error	at settle (/opt/iobroker/node_modules/axios/lib/core/settle.js:17:12)
                                  tado.0	2021-03-20 11:40:30.649	error	at createError (/opt/iobroker/node_modules/axios/lib/core/createError.js:16:15)
                                  tado.0	2021-03-20 11:40:30.649	error	(11454) Error: Request failed with status code 422
                                  tado.0	2021-03-20 11:40:30.643	error	(11454) unhandled promise rejection: Request failed with status code 422
                                  Unhandled	2021-03-20 11:40:30.643	error	promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                                  
                                  Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • K K_o_bold

                                    Kennt jemand von euch folgende errors und hat dafür eine Lösung?
                                    Das tritt bei mir seit gestern immer wieder auf:

                                    tado.0	2021-03-20 11:40:30.649	error	at processTicksAndRejections (internal/process/task_queues.js:84:21)
                                    tado.0	2021-03-20 11:40:30.649	error	at endReadableNT (_stream_readable.js:1241:12)
                                    tado.0	2021-03-20 11:40:30.649	error	at IncomingMessage.EventEmitter.emit (domain.js:483:12)
                                    tado.0	2021-03-20 11:40:30.649	error	at IncomingMessage.emit (events.js:326:22)
                                    tado.0	2021-03-20 11:40:30.649	error	at IncomingMessage.handleStreamEnd (/opt/iobroker/node_modules/axios/lib/adapters/http.js:260:11)
                                    tado.0	2021-03-20 11:40:30.649	error	at settle (/opt/iobroker/node_modules/axios/lib/core/settle.js:17:12)
                                    tado.0	2021-03-20 11:40:30.649	error	at createError (/opt/iobroker/node_modules/axios/lib/core/createError.js:16:15)
                                    tado.0	2021-03-20 11:40:30.649	error	(11454) Error: Request failed with status code 422
                                    tado.0	2021-03-20 11:40:30.643	error	(11454) unhandled promise rejection: Request failed with status code 422
                                    Unhandled	2021-03-20 11:40:30.643	error	promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                                    
                                    Thomas BraunT Online
                                    Thomas BraunT Online
                                    Thomas Braun
                                    Most Active
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #782

                                    @k_o_bold
                                    Versionsnummern?

                                    Linux-Werkzeugkasten:
                                    https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                                    NodeJS Fixer Skript:
                                    https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                                    iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                                    K 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • Thomas BraunT Thomas Braun

                                      @k_o_bold
                                      Versionsnummern?

                                      K Online
                                      K Online
                                      K_o_bold
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #783

                                      @thomas-braun ,

                                      0.2.6-2

                                      Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • K K_o_bold

                                        @thomas-braun ,

                                        0.2.6-2

                                        Thomas BraunT Online
                                        Thomas BraunT Online
                                        Thomas Braun
                                        Most Active
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #784

                                        @k_o_bold

                                        Und der Rest vom Fest?
                                        Node sauber installiert?

                                        Linux-Werkzeugkasten:
                                        https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                                        NodeJS Fixer Skript:
                                        https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                                        iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                                        K 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • Thomas BraunT Thomas Braun

                                          @k_o_bold

                                          Und der Rest vom Fest?
                                          Node sauber installiert?

                                          K Online
                                          K Online
                                          K_o_bold
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #785

                                          @thomas-braun ,

                                          Alles sauber. Mein System ist sonst sehr stabil und gepflegt.

                                          Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          863

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe