js-controller 3.2 jetzt im Latest!
-
@apollon77 Hi,
ich habe ein Problem mit dem Start der graphische Oberfläche des“ iobokers admin“ . Habe unter Windows-10 den iobroker installiert. Auf dem Firefox Browser erschien nach der Installation die graphische Oberfläche des iobroker admin. Nachdem ich verschiedene Updates vorgenommen hatte, (z.B. js-controller 3.2) erreichte ich die die graphische Oberfläche nicht mehr.
Es ist nicht mehr möglich über einen Browser mit der Eingabe von http://192.168.178.xxx:8081 den iobroker admin vom eigenen und keinem anderen PC zu erreichen. Die IP Adressen wurden geprüft, ich kann sie alle anpingen, d.h das Netzwerk ist ok, die Adressen stimmen.
Dann habe ich versuch, die Viren-Schutzprogramme zu stoppen und auch den iobroker aus-und eingeschaltet. Ein anderer Browser wurde auch schon ausprobiert. Alles ohne Erfolg, dabei hatte es nach der Installation schon mal funktioniert.
Kann es sein, dass sich die Portadresse 8081 geändert hat?
oder mir irgend ein Wind-10 Programm den Zugriff verweigert ?
Auch habe ich festgestellt, dass das Putty Programm die Meldung: Network error: Connection refused bringt, obwohl der Ping auf den anderen PC funktioniert.
Für ihre Unterstützung wäre ich sehr dankbar. -
@goschi iobroker stop und dann
-
@crunchip Ehrlich: wenn es auch passiert wenn du nicht dieses Debug zeug sammelst, dann checken wir ... sonst erstmal egal und ich schiebe es darauf
-
@goschi Formal ist der Thread hier für controller 3.2 und nicht 3.1
Am Ende ist da irgendwas mit dem Filesystem und windows blockt Zugriff auf File und das gefällt npm nicht ... hat erstmanichts mit dem controller zu tun ... aber ja mal versuchen mit gestopptem iobroker, sonst bitte neuen Thread anlegen oder den 3.1er stable nehmen -
@apollon77 said in js-controller 3.2 jetzt im Latest!:
@crunchip Ehrlich: wenn es auch passiert wenn du nicht dieses Debug zeug sammelst, dann checken wir ... sonst erstmal egal und ich schiebe es darauf
ich habe es heraus gefunden: Du musst den Kapasky Internet Security kurz abschalten. Pffensichtlich hat sich dieser quer gestellt. Danke für die Unterstützung .
-
Moin,
LetsEncrypt meckert bei mir leider mit 3.2.16:
2021-02-17 22:20:12.448 - info: admin.0 (465) https server listening on port 8081 2021-02-17 22:20:12.449 - info: admin.0 (465) Use link "https://localhost:8081" to configure. 2021-02-17 22:20:13.222 - info: admin.0 (465) terminating https server on port 8081 2021-02-17 22:20:13.320 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: invalid maintainer contact info: meineMailHabe auch schon verschiedene Mail-Addressen versucht. Hat noch jemand das Problem?
-
@techmo "meineMail" ist aber keine gültige email adresse oder?!
-
@apollon77 Habe ich ersetzt. Da steht sonst eine normale Mail-Adresse. Und habe auch schon mehrere versucht.
-
@techmo Dann zeig mal log mit ner email
-
2021-02-17 22:20:12.448 - info: admin.0 (465) https server listening on port 8081 2021-02-17 22:20:12.449 - info: admin.0 (465) Use link "https://localhost:8081" to configure. 2021-02-17 22:20:13.222 - info: admin.0 (465) terminating https server on port 8081 2021-02-17 22:20:13.320 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: invalid maintainer contact info: tbtechmo@gmail.com -
@techmo BTW: ist der Fehler-log länger?
-
@techmo Und könnte es sein das die E-Mail zur Domain passen muss die du registrierst?
also generell laut greenlock:
-
valid email
You MUST set maintainerEmail to a valid address
MX records must validate (dig MX example.com for 'john@example.com')
ok, also der code schaut echt nur das die domain eMX records hat
https://git.rootprojects.org/root/greenlock.js/src/branch/master/utils.js#L70-L79
... das sollte für gmail.com an sich gegeben sein - es sei denn der kann sie nicht auflösen
PS: Welche node.js version nut? <10.6.0?
-
-
@apollon77 said in js-controller 3.2 jetzt im Latest!:
https://git.rootprojects.org/root/greenlock.js/src/branch/master/utils.js#L70-L79
; <<>> DiG 9.11.5-P4-5.1+deb10u2-Debian <<>> mX gmail.com ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 33437 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 5, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1 ;; OPT PSEUDOSECTION: ; EDNS: version: 0, flags:; udp: 512 ;; QUESTION SECTION: ;gmail.com. IN MX ;; ANSWER SECTION: gmail.com. 3468 IN MX 40 alt4.gmail-smtp-in.l.google.com. gmail.com. 3468 IN MX 20 alt2.gmail-smtp-in.l.google.com. gmail.com. 3468 IN MX 5 gmail-smtp-in.l.google.com. gmail.com. 3468 IN MX 30 alt3.gmail-smtp-in.l.google.com. gmail.com. 3468 IN MX 10 alt1.gmail-smtp-in.l.google.com. ;; Query time: 22 msec ;; SERVER: fe80::1%2#53(fe80::1%2) ;; WHEN: Fri Feb 19 09:51:09 CET 2021 ;; MSG SIZE rcvd: 161scheint kein Problem zu sein.
Habe es auch mit einer web.de-Mail versucht.Bisher ging es auch mit einer mail, die nicht zur domain passt. Dann ging es ja irgendwann mit der alten js.controller-Version nicht mehr und jetzt mit der neuen Version kommt der Fehler.
node.js ist v12.18.3.
Welche version von greenlock ist denn "Standard", also mit welcher funktioniert es, vlt habe ich dort eine zu alte/neue, die da einen Bug hat?
-
@TechMo
Aktualisier mal Node auf die aktuelle 12er-Version. Ich meine da sei was geändert worden. -
@thomas-braun Die nodejs Frage war nur relevant falls <10.6
-
@techmo Wir nutzen die aktuellste und hat in den Latest tests auch geklappt. Die Frage ist warum deine iobroker instanz nicht den DNS MX check machen kann für die Domain ... hatte bisher noch keiner. Irgendwie Firewall? Welchen DNS nimmst du? Standard ? Docker? (ich rate gerade ins blaue)
-
@apollon77 habe heute den js controller upgedatet jetzt kommt eine warnmeldung.
web.0 2021-02-19 17:26:31.471 warn (14345) State "nothing_selected" has no existing object, this might lead to an error in future versions
Host:
Typ: js-controller
Titel: JS controller
OS: linux
Verfügbar: 3.2.16
Installiert: 3.2.16
Ereignisse: ⇥17 / ↦13Was kann ich dagegen tun? Danke
-
@babl Wurde schon gemeldet. Kommt scheinbar aus vis (oder einem Widget?) ... muss dort gefixt werden. Bitte ggf Issue prüfen.
Das passiert in einigen Widgets wenn man keine objectsID gewählt hat in feldern ... dann kann da nothing_selected stehen... wenn das un was geändert wird passiert das ... interessant ... Formal: prüft eure Vis Visus
-
@apollon77 puuuh, danke
-
@babl Man kann die meldung in web unterdrücken ... ist ok ... aber naja irgendein Widget scheint ja falsch konfiguriert zu sein
