UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[lonsimbt]

@latzi @simatec

Das hatte ich IMHO soweit richtig eingerichtet:

und

.

In dem angegebenen Ordner liegen auch die entsprechenden Skripte. Gibt es evtl. Restriktionen bzgl. des Pfades?

Gruß Marco

[Fenriswolf]

@simatec sagte in Betatester für Backitup 2.0.0 gesucht:

@fenriswolf
Dein Screenshot reicht leider nicht. Dort sehe ich nur die Haupteinstellungen. Lade mir mal über die Pfeiltasten deine Config runter und poste sie hier. Passwörter und Keys natürlich dann mit ein paar Sternchen versehen ... ;-)

gerne

system.adapter.backitup.0.json

Ich habe gerade gesehen, das im dem Adapter-Export noch ein Wert steht, der gar nicht mehr von mir verwendet wird.

    "cifsDir": "/volume1/fhem-sicherung/ioBroker",

Das ist ein Wert der vor langer Zeit mal aktiv war, aber inzwischen gar nicht mehr verwendet wird.
Altlast?

[simatec]

@lonsimbt
Den Backup Ordner würde ich dafür nicht verwenden.
Beim wiederherstellen kann das zu Problemen führen
Lagere es eventuell extern aus oder gehe ich die obere Ordnerstruktur von /opt/iobroker

[simatec]

@fenriswolf
Ist dann aber noch in der Konfig. Wenn du cifs aktivierst, taucht der Wert dann wieder auf

[Fenriswolf]

@simatec sagte in Betatester für Backitup 2.0.0 gesucht:

@fenriswolf
Ist dann aber noch in der Konfig. Wenn du cifs aktivierst, taucht der Wert dann wieder auf

Ich habe cifs aktiv für NAS:

[simatec]

@fenriswolf
Ja aber mit Extrapfaden ... Wenn du das deaktivierst, taucht die Einstellung auf.

[liv-in-sky]

@simatec

hatte gerade ein problem während tabellen test. ich habe ein ccu bkp aufgerufen (über dp) obwohl ich keine ccu habe bzw konfiguriert habe.

anschliessend ist der adapter nicht mehr lauffähing für ein iobroker bkp gewesen. der iobroker execute dp wurde nicht mehr aktualisiert - er blieb auf false und selbst, wenn ich ihn auf true setzte, startete kein bkp
ich habe auch im setting ein bkp aufgerufen - da blieb aber das log stehen - das bkp startete nicht

nach adapter restart funktioniert es wieder

[darkiop]

Guten Abend!

@simatec sagte in Betatester für Backitup 2.0.0 gesucht:

@darkiop
Es werden ale Scripte gesichert. Voraussetzung ist, dass du den Javscript-Adapter richtig konfiguriert hast.
https://forum.iobroker.net/post/571920

Ja, das passt - aber so war das nicht gemeint. Der Javascript Adapter speichert unter diesem Pfad die Skripte als .js - auch die Blocklys. Exportiert man die Skripte über die Export-Funktion des Adapters generiert dieser json mit den notwendigen Daten für den Import der Blocklys.

Grundsätzlich brauche ich meinem Backupkonzept diese Funktion nicht, da zum einen über das normale ioBroker Backup die Skripte absichert sind und zum anderen auch über die regelmäßigen Backups des Containers aus Proxmox heraus.

Allerdings ensteht der Eindruck, das über diese Funktion auch die Blocklys als "Blockly" gesichert sind. Da sollte mindestens ein Hinweis darüber platziert werden oder idealerweise die Skripte durch Aufruf der Exportfunktion über den Javascript-Adapter gesichert werden.

Aber auch an dieser Stelle: Klasse Arbeit - imho einer der wichtigsten Adapter!

@amg_666 sagte in Betatester für Backitup 2.0.0 gesucht:

@darkiop said in Betatester für Backitup 2.0.0 gesucht:

spätestens Morgen früh wenn die Jobs durch sind.

Warum testest du nicht manuell aus dem Adapter ein Update, dann kannst du doch checken ob er alles gesichert hat.
Die javascript Sicherungen sehen bei gut aus (getestet indem ich die Sicherungsdatei geöffnet habe, ist ja ne einfache zip-Datei) und dann sehe ich meine Ordnerstruktur und die Skripte in den Ordern, die ich stichprobenartig geöffnet und kontrolliert habe.

Ja, klar - das hab ich ja auch - und wie erwartet auch die jeweiligen Exports - aber relevant ist ja auch ob mit der Beta auch die Timer noch funktionieren :)

[Thomas Braun]

@simatec

Ich hab jetzt nochmal in die mount-Optionen geschaut:

//192.168.0.42/FRITZ.NAS/iobroker_backups on /opt/iobroker/backups type cifs (rw,relatime,vers=3.0,cache=strict,username=iobroker,uid=0,noforceuid,gid=0,noforcegid,addr=192.168.0.42,file_mode=0777,dir_mode=0777,soft,nounix,serverino,mapposix,rsize=65536,wsize=65536,bsize=1048576,echo_interval=60,actimeo=1)

Mit

uid=0,noforceuid,gid=0,noforcegid

ist das aber klar, dass die Dateien root:root gehören. Da müsste die uid=1001 bzw. die gid=1001 für den iobroker rein. Die Optionen kann man genau wo einstellen im Adapter?

[simatec]

@thomas-braun
Hmmm sehr komisch wo diese Option herkommt.
Backitup setzt den Mount so nicht

https://github.com/simatec/ioBroker.backitup/blob/bd1a04dc3d8897057295669bd3c8bc9a3dcce5ca/lib/scripts/01-mount.js#L76

[Thomas Braun]

@simatec
Ich bin nicht gut in Code lesen... :-)

Wenn ich das händisch mounte per

sudo mount //192.168.0.42/FRITZ.NAS/iobroker_backups /opt/iobroker/backups -t cifs -o rw,relatime,vers=3.0,cache=strict,username=iobroker,uid=1001,noforceuid,gid=1001,noforcegid,addr=192.168.0.42,file_mode=0777,dir_mode=0777,soft,nounix,serverino,mapposix,rsize=65536,wsize=65536,bsize=1048576,echo_interval=60,actimeo=1

passt natürlich alles: Owner iobroker statt root auf dem exportierten Dateisystem.

pi@raspberrypi:~ $ ls -la /opt/iobroker/backups/
insgesamt 5968
drwxrwxrwx  2 iobroker iobroker       0 Feb  2 20:31 .
drwxrwxr-x+ 8 iobroker iobroker    4096 Feb  2 20:24 ..
-rwxrwxrwx  1 iobroker iobroker 5882573 Feb  2 20:31 iobroker_2021_02_02-20_31_12_backupiobroker.tar.gz
-rwxrwxrwx  1 iobroker iobroker  220167 Feb  2 20:31 redis_2021_02_02-20_31_23_backupiobroker.tar.gz

[simatec]

@thomas-braun
Kannst du mit dem händischen mount mal testen, ob GoogleDrive dann vom NAS will?
Also händisch mouten und in Backitup nur GoogleDrive als Storage wählen

[Thomas Braun]

@simatec
Auch das geht nicht.

pi@raspberrypi:~ $ ls -la /opt/iobroker/backups/
insgesamt 17904
drwxrwxrwx  2 iobroker iobroker       0 Feb  2 21:25 .
drwxrwxr-x+ 8 iobroker iobroker    4096 Feb  2 20:24 ..
-rwxrwxrwx  1 iobroker iobroker 5882573 Feb  2 20:31 iobroker_2021_02_02-20_31_12_backupiobroker.tar.gz
-rwxrwxrwx  1 iobroker iobroker 5882414 Feb  2 21:10 iobroker_2021_02_02-21_10_21_backupiobroker.tar.gz
-rwxrwxrwx  1 iobroker iobroker 5890416 Feb  2 21:25 iobroker_2021_02_02-21_25_45_backupiobroker.tar.gz
-rwxrwxrwx  1 iobroker iobroker  220167 Feb  2 20:31 redis_2021_02_02-20_31_23_backupiobroker.tar.gz
-rwxrwxrwx  1 iobroker iobroker  219816 Feb  2 21:10 redis_2021_02_02-21_10_33_backupiobroker.tar.gz
-rwxrwxrwx  1 iobroker iobroker  219960 Feb  2 21:25 redis_2021_02_02-21_25_55_backupiobroker.tar.gz

Started iobroker ...
[DEBUG] [iobroker] - host.raspberrypi 3740 states saved

[DEBUG] [iobroker] - host.raspberrypi 4520 objects saved

[DEBUG] [iobroker] - Backup created: /opt/iobroker/backups/iobroker_2021_02_02-21_25_45_backupiobroker.tar.gz

[DEBUG] [iobroker] - done
[DEBUG] [redis] - Start Redis Backup ...
[DEBUG] [redis] - done
[DEBUG] [googledrive] - Google Drive: Copy iobroker_2021_02_02-21_25_45_backupiobroker.tar.gz...
[ERROR] [googledrive] - Google Drive: Error: Unknown system error -116: Unknown system error -116, open '/opt/iobroker/backups/iobroker_2021_02_02-21_25_45_backupiobroker.tar.gz'

[bishop]

habe ein IoBroker als Master im Docker laufen und noch ein IoBroker auf einer Raspberry Pi2 als slave.

benötige ich dann 2 Instanzen des Backitup Adapters jeweils auf den Systemen oder reicht es wenn ich auf dem Master eine Instanz laufen habe?

[simatec]

@bishop
Es reich auf dem Master.
Das iobroker backup sichert den Slave mit.

[simatec]

@thomas-braun
Sehr komisch... also liegt es nicht an den Rechten. Irgendwas ist an deiner Fritzbox krum.
Hatte neulich erst ne Fritzbox für Backitup eingerichtet und das lief sofort ohne Probs.

[lonsimbt]

@simatec sagte in Betatester für Backitup 2.0.0 gesucht:

@lonsimbt
Den Backup Ordner würde ich dafür nicht verwenden.
Beim wiederherstellen kann das zu Problemen führen
Lagere es eventuell extern aus oder gehe ich die obere Ordnerstruktur von /opt/iobroker

Offensichtlich gibt es damit nicht nur Probleme beim Wiederherstellen. Ich hab es jetzt mit dem Pfad /opt/iobroker/javascript probiert. Damit wird das Backup für die Javascripts erstellt.

Danke und Gruß
Marco

[Thomas Braun]

@simatec Ich habe die Freigaben auf der FritzBox nicht 'über das Internet zugänglich' gemacht. Kann das damit zusammenhängen?
Das würde ich allerdings nicht tun, dann bleibt es getrennt in zwei Instanzen.

[simatec]

@thomas-braun Kann ich mir nicht vorstellen.
Werde es mal die nächsten Tage hier nachstellen und mal meine Fritz als NAS umbauen. War für meine Anwendungen bisher nicht wirklich Interessant, da ich lieber mit NFS arbeite.

[Thomas Braun]

@simatec
Ich würde auch NFS bevorzugen. Aber die FritzBox kann das nicht und extra dafür setze ich mir kein dickes NAS in die Bude.

Wobei...
Hier liegt noch ein Raspberry 3 in der Schublade, den könnte ich ja zum NFS-NAS werden lassen...