NEWS
Betatester für Backitup 2.0.0 gesucht
-
@simatec Bitte nicht hauen, ich weiß im Moment wirklich nicht was ich tue :joy:
Habe bei mir im Netz noch eine uralte Installation auf einem Cubietruck gefunden und diese erst einmal auf den aktuellen Stand gebracht: Controller 1.x -> 3.2, Linux von Jessie -> Buster und node von 6 auf 14Dabei habe ich wenigstens gesehen, dass redis und sql installiert waren.
Also habe ich entsprechend konfiguriert.Beim History wird nach anklicken des "Ermitteln" Buttons kein Pfad eingetragen:

Heute Nacht muss wohl der scheduled Backup noch mit der alten backitup Version gelaufen sein.

Die Größe des sql-Backups wächst kontinuierlich, aber im log gibt es Ärger
sql.0 2021-02-02 14:21:07.222 error (27376) Error: ER_CON_COUNT_ERROR: Too many connections sql.0 2021-02-02 14:21:06.240 error (27376) Error: ER_CON_COUNT_ERROR: Too many connections sql.0 2021-02-02 14:21:06.203 error (27376) Error: Packets out of order. Got: 1 Expected: 0 sql.0 2021-02-02 14:21:06.164 error (27376) Error: Packets out of order. Got: 1 Expected: 0 sql.0 2021-02-02 14:21:06.151 error (27376) Error: Packets out of order. Got: 1 Expected: 0 sql.0 2021-02-02 14:21:06.006 error (27376) Error: ER_CON_COUNT_ERROR: Too many connections sql.0 2021-02-02 14:21:05.963 error (27376) Error: ER_CON_COUNT_ERROR: Too many connections sql.0 2021-02-02 14:21:05.064 error (27376) Error: ER_CON_COUNT_ERROR: Too many connections sql.0 2021-02-02 14:20:59.932 error (27376) Error: ER_CON_COUNT_ERROR: Too many connections sql.0 2021-02-02 14:20:58.008 error (27376) Error: ER_CON_COUNT_ERROR: Too many connections sql.0 2021-02-02 14:20:57.284 error (27376) Error: ER_CON_COUNT_ERROR: Too many connections sql.0 2021-02-02 14:20:54.413 error (27376) Error: Packets out of order. Got: 1 Expected: 0 sql.0 2021-02-02 14:20:54.389 error (27376) Error: Packets out of order. Got: 1 Expected: 0 sql.0 2021-02-02 14:20:54.378 error (27376) Error: Packets out of order. Got: 1 Expected: 0 sql.0 2021-02-02 14:20:54.367 error (27376) Error: Packets out of order. Got: 1 Expected: 0 sql.0 2021-02-02 14:20:54.354 error (27376) Error: ER_CON_COUNT_ERROR: Too many connections sql.0 2021-02-02 14:20:54.330 error (27376) Error: Packets out of order. Got: 1 Expected: 0 sql.0 2021-02-02 14:20:54.309 error (27376) Error: Packets out of order. Got: 1 Expected: 0 sql.0 2021-02-02 14:20:54.248 error (27376) Error: Packets out of order. Got: 1 Expected: 0 sql.0 2021-02-02 14:20:54.169 error (27376) Error: Packets out of order. Got: 1 Expected: 0 sql.0 2021-02-02 14:20:54.154 error (27376) Error: ER_CON_COUNT_ERROR: Too many connections sql.0 2021-02-02 14:20:54.027 error (27376) Error: ER_CON_COUNT_ERROR: Too many connections sql.0 2021-02-02 14:20:51.274 error (27376) Error: Packets out of order. Got: 1 Expected: 0 sql.0 2021-02-02 14:20:51.237 error (27376) Error: Packets out of order. Got: 1 Expected: 0 sql.0 2021-02-02 14:20:51.218 error (27376) Error: Packets out of order. Got: 1 Expected: 0 sql.0 2021-02-02 14:20:51.201 error (27376) Error: ER_CON_COUNT_ERROR: Too many connections sql.0 2021-02-02 14:20:51.158 error (27376) Error: Packets out of order. Got: 1 Expected: 0Wie gesagt: Ich kenne diese Installation eigentlich gar nicht mehr und weiß auch die Zugangsdaten für SQL gar nicht
-
@homoran
OK ... den history pfad prüfe ich nochmal ...
Ansonsten kommen die errors vom sql und nicht von backitup@simatec sagte in Betatester für Backitup 2.0.0 gesucht:
Ansonsten kommen die errors vom sql
hab ich inzwischen auch festgestellt ;-)
Ich suche noch
Kann es durch zeitgleichen Zugriff von backitup zu der Meldung "zu viele gleichzeitige Verbindungen" kommen? -
@simatec sagte in Betatester für Backitup 2.0.0 gesucht:
Ansonsten kommen die errors vom sql
hab ich inzwischen auch festgestellt ;-)
Ich suche noch
Kann es durch zeitgleichen Zugriff von backitup zu der Meldung "zu viele gleichzeitige Verbindungen" kommen? -
Die 2.0.0-beta2 läuft jetzt hier Produktiv, ich berichte falls was nicht passten - spätestens Morgen früh wenn die Jobs durch sind.
Sichert das JS-Backup auch die Blocklys so, das sie wieder importierbar sind?
-
Die 2.0.0-beta2 läuft jetzt hier Produktiv, ich berichte falls was nicht passten - spätestens Morgen früh wenn die Jobs durch sind.
Sichert das JS-Backup auch die Blocklys so, das sie wieder importierbar sind?
@darkiop
Es werden ale Scripte gesichert. Voraussetzung ist, dass du den Javscript-Adapter richtig konfiguriert hast.
https://forum.iobroker.net/post/571920 -
@liv-in-sky sagte in Betatester für Backitup 2.0.0 gesucht:
jetzt ist es da ! leider kann ich es nicht öffnen - ist das normal ? der ordner mit dem punkt ist seltsam
Das ist so korrekt ...
Mehrere Backups pro Tag sind aktuell nicht möglich.
Da müsste man bei Änderungen dann händisch ein backup anstoßen oder per Scripts alle x Stunden den Datenpunkt "backitup.0.oneClick.iobroker" anstoßen@simatec sagte in Betatester für Backitup 2.0.0 gesucht:
Das ist so korrekt ...
Mehrere Backups pro Tag sind aktuell nicht möglich.
Da müsste man bei Änderungen dann händisch ein backup anstoßen oder per Scripts alle x Stunden den Datenpunkt "backitup.0.oneClick.iobroker" anstoßenich habe mir jetzt eine 2te instanz eingerichtet und mache dort auch um 14:30 ein backup und abends um 20:30 - dann verliere ich nicht alzu viele scripte oder einstellungen. bei proxmox gibt es eher selten ein speicherproblem - habe genug.
oder spricht etwas dagegen, mehrere instanzen zu haben
-
@simatec sagte in Betatester für Backitup 2.0.0 gesucht:
Das ist so korrekt ...
Mehrere Backups pro Tag sind aktuell nicht möglich.
Da müsste man bei Änderungen dann händisch ein backup anstoßen oder per Scripts alle x Stunden den Datenpunkt "backitup.0.oneClick.iobroker" anstoßenich habe mir jetzt eine 2te instanz eingerichtet und mache dort auch um 14:30 ein backup und abends um 20:30 - dann verliere ich nicht alzu viele scripte oder einstellungen. bei proxmox gibt es eher selten ein speicherproblem - habe genug.
oder spricht etwas dagegen, mehrere instanzen zu haben
@liv-in-sky
Es spricht nix dagegen ... Nur die Zeiten sollten sich nicht unbedingt überschneiden ... -
@liv-in-sky
Es spricht nix dagegen ... Nur die Zeiten sollten sich nicht unbedingt überschneiden ...@simatec sagte in Betatester für Backitup 2.0.0 gesucht:
t unbedingt überschneiden
dacht' ich mir- irgendwie :-)
-
Die 2.0.0-beta2 läuft jetzt hier Produktiv, ich berichte falls was nicht passten - spätestens Morgen früh wenn die Jobs durch sind.
Sichert das JS-Backup auch die Blocklys so, das sie wieder importierbar sind?
@darkiop said in Betatester für Backitup 2.0.0 gesucht:
spätestens Morgen früh wenn die Jobs durch sind.
Warum testest du nicht manuell aus dem Adapter ein Update, dann kannst du doch checken ob er alles gesichert hat.
Die javascript Sicherungen sehen bei gut aus (getestet indem ich die Sicherungsdatei geöffnet habe, ist ja ne einfache zip-Datei) und dann sehe ich meine Ordnerstruktur und die Skripte in den Ordern, die ich stichprobenartig geöffnet und kontrolliert habe. -
@simatec sagte in Betatester für Backitup 2.0.0 gesucht:
Das ist so korrekt ...
Mehrere Backups pro Tag sind aktuell nicht möglich.
Da müsste man bei Änderungen dann händisch ein backup anstoßen oder per Scripts alle x Stunden den Datenpunkt "backitup.0.oneClick.iobroker" anstoßenich habe mir jetzt eine 2te instanz eingerichtet und mache dort auch um 14:30 ein backup und abends um 20:30 - dann verliere ich nicht alzu viele scripte oder einstellungen. bei proxmox gibt es eher selten ein speicherproblem - habe genug.
oder spricht etwas dagegen, mehrere instanzen zu haben
@liv-in-sky
Kannst du mal in dem Zuge mal schauen, ob deine HTML Tabelle noch mit der JSON Ausgabe von Backitup passt?
Da kam jetzt noch auf Userwunsch ein Timestamp hinzu und die Darstellung des Storage ist etwas anders aufgebaut, wenn es mehrere Speicherplätze gibt -
@liv-in-sky
Kannst du mal in dem Zuge mal schauen, ob deine HTML Tabelle noch mit der JSON Ausgabe von Backitup passt?
Da kam jetzt noch auf Userwunsch ein Timestamp hinzu und die Darstellung des Storage ist etwas anders aufgebaut, wenn es mehrere Speicherplätze gibt@simatec check ich
-
@simatec check ich
@liv-in-sky
Klasse ...Hier ein Beispiel
[{"date":"02. Februar 2021 um 11:02 Uhr","name":"iobroker_2021_02_02-11_01_34_dev_backupiobroker.tar.gz","type":"iobroker","storage":["NAS / Kopieren","WebDAV"],"filesize":"4MB","error":"none","timestamp":1612260126405},{"date":"02. Februar 2021 um 10:51 Uhr","name":"iobroker_2021_02_02-10_50_20_dev_backupiobroker.tar.gz","type":"iobroker","storage":["NAS / Kopieren","WebDAV"],"filesize":"4MB","error":"none","timestamp":1612259494858},{"date":"02. Februar 2021 um 10:46 Uhr","name":"iobroker_2021_02_02-10_46_26_dev_backupiobroker.tar.gz","type":"iobroker","storage":["NAS / Kopieren","WebDAV"],"filesize":"4MB","error":"none","timestamp":1612259203411},{"date":"02. Februar 2021 um 10:40 Uhr","name":"iobroker_2021_02_02-10_40_43_dev_backupiobroker.tar.gz","type":"iobroker","storage":["NAS / Kopieren","WebDAV"],"filesize":"4MB","error":"none","timestamp":1612258857251},{"date":"02. Februar 2021 um 10:17 Uhr","name":"iobroker_2021_02_02-10_17_23_dev_backupiobroker.tar.gz","type":"iobroker","storage":["NAS / Kopieren","WebDAV"],"filesize":"4MB","error":"none","timestamp":1612257457009},{"date":"02. Februar 2021 um 08:01 Uhr","name":"iobroker_2021_02_02-07_53_20_dev_backupiobroker.tar.gz","type":"iobroker","storage":["NAS / Kopieren","Google Drive"],"filesize":"4MB","error":"none","timestamp":1612249282451},{"date":"01. Februar 2021 um 17:05 Uhr","name":"iobroker_2021_02_01-17_03_20_dev_backupiobroker.tar.gz","type":"iobroker","storage":["NAS / Kopieren","WebDAV"],"filesize":"4MB","error":"none","timestamp":1612195534425},{"date":"01. Februar 2021 um 08:45 Uhr","name":"homematic_2021_02_01-08_45_21_3.53.34_backupiobroker.tar.sbk","type":"ccu","storage":["NAS / Kopieren","WebDAV"],"filesize":"2MB","error":"none","timestamp":1612165537726},{"date":"31. Januar 2021 um 17:05 Uhr","name":"iobroker_2021_01_31-17_03_20_dev_backupiobroker.tar.gz","type":"iobroker","storage":["NAS / Kopieren","WebDAV"],"filesize":"4MB","error":"none","timestamp":1612109106536},{"date":"31. Januar 2021 um 08:45 Uhr","name":"homematic_2021_01_31-08_45_21_3.53.34_backupiobroker.tar.sbk","type":"ccu","storage":["NAS / Kopieren","WebDAV"],"filesize":"2MB","error":"none","timestamp":1612079137818}] -
schau mal hier: https://forum.iobroker.net/topic/41674/betatester-für-backitup-2-0-0-gesucht/8?_=1612254452979
bei den Script Engine Adapter Einstellungen -
@simatec sagte in Betatester für Backitup 2.0.0 gesucht:
@fenriswolf
Dein Screenshot reicht leider nicht. Dort sehe ich nur die Haupteinstellungen. Lade mir mal über die Pfeiltasten deine Config runter und poste sie hier. Passwörter und Keys natürlich dann mit ein paar Sternchen versehen ... ;-)gerne
@simatec sagte in Betatester für Backitup 2.0.0 gesucht:
@fenriswolf
Dein Screenshot reicht leider nicht. Dort sehe ich nur die Haupteinstellungen. Lade mir mal über die Pfeiltasten deine Config runter und poste sie hier. Passwörter und Keys natürlich dann mit ein paar Sternchen versehen ... ;-)gerne
Ich habe gerade gesehen, das im dem Adapter-Export noch ein Wert steht, der gar nicht mehr von mir verwendet wird.
"cifsDir": "/volume1/fhem-sicherung/ioBroker",Das ist ein Wert der vor langer Zeit mal aktiv war, aber inzwischen gar nicht mehr verwendet wird.
Altlast? -
-
@simatec sagte in Betatester für Backitup 2.0.0 gesucht:
@fenriswolf
Dein Screenshot reicht leider nicht. Dort sehe ich nur die Haupteinstellungen. Lade mir mal über die Pfeiltasten deine Config runter und poste sie hier. Passwörter und Keys natürlich dann mit ein paar Sternchen versehen ... ;-)gerne
Ich habe gerade gesehen, das im dem Adapter-Export noch ein Wert steht, der gar nicht mehr von mir verwendet wird.
"cifsDir": "/volume1/fhem-sicherung/ioBroker",Das ist ein Wert der vor langer Zeit mal aktiv war, aber inzwischen gar nicht mehr verwendet wird.
Altlast?@fenriswolf
Ist dann aber noch in der Konfig. Wenn du cifs aktivierst, taucht der Wert dann wieder auf -
@fenriswolf
Ist dann aber noch in der Konfig. Wenn du cifs aktivierst, taucht der Wert dann wieder auf@simatec sagte in Betatester für Backitup 2.0.0 gesucht:
@fenriswolf
Ist dann aber noch in der Konfig. Wenn du cifs aktivierst, taucht der Wert dann wieder aufIch habe cifs aktiv für NAS:

-
@simatec sagte in Betatester für Backitup 2.0.0 gesucht:
@fenriswolf
Ist dann aber noch in der Konfig. Wenn du cifs aktivierst, taucht der Wert dann wieder aufIch habe cifs aktiv für NAS:

@fenriswolf
Ja aber mit Extrapfaden ... Wenn du das deaktivierst, taucht die Einstellung auf. -
@fenriswolf
Ist dann aber noch in der Konfig. Wenn du cifs aktivierst, taucht der Wert dann wieder aufhatte gerade ein problem während tabellen test. ich habe ein ccu bkp aufgerufen (über dp) obwohl ich keine ccu habe bzw konfiguriert habe.
anschliessend ist der adapter nicht mehr lauffähing für ein iobroker bkp gewesen. der iobroker execute dp wurde nicht mehr aktualisiert - er blieb auf false und selbst, wenn ich ihn auf true setzte, startete kein bkp
ich habe auch im setting ein bkp aufgerufen - da blieb aber das log stehen - das bkp startete nichtnach adapter restart funktioniert es wieder
-
@darkiop
Es werden ale Scripte gesichert. Voraussetzung ist, dass du den Javscript-Adapter richtig konfiguriert hast.
https://forum.iobroker.net/post/571920Guten Abend!
@simatec sagte in Betatester für Backitup 2.0.0 gesucht:
@darkiop
Es werden ale Scripte gesichert. Voraussetzung ist, dass du den Javscript-Adapter richtig konfiguriert hast.
https://forum.iobroker.net/post/571920Ja, das passt - aber so war das nicht gemeint. Der Javascript Adapter speichert unter diesem Pfad die Skripte als .js - auch die Blocklys. Exportiert man die Skripte über die Export-Funktion des Adapters generiert dieser json mit den notwendigen Daten für den Import der Blocklys.
Grundsätzlich brauche ich meinem Backupkonzept diese Funktion nicht, da zum einen über das normale ioBroker Backup die Skripte absichert sind und zum anderen auch über die regelmäßigen Backups des Containers aus Proxmox heraus.
Allerdings ensteht der Eindruck, das über diese Funktion auch die Blocklys als "Blockly" gesichert sind. Da sollte mindestens ein Hinweis darüber platziert werden oder idealerweise die Skripte durch Aufruf der Exportfunktion über den Javascript-Adapter gesichert werden.
Aber auch an dieser Stelle: Klasse Arbeit - imho einer der wichtigsten Adapter!
@amg_666 sagte in Betatester für Backitup 2.0.0 gesucht:
@darkiop said in Betatester für Backitup 2.0.0 gesucht:
spätestens Morgen früh wenn die Jobs durch sind.
Warum testest du nicht manuell aus dem Adapter ein Update, dann kannst du doch checken ob er alles gesichert hat.
Die javascript Sicherungen sehen bei gut aus (getestet indem ich die Sicherungsdatei geöffnet habe, ist ja ne einfache zip-Datei) und dann sehe ich meine Ordnerstruktur und die Skripte in den Ordern, die ich stichprobenartig geöffnet und kontrolliert habe.Ja, klar - das hab ich ja auch - und wie erwartet auch die jeweiligen Exports - aber relevant ist ja auch ob mit der Beta auch die Timer noch funktionieren :)

.